Un 44 % de los jóvenes dice que las redes son su principal fuente de noticias

En su 14ª edición, el ‘Digital News Report 2025’ indica que, en general, sigue bajando el seguimiento de la televisión, la prensa escrita y los sitios web periodísticos, mientras aumenta la dependencia de las redes, plataformas como YouTube y TikTok y los agregadores de información.

El estudio, encabezado por Nic Newman, se basa en una encuesta realizada por internet a casi 100.000 personas en 48 mercados, entre ellos España, Portugal, Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Perú.

Influenciadores y chatbots

Según el informe, la proporción de personas que consume vídeos en redes ha crecido del 52 % en 2020 al 65 % en 2025.

Estos cambios en el acceso a la información han permitido a políticos como el presidente estadounidense, Donald Trump, o el argentino, Javier Milei, prescindir de los medios convencionales y recurrir a creadores de contenidos afines, señala.

De acuerdo con los datos divulgados, TikTok es la plataforma de más rápido crecimiento este año para el consumo de noticias, al sumar 4 puntos porcentuales hasta un 17 %, llegando a un 49 % en Tailandia (+10).

Al mismo tiempo, los chatbots basados en inteligencia artificial (IA) generativa «emergen como una nueva vía de acceso a la información», utilizada por un 12 % de los menores de 35 años.

Por otra parte, el uso de X para consumir noticias «se mantiene estable o aumenta», con el mayor crecimiento registrado en Estados Unidos, hasta un 23 % (+8 puntos), y en Australia y Polonia (+6).

Plataformas rivales como Threads, Bluesky y Mastodon «tienen poco impacto global», agregan.

Referentes de confianza en las noticias

Un 40 % de los encuestados mantiene la confianza general en las noticias,  siendo Finlandia y Nigeria donde se encuentran los niveles más altos, con un 67 y 68 %, respectivamente, y Grecia y Hungría los más bajos, con un 22 %.

Según el estudio, la gente todavía recurre a marcas confiables como la BBC británica o el periódico estadounidense ‘The New York Times’ -así como otros medios de servicio público o fuentes gubernamentales- para verificar contenidos noticiosos que creen que podrían ser falsos o engañosos.

Este escenario, apunta, «puede ofrecer oportunidades para los medios, ya que las audiencias siguen recurriendo a ellos cuando buscan información fiable, por delante de opciones como los políticos, los influenciadores y los contactos personales».

El informe constata que en la mayoría de los países las audiencias «se mantienen escépticas sobre la IA en el periodismo, y se sienten más cómodas cuando hay supervisión humana».

Un 40 % de los encuestados mantiene que a veces o a menudo «evita las noticias», la cifra más alta registrada, debido a que les afecta negativamente al ánimo (39 %); se sienten abrumados por la cantidad (31 %) o creen que hay demasiada cobertura de guerras y conflictos (30 %) y política nacional (29 %).

La mayoría dice «no estar dispuesta a pagar por las noticias», lo que perjudica a los medios que buscan diversificar ingresos con la suscripción digital.

En los 20 países más ricos, la proporción que paga permanece estable en el 18 %, con los mayores índices en Noruega (42 %) y Suecia (31 %), un 20 % en Estados Unidos, un 10 % en España y solo el 6 % en Croacia.

Newman avisa de que los medios afrontan una rápida pérdida de influencia, pues «cada vez más, los políticos populistas buscan eludir el escrutinio de la prensa recurriendo a influenciadores simpatizantes».