Trina Acevedo: Lo bueno y lo malo dejado por el mundial Qatar 2022 | Doble Llave Trina Acevedo: Lo bueno y lo malo dejado por el mundial Qatar 2022

DOBLE LLAVE – Con la presente nota cerramos y nos despedimos de este ciclo de especiales relacionados con la Copa del Mundo. El Mundial Qatar 2022 nos dejó historias e imágenes realmente conmovedoras e impactantes. Pero, también hechos inéditos.

Sobre lo bueno y lo malo

Fue la primera vez que una selección representó a cada continente en la segunda fase. Estuvieron selecciones de Asia, América, Europa, Oceanía y África.

Nos sorprendió cómo países tradicionalmente mundialistas quedaron fuera. Japón eliminó a Alemania y lo mismo hizo Marruecos con Bélgica y Corea del Sur con Uruguay, a pesar de que ganó su último partido. La mayor sorpresa fue la salida de Bélgica y sobre todo la de Alemania, que ha sido cuatro veces campeona del mundo.

México también quedó fuera y fue la primera vez desde 1978 que no entró en los octavos de final. Y así, poco a poco, las selecciones latinoamericanas fueron saliendo como Costa Rica, Ecuador e incluso Brasil. Y terminó siendo Argentina la selección que representó a toda Latinoamérica y a nuestro continente, se llevó la Copa del Mundo en una final que ya fue calificada por los expertos como la mejor de la historia.

Otro hecho inédito fue el papel de la selección de Qatar, país anfitrión, la cual se convirtió en la primera selección anfitriona de la historia en no lograr ni un solo punto y ser el primer equipo eliminado.

El Mundial Qatar 2022 también dejó importantes avances en el arbitraje femenino. Por primera vez tres mujeres arbitraron en un campo de fútbol para un mundial. Fueron la francesa Stephanie Frappart, la brasileña Neuza Back y la mexicana Karen Díaz.

Pero, qué sucedió más allá del juego

Los eventos de esta magnitud siempre son un intercambio cultural y por primera vez la Copa del Mundo se realizó en un país del Medio Oriente. Sin embargo, salieron a la luz muchos acontecimientos polémicos y escandalosos.

Por ejemplo, el medio británico The Guardian estima que la cifra de migrantes que perdieron la vida durante la construcción de estadios alcanza los 6.500, desde que Qatar fue elegido en 2010 como sede del mundial. Se denunció que los migrantes debieron trabajar bajo calor extremo, en jornadas extensas, con bajos salarios, en hacinamiento, se les confiscaba el pasaporte y debían pagar para ser contratados. A esto se suma que Equidem, un grupo de derechos laborales con sede en Londres, indicó que los trabajadores migrantes sufrieron acoso sexual, discriminación, robo de salarios, riesgos de salud y seguridad.

Denuncias que coinciden con las de Amnistía Internacional y la Organización Internacional del Trabajo.

Amnistía Internacional exigió a la FIFA que iguale los 440 millones de dólares en premios para los equipos que participaron en el Mundial a los efectos y con el propósito de “reparar” y asegura que el dinero no debe ser un problema debido a que la FIFA obtendría 6 mil millones de dólares por el torneo y posee una reserva de 1.600 millones de dólares. La FIFA aseguró que trabajaba con la Organización Internacional del Trabajo para un programa conjunto sobre la experiencia adquirida en Qatar, pero que dará detalles cuando termine el mundial. Ojalá se cumpla.

Para Qatar el tema del dinero sobre “la reparación” tampoco debería ser un problema. Ya que es uno de los países más pudientes del mundo, gracias al petróleo y a una gran reserva de gas natural que representa el 10% de las (reservas) conocidas en el mundo. Estos dos descubrimientos permitieron a Qatar convertirse en un Estado de espectaculares estructuras, edificaciones y grandes e importantes tecnologías.

Dos reservas naturales, por cierto, que llaman la atención y entran a la escena de las consecuencias del conflicto Rusia-Ucrania.

Finalizando el Mundial se destapa el escándalo en Europa sobre el Qatargate en el que a una de las vicepresidentas del Parlamento Europeo se le encontró una maleta con al menos 150 mil euros y a su padre una con 75 mil. Ella es Eva Kaili quien viajó en noviembre a Qatar y elogió las reformas del país en el marco de los derechos laborales. Las investigaciones preliminares señalan las intenciones de Qatar de influir en decisiones a nivel económico y político en Europa además de buscar suavizar su imagen en materia de derechos humanos.

Reflexionar y ser éticos en materia de los DD.HH.

Múltiples protestas se vivieron dentro y fuera de los estadios del mundial. El brazalete “One Love” que llevarían las selecciones de Alemania, Gales, Bélgica, Dinamarca, Holanda y Suiza fue prohibido. El brazalete buscaba dar apoyo a la comunidad LGBT en un país donde la homosexualidad es un delito. Es ilegal que a una persona le guste otra de su mismo sexo y puede llegar a pagar 7 años de prisión. El país reprime tanto estos hechos, que ni el brazalete se permitió. Así como tampoco las bebidas alcohólicas dentro y a las afueras de los estadios lo que supuso pérdidas para patrocinantes del evento.

Concluyó el Mundial Qatar 2022 y ahora nos queda reflexionar mucho en el mundo sobre los derechos humanos. Sostener puntos de vista éticos … ¿Se repararán las familias de las víctimas que murieron en Qatar construyendo estadios? Lo ideal sería que ninguna vida se haya perdido. Ninguna celebración de ningún tipo o clase debería cobrarse la vida de alguna persona como ocurrió en la movilización popular más grande que vivió Argentina al ser la ganadora del mundial, con imágenes impactantes, pero en la que fallecieron varias personas.

¿El escándalo Qatargate que pone en juego la credibilidad del Parlamento Europeo nos dará más pistas sobre los intereses o pretensiones de Qatar? ¿Casos como el del futbolista iraní lograran llamar la atención una vez olvidado el mundial? Es un hecho que este gran evento deportivo, que reunió al planeta entero, se convirtió en el mundial más controversial de la historia.