prisión – Doble Llave

AN aprueba ley contra el bloqueo naval

Gerardo Contreras — Wed, 24 Dec 2025 12:00:00 +0000

DOBLE LLAVE – La Asamblea Nacional (AN) de Venezuela aprobó por unanimidad la Ley de protección de las libertades de navegación y comercio, una normativa que busca blindar las operaciones petroleras del país frente al despliegue militar y las incautaciones de buques por parte de Estados Unidos en el Caribe.

Puntos clave de la ley

Duras sanciones: El artículo 13 establece penas de 15 a 20 años de prisión para quienes promuevan, faciliten o participen en actos de «piratería» o bloqueos contra entidades que comercien con Venezuela.
Impacto económico: Se fijan multas severas (entre 100 mil y 1 millón de veces el tipo de cambio más alto del BCV) y se aplicará la Ley de Extinción de Dominio para confiscar bienes de los infractores.
Alcance: La norma protege tanto a las empresas estatales como a cualquier entidad privada extranjera que mantenga negocios con el gobierno venezolano.

Contexto de tensión: La aprobación responde a la reciente intensificación del bloqueo naval ordenado por Donald Trump, que ya ha resultado en la incautación de al menos tres buques (incluyendo el tanquero Skipper) bajo acusaciones de traficar crudo sancionado mediante la llamada «flota fantasma».

Con esta norma, el actual Parlamento alcanza la cifra de 100 leyes aprobadas antes de finalizar su período legislativo este mes de diciembre.

De interés: AN aprueba ley para la defensa de Venezuela ante despliegue militar de EEUU

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/ Prensa Asamblea Nacional de Venezuela

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Expresidente de Perú Martín Vizcarra es condenado a 14 años de prisión por sobornos

Fíorella Tagliafico — Thu, 27 Nov 2025 19:00:47 +0000

DOBLE LLAVE – El expresidente de Perú Martín Vizcarra (2018-2020) fue condenado a 14 años de prisión por el delito de cohecho pasivo propio al considerar el tribunal a cargo del juicio que recibió más de 2,3 millones de soles (unos 700.000 dólares) cuando fue gobernador de la sureña región de Moquegua (2011-2014), antes de ser jefe de Estado.

La presidenta del Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional, Fernanda Ayasta, declaró probado que Vizcarra propuso y recibió una coima (soborno) de un millón de soles de la empresa Obrainsa para adjudicarle el proyecto de irrigación agrícola Lomas de Ilo en 2013.

Asimismo, Vizcarra también recibió en efectivo más de 1,3 millones de soles de la empresa ICCGSA para desarrollar el mejoramiento del Hospital de Moquegua, según las declaraciones de los testigos llamados por la Fiscalía y cuyos testimonios, según el tribunal, han quedado acreditados.

La jueza subrayó que Vizcarra cometió «actos ilícitos» aprovechando su cargo de gobernador regional, al entregar los contratos «a cambio de dinero».

Además de los 14 años de prisión efectiva, con ejecución inmediata, la sala dictó una inhabilitación para ejercer cargos públicos de 9 años y una multa de 94.900 soles (28.100 dólares).

Aunque la Fiscalía había pedido 15 años de cárcel contra Vizcarra, la sala consideró como un atenuante que el expresidente no tenga antecedentes.

Respuesta del expresidente peruano

Minutos después de escuchar la sentencia, y aún en la sala judicial, Vizcarra compartió un mensaje en su cuenta de X en el que afirmó que lo han sentenciado «por enfrentar al pacto mafioso» que domina el Congreso, un conjunto de fuerzas conservadoras que lo destituyeron en 2020 al aparecer estos indicios pasados de corrupción pero que el exgobernante adujo a una venganza por haber cerrado en 2019 el Congreso cuando obstruían sus reformas.

«No es justicia, es venganza. Pero no me van a doblegar. La respuesta está en las urnas», agregó el exmandatario, que pidió votar por su hermano Mario, quien lo reemplazará como candidato presidencial en las elecciones de 2026.

Vizcarra figura actualmente entre las primeras opciones de los peruanos si pudiera participar en las elecciones de 2026.

Pruebas contra Vizcarra

Sin embargo, la jueza Ayasta declaró que estaba probado que Vizcarra tenía la información necesaria para favorecer a la empresa Obrainsa en la adjudicación del proyecto agrícola Lomas de Ilo y que se comunicó en 2013 con el exgerente general de esta compañía, Elard Tejeda, para proponerle una coima (soborno) de un millón de soles y el alquiler de una avioneta.

En el caso del consorcio hospitalario Moquegua a cargo de ICCGSA, hubo contratos ficticios para movilizar más de un millón 300.000 soles, dinero que egresó con la apariencia de pago a una tercera empresa, indicó la sala.

Los pagos al acusado se hicieron en efectivo, a través del exministro José Manuel Hernández y cercano colaborador del expresidente, en la casa de Vizcarra en Lima, incluido un saldo adicional de 200.000 soles (70.000 dólares) cuando ya era jefe de Estado (2018-2020).

De interés: Investigan al expresidente Martín Vizcarra por corrupción

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/John Reyes Mejia

Envían a prisión a presunto intermediario del crimen del senador colombiano Miguel Uribe

Fíorella Tagliafico — Thu, 30 Oct 2025 17:00:51 +0000

DOBLE LLAVE – Un juez colombiano envió a prisión a Simeón Pérez Marroquín, alias El Viejo, quien fue el presunto intermediario entre los autores intelectuales y el grupo criminal que cometió magnicidio del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, quien murió el pasado 11 de agosto, dos meses después de ser herido gravemente en un atentado en Bogotá.

Una fiscal imputó a El Viejo por los delitos de homicidio; concierto para delinquir; uso de menores de edad para la comisión de delitos, y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones.

«Los cargos no fueron aceptados por el procesado, quien deberá cumplir medida de aseguramiento en centro carcelario«, señaló la Fiscalía en un comunicado.

Según la institución, El Viejo fue contactado «para que organizara todo lo relacionado con el ataque» y por eso encomendó el plan a Elder José Arteaga Hernández, alias Chipi, quien es señalado de definir la logística y los roles que cumplirían los demás implicados.

«Alias El Viejo también estaría involucrado en labores previas de seguimiento a Uribe. Una de estas, en marzo de 2025, cuando el precandidato fue vigilado y fotografiado durante una reunión política en el suroccidente de Bogotá», agregó la información.

Autores intelectuales del asesinato de Miguel Uribe

El nuevo director de la Policía colombiana, el general William Rincón, afirmó en la víspera que la captura de Pérez Marroquín es de «vital importancia para la identificación y vinculación penal de los responsables de este homicidio».

«A hoy, la hipótesis más fuerte es que la estructura criminal que determinó el homicidio sería la (disidencia de las FARC) Segunda Marquetalia. El Viejo habría sido la persona encargada de planear, ejecutar y ordenar el componente sicarial y el homicidio del señor senador. Hasta el momento es la captura más importante en esta investigación», explicó el general Rincón.

Pérez Marroquín fue capturado en la zona rural del caserío Brisas del Güejar, en el municipio de Puerto Lleras, en el departamento del Meta (centro), informó la Fiscalía el pasado lunes.

Por este caso, ya han sido detenidas otras ocho personas, entre ellas el menor de edad que disparó contra el senador Uribe, quien fue sancionado el 27 de agosto con siete años de privación de la libertad por homicidio en grado de tentativa y porte ilegal de armas de fuego.

En ese contexto, la fiscal general, Luz Adriana Camargo, tipificó el crimen como magnicidio y aseguró que, además de los autores materiales ya procesados, las autoridades siguen la pista de los determinadores, sin descartar la participación de la Segunda Marquetalia.

El grupo armado ilegal en mención es liderado por alias Iván Márquez, quien fue el jefe negociador de paz de las antiguas FARC.

De interés: Padre del senador Miguel Uribe Turbay ocupará su lugar en carrera presidencial

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Carlos Ortega

Jueza condena al expresidente Álvaro Uribe por dos delitos

Fíorella Tagliafico — Tue, 29 Jul 2025 18:00:51 +0000

DOBLE LLAVE – El expresidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2010) fue condenado por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal y absuelto del de soborno simple por la jueza 44 Penal del Circuito de Bogotá, Sandra Heredia, en el considerado ‘juicio del siglo’ en Colombia.

«Obliga a esta instancia a anunciar en contra del señor Álvaro Uribe Vélez un sentido del fallo de carácter condenatorio por las conductas punibles de soborno en actuación penal, en concurso homogéneo en tres oportunidades y en concurso heterogéneo en relación con el fraude procesal», dijo la jueza al leer el fallo.

La jueza, que ya había considerado acreditada la comisión del delito de soborno en actuación penal en este caso, agregó que, tras examinar la tercera acusación, debe «absolver al acusado por el delito de soborno contenido en el artículo 444 del Código Penal».

Por estos tres delitos -soborno en actuación penal, fraude procesal y soborno- Uribe se convirtió en el primer expresidente colombiano en enfrentar un juicio penal, en el que se expone a una posible pena de entre seis y doce años de cárcel.

Medellín, calles, domingo.

Jamás le faltaremos a la obligatoria lealtad con la democracia y con la libertad de la Patria. pic.twitter.com/dM4xTtevrr

— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) July 28, 2025

De interés: Fiscalía colombiana enjuiciará a Uribe por soborno de testigos y fraude procesal

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Carlos Ortega

Fiscales piden revocar arresto domiciliario de Cristina Fernández y trasladarla a prisión

Fíorella Tagliafico — Tue, 01 Jul 2025 20:00:01 +0000

DOBLE LLAVE – Los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola, que actuaron en el juicio por el que la expresidenta argentina Cristina Fernández (2007-2015) fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, solicitaron este lunes a la Justicia que revoque el beneficio de prisión domiciliaria otorgado a la exmandataria y que cumpla su condena en una unidad penitenciaria común.

Los fiscales realizaron una presentación ante la Cámara de Casación Penal, a la que tuvo acceso EFE y que solicita que «se revoque el arresto domiciliario de Cristina Elisabet Fernández para que continúe cumpliendo la pena de prisión que se le impuso en una unidad carcelaria».

Luciani y Mola buscan impugnar el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2, del pasado 17 de junio, que dispuso la detención de la exmandataria bajo la modalidad de prisión domiciliaria en su vivienda de Buenos Aires.

Los fiscales sostuvieron que la medida debe ser revocada porque «no se verifican las causales que habilitan el acceso» a la prisión domiciliaria, en términos de seguridad y cumplimiento efectivo de la pena, tal como fue solicitado por la defensa.

Según argumentaron, el domicilio no garantiza condiciones mínimas de seguridad, tanto para la convivencia en el barrio como para la integridad de la propia condenada.

Polémica tras la detención de Fernández

De no prosperar el pedido de revocatoria, los fiscales propusieron que al menos se disponga el cumplimiento de la prisión domiciliaria en un lugar distinto, que ofrezca garantías de seguridad adecuadas.

Además, solicitaron que se establezcan pautas de conducta más estrictas hasta que se defina la modalidad definitiva del cumplimiento de la pena.

Este pedido tiene lugar tras una polémica desatada tras la detención de la expresidenta en torno al uso de su balcón, desde donde saludó en numerosas ocasiones a los seguidores que se concentraron en las inmediaciones de la vivienda tras la entrada en vigor de su condena, y que finalmente sí podrá utilizar pero con «prudencia» para evitar «perturbar la tranquilidad y la convivencia pacífica del vecindario y sus habitantes», según dictaminó la Justicia.

Tras la solicitud de los fiscales, la Cámara de Casación Penal deberá resolver no solo este pedido, sino otros planteos pendientes vinculados a la ejecución de la condena de la exmandataria.

La Corte Suprema de Argentina rechazó el pasado 10 de junio un recurso presentado por la expresidenta y ratificó así su condena en la causa conocida como ‘Vialidad’, en la que se investigaron irregularidades en la concesión de obras viales en la provincia de Santa Cruz durante su Gobierno y el de su ya difundo marido, Néstor Kirchner (2003-2007).

De interés: Cristina Fernández cumple condena domiciliaria en Buenos Aires

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Martín Quintana

Supremo de Argentina reafirma condena a seis años de prisión de Cristina Fernández

Fíorella Tagliafico — Wed, 11 Jun 2025 19:00:46 +0000

DOBLE LLAVE – La Corte Suprema de Argentina rechazó el recurso presentado por la expresidenta Cristina Fernández (2007-2015) y dejó en firme la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos público, dictada contra ella en 2022 por irregularidades en la concesión de obras viales.

Tras esta decisión, adoptada por unanimidad por los tres jueces del Supremo, Fernández podría ser detenida en las próximas horas o días para cumplir la condena, que la expresidenta ha calificado como un caso de ‘lawfare’, es decir, persecución judicial y política.

«Las sentencias dictadas por los tribunales anteriores se asentaron en la profusa prueba producida (…) sin que se haya demostrado en modo alguno que la decisión apelada no constituya una derivación razonada del derecho vigente de conformidad con las circunstancias particulares comprobadas en la causa, ni que durante el proceso se haya vulnerado alguna garantía constitucional», dice el fallo de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

La decisión ratificó así la condena en segunda instancia por irregularidades en la concesión de obras públicas en la provincia de Santa Cruz (sur).

El fallo de la Corte debe ser remitido al Tribunal Oral Federal 2 para que su titular, el juez Jorge Gorini, ejecute la sentencia dictada en 2022, lo que significa que sería detenida en las próximas horas o días.

La defensa de Fernández puede solicitar a ese juez que conceda a la exmandataria el beneficio de la prisión domiciliaria por ser mayor de 70 años, tras haber cumplido 72 en febrero pasado.

Inhabilitación política de Fernández

El fallo del Supremo llegó ocho días después de que la expresidenta anunciara su candidatura como legisladora en las elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires, previstas para septiembre.

Al haber alcanzado una decisión antes de la fecha de presentación oficial de las candidaturas para dichos comicios el próximo 19 de julio, la exmandataria queda ahora imposibilitada de competir en esa elección y cualquier otra.

La causa por la que fue condenada, conocida como ‘Vialidad’, investigó supuestas irregularidades en la adjudicación de 51 obras viales en la provincia de Santa Cruz a compañías del empresario Lázaro Báez durante los gobiernos de Néstor Kirchner (2003-2007) y Cristina Fernández (2007-2015).

La expresidenta fue condenada en 2022 por administración fraudulenta, aunque no fue detenida debido a los fueros que entonces tenía como vicepresidenta del país y a la instancia pendiente de revisión por parte de la Cámara de Casación Penal.

De interés: Supremo argentino ordena que Cristina Fernández vaya a juicio

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Juan Ignacio Roncoroni

Inhabilitaron durante cinco años a Marine Le Pen para cargo público en Francia

Fíorella Tagliafico — Mon, 31 Mar 2025 16:00:17 +0000

DOBLE LLAVE – La líder de la extrema derecha francesa Marine Le Pen fue condenada este lunes a cuatro años de prisión, dos firmes que puede cumplir con brazalete electrónico, 100.000 euros de multa y a cinco años de inhabilitación con aplicación inmediata.

Le Pen fue condenada tras ser declarada culpable por el Tribunal Correccional de París por esta al frente de un sistema organizado de desvío de fondos del Parlamento Europeo.

La pena pone en jaque su futuro político y su intención de presentarse a las elecciones presidenciales de 2027, para las que aparecía como la principal favorita de los sondeos.

Le Pen abandonó el Palacio de Justicia tras conocer la inhabilitación inmediata, sin esperar a que el tribunal anunciara todos los detalles de su pena.

La sentencia considera que Le Pen heredó en 2009 el «papel central» de su padre como instigador del sistema de financiación del partido con el dinero de los asistentes parlamentarios de la Eurocámara y lo ejerció «autoridad y determinación», por lo que le impuso la mayor condena.

Aunque la parte que más dolió fue la aplicación inmediata, con carácter preventivo, de la inhabilitación, porque compromete sus opciones de presentarse por cuarta vez al Elíseo.

La presidenta del tribunal lo justificó por «la gravedad de los hechos», por la necesidad de probidad de la vida pública y porque el sistema de financiación ilícita del partido atentó contra la neutralidad democrática, al permitirle concurrir en condiciones ventajosas a las elecciones.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Marine Le Pen (@marine_lepen)

De interés: Murió Jean-Marie Le Pen, líder de la extrema derecha en Francia

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/Teresa Suárez

Sarkozy afronta hasta diez años de cárcel en juicio por fondos libios

Fíorella Tagliafico — Mon, 06 Jan 2025 17:00:06 +0000

DOBLE LLAVE – Nicolas Sarkozy afronta desde este 6 de enero su tercer juicio tras dejar el poder, en este caso por la presunta financiación libia de la campaña electoral de 2007 que le llevó a la presidencia de Francia, y por el que podría ser condenado hasta a 10 años de cárcel.

El proceso, que comienza a las 13.30 hora local (12.30 GMT) en el Palacio de Justicia de la Puerta de Clichy, se extenderá hasta el 10 de abril y tiene un total de 13 acusados, entre ellos tres antiguos ministros y hombres de la máxima confianza de Sarkozy, que fue presidente entre 2007 y 2012.

El inicio del juicio llega después de un trabajo de casi diez años de los jueces de instrucción, abarca 70 tomos de documentación resumidos en un sumario de 557 páginas.

La investigación arrojó «un haz de indicios» de un «pacto de corrupción», entre Sarkozy y sus colaboradores con el régimen libio de Muamar Gadafi, resumió el director de la Fiscalía Nacional Financiera (PNF), Jean François Bohnert, en una entrevista al canal BFM.

Bohnert recordó que «los flujos están documentados» por un mínimo de seis millones de euros, sobre todo a través del intermediario franco-libanés Ziad Takieddine, y que la campaña de Sarkozy realizó pagos en metálico sin facturas.

El fiscal manifestó su «convicción» de que el expresidente es culpable, pero recalcó que esa idea «debe ser compartida por los que deciden, que son los jueces».

Las organizaciones de lucha contra la corrupción Transparencia Internacional, Sherpa y Anticor se han unido para ejercer la acusación particular.

«Esta coalición inédita se explica por la amplitud inédita de los hechos, que revelan la interpenetración de las prácticas corruptas entre política, diplomacia e intereses económicos», señaló hoy en un comunicado Transparencia Internacional.

“Es la primera vez en Francia que altos responsables políticos se encuentran en el banquillo de los acusados en un proceso político-financiero de tal envergadura», resumió Sara Brimbeuf, responsable de grandes casos de corrupción y de flujos financieros ilícitos en TI Francia.

Sarkozy afronta este nuevo proceso menos de un mes después de haber sido condenado por el Tribunal Supremo a una pena firme de un año de cárcel en un caso por corrupción y tráfico de influencias, condena que podrá cumplir en arresto domiciliario con un brazalete electrónico.

Primer expresidente en ser condenado a una pena firme, Sarkozy no lleva aún el dispositivo, aunque es posible que lo porte para cuando concluya el juicio que hoy comienza.

Además, Sarkozy ha sido condenado en primera instancia por la financiación irregular de su fallida campaña electoral presidencial de 2012, a una pena de un año de cárcel, la mitad exenta de cumplimiento y la otra mitad en arresto domiciliario.

Además, Sarkozy está procesado en un otro caso aparte por presuntas presiones a Ziad Takieddine -uno de los presuntos intermediarios del dinero libio y que huyó de la Justicia a Líbano- para que se desdijera de sus acusaciones, una causa cuyo juicio todavía no tiene fecha.

Finalmente, el expresidente está siendo investigado por otros asuntos, entre ellos un posible «pacto de corrupción» para atribuir a Catar el Mundial de fútbol de 2022 o la verdadera naturaleza de un contrato de asesoramiento para un grupo ruso de seguros, que le pagó medio millón de euros en 2020.

Sarkozy insiste en declararse inocente de todas las acusaciones en su contra y afirma ser una víctima del ensañamiento de los jueces en represalia por sus políticas cuando era presidente.

De interés: Confirman la condena a Sarkozy por la financiación ilegal de la campaña de 2012

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/Teresa Suarez

Nicolás Maduro promulgó Ley que contempla 30 años de prisión por promover sanciones

German Febres — Sun, 01 Dec 2024 12:00:47 +0000

DOBLE LLAVE – El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, firmó este viernes la ley que ordena penas de entre 25 y 30 años de prisión para las personas que promuevan o estén implicadas, de cualquier manera, en las sanciones extranjeras impuestas al gobierno y «autoridades» del Estado, aprobada por el Parlamento.

«Procedo a firmar la ley orgánica que sí lleva el nombre del libertador Simón Bolívar contra el bloqueo y en defensa del pueblo de Venezuela y su derecho a la paz y a la felicidad», dijo Maduro en un acto televisado.

«Con motivo de eso, los diputados de la Asamblea Nacional entraron a debatir una ley para hacer justicia, una ley para defender a Venezuela y para vencer como estamos venciendo y venceremos todas las amenazas y todos los bloqueos del imperialismo norteamericano y sus países satélites», añadió.

La ‘Ley Orgánica Libertador Simón Bolívar contra el Bloqueo Imperialista y en Defensa de la República Bolivariana de Venezuela’, aprobada por unanimidad el jueves, también contempla multas de hasta un millón de euros (hasta 1.055.680 dólares) para las personas que promuevan o estén implicadas en las sanciones extranjeras impuestas contra el gobierno.

La norma, aprobada por unanimidad, incluye la inhabilitación política de 60 años de duración a quienes incurran en estos «delitos», lo que impedirá a los sancionados optar por cargos públicos o de elección popular.

Asimismo, tampoco podrán competir en elecciones quienes hayan «promovido, instigado, solicitado, invocado, favorecido, respaldado o participado en la adopción o ejecución» de «acciones armadas o de fuerza, así como ataques cibernéticos» contra el país, sus instituciones o autoridades, muchas de ellas sancionadas por otros países.

Se considera a las sanciones internacionales crímenes de lesa humanidad

Los medios de comunicación que difundan cualquier tipo de mensajes que promuevan sanciones o medidas que «afecten a la República Bolivariana de Venezuela» también serán multados con la misma cantidad y podrían ser castigados con la salida de circulación o del espectro radioeléctrico, dependiendo de la plataforma que sea el caso.

La Ley considera crímenes de lesa humanidad a las sanciones internacionales, luego de que el país recibiese más de 900 medidas de este tipo en la última década, principalmente por parte de Estados Unidos, según los datos del gobierno nacional.

De interés: Gobierno convoca a «cantatas» por cuatro meses de reelección de Maduro

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial principal: Archivo – EFE / Prensa Miraflores

Exjefe paramilitar colombiano visitará Venezuela para recuperar desaparecidos

Fíorella Tagliafico — Fri, 12 Jul 2024 20:00:07 +0000

DOBLE LLAVE – El exjefe paramilitar Salvatore Mancuso aseguró que ha solicitado permiso al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, para hacer una visita a ese país con el fin de ayudar a recuperar cuerpos de personas desaparecidas por las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), el grupo que él comandó.

«Hemos solicitado permiso al presidente Maduro para poder llegar a Venezuela a poder recuperar los cuerpos de desaparecidos colombianos», dijo Mancuso en una rueda de prensa en Bogotá un día después de salir de la cárcel La Picota, tras recuperar su libertad.

Mancuso reveló el año pasado en una audiencia ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) que las AUC arrojaron los cuerpos de unas 200 de sus víctimas en el lado venezolano de la frontera tras la destrucción del «horno crematorio» en el que desaparecieron a centenares de personas.

Cuerpos de desaparecidos están en Venezuela

Por eso, en sus labores como «gestor de paz», el rol que el gobierno le ha asignado, estará para ayudar a encontrar esos cuerpos, junto a las autoridades colombianas y la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas (UBPD), con las que vislumbra una «pronta y futura visita a Venezuela».

El exjefe de las AUC, el grupo al que más homicidios se le atribuyen en el conflicto colombiano, aseguró que desde hoy comenzará esa función de «gestor de paz» para lo cual se reunirá con el consejero comisionado de paz, Otty Patiño, «para poder programar y organizar todo lo que tiene que ver con la agenda que debo desarrollar en el país».

Mancuso recibió la orden de libertad y salió de La Picota, donde estaba detenido desde que llegó a Colombia en febrero pasado tras ser deportado de EE.UU. donde cumplió una condena de 15 años y 10 meses por narcotráfico.

De interés: Colombia buscará cuerpos de 200 víctimas en fosas comunes en Venezuela

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Mauricio Dueñas Castañeda

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Irán condenó a la premio Nobel de la Paz Mohammadi a otros 15 meses de prisión

Fíorella Tagliafico — Mon, 15 Jan 2024 21:00:10 +0000

DOBLE LLAVE – Un tribunal revolucionario de Irán condenó a la premio Nobel de la Paz, Narges Mohammadi, a 15 meses de prisión y dos años de exilio de Teherán por la “difusión de propaganda” contra la República Islámica, en la quinta sentencia contra la encarcelada activista desde 2021.

Mohammadi, de 51 años, se negó a presentarse en el juicio que se celebró en su ausencia en la sala 26 del Tribunal Revolucionario de Teherán y que presidido por el juez Iman Atshari el 19 de diciembre de 2023 alegando la «falta de independencia de la judicatura» y la «ilegalidad de las cortes revolucionarias» del país persa.

La activista había denunciado en los últimos meses a los tribunales revolucionarios por la emisión de penas de muerte contra jóvenes del país y mencionó al joven de 23 años Mohsen Shekari, el primer manifestante que fue ejecutado por participar en las protestas desatadas por la muerte de Mahsa Amini en 2022.

“La sentencia parece un mensaje político para Narges Mohammadi, que repite las acusaciones de que ella incita repetidamente y anima al pueblo a realizar opiniones contra el régimen islámico para provocar el caos y disturbios”, indicó el comunicado emitido por la familia.

Mohammadi se encuentra cumpliendo una pena de 10 años en la prisión de Evin de Teherán desde noviembre de 2021.

#HeraldoRadio | Premio Nobel de la Paz, Narges Mohammadi es condenada a prisión y a no usar celularhttps://t.co/gUdXeegemL

— Heraldo Radio (@heraldoradio_) January 15, 2024

De interés: Invelecar anuncia buenas noticias para la producción de carne

Fiorella Tagliafico

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EPA/ABEDIN TAHERKENAREH

Registraron nuevos disturbios en dos cárceles de Ecuador

Fíorella Tagliafico — Wed, 30 Aug 2023 22:00:08 +0000

DOBLE LLAVE – Presos de las cárceles de Cuenca y Azogues, en Ecuador, se amotinaron el 30 de agosto en protesta por la intervención que la Policía y las Fuerzas Armadas realizaron en la prisión de Latacunga, dentro de la serie de operativos que están realizando para requisar armas en las prisiones.

En la cárcel de Turi, situada en las cercanías de la andina ciudad de Cuenca, capital de la provincia de Azuay, los reos se encaramaron a los tejados para protestar presuntamente por la operación que se realiza en la prisión de Latacunga, capital de la céntrica provincia andina de Cotopaxi.

El Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de Libertad (SNAI) informó en un comunicado que en torno a la cárcel de Cuenca, llamada oficialmente Centro de Privación de Libertad Azuay Número 1, se desplegaron policías y militares a fin de hacer frente a cualquier actividad que pueda afectar la seguridad interna de la prisión.

Horas más tarde, medios locales también reportaron disturbios en la cárcel de Azogues, situada en la también andina provincia de Cañar, colindante con Azuay.

Estas tres cárceles (Latacunga, Cuenca y Azogues) están presuntamente controladas por la banda criminal Los Lobos, por lo que los disturbios en Cuenca y Azogues serían aparentemente una respuesta al ingreso de policías y militares en la prisión de Latacunga.

La intervención en el centro carcelario de Latacunga, llamada oficialmente por las autoridades como Centro de Privación de Libertad Cotopaxi Número 1, contó con la participación de 2.200 policías y militares.

De interés: Comercio bilateral Venezuela-Colombia alcanza los $387,5 millones

Fiorella Tagliafico

Con información de medios internacionales

Fuente de imagen referencial: Twitter / @ecuador_today

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer

Encontraron balas, drogas y animales durante requisa en cárcel de Ecuador

Fíorella Tagliafico — Fri, 04 Aug 2023 18:00:31 +0000

DOBLE LLAVE – Una nueva requisa en la Penitenciaría del Litoral, la cárcel más grande y poblada de Ecuador, arrojó como resultado más balas y drogas decomisadas por las fuerzas del orden, que además hallaron dentro de la prisión animales de granja y una piscina.

Esta intervención, realizada por unos 3.000 policías y militares en tres de los 12 pabellones que conforman la cárcel, es la tercera desde la última masacre entre reclusos sucedida entre el 23 y 25 de julio, donde fueron asesinados 31 reos, si bien la Policía difiere de ese número y la cifra aún está por confirmar.

En este nuevo ingreso a la cárcel, situada en Guayaquil y llamada oficialmente como Centro de Privación de Libertad Guayas número 1, la Policía y las Fuerzas Armadas de Ecuador se incautaron de 740 cartuchos de calibres nueve milímetros y 5,56 milímetros, además de 25,6 kilos de drogas.

Asimismo, decomisaron otros artículos prohibidos dentro de la cárcel como 139 teléfonos móviles, seis radios de comunicación y 2.291.

Los policías y militares también se encontraron con un sector donde había patos entre otros animales y una piscina con un centenar de tilapias en su interior que eran criadas aparentemente por los presos.

De interés: Fedeagro aboga por la eliminación de sanciones

Fiorella Tagliafico R.

Con información de agencias y medios internacionales

Fuente de imagen referencial: Twitter / @GuillermoLasso

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer

Condenan al general Santiago Sinclair por crímenes durante la dictadura en Chile

Gabriel Velasquez — Sun, 18 Jun 2023 18:17:11 +0000

DOBLE LLAVE – Un capítulo oscuro de la historia chilena vuelve a ser protagonista con la condena del general en retiro Santiago Sinclair, de 92 años.

Como parte de la Junta Militar que gobernó Chile durante la dictadura de Augusto Pinochet, Sinclair enfrenta una sentencia de 18 años de cárcel por su participación en la infame Caravana de la muerte, un grupo responsable de la ejecución de doce campesinos.

La noticia, anunciada por las autoridades el sábado, trae consigo un sentimiento agridulce de justicia tardía.

La sentencia que revela la verdad oculta

Tras años de lucha y búsqueda de la verdad, la sentencia emitida este sábado por las autoridades chilenas trae a la luz la responsabilidad de Santiago Sinclair y otros tres antiguos militares en la ejecución de los doce hombres durante el régimen militar que gobernó el país entre 1973 y 1990.

La condena no solo representa un paso hacia la justicia, sino también una evidencia del compromiso de la sociedad chilena por enfrentar su pasado y honrar la memoria de las víctimas.

Justicia a pesar de la edad avanzada

Aunque Santiago Sinclair cuenta con 92 años y una avanzada edad, las autoridades han determinado que será trasladado a prisión en los próximos días. Esta decisión, basada en el respeto por la justicia y la necesidad de responsabilizarse por los crímenes cometidos, envía un mensaje claro de que no hay impunidad,

Sin importar la edad o el rango que tenga. La condena de Sinclair es un recordatorio de que el paso del tiempo no borra las atrocidades del pasado.

Un llamado a la memoria y a la reconciliación

La condena de Santiago Sinclair por su participación en la Caravana de la muerte no solo tiene implicaciones legales, sino también simbólicas y sociales. Este hecho reafirma el compromiso de Chile por la justicia, la verdad y la memoria histórica.

Es un llamado a reflexionar sobre los horrores de la dictadura y trabajar hacia la reconciliación, reconociendo el sufrimiento de las víctimas y buscando construir una sociedad basada en los valores democráticos y el respeto a los derechos humanos.

Aunque esta condena puede ser considerada tardía por algunos, representa un paso significativo en el camino hacia la justicia y la sanación de heridas profundas.

La memoria colectiva y la verdad son fundamentales para construir un futuro en el que los errores del pasado no se repitan.

De interés: Congresistas presentan Ley de Ajuste para dar residencia a venezolanos en EEUU

Gabriel Velásquez

Con información de medios internacionales

Fuente de imagen referencial: CNN, vía web

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer nuestros contenidos

Colombia confirma la deportación de la excongresista Aída Merlano desde Venezuela

Leison Bustamante — Fri, 10 Mar 2023 20:00:39 +0000

DOBLE LLAVE – El Ministerio de Exteriores de Colombia confirmó el viernes 10 de marzo que la excongresista Aída Merlano está siendo deportada desde Venezuela, país al que se fugó hace tres años, a bordo de un avión de la Fuerza Aérea colombiana.

El Ministro de Justicia colombiano, Néstor Osuna, ya confirmó a mediados de febrero que el Gobierno había solicitado la extradición de Merlano a las autoridades venezolanas, si bien advirtió de que el proceso podría tardar varios meses en completarse.

Sin embargo, las relaciones entre Caracas y Bogotá desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia colombiana facilitaron que el proceso se agilizara, evitando que la solicitud tuviera que pasar por instancias judiciales.

Merlano, que fue diputada del Congreso de Colombia por el Partido Conservador entre 2014 y 2018, logró entrar en el Senado, pero fue acusada y condenada en septiembre por el Tribunal Supremo a 15 años de prisión por haber comprado votos para lograr su escaño, entre otros cargos.

Apenas un mes después de su ingreso en prisión protagonizó una fuga de película. Aprovechó una visita a una clínica dental de Bogotá para saltar por una ventana y huir en una moto que la estaba esperando. Desde entonces estaba en paradero desconocido hasta que fue detenida en Venezuela.

Una vez en territorio venezolano aseguró ante un tribunal de Caracas estar siendo víctima de una persecución por parte de Duque, por aquel entonces presidente de Colombia, debido a que disponía de pruebas suficientes para hacer «caer» a varias figuras destacadas de la clase política de su país.

"Temo por mi vida, temo por ser víctima de un atentado": Aída Merlano señala que su prioridad es hacerle frente a todos los procesos que cursan en su contra. Además, se dirigió al presidente Petro para pedirle por la seguridad de su familia.

Más en https://t.co/yqNEZK7rZ3 pic.twitter.com/KuD2LBHZP9

— Noticias Caracol (@NoticiasCaracol) March 10, 2023

De interés: Venezolana es condenada en España por trata de personas

Leison Bustamante

Con información de dpa, medios internacionales y redes sociales

Fuente imagen referencial: Twitter @HOLLMANMORRIS

Fiscal propone aumentar las penas por abuso sexual y femicidio

Gabriel Velasquez — Fri, 25 Nov 2022 11:56:38 +0000

DOBLE LLAVE – El fiscal general Tarek William Saab, propuso que es necesario realizar una enmienda a la Constitución Nacional y el Código Orgánico Procesal Penal (COPP) para incrementar las penas a delitos como el abuso sexual infantil y el femicidio.

“Creo que es el momento de revisar si algunos delitos extremadamente graves, no merecerían una pena superior a los 30 años de prisión sin que haya beneficios procesales. Entendemos que para ello sería necesario realizar una enmienda a algunos artículos de la Constitución y del Código Orgánico Procesal Penal“, dijo Saab en una rueda de prensa ofrecida este jueves.

Destacó que “para ello sería necesario realizar una enmienda a algunos artículos, entre ellos el 44 de la Constitución, específicamente a su numeral 3“, donde se indica:

«La pena no puede trascender de la persona condenada. No habrá condenas a penas perpetuas o infamantes. Las penas privativas de la libertad no excederán de treinta años».

Reiteró que, ante los actuales casos de violación a los derechos humanos de los niños, niñas y adolescentes, su oficina estaría realizando una propuesta de reforma a la Ley Orgánica de Protección al Niño, Niña y Adolescente (LOPNNA), la cual estaría centrada “en la actualización de los delitos de naturaleza sexual perpetrados contra los menores de edad”.

Tarek William Saab: En vista del aumento significativo que hemos registrado de los delitos de abuso sexual contra la niñez y adolescencia y la aberración que denotan en sus perpetradores, decidimos impulsar medidas para sancionar con mayor dureza estos crímenes atroces

— Ministerio Público venezolano (@MinpublicoVEN) November 24, 2022

Le puede interesar: EE.UU. activa plan para suspender la expulsión de migrantes

Gabriel Velásquez

Con información de medios nacionales y redes sociales

Haga clic en el enlace para suscribirse gratis a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

Nicolás Maduro trasladó su apoyo a la vicepresidenta argentina, Cristina Kirchner

María Gabriela Moncada — Sun, 28 Aug 2022 18:15:00 +0000

DOBLE LLAVE – El gobernante venezolano, Nicolás Maduro, trasladó a la vicepresidenta de Argentina, Cristina Kirchner, su respaldo ante la petición del fiscal Diego Luciani para condenarla 12 años de prisión e inhabilitación perpetua por corrupción.

Maduro describió esto como un «nuevo Plan Cóndor» en referencia a la ola de represión de la disidencia perpetrada por las fuerzas gubernamentales en el sur de América Latina en las décadas de 1970 y 1980.

«Quiero expresarte mi absoluta solidaridad en medio del fragor de este recio combate que libras contra los enemigos de tu Patria», precisó Maduro en una carta dirigida a la vicepresidenta, con fecha del 24 de agosto, y recogida por “Clarin”.

Para Maduro, la situación actual de Cristina Kirchner se debe a una «ofensiva de la derecha»

«Admiro profundamente la nobleza con la que has enfrentado semejante vendaval de injurias arrojado contra ti, dignísima heredera de Juana Azurduy y de Evita (Perón)», agregó el mandatario, en referencia a la independentista y a la ex primera dama argentina, respectivamente.

De este modo, Maduro aseguró que la vicepresidenta está ahora delante de un «pelotón de fusilamiento mediático-judicial» en una «ofensiva de la derecha», protagonizada por funcionarios que «no se mandan a sí mismos y que instrumentalizan vilmente la administración de justicia, amparados por el poder fáctico de los medios, en función de sus torvos fines».

El fiscal considera a Fernández de Kirchner responsable de un supuesto entramado ilegal para defraudar al Estado mediante la concesión de obras públicas en Santa Cruz.

Por su parte, la funcionaria negó durante mucho tiempo haber actuado mal y calificó el caso de persecución política. El presidente argentino, Alberto Fernández, le mostró su apoyo junto a otros líderes como el colombiano Gustavo Petro y el boliviano Luis Arce.

La carta llega en un momento en que Venezuela protestó la retención en Argentina del avión de Emtrasur con sus 19 tripulantes (14 venezolanos y 5 iraníes) desde el pasado 8 de junio, aunque Caracas dedicó sus críticas al presidente del país, hacia el juez del caso, Federico Villena, y la fiscal Cecilia Incardona.

Nicolás Maduro le envió una carta a Cristina Kirchner y prometió que la ‘Venezuela chavista’ defenderá a la ‘heredera de Evita’ https://t.co/XrxfmkRHLo

— Clarín (@clarincom) August 28, 2022

De interés: ONU elevó a 6,8 millones los migrantes y refugiados venezolanos en el mundo

María Gabriela Moncada

Con información de dpa, Clarín y redes sociales

Haga clic en el enlace para suscribirse gratis a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

Fiscalía solicitó 12 años de cárcel e inhabilitación perpetua para Cristina Fernández

María Gabriela Moncada — Tue, 23 Aug 2022 14:30:13 +0000

DOBLE LLAVE – La Fiscalía argentina solicitó doce años de cárcel y la inhabilitación perpetua de la vicepresidenta, Cristina Fernández, para ocupar cargos públicos, puesto que la considera responsable de un supuesto entramado ilegal para defraudar al Estado mediante la concesión de obras públicas en Santa Cruz.

El Ministerio Público estima en 5.231 millones de pesos la cantidad defraudada por una red que salpica también al difunto esposo de la vicepresidenta, Néstor Kirchner, y a exfuncionarios como el exministro Julio de Vido, para el que se pidieron diez años de cárcel.

El fiscal Diego Luciani anunció que, con excepción del empresario Lázaro Báez, contra el que se reclaman doce años de prisión, «se va a solicitar la imposibilidad de ocupar cargos públicos» de todos los imputados, incluida Fernández, que siempre alegó que causas judiciales abiertas contra ella forman parte de una persecución política.

Su condición de presidenta de la nación en el momento de los hechos hace que haya defraudado al Estado y a sus votantes, pues supuestamente interpuso su interés personal sobre el interés público

«Su condición de presidenta de la nación en el momento de los hechos hace que haya defraudado al Estado y a sus votantes», comentó el fiscal. «Interpuso su interés personal sobre el interés público», indicó Luciani, según el diario “La Nación”.

La vicepresidenta no está presente en esta parte del proceso, debido a que quedó exenta por su actual cargo, pero desde Twitter anunció por sorpresa que solicitó que volviera a declarar este mismo miércoles, dado que los fiscales «montaron en su acusación cuestiones que nunca habían sido planteadas».

Está previsto que los alegatos finales de las defensas arranquen el 5 de septiembre y que la sentencia se conozca ya en diciembre. Sin embargo, un hipotético fallo condenatorio previsiblemente daría pie a una cadena de recursos y la sentencia podría no ser firme hasta dentro de varios años, lo que dejaría en suspenso tanto la inhabilitación como una posible entrada en prisión.

Ante la falta de pruebas en el juicio oral y las declaraciones de los testigos que demolieron la denuncia de Iguacel; los fiscales, en abierta violación del principio de defensa en juicio, montaron en su acusación cuestiones que nunca habían sido planteadas. Por ello…

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) August 22, 2022

De interés: Venezuela ratifica investigación por el manejo de Monómeros

María Gabriela Moncada

Con información de dpa, medios internacionales y redes sociales

Haga clic en el enlace para suscribirse gratis a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

Assange presentó recurso para impedir su extradición a EE.UU.

María Gabriela Moncada — Fri, 01 Jul 2022 15:12:39 +0000

DOBLE LLAVE – El fundador de Wikileaks, Julian Assange, presentó ante el Tribunal Superior de Londres el recurso con el que intenta impedir que se haga efectiva su extradición a Estados Unidos, autorizada hace dos semanas por Reino Unido.

Assange tenía hasta este viernes 1 de julio para recurrir el visto bueno de la ministra del Interior, Priti Patel, y el Tribunal Superior confirmó a la radiotelevisión pública BBC que ya dio el paso. Sus abogados anticiparon que agotarían todas las vías judiciales.

Julian Assange recibiría un total de 175 años entre rejas por sus cargos

En esta línea, seguidores de Assange se concentraron precisamente ante el Ministerio del Interior para protestar contra la detención del fundador de Wikileaks y rendirle homenaje por su cumpleaños (el próximo domingo cumplirá 51 años de edad).

Actualmente, el activista australiano enfrenta en EE.UU. a 18 cargos penales y deberá responder por acusaciones de espionaje si finalmente es trasladado. Tiene un total de 175 años entre rejas, aunque el gobierno estadounidense sostiene que probablemente sería condenado a una pena de entre cuatro y seis años.

Unos lo ven como activista y otros como la cabeza de una operación que vulneró gran cantidad de documentos de Estado confidenciales

Assange permanece encarcelado en Reino Unido desde abril de 2019, cuando fue arrestado después de casi siete años recluido en la Embajada de Ecuador en Londres.

Quizás sea de su interés: ONU cuestionó decisión de EE.UU. sobre el aborto

María Gabriela Moncada

Con información de dpa, medios internacionales y redes sociales

Haga clic en el enlace para suscribirse gratis a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

Dos cantantes fueron encarcelados en Egipto por video musical

Miguel Arocha — Wed, 04 May 2022 15:01:28 +0000

DOBLE LLAVE – Los cantantes Hamo Beeka y Omar Kamal, originarios de Egipto, fueron sentenciados a un año de prisión y a cumplir con una multa de 600 dólares.

La corte de Alejandría considera, un atentado en contra de los valores familiares un video publicado en YouTube, donde se puede ver a los artistas doblando una de sus canciones mientras eran acompañados por la bailarina de danza árabe brasileña, Lordiana, quien es conocida en el país africano por su provocativa danza del vientre.

En ese sentido, entre los cargos también resalta, lucro a través de dicho contenido en la red, el cual cuenta con más de medio millón de vistas en la famosa plataforma, lo que se conoce en el país oriental como un ciber crimen.

Egipto, una sociedad sin libre albedrío

El gobierno de Egipto ha aumentado progresivamente las restricciones en cuanto a lo considerado como «violaciones a la moralidad»

Al menos una docena de jóvenes influencers de ese país, han sido acusadas de incurrir en delitos a través de redes sociales; cuyas sanciones van desde altas multas a hasta 5 años de prisión.

En tal respecto, activistas en derechos humanos argumentan que estas restricciones a la libertad de expresión en cuanto a la moral y buenas costumbres en dicho país, deberían ser redireccionadas y menos discriminatorias.

De interés: Meta lanzará cuatro nuevos cascos de realidad virtual

Miguel Arocha

Con información de medios internacionales y redes sociales