El sondeo, realizado por la encuestadora Ipsos para el canal América Televisión, reflejó que el 82 % de los encuestados está conforme con la destitución de Boluarte, que el 9 de octubre fue sacada del poder mediante una moción impulsada por el grupo de fuerzas políticas conservadoras que la sostenía desde que sustituyó al izquierdista Pedro Castillo (2021-2022).

Dentro de su popularidad, el presidente interino registró la mayor afinidad en la capital limeña, con un 49 % de aprobación frente al 41 % de disconformidad y la indiferencia del 10 % de la muestra, cifras que se igualaron en las regiones de interior, con un 43 % de conformidad y un 43 % que no aprueba su gestión, acompañado del 14 % que no manifestó opinión.

Solo un 15 % de los peruanos está disconforme con la salida de Boluarte de la Presidencia, mientras que un 3 % no tiene opinión sobre la destitución de la mandataria, la más impopular de América Latina al obtener en encuestas anteriores únicamente un 3 % de aceptación.

En la capital Lima, un 85 % de encuestados se mostró conforme con la destitución presidencial de Boluarte, y un 14 % inconforme, mientras que en las demás regiones del país el 80 % está conforme y el 17 % inconforme.

En relación a la gestión del nuevo presidente, el 78 % de la muestra se declaró a favor del estado de emergencia decretado en la capital y en la vecina ciudad portuaria de Callao para combatir a la criminalidad organizada, con tan solo el 21 % disconforme y un 1 % que se abstuvo de precisar.

De interés: Presidente de transición de Perú, José Jerí, afirma que no renunciará al cargo

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/John Reyes Mejía

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«No voy a renunciar», declaró Jerí en las afueras del Palacio de Gobierno de Lima, al que volvió a pie tras visitar de manera sorpresiva la sede del Congreso, junto con el primer ministro, Ernesto Álvarez.

En un pronunciamiento previo, tras terminar su visita al Palacio Legislativo, el gobernante dijo que Perú afronta «épocas complicadas» y denunció que «un grupo minúsculo pretende imponer una agenda distinta a una expresión ciudadana de inconformidad».

El mandatario también reiteró que lamenta el fallecimiento de Eduardo Ruiz, de 32 años, durante la multitudinaria protesta en contra de las autoridades por la crisis de corrupción e inseguridad que afronta el país.

Jerí también sostuvo que las multitudinarias protestas en Lima fueron «una expresión ciudadana legítima» que, según dijo, luego fue llevada hacia la violencia por «algunos sectores que tenían una agenda de generar caos, aprovechando una libre expresión ciudadana de inconformidad».

Perú afronta «épocas complicadas»

Jerí también dijo que ha «recibido un país con múltiples demandas que no han sido atendidas en muchos años» y que se viven «épocas complicadas» para su país.

«No es nada sencillo el momento en que hemos asumido esta responsabilidad y hoy tenemos que sostener la estabilidad de Perú en base al diálogo», acotó.

En ese contexto, pidió ser «responsables» y no permitir «que un grupo minúsculo pretenda imponer una agenda distinta a una expresión ciudadana de inconformidad».

En sus posteriores declaraciones a periodistas dijo que durante las protestas «no ha habido algún tipo de represión» y que, más bien, se reportó «cerca de cien heridos de la policía».

El mandatario ratificó que se mantendrá en el cargo porque su «responsabilidad es mantener la estabilidad del país» y está «plenamente convencido de que trabajando juntos» lo va «a conseguir».

De interés: José Jerí asume como presidente interino de Perú tras destitución de Boluarte

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/John Reyes Mejia

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La medida había sido presentada por el demócrata Al Green, representante de Texas, y reprochaba al mandatario no haber notificado al Congreso o haber buscado su autorización antes de atacar este pasado fin de semana tres instalaciones nucleares iraníes.

Su texto fue bloqueado por un total de 344 congresistas: 216 legisladores republicanos y otros 128 demócratas.

Setenta y nueve congresistas demócratas se pronunciaron a favor de que el trámite siguiera adelante y otros cinco no votaron, mientras que entre los republicanos cuatro no votaron y el resto se decantó por el veto.

Resolución contra Trump

La resolución recriminaba a Trump «abuso de sus poderes presidenciales al ignorar la separación de poderes» y llevar la democracia estadounidense al «autoritarismo al usurpar inconstitucionalmente la facultad del Congreso para declarar la guerra».

Según Green, el líder republicano «se ha convertido en una amenaza para la democracia» del país.

Su iniciativa, no obstante, tenía desde el principio pocas posibilidades de éxito: las acusaciones deben ser sometidas a voto en la Cámara Baja y en caso de que esta las hubiera validado la celebración del juicio político recaía en el Senado. Ambas cámaras están en manos de los conservadores.

Trump fue sometido en dos ocasiones a un proceso de ‘impeachment’ durante su primer mandato (2017-2021).

De interés: Trump dice que Israel e Irán han acordado un «alto al fuego total»

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Yuri Gripas

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Cuatro meses después de que el líder conservador sorprendiera al país y lo sumiera en el caos decretando el estado de excepción, la máxima instancia judicial surcoreana ha concluido que dicha medida fue aplicada sin justificación suficiente, y ha ratificado la inhabilitación de Yoon que ya votó la Asamblea Nacional (Parlamento).

El fallo fue adoptado con el voto a favor de los ocho jueces del Constitucional. Para que la destitución fuera ratificada, se requería el respaldo de al menos seis de los ocho magistrados en funciones.

«La crisis política no justifica las acciones tomadas. La situación en la Asamblea Nacional en ese momento no justificaba el ejercicio de poderes nacionales de emergencia», señaló el presidente interino del tribunal, Moon Hyung-bae durante la lectura del veredicto.

Agregó que el presidente utilizó fuerzas armadas con fines políticos, lo que constituyó una grave transgresión de la neutralidad política del Ejército y de su deber como comandante en jefe, y recordó que algunos diputados «tuvieron que escalar muros» para poder acceder al Parlamento cuando estaba rodeado por las tropas.

Yoon permanecía en el cargo, aunque despojado de sus funciones, desde que el Parlamento votara su inhabilitación el 14 de diciembre a raíz de la ley marcial, en una sesión extraordinaria que quedará en la memoria de los surcoreanos junto a la convulsa noche del 3 de diciembre, seguida de otros momentos insólitos y sin precedentes en su historia democrática.

Entre ellos destacan episodios lamentables como un primer intento de destituir a Yoon en la Asamblea, boicoteado entre gritos por parte del partido gobernante; los dos operativos para detener al mandatario atrincherado en su residencia oficial y protegido por sus partidarios y su servicio de seguridad; o la vandalización de un tribunal de Seúl y las agresiones a policías y periodistas a manos de fanáticos favorables al líder conservador.

De interés: Trump dice que abrió una línea de comunicación con Corea del Norte

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/Jeon Heon-Kyun

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

En un documento hecho público, Garry Conille ordenó a la entidad encargada de publicar las decisiones oficiales, Presses nationales, que no notificara la resolución adoptada por el Consejo.

Conille afirmó que esta resolución está «tomada fuera de todo marco legal y constitucional», y suscita «serias dudas sobre su legitimidad y sus repercusiones en el futuro del país».

El Consejo Presidencial «no puede en ningún caso, ni siquiera en el marco de sus funciones transitorias, suplantar al Parlamento o ejercer un poder que no le haya sido atribuido«, reza el documento.

Señala que, aunque el Consejo Presidencial tiene la prerrogativa de nombrar al primer ministro, ningún texto legal le confiere el poder de destituirlo.

Por consiguiente, la decisión del CPT, «tomada fuera de este marco, constituye un abuso de poder y una parodia que atenta contra los principios fundamentales de la democracia«, prosigue la nota de Conille.

Conflicto en el Consejo de Transición en Haití

Desde hace varios meses, existe un conflicto entre Conille y los miembros del Consejo Presidencial de Transición en Haití.

La resolución, firmada por ocho de los nueve miembros del Consejo reunidos en el Palacio Nacional, designa como primer ministro a Alix Didier Fils-Aime. El único miembro del CPT que no firmó fue Edgard Leblanc Fils.

El empresario Alix Didier Fils-Aime es un antiguo candidato al Senado bajo la bandera del partido político Verite. Su toma de posesión está prevista para este lunes, según la prensa local. Al día siguiente de la investidura se formará el nuevo Gobierno.

Al parecer, según informaciones de medios haitianos, el origen de esta situación está en la presencia en el CPT de tres miembros del Consejo que han sido acusados de supuesta corrupción en Haití, pero también se menciona la negativa del primer ministro de llevar a cabo una reestructuración ministerial exigida por el CPT.

De interés: Haití agradece en la ONU la solidaridad hacia migrantes haitianos en EEUU

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial principal: EFE/EPA/Daniel Irungu

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Las fuentes indicaron que la página oficial del gobierno británico describe a Benjamin como exembajador en el país latinoamericano.

«Fue embajador del Reino Unido en México entre 2021 y 2024», indica el sitio.

UK Ambassador to Mexico Jon Benjamin pointing a loaded gun to his Mexican staff during a worktrip in the north of Mexico. Vía @subdiplomatic https://t.co/KeYgFSSzQr

— Aissa García García (@AissateleSUR) May 27, 2024

Al responder una consulta hecha por la agencia estadounidense de prensa AP, el Ministerio británico de Exteriores respondió: “Estamos al tanto del incidente ocurrido y hemos tomado las acciones necesarias”.

Esta semana comenzó a circular un video en las redes sociales donde se puede ver al diplomático británico bromeando con un arma de alto calibre y apuntando a colaboradores dentro de un vehículo.

Benjamin tiene 35 años de carrera diplomática y antes de desempeñarse en México, representó al Reino Unido en Chile, Ghana, Turquía, Indonesia y Estados Unidos, divulgó Telesur, además de otros medios nacionales mexicanos.

De interés: Chile tiene 28.000 migrantes con órdenes de expulsión vigentes

DOBLE LLAVE

Con información de Telesur, medios nacionales mexicanos, otros internacionales y redes sociales

Fuente de imagen referencial: STNGR LLC en Unsplash

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Con una ajustada mayoría de 216 votos a favor y 210 en contra, la moción para destituirlo contó con el apoyo de ocho legisladores republicanos: Biggs, Buck, Burchett, Crane, Gaetz, Good, Mace y Rosendale.

AHORA: El republicano Kevin #McCarthy ha sido removido como presidente de la Cámara Baja de #EEUU 🇺🇸

Es la primera vez en la historia del país que se remueve del cargo al presidente de la Cámara. /ju https://t.co/5YubRZpl91

— DW Español (@dw_espanol) October 3, 2023

Ahora la Cámara enfrenta el desafío de elegir a un nuevo presidente, pero no se vislumbra ningún candidato que reúna el consenso necesario para ocupar el puesto.

Kevin McCarthy anunció en X que renuncia a su aspiración de ser presidente de la Cámara.

«Ya no buscaré ser presidente de la Cámara. Tal vez hoy perdí una votación, pero defendí lo que creo… y creo en Estados Unidos. Ha sido un honor servir», escribió Kevin McCarthy en X, la red social que antes se llamaba Twitter.

🇺🇲🗣️🇺🇦 La sorprendente destitución del presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Kevin McCarthy, ha sumido en la incertidumbre las perspectivas de la ayuda estadounidense a Ucrania ya que se avecinan unas semanas caóticas en la política estadounidense. pic.twitter.com/bGVhnfdM0Q

— The Political Room (@Political_Room) October 4, 2023

De interés: Estados Unidos no abandonará a Ucrania

Gabriel Velásquez

Con información de medios internacionales

Fuente de imagen referencial: Archivo

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer

La falta de explicaciones oficiales sobre su ausencia ha generado incertidumbre y conjeturas en torno a los motivos detrás de su destitución.

Un diplomático de lenguaje duro

Qin Gang es originario de la ciudad nororiental de Tianjin y ha dedicado toda su carrera al servicio diplomático chino. Destacó por ser uno de los primeros diplomáticos del país en defender enérgicamente las posiciones cada vez más asertivas de Pekín en política exterior.

Sus declaraciones firmes y mordaces contra Occidente le valieron la reputación de «lobo» de la diplomacia china, debido a su estilo vehemente al responder a las naciones occidentales que percibía como hostiles.

La cercanía de Qin con Xi Jinping

Durante la pasada década, Qin Gang ascendió rápidamente en la jerarquía del Partido Comunista, lo que se atribuye en gran medida a su estrecha relación con el presidente Xi Jinping.

Entre 2014 y 2017, trabajó como jefe del departamento de protocolo diplomático del Ministerio de Asuntos Exteriores, lo que le permitió mantener un contacto regular con Xi y organizar sus viajes al extranjero.

Esta cercanía lo convirtió en el protegido del presidente y lo llevó a ser nombrado viceministro de Asuntos Exteriores entre 2018 y 2021.

El protagonismo en Washington

Después de su cargo como viceministro, Qin Gang fue enviado a Washington como embajador de China en Estados Unidos.

Durante su tiempo en ese puesto, ganó protagonismo gracias a sus apariciones públicas y mediáticas, defendiendo con vehemencia las posiciones geopolíticas de su país.

De interés: Se acerca una llamarada solar y podría tener algunos efectos sobre la Tierra

Gabriel Velásquez

Con información de medios internacionales

Fuente de imagen referencial: Unsplash / Markus Winkler

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer

En un comunicado lo confirmó el Ministerio de Salud de Perú, que explicó que del total de víctimas, cuatro perecieron en el departamento de Ayacucho y dos en La Libertad. También informó que los heridos están siendo atendidos en el Centro de Salud de Conchopata y en el Hospital Regional de Ayacucho, según recogió “Diario Correo”.

En este contexto, las autoridades peruanas pidieron a la población estar calmada y a respetar la labor del personal sanitario, alegando que su única misión es «salvar vidas sin distinción alguna».

El gobierno peruano decretó el estado de emergencia a nivel nacional durante un periodo de 30 días como medida de respuesta a las protestas en apoyo a Pedro Castillo.

Peru’s new government declared a national emergency on Wednesday (14/12) as it struggled to calm violent protests over President Pedro Castillo’s ouster, suspending the rights of personal security and freedom across the Andean nation for 30 days. #WorldNews pic.twitter.com/vqiwQB66ZF

— Metro Globe Network (@mglobenetwork) December 16, 2022

Actualización informativa: Protestas dejan 21 a 22 muertos y rige toque de queda en 15 provincias

RPP Noticias y otros medios peruanos indican que entre un total de 21 a 22 personas han muerto durante las protestas contra el gobierno de Dina Boluarte, mientras ha transcurrido el segundo día del Estado de Emergencia a nivel nacional con un toque de queda en 15 provincias.

De interés: Futbolista iraní Amir Nasr-Azadani será ejecutado por participar en protestas por derechos de las mujeres

María Gabriela Moncada

Con información de dpa, medios internacionales y redes sociales

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Durante una entrevista para la emisora RPP, Williams admitió que la vía constitucional más rápida para expulsar a Castillo de la Presidencia es la moción de censura, reiterando que, «por el momento», la oposición no cuenta con los votos suficientes.

«Pienso también que en algún momento el Ministerio Público va a publicar algo (…) verdaderamente fuerte como para que las bancadas del oficialismo comiencen a variar sus posturas», expuso el presidente del Parlamento.

Para Williams, las investigaciones abiertas por la Fiscalía contra el jefe de Estado peruano son «una buena oportunidad» para lograr destituir al mandatario, si bien reconoció que otras vías como el adelanto electoral o la inhabilitación del gobernante son «ventanas que están abiertas».

Por otro lado, confirmó que invitó a Castillo a una reunión en el Congreso para tratar la agenda del Ejecutivo, así como abordar las relaciones entre ambas instituciones, con especial atención a los proyectos de ley aprobados por el Parlamento.

🔴 José Williams envió una invitación formal para que el presidente pueda acudir al Parlamento y sostener una reunión. El propio mandatario había expresado su deseo de conversar con el nuevo titular del Congreso.https://t.co/DPXHKTAylP

— RPP Noticias (@RPPNoticias) September 14, 2022

De interés: Maduro será garante del proceso de paz entre Colombia y el ELN

María Gabriela Moncada

Con información de dpa, RPP y redes sociales

Haga clic en el enlace para suscribirse gratis a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

La moción de destitución por «incapacidad moral» cuenta con al menos 57 votos en un Congreso compuesto por 130 legisladores, cinco más de los necesarios para debatirla, según medios limeños. En tal caso, Perú tendrá un nuevo proceso de destitución (vacancia) en un plazo de entre tres y diez días.

La oposición cuenta con 57 votos para debatir la destitución de Pedro Castillo

De obtenerse 87 votos en esta ocasión, Castillo, quien lleva poco más de 120 días en el poder, sería destituido.

La moción fue presentada el 26 de noviembre por los partidos derechistas Avanza País, Fuerza Popular (fujimorista) y Renovación Popular. Los tres representan un tercio del Congreso y el oficialismo tiene una cifra similar.

De interés: EE.UU. asegura que pondrá “muy difícil” el terreno para que Rusia invada Ucrania

Gabriel Velásquez

Con información de medios peruanos, internacionales y redes sociales