Venezolanos – Doble Llave

María Corina Machado recibe respaldo popular e internacional en su regreso a Venezuela

Gerardo Contreras — Mon, 26 Oct 2026 15:00:53 +0000

DOBLE LLAVE – El regreso de la líder opositora y Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, a suelo venezolano tras casi diez meses en el exterior, generó una ola de reacciones favorables y mensajes de apoyo por parte del liderazgo democrático venezolano y prominentes figuras políticas globales.

Oposición venezolana

Los principales referentes de las fuerzas democráticas venezolanas calificaron su retorno como un hito crucial y un paso clave para el avance de la causa democrática:

Edmundo González Urrutia: Expresó su entusiasmo señalando: «Me emociona muchísimo anunciarles que nuestra líder está en territorio venezolano. ¡Nuestra voz soberana retorna con ella para liderar y encaminar este proceso!». Además, reafirmó su intención de reencontrarse con ella pronto en el país.

Juan Pablo Guanipa: Destacó que su llegada representa «una excelente noticia» y afirmó que estamos «ante la mejor oportunidad en años de recuperar nuestra libertad».

César Pérez Vivas: Aseguró que con su llegada «la esperanza vuelve a caminar por las calles de Venezuela» y enfatizó que el espíritu de un pueblo libre jamás puede ser sometido.

Carlos Ocariz: Celebró la noticia indicando: «Bienvenida María Corina. Estoy muy contento de tu regreso a casa, juntos por la reconstrucción de Venezuela».

Freddy Superlano y partidos aliados: Dirigentes y agrupaciones como Acción Democrática y Voluntad Popular manifestaron su beneplácito, enmarcando su regreso como una victoria frente al exilio forzado y llamando a la unidad.

Funcionarios extranjeros

Desde el ámbito internacional, líderes geopolíticos, congresistas y diplomáticos respaldaron irrestrictamente a la dirigente, advirtiendo sobre la necesidad de garantizar su integridad en el país:

Donald Trump (Presidente de EEUU): Manifestó públicamente su simpatía hacia la líder venezolana, calificándola como una persona «muy agradable» y expresó su deseo y expectativa de que se mantenga «a salvo» en su estadía en el país.

Marco Rubio (Secretario de Estado de EEUU): Explicó que la llegada de Machado fue producto del seguimiento y las gestiones diplomáticas coordinadas, subrayando que tenía pleno derecho a retornar a su nación «como cualquier ciudadana venezolana».

Carlos Giménez (Congresista de EEUU): Reafirmó su solidaridad constante con la dirigente y lanzó una severa advertencia a los sectores del régimen ante cualquier amenaza o intento de vulnerar su seguridad física o política.

Cayetana Álvarez de Toledo (Diputada española): Reaccionó de forma emotiva a través de sus canales oficiales al confirmar la noticia con un enfático: «María Corina Machado está ya en Venezuela. Por fin».

General Mike Flynn (Estratega estadounidense): Resaltó el coraje de la dirigente al ingresar al país y vaticinó que su determinación la consolida como una de las referencias históricas más importantes en la lucha por la democracia de la era moderna.

La contundente red de solidaridad expresada tanto a escala interna como en las distintas capitales del mundo reafirma el reconocimiento diplomático al liderazgo democrático de Machado en esta nueva etapa.

A su llegada al país, miles de venezolanos salieron a las carreteras y vías principales para acompañarla en su recorrido por varios estados del interior, incluyendo puntos como Barquisimeto y la región central, hasta culminar con un multitudinario recibimiento a su entrada a Caracas.

La masiva presencia de ciudadanos a lo largo de la caravana puede ser interpretada como firme aspiración y deseo de cambio que mantiene el pueblo venezolano, respecto a un futuro integral no tan distante para este país.

De interés: Trump considera «interesantes» unas elecciones entre Delcy Rodríguez y María Corina Machado

Con información de medios nacionales e internacionales

Fuente de imágenes referenciales: EFE/ Ronald Peña R

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

Bancamiga presenta la Tarjeta de Débito edición especial San José Gregorio Hernández

Gerardo Contreras — Mon, 26 Oct 2026 14:00:40 +0000

DOBLE LLAVE – Con motivo del primer año de su canonización y de la conmemoración número 162 de su nacimiento, Bancamiga presentó la edición especial de la Tarjeta de Débito Bancamiga con diseño alusivo a nuestro San José Gregorio Hernández.

Además de la figura del llamado “Médico de los Pobres” en su parte frontal, la Tarjeta cuenta con una muesca o hendidura semi redonda en el borde para que las personas con discapacidad visual puedan identificarla y orientarla al tacto (sistema global Touch Card de Mastercard).

También para mayor seguridad los datos personales y sensibles del cliente se ubican ahora en el reverso, lo que disminuye los riesgos de clonación o robo visual de información.

Con aceptación internacional en más de 120 países, la Tarjeta de Débito Bancamiga Mastercard permite realizar pagos en puntos de venta dentro y fuera de Venezuela, retiros en cajeros automáticos internacionales, compras en línea de manera ágil y segura, suscripción a servicios de streaming como Disney+, Netflix o Spotify, y acceso a promociones en comercios aliados en el país.

Asimismo, cuenta con tecnología NFC (Contactless) y está tokenizada en Bancamiga Suite, lo que hace posible pagar con solo acercar el plástico o el teléfono móvil al punto de venta; explica un comunicado de la institución bancaria.

Bancamiga celebra la devoción

Con este instrumento financiero, Bancamiga celebra su devoción hacia una figura nacida el 26 de octubre de 1864 en Isnotú (Trujillo), de la que durante la homilía de canonización el 19 de octubre en la Plaza San Pedro junto a otros seis nuevos santos, entre ellos la Madre Carmen Rendiles, el Papa León XIV dijo que fue “un benefactor de la humanidad con un corazón encendido de devoción”.

Para contribuir con la parroquia La Candelaria, el 50% de lo recaudado por la comisión de emisión de la tarjeta se donará íntegramente a sus obras de reconstrucción, con lo que Bancamiga reafirma su compromiso con la preservación del patrimonio y de la comunidad.

La Tarjeta puede ser retirada por los clientes en cualquiera de las 51 agencias de la institución en el país y se suma a la que Bancamiga presentó en el marco de la procesión de la Divina Pastora, el 14 de enero, reforzando su compromiso con los valores y tradiciones del país.

De interés: Bancamiga y TecnoFarma lanzan tarjeta de crédito de circuito cerrado

Con información e imagen referencial cortesía de Bancamiga Banco Universal

Vladimir Gessen: Sobre Ottolina, Maneiro, los medios, la construcción política, la libertad, redes sociales e inteligencia artificial

German Febres — Wed, 07 Oct 2026 01:00:42 +0000

DOBLE LLAVE – Compartimos con autorización un amplio, interesante y oportuno análisis y reflexión del psicólogo Vladimir Gessen. El destacado autor trae a las mesas de evaluación y estudio, lo que denomina algunas «memorias vigentes» suyas, para adentrar a los lectores o usuarios en varios temas conectados y enlazados, de actualidad y relevancia política fundamental, así como conveniente y valioso conocimiento. Especialmente la libertad, los medios de comunicación, la construcción política y la tolerancia; en estos tiempos, final de una temporada y comienzo de otra, cuando la memoria histórica -contemporánea y más atrás-, ha sufrido olvidos, presenta lagunas y también blanqueos en varios lugares del mundo. Leamos a Gessen:

Renny y Alfredo

Conocí a Alfredo Maneiro y fuimos amigos. En la clandestinidad había sido “Tomás”, comandante guerrillero en el estado Monagas e integrante de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional de Venezuela, organización militar de izquierda de los años sesenta. Era también un político e intelectual de gran valía, particularmente interesado en la relación entre comunicación, organización social y poder. Años después, promoví un encuentro entre él y Renny Ottolina (1928-1978) quien dejó una huella profunda en mi manera de comprender la política. Ambos me premiaron con su amistad. De aquella conversación, celebrada en casa de Renny, fui testigo y participante… Tras la derrota de la lucha armada, Maneiro participó activamente en la disidencia del Partido Comunista de Venezuela (PCV), donde había ingresado desde su adolescencia. En 1968, la invasión de Checoslovaquia por los países que conformaban el Pacto de Varsovia, bajo la jefatura de la Unión Soviética, generó una profunda conmoción en el seno de la izquierda venezolana que provocó la división y dispersión de estas organizaciones, para entonces, subversivas y alzadas en armas. A la postre, en enero de 1971, el Partido Comunista se dividió. Con Pompeyo Márquez y Teodoro Petkoff a la cabeza, fundaron una organización política aparte, el Movimiento al Socialismo (MAS), y se encaminó por la senda democrática. Sin embargo, en ese momento, la división del PCV no se limitó a dos sectores. Hubo un tercer factor liderado por Alfredo Maneiro que originó el movimiento “Venezuela 83”. Este pequeño grupo llegó a convertirse en el partido La Causa Radical (1971), mejor conocido como la Causa R, de tendencia laborista, que ejerció una influencia notable en la izquierda democrática venezolana. Maneiro era un hombre extremadamente inteligente, se graduó en filosofía en la Universidad Central de Venezuela (1977), y en tanto ideólogo de las luchas populares fue siempre una referencia para figuras de trayectorias muy distintas, desde Renny Ottolina, hombre de medios, animador de televisión y publicista, convertido luego en político de la centroderecha democrática, hasta dirigentes de la izquierda.

Los temas tratados en aquella reunión permiten comprender la discusión ideológica, la acción política y el papel de los medios durante esos tiempos de cambio. Los dos, líderes entonces emergentes —uno creía en el capitalismo en función social, y el otro en el socialismo de mercado— podrían haber puesto en marcha otro esquema político y social para Venezuela. Lamentablemente, no fue así… De este intento formé parte… En ese encuentro se decidió el apoyo de Alfredo y de la Causa R a la candidatura de Renny para las elecciones de 1978. Recuerdo que, durante la conversación, coincidíamos en que lo esencial sería cómo transmitir y hacer comprender el nuevo mensaje político, económico y social a civiles y militares. Así lo explicaba Renny: “Mi único partido es Venezuela, mi ideología, la Constitución Nacional y mi método, el cumplimiento de la ley”… Los dos interlocutores se expresaban con excelencia. Renny, “El Número Uno”, como se le conocía, era, para mí, el más extraordinario comunicador que ha tenido Venezuela y gozaba de una enorme popularidad. Alfredo era un pensador gigante, a veces, la velocidad de su pensamiento impedía que todo se le entendiera, porque las palabras se le atropellaban en la boca… El encuentro se desarrolló dentro de un clima de gran amabilidad, con rasgos de la mejor voluntad para servirle al país y a su gente en aquella vital coyuntura. Corrían los años 70 y Venezuela vivía una época de desarrollo. Se registró una gran expansión y crecimiento de la economía por la coyuntura petrolera mundial, se nacionalizó la industria petrolera, se habían realizado cuatro elecciones democráticas (1958, 1963, 1968, 1973) con sucesiones constitucionales y alternancia entre partidos. En fin, fue una década cambiante para el país, el sistema político vivía sus mejores momentos. Además, estos años 70 fueron de gran apogeo para la producción de cine, televisión y teatro, es decir para el desarrollo de la cultura, además de los medios de comunicación. Al finalizar el encuentro, cuando Alfredo se marchó, Renny y yo nos miramos con asombro por la calidad y claridad de los análisis, por esa magistral vinculación de la teoría con la praxis política… Lamentablemente, la historia abruptamente cambió. Ottolina murió a los pocos días, el 16 de marzo de 1978, en un accidente de aviación cuyas circunstancias siguen suscitándome interrogantes… Como continuación de aquel acercamiento, Alfredo Maneiro —años después— se reunió con Jorge Olavarría, un político también de centroderecha, abogado, periodista e historiador, crítico de los gobiernos del Pacto de Punto Fijo, a pesar de haber participado en el primer gobierno de Rafael Caldera. El motivo del encuentro fue lanzar la candidatura de Olavarría para las elecciones presidenciales de 1983, pero Alfredo murió el 24 de octubre de 1982. Olavarría se presentó como candidato presidencial a las elecciones de 1983 —y también a las de 1988— sin éxito…

Foquismo comunicacional

Alfredo, comenzando su nuevo proyecto político, en 1971, viajó a China. Según nos relató a algunos de sus amigos al regresar, había recibido del gobierno comunista de Mao el título honorífico de “amigo del pueblo chino”. También nos contó que a su llegada le habían rendido honores militares y que más tarde se había reunido con Mao Zedong. A mi juicio, aquel recibimiento sugería vínculos previos con las autoridades chinas, posiblemente desde su etapa guerrillera en el oriente venezolano, aunque por sí solo no permitía establecer si habían sido políticos o militares. Pero, esta vez, lo que contó era que los chinos iban a ayudarlo para que montara una imprenta. Maneiro tenía clara la importancia de los medios desde entonces. Con esa imprenta nacería una nueva forma de hacer política en Venezuela, usando la teoría revolucionaria del “foco” inspirada por el Che Guevara y desarrollada como tal por Régis Debray, pero no en términos militares, y no para provocar otra “guerra de guerrillas”, sino con el objeto de la creación de los “focos sociales”, insertados en la vida ciudadana y democrática. Destacaba Maneiro que la lucha sería social y pacífica. Un pequeño foco que iniciara acciones políticas de nuevo tipo podría lograr con rapidez su extensión entre la población. De esta forma se escogieron a nivel universitario —una forma de captar al estudiantado— los “focos” de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Central de Venezuela (UCV) en Caracas, y de la Universidad de los Andes (ULA), en Mérida. A nivel sindical se constituyó el “foco” en las industrias del acero y del aluminio en Ciudad Guayana (Bolívar). Finalmente, a nivel de la organización popular se creó otro “foco” para iniciar actividades en la populosa barriada caraqueña de Catia. Pero había un detalle vital, que inicialmente no se buscaría una afiliación masiva, sino la formación de cuadros y vínculos comunitarios mediante los periódicos. La actividad originaria sería publicar y vender ejemplares de impresos locales y comunitarios.

De esta forma nacieron los “periodiquitos”, donde se presentaban las ideas manejadas por el grupo, tanto en lo general, como en relación con la vida y problemáticas de las diferentes instancias escogidas. Cada uno tenía su propio ritmo, su propia forma de construir dirigentes, de definir sus afiliados. El primero fue Prag en la UCV, y lo dirigían José Rosales y José Lira, Bafle en Mérida, conducido por Lucas Matheus y Roberto Siso. Otro periodiquito fue Catia 83 y era dirigido en esta comunidad por José Mora y Denis Favier. Finalmente, apareció Matancero, cuyo artífice fue la mano derecha de Maneiro en Guayana, Pablo Medina, específicamente en la Siderúrgica del Orinoco, manejado por Tello Benítez y luego por Andrés Velázquez. El efecto sobre la carrera política de este último fue notable. Velázquez ganaría el poderoso sindicato de trabajadores de la industria siderúrgica primero, después sería concejal de Ciudad Guayana, luego en las elecciones de diciembre de 1989 gobernador del estado Bolívar, y casi ganó la presidencia de la República en las elecciones de 1993, la que para algunos analistas le fue arrebatada fraudulentamente…

El medio y el mensaje

La amistad con Ottolina y Maneiro me permitió entender lo que en esa época el canadiense Marshall McLuhan, profesor de literatura y teórico de los medios, expresó en su fórmula “el medio es el mensaje”. Comprendí que el medio de comunicación no es un recipiente indiferente porque su estructura y su forma de operar modifican la experiencia del mensaje y las relaciones entre las personas. Igualmente, comprendí otro concepto acuñado por él, la “aldea global”, en una época de expansión de los medios electrónicos. Sus ideas lo convirtieron en un visionario de la comunicación masiva y revolucionaron la forma de entender la producción y circulación de la información. Vistos desde el presente, los “focos” comunicacionales de Maneiro permiten reconocer semejanzas con formas de organización que hoy operan a escala global. No se trata de afirmar que las redes digitales desciendan de aquella experiencia venezolana, sino de advertir una lógica compartida, la de reunir personas alrededor de mensajes e intereses comunes. Hoy cualquier “foco” se puede viralizar y convertirse en un mensaje universal, tanto el contenido del propio mensaje como de quien lo emite. Así, hemos llegado a la sociedad de la información que previó McLuhan, con una enorme capacidad de los medios para influir sobre el individuo y la sociedad. La manera de percibir la realidad está relacionada con la estructura y la forma de informar, ya que cada medio moviliza de manera distinta nuestra atención, percepción y memoria. Esto ocurre tanto en la política como en otras esferas. Los medios de comunicación se han convertido, pues, en “focos” determinantes… Han adquirido un poder decisivo en la formación de nuestras ideas, y ahora, la inteligencia artificial amplía a niveles superlativos esa influencia. Las corporaciones que la desarrollan controlan herramientas a las que muchas personas acuden para informarse, interpretar la realidad y decidir qué creer.

La expresión “eso lo dijo la IA” para validar alguna información, corre el riesgo de convertirse en un argumento de autoridad, como si la respuesta de una máquina bastara para demostrar una verdad. Cuando dejamos de preguntar por las fuentes, las evidencias y los posibles errores, delegamos también una parte de nuestro juicio. La dimensión política de ese poder quedó de manifiesto el 29 de septiembre de 2026, cuando Donald Trump reunió en la Casa Blanca a dirigentes de las principales compañías de inteligencia artificial y anunció un acuerdo voluntario de seguridad basado en controles internos, destacando la autorregulación de la industria. Ante semejante concentración de influencia, resulta inevitable preguntarnos: ¿basta con que quienes desarrollan y comercializan estas tecnologías establezcan sus propias reglas, cuando sus decisiones y respuestas a cualquier asunto pueden moldear lo que millones de personas consideran como cierto?

Iskra, “la chispa”

Supe del periódico Iskra (“Chispa”) por Alfredo Maneiro. Su primer número se publicó en Leipzig, Alemania, en diciembre de 1900, destinado a la lucha política en Rusia, con el lema “de una chispa el fuego reavivará”. En su comité de redacción fundador figuraban Vladimir Lenin, Gueorgui Plejánov, Yuli Mártov, Pável Axelrod, Aleksandr Potrésov y Vera Zasúlich. León Trotski se incorporó posteriormente a su labor. La historia de la publicación permite distinguir ambas etapas. No era una simple frase hecha sino la expresión clara de un proyecto político que influiría enormemente en la organización de una nueva generación… Maneiro explicaba que, con los medios informativos, los “periodiquitos”, como él los llamaba, se buscaba “encender la llama”. La idea no era solamente dar a conocer noticias o puntos de vista, o hacer propaganda, sino también construir una práctica militante a través del uso y la difusión del periódico. Concebía el medio de comunicación más bien como un “sistema de organización política y social”. Con la ayuda del periodiquito, y a través suyo, se formaría una estructura de arraigo social, de formación y cambio de actitudes. Allí, se debería publicar todo lo relacionado con el interés de los lectores, “desde la elección de la madrina del carnaval”, hasta hechos económicos como el costo de la vida y los salarios, desde las situaciones políticas que tuvieran que ver con la localidad hasta el movimiento musical del barrio, el teatro, o las actividades recreacionales del sindicato y las organizaciones estudiantiles. El periodiquito había que imprimirlo, promoverlo, persona a persona, casa por casa, venderlo para procurar recursos, comentarlo con terceros hasta ser el mecanismo para contactar a la gente. Estas tareas permitían que el grupo originario estableciera una relación con la comunidad a la cual servía y que, poco a poco, incorporara a miembros de esos sectores a la causa que defendía. No eran invitados —en principio— a formar parte de un partido político ni de una tendencia ideológica, se les convocaba a participar en un medio de comunicación social.

Hoy vemos este concepto y sus procedimientos replicados en las llamadas redes sociales. El mensaje hay que hacerlo y enviarlo, celular a celular, “reenviarlo” a terceros, para contactar a otros. Poco a poco, se van sumando seguidores, se “viraliza” el mensaje y se forma parte de una “tendencia” que transforma conceptos, actitudes y moviliza grupos sociales… Hasta se cambia la historia de los países… Si lo vemos con los ojos de hoy, Maneiro promovía una red social artesanal, sostenida por el papel y el contacto personal, pero con una clara intención política. A la larga, buena parte de las personas que se involucraron con los periodiquitos formaron parte de las organizaciones sociales en sus barrios o en los sindicatos controlados por esta organización y, por último, del partido político, o del movimiento electoral. Hemos traído el caso de Iskra por su influencia sobre la estrategia comunicacional de nuestro interlocutor. Su historia permite mostrar el papel de la prensa y, hoy, de las redes sociales como organizadoras colectivas en la formación de un movimiento popular. A ese escenario se suma ahora la inteligencia artificial…

Dilema de los medios de comunicación bajo el totalitarismo

Para Maneiro los periódicos revolucionarios eran el medio más apropiado para organizar un partido que tomara el poder. A inicios de 1971 se le cambió el nombre del movimiento que lideraba —Venezuela 83— por el de La Causa R, con la R al revés. Cuando le pregunté lo de la erre al revés me comentó: “La ponemos derecha cuando tomemos el poder”. Nunca se pudo voltear esta letra… Esta organización comenzó a hacerse visible en el sistema político venezolano a partir de las elecciones nacionales de 1988 cuando ganó tres puestos en la Cámara de Diputados del Congreso Nacional. La capacidad de un medio para organizar a una comunidad puede servir a proyectos políticos muy distintos. En la conversación con Renny y Alfredo buscaban un entendimiento pese a sus diferencias.

El problema aparece cuando una organización, después de conquistar el poder, pretende reservarse la palabra y negar a los demás los instrumentos que ella misma utilizó para hacerse escuchar. Allí comienza otra historia: la del poder que convierte la comunicación en un mecanismo de sometimiento… Un antiguo e irónico dicho de atribución incierta señala que la codicia de los ricos es tal que le venderían la soga a quien los fuera a ahorcar. Esta sentencia nos hace reflexionar y nos sirve de referencia cuando observamos el asunto de los medios de comunicación libres cuando irrumpen en la escena política regímenes autoritarios. Si bien la norma que se seguía —bajo el fascismo, nazismo, o comunismo— era desaparecer o someter a los medios opuestos al nuevo orden político, se observan históricamente otros mecanismos de sometimiento, como la expropiación, la coacción jurídica y económica sobre los propietarios de medios de comunicación, obligándoles a venderlos al régimen, o el quitar la publicidad gubernamental como instrumento de presión. Sería éste un ensayo de ahorcamiento mediático perpetrado por la tentación totalitaria de quienes detentan el poder. Los medios supervivientes, cuando irrumpen las garras autoritarias en la escena, se ven forzados a atenuar sus informaciones o a dejar de publicarlas. Surge así la llamada “autocensura”…

Veamos el caso cubano

En 1957, antes de la toma del poder de Fidel Castro, existían más de 20 periódicos en La Habana. Entre los más reconocidos estaba el Diario de la Marina, diario de carácter conservador, considerado el decano de la prensa cubana, que circuló entre 1844 y 1960. Fue cerrado junto con el resto de la prensa independiente por, supuestamente, apoyar el gobierno del derrocado dictador Fulgencio Batista o por publicar informaciones que el gobierno señaló como “falsas” sobre el ataque de Fidel Castro al Cuartel Moncada en 1953. De igual manera funcionaban una docena de emisoras de radio, que transmitían noticieros, y numerosas revistas, entre ellas la reconocida Bohemia, una de las más importantes y antiguas, fundada en 1908 y tomada por el gobierno comunista a mediados de 1960. También circulaba la revista Carteles, de temática deportiva y de espectáculos, fundada en 1919, que dejó de publicarse el 31 de julio de 1960. Ambas estuvieron en manos de Miguel Ángel Quevedo… A nivel regional, en Santiago de Cuba se publicaban los periódicos Diario de Cuba y Oriente. En otras ciudades o regiones y en rápido inventario, se registran El Camagüeyano, El Sol de Cuba, El Comercio, La Correspondencia, El Pueblo, La Región, El Justiciero, El Sol, La Voz, El Fénix, El Villareño, El Pueblo de Santa Clara, El Imparcial, El Republicano, Vocero Occidental y Vanguardia, entre los más destacados. Existían las populares revistas dirigidas a la mujer como Romances (1951-1960), Ellas (1934-1958) y la célebre Vanidades (fundada en 1937, trasladada a Miami desde 1960)…

Respecto a lo audiovisual, tenemos lo siguiente: La televisión en Cuba se inauguró el 24 de octubre de 1950, con la salida al aire del Canal 4, perteneciente a Unión Radio TV. Luego, el 11 de marzo de 1951 inició sus servicios el Canal 6 de la muy famosa CMQ TV, y Telemundo, Canal 2, salió al aire el 18 de febrero de 1953. El 6 de agosto de 1960 fueron “nacionalizadas”, es decir expropiadas, las compañías norteamericanas, entre ellas la «Cuban Telephone Company» y sus filiales. Pronto les llegaría el turno a todas las demás empresas privadas. Las emisoras de radio y televisión quedaron bajo control estatal. El proceso de sometimiento se extendió también a la prensa escrita y a todos los medios de comunicación. La dictadura castrista impuso la misión de conducir y controlar la política de comunicación social estatal y gubernamental. Así se toma el control de los medios en estados totalitarios, comunistas. Lo primordial, lo estratégico, es el control absoluto de la información…

Los mecanismos

Las bases fundamentales para lograr el control total fueron tres: Uno, el control de la formación y de la educación de los niños y adolescentes. Dos, el control de todos los medios de información. Desde la prensa, radio, televisión, cine, teatro, publicación y venta de libros y de cualquier impreso, hasta todo medio de expresión cultural. Más tarde, esa pretensión de control se extendió al espacio digital: también las redes sociales y sus usuarios quedaron expuestos a restricciones y mecanismos de vigilancia que limitan la independencia y las libertades.

El control social de todas las organizaciones que involucren a los ciudadanos a través de las comunas, los sindicatos, los gremios, los clubes, las asociaciones de vecinos, los centros de estudiantes, hasta las religiones, lo que en Cuba fueron los comités de defensa de la revolución… Estos mecanismos buscan moldear los conocimientos, las opiniones, las creencias y las ideologías de los ciudadanos para condicionar sus acciones. Su eficacia puede ser devastadora para la libertad, aunque nunca elimina por completo la capacidad humana de resistir. Dichos mecanismos llevan inevitablemente a un reinado de la coerción, a la intolerancia y a la supresión de las libertades. La lógica inherente a regímenes como el castro-comunismo hace imposible encerrarlos en una esfera limitada. Todavía no nos hemos hecho cargo de lo que significó la propagación del castro-comunismo, ese mar de fondo que se apodera progresivamente de personas, procura dominarlas y debilitar su capacidad de resistencia. La total toma del poder del castrismo ha significado, a mi juicio, la destrucción de un país y el sometimiento de su sociedad a un poder desalmado y criminal. Su propagación es otra historia, pero allí están Nicaragua y Venezuela…

Propagación del “castro-comunismo” en Venezuela

Veamos algunos momentos del caso venezolano. Mucho antes de que Hugo Chávez fuera presidente, yo ya conocía las andanzas del proceso revolucionario cubano y sus vínculos con sectores de la política venezolana. El “comandante” Chávez, como le gustaba que lo llamaran, ya desde que era capitán había entrado en contacto con distintas organizaciones políticas de izquierda. Tocó la puerta de La Causa R, de Alfredo Maneiro, donde no obtuvo mayor apoyo. Luego, Pablo Medina se convirtió en uno de los acérrimos adversarios de Chávez. De esta manera, estuve al tanto de que los golpistas eran un grupo de militares radicales. En 1991, tuve conocimiento de la conspiración por medio de uno de los hombres más respetados en el mundo de la inteligencia en Venezuela, el abogado y exdirector de la antigua Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), Arpad Bango. Se trataba, me dijo, de un grupo que denominó “Comacate”, acrónimo referido a comandantes, mayores, capitanes y tenientes del ejército. Bango me anunció que ese grupo daría un golpe de Estado y me proporcionó algunos detalles, entre ellos que los militares conspiradores eran revolucionarios de izquierda. La advertencia precedió al 4 de febrero de 1992. A finales de ese mismo año 1991, estando en el gabinete ministerial del presidente Carlos Andrés Pérez, como ministro de Estado, me llamó un senador de la república y militar retirado, quien me comentó que un alto general junto a un grupo de tenientes coroneles y otros oficiales de distintos rangos darían un golpe y habían pedido su ayuda.

Le manifesté que debía llamar al presidente Pérez y decirle exactamente lo que me había dicho. Él asintió. Inmediatamente llamé al presidente Pérez y me fui a su despacho en el Palacio de Miraflores. Le conté todo cuanto conocía, incluido el nombre del general y del senador, así como los nombres que me dieron de los participantes. La respuesta me desconcertó: El presidente, después de escucharme con atención, me dijo muy airado: “Gessen, ¡qué sabe usted de asuntos militares!”, y me manifestó que él tenía absoluto control de las Fuerzas Armadas de Venezuela. Días después, en una recepción sentado en una mesa con un general de división del ejército y miembro del alto mando militar, y el mismo Carlos Andrés Pérez (CAP), aproveché una ausencia momentánea de este último para comentarle al general sobre el grupo de oficiales que podrían estar conspirando, según me habían revelado. Entonces, para mi sorpresa, me explicó que él le había pedido a CAP que los diera de baja, o al menos quitara del mando de batallones a algunos tenientes coroneles, entre ellos mencionó a Hugo Chávez y a Francisco Arias Cárdenas, y a otros, “porque le iban a dar un golpe.” Este general me dijo que el presidente también lo había “regañado” cuando se lo mencionó, aunque el general sí sabía obviamente de asuntos castrenses… En 1992, siendo embajador y ministro plenipotenciario de Venezuela en Canadá, y luego del golpe del 4 de febrero, Carlos Andrés Pérez me llamó y me expresó: “Embajador, tenía razón, se acuerda del general que me mencionó (…) Pues estaban en el golpe de Estado y los otros oficiales también”. Pasó de inmediato a darme algunas instrucciones… Las consecuencias ya son harto conocidas. En mi interpretación histórica, el 4 de febrero de 1992 fue un día infame que abrió el proceso que terminaría convirtiéndose en una ocupación de Venezuela por parte del régimen cubano. El asalto a Miraflores y a La Casona, y el intento de magnicidio por parte de los golpistas fueron acontecimientos muy dramáticos para los medios de comunicación, pero no todos defendieron la libertad y la democracia. Muchos dudaron ante los golpistas. No obstante, hubo honrosas excepciones…

El lenguaje del poder

El poder autoritario suele invocar la información “veraz y objetiva” para justificar su intervención sobre lo que puede decirse. La trampa aparece cuando se atribuye la facultad exclusiva de definir esos términos y castigar a quien contradiga su versión. El periodismo tiene el deber de investigar, contrastar y rectificar, los ciudadanos tienen el derecho de recibir informaciones diversas y formar sus propias conclusiones. Los hechos requieren pruebas, mientras que sus interpretaciones deben permanecer abiertas al debate. Ningún gobernante debería convertir su relato en una verdad obligatoria ni utilizar la exigencia de rigor como pretexto para silenciar a sus críticos. El gobierno puede tener y proclamar sus informaciones y opiniones, pero nunca en desmedro del derecho del resto de la sociedad —y, por supuesto, de sus opositores— a expresar las suyas. En Venezuela, bajo argumentos de responsabilidad, veracidad o convivencia, se han creado instrumentos que considero adefesios de censura, como la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos, conocida como Ley Resorte, cuyo texto original sobre radio y televisión data del 7 de diciembre de 2004 y cuya reforma de 2010 incorporó los medios electrónicos, o la otra llamada Ley contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, aprobada por unanimidad por una Asamblea Nacional Constituyente, creada arbitraria y exclusivamente por miembros oficialistas, y publicada en Gaceta Oficial el 8 de noviembre de 2017…

Afortunadamente en estos tiempos de cambio la presidente encargada anunció que la ley del odio debe reformarse. El pasado 29 de septiembre Delcy Rodríguez solicitó a la Asamblea Nacional una reforma parcial de esta ley y reconoció que había sido mal aplicada y utilizada de forma abusiva. El Parlamento designó una comisión para redactar el nuevo proyecto. Ese reconocimiento merece registrarse. Rectificar exige garantizar que ningún ciudadano vuelva a ser perseguido por expresar una opinión crítica y atender las consecuencias de los abusos cometidos. En mi opinión solamente debe derogarse. Así de simple.

La inteligencia artificial

Hemos señalado que uno de los mayores peligros de la inteligencia artificial está en lo que puede hacer con ella el poder que la controle… En quién la diseña, quién la financia, con qué información la alimenta y para cuáles propósitos la utiliza. También existen riesgos de errores y de consecuencias imprevistas, pero, en el terreno político que aquí nos ocupa, la pregunta es ineludible: ¿estará al servicio de la libertad de los ciudadanos o de quienes aspiran a someterlos? Desde los “periodiquitos” de Maneiro hasta la radio, la televisión y las redes sociales, hemos recorrido distintas maneras de comunicar, persuadir y organizar a una sociedad. La IA introduce otra dimensión en esa historia, como es la posibilidad de automatizar la producción de mensajes y adaptarlos a distintos interlocutores… Pensemos en lo que esto significa para la propaganda. Un poder autoritario podría intentar hablarle a cada persona de una manera diferente: al desempleado desde su angustia, al empresario desde su incertidumbre, al joven desde sus aspiraciones y al anciano desde su temor al abandono con el algoritmo.

La intención sería conducir emociones distintas hacia una misma obediencia. Como psicólogo, encuentro especialmente inquietante esa posibilidad. Para influir sobre una persona no siempre hace falta cambiar todas sus convicciones. Puede bastar con estimular un miedo, alimentar un resentimiento o confirmar una sospecha. Si un sistema se utiliza para identificar esas vulnerabilidades y ajustar continuamente los mensajes, la propaganda podría acercarse cada vez más a la intimidad del individuo. Eso no significa que una máquina pueda leer nuestra mente ni determinar inevitablemente nuestra conducta. Esto exige que examinemos con cuidado quién intenta influir en nosotros, con qué recursos y aprovechándose de cuáles circunstancias. En las dictaduras que hemos descrito, el poder buscaba controlar la imprenta, ocupar la emisora, someter el canal de televisión y decidir qué podía publicarse. Con los sistemas digitales aparece una posibilidad adicional, la de intervenir en aquello que cada ciudadano encuentra cuando busca información.

Una censura semejante podría operar sin anunciar una prohibición. Bastaría con favorecer sistemáticamente ciertas versiones y hacer cada vez más difícil encontrar otras. La UNESCO ha advertido sobre los riesgos que el uso de la IA en la selección y difusión de contenidos plantea para la libertad de expresión, la privacidad y el acceso a la información. Así reaparece el problema del lenguaje del poder. Si una autoridad se atribuye el derecho exclusivo de definir la “verdad” y utiliza sistemas automatizados para imponerla, sus decisiones podrían presentarse ante el ciudadano como conclusiones técnicas, aparentemente ajenas a cualquier ideología. Pero una respuesta producida por una máquina no queda, por ese hecho, libre de errores, intereses o criterios humanos. Debemos poder interrogarla, contrastarla y discutirla. Ningún gobierno debería encontrar en un algoritmo la coartada para eludir tal responsabilidad. Tampoco sería suficiente mirar solamente al Estado. La concentración de estas capacidades en empresas privadas merece escrutinio. ¿Quién establece las reglas de lo que podemos consultar? ¿Qué intereses orientan las respuestas? ¿Cómo puede reclamar una persona cuando un sistema la perjudica? La defensa de la libertad exige que esas preguntas puedan formularse tanto ante un ministerio como ante una corporación. Por eso, nuestra posición debe ser aprovechar la IA y exigir responsabilidades a quienes la desarrollan y utilizan. Su aplicación puede ampliar el acceso al conocimiento, apoyar la investigación y ofrecer nuevas herramientas para la educación. Para que esas posibilidades beneficien a la sociedad, necesitamos proteger el pensamiento crítico, la pluralidad y la capacidad de revisar las decisiones automatizadas. La transparencia y la supervisión humana forman parte, precisamente, de los principios de la recomendación de la UNESCO sobre la ética de la inteligencia artificial…

Al recordar aquella conversación entre Renny y Alfredo, vuelvo a la cuestión que nos reunió, cómo fue comunicar una propuesta capaz de transformar un país. Hoy debemos añadir una pregunta, ¿cómo preservar la libertad de quien recibe el mensaje? Porque toda comunicación democrática tiene que reconocerle al otro el derecho a responder, a disentir y a decir que no… La inteligencia artificial puede ayudarnos a pensar. El peligro comienza cuando el poder pretende utilizarla para decidir lo que nos está permitido pensar.

Al final…

… Cuando vuelvo con la memoria a aquella conversación en casa de Renny, pienso en lo que hizo posible el encuentro, dos hombres de procedencias distintas estuvieron dispuestos a escucharse. Cada uno llevaba consigo sus convicciones, su trayectoria y su manera de imaginar Venezuela. Durante aquellas horas encontraron razones para conversar y buscar un propósito compartido. Yo estaba allí… Y todavía recuerdo el asombro de Renny cuando Alfredo se marchó: “Vladimir, allí va el Renny de la izquierda”, me dijo. Con los años, esa frase ha adquirido para mí un significado que va más allá del elogio.

Reconocer inteligencia en alguien que piensa de otra manera exige una libertad interior que también debemos cultivar. La intolerancia comienza a cerrarnos el pensamiento cuando suponemos que nada valioso puede venir de quien situamos en la acera contraria. Entonces dejamos de escuchar a una persona y comenzamos a responderle a la etiqueta que le hemos puesto. También recuerdo las advertencias que llevé al presidente Carlos Andrés Pérez antes del golpe. Son episodios diferentes, pero al evocarlos encuentro una pregunta común: ¿qué hacemos con aquello que escuchamos? Podemos examinarlo, discutirlo, pedir pruebas, reconsiderar nuestras certezas. O podemos desecharlo porque incomoda nuestra visión de los acontecimientos.

Quien gobierna tiene una responsabilidad especial, sus errores al escuchar pueden convertirse en tragedias para millones… Mi esposa María Mercedes Gessen, al conversar conmigo sobre estos recuerdos, me hace un comentario: “escuchar también exige aceptar que el otro puede mostrarnos algo que no hemos querido ver. Eso ocurre en una pareja, en una familia y en un país. Cuando alguien teme las consecuencias de decir lo que piensa, su silencio puede confundirse con un acuerdo. Y quien tiene poder debería preguntarse cuántas personas le hablan con sinceridad y cuántas le dicen solamente lo que quiere escuchar”.

Esta reflexión me devuelve al sentido de aquellas reuniones: Una de las primeras condiciones para reconstruir un país es que sus ciudadanos puedan hablar sin miedo y que sus gobernantes aprendan a escuchar sin sentirse amenazados… He conocido la política desde la psicología, la conversación privada, la función pública y el periodismo y me sigue preocupando ese momento en que una convicción se vuelve impermeable a toda pregunta. Como ciudadano, me preocupa todavía más cuando quien posee esa certeza dispone del poder para imponerla. Por eso escribo estos recuerdos. Quisiera que ayudaran a reconocer las ocasiones en que pudimos escucharnos mejor y las consecuencias de haber dejado de hacerlo. Los medios cambian, el periódico pasa de mano en mano, la voz atraviesa una emisora, la imagen llega a una pantalla y una inteligencia artificial responde nuestras preguntas. En cada etapa debemos preservar el derecho de la persona a examinar el mensaje y formar su propio juicio. Renny y Alfredo ya no están. Permanece en mi memoria aquella conversación y, con ella, la posibilidad de un país capaz de reunir a quienes piensan distinto sin exigirles que renuncien a sí mismos.

Esa posibilidad merece seguir siendo defendida sobre todo en estos momentos en que todos los venezolanos deberíamos conversar. Porque un país es más libre cuando sus ciudadanos pueden decirle al poder lo que piensan, incluso cuando el poder no quiera escucharlo… Hasta la próxima y que la Divina Providencia Universal nos acompañe, apreciado lector… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com…

DOBLE LLAVE

Escrito por: Vladimir Gessen. Psicólogo

Tomado y con información e imágenes referenciales de: Informe 21

Doral, la ciudad más venezolana de EEUU, se siente «fantasma» por deportaciones

Fíorella Tagliafico — Thu, 24 Sep 2026 16:00:41 +0000

DOBLE LLAVE – Habitantes de Doral, la ciudad en Florida con la mayor proporción de venezolanos en Estados Unidos, denuncian que se ha convertido en un «pueblo fantasma» por las crecientes deportaciones, por lo que la comunidad se siente «traicionada» por la Administración del presidente Donald Trump.

Varios residentes afirman a EFE que los operativos del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) han transformado a una ciudad conocida como ‘Doralzuela’ y que protagonizó los mayores festejos públicos en Estados Unidos en enero pasado tras la captura del entonces gobernante venezolano, Nicolás Maduro.

«Hay mucha indignación, mucho miedo, un sentimiento de traición, sobre todo para aquellas personas que votaron por el presidente Trump, yo nunca he sido simpatizante de él, siempre me vi venir esto y las personas que sí lo apoyan ahora están o muy dolidas o tratando de hacer malabares», cuenta Liz Rebecca Alarcón, una vecina.

Más del 85 % de los 81.000 habitantes de Doral son hispanos y la mitad del total son venezolanos, pero la alcaldesa de la ciudad, la republicana Christi Fraga, firmó un acuerdo ‘287(g)’ para que la policía local coopere con ICE.

En medio del récord de más de 50.000 arrestos migratorios a nivel nacional en agosto, la cifra más alta del segundo mandato de Trump, vecinos, negocios y líderes comunitarios publican imágenes a diario de la presencia de ICE y comercios vacíos en cuentas de redes sociales, como ‘Qué pasa en Doral’.

«El Doral es un pueblo fantasma. hay negocios que están empezando a cerrar, otros negocios que están pensando cerrar porque están literalmente vacíos y no pueden sostenerse. Las personas tienen terror de salir de sus casas», expresa Adelys Ferro, directora ejecutiva del Venezuelan American Caucus (VAC), en una entrevista.

De interés: Venezolanos critican que Trump reciba a Delcy Rodríguez mientras los deporta

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Alberto Boal

Conversatorio: “Vida, trabajo y esperanza en un país que tiembla” (videocobertura)

German Febres — Sun, 30 Aug 2026 23:00:54 +0000

DOBLE LLAVE – El foro “Vida, trabajo y esperanza en un país que tiembla” se realizó el viernes 28 de agosto de 2026 en Cinex Tolón, organizado de forma conjunta por dicha empresa de entretenimiento y recreación, Venemergencia y PsicoData UCAB, convirtiendo dichas instalaciones en un espacio de encuentro y apoyo emocional, en el que incluso se escuchó la opinión y voz de sobrevivientes en La Guaira del doble terremoto.

La alianza entre Grupo Venemergencia y PsicoData que brinda apoyo profesional en materia emocional a los venezolanos, vía WhatsApp, continúa activa. Y, adicionalmente, de la mano de la Fundación Venemergencia, se vienen dictando cursos presenciales de soporte básico de vida y primeros auxilios psicológicos en distintas comunidades.

Este concurrido y oportuno evento interinstitucional permitió el levantamiento de data en vivo para analizar y comentar cómo nos sentimos, cómo viene cada quien manejando la experiencia e impacto de los sismos, y cómo nos seguimos preparando para retornar plenamente a la normalidad, a la vida regular. Sobre la preparación en sentido más amplio frente a las contingencias o emergencias, se hizo hincapié en proseguir avanzando para que cada vez la prevención sea más efectiva.

Estuvo compuesto en primer lugar por una introducción general a cargo del Dr. Andrés Simón González-Silén, Presidente Ejecutivo y cofundador de Venemergencia, en tanto que la revisión comentada de la data levantada, la desarrolló Celibeth Guarín, psicóloga e investigadora de PsicoData Venezuela.

El Dr. González-Silén puso en relieve el valor de los ciudadanos voluntarios, al reconocer el efectivo desempeño mancomunado demostrado por la empresa privada, las instituciones gubernamentales y la academia

Luego de intervenciones individuales de los ponentes, entre ellos el Padre Danny Socorro, psicólogo y Coordinador de PsicoData Venezuela; y Esteninf Olivarez, periodista y corresponsal de medios internacionales -como la cadena estadounidense de habla hispana Univision–, estos conformaron un panel que amplió información e interactuó directamente con los asistentes.

Laureano Márquez: «El humor quiere que todos seamos mejores y estemos bien»

Para concluir la cita a lo grande, por la singularidad del expositor y también por el formato o tamaño de la pantalla de Cinex -donde usualmente se proyectan producciones cinematográficas-, Laureano Márquez, politólogo y conferencista, quien es referente del humor reflexivo con base académica en Venezuela, hizo reír con su presentación online; subrayó nuestra capacidad de recuperación, destacando la resiliencia que caracteriza a los venezolanos.

María Laura García, periodista enfocada en bienestar, fue la presentadora y moderadora del Foro.

Como parte de la alianza, Fundación Venemergencia y PsicoData UCAB vienen dictando cursos presenciales de soporte básico de vida y primeros auxilios psicológicos en diferentes comunidades de Venezuela

Detalles del evento y video

- Fecha y hora: Viernes 28 de agosto de 2026, durante toda la mañana.

- Lugar: Cinex Tolón en Las Mercedes, Caracas.

- Objetivo: Conversar sobre el impacto emocional de los recientes sismos en el país, transformar el miedo y la incertidumbre en esperanza, y dar pautas para retomar la cotidianidad y el trabajo.

- Expositores principales: Dr. Andrés Simón González-Silén (Presidente Ejecutivo y cofundador de Venemergencia); P. Danny Socorro (Director de la Escuela de Psicología de la UCAB y Coordinador de PsicoData); Esteninf Olivares (Periodista y corresponsal internacional de TV); Laureano Márquez (Politólogo y humorista).

- Entrada: Fue gratuita previa inscripción, debido a los cupos limitados.

Mediante cobertura presencial, medios Grupo El Sumario

Producción audiovisual y fotografías: Ida Febres

Embajador de Bancamiga, Jon Aramburu, al ganar la Copa del Rey: «Siempre trabajamos para dejar en alto a Venezuela»

German Febres — Sun, 19 Apr 2026 18:00:56 +0000

DOBLE LLAVE – Bancamiga, siempre junto al deporte venezolano, festeja junto a él y todo nuestro fútbol.

La Real Sociedad venció 4-3 en los penaltis al Atlético de Madrid en la final del torneo, después de un empate 2-2 en el tiempo reglamentario y en la prórroga. Aramburu jugó 113 de los 120 minutos del partido en el estadio de La Cartuja, en Sevilla, dejando el alma en el triunfo del club del que es aficionado su padre. Llenó de orgullo a su familia y, también, a Venezuela entera.

‘El Búfalo’, además, disputaba su centésimo partido con la camiseta txuri-urdin.

“Siempre trabajamos para dejar a Venezuela en alto. Amo a mi país”, declaró Aramburu a Meridiano TV después de celebrar el título envuelto en la bandera nacional.

“Mi papá nació en San Sebastián”, la ciudad de la Real Sociedad, y “esto es un sueño para mí”, continuó el lateral derecho venezolano, que llegó al conjunto vasco en 2024, después de dar el salto al profesionalismo con el Deportivo La Guaira en la Liga FUTVE y empezar su trayectoria en España con el Real Unión.

“Es un día que jamás olvidaré”, expresó con la voz llena de alegría.

Fue una final repleta de emociones desde el primer instante, que tuvo a la afición de ambos equipos con el corazón en un puño.

Apenas a los 15 segundos de juego, en el gol más rápido que se haya marcado en una final de la Copa del Rey, Ander Barrenetxea remató de cabeza un centro de Gonçalo Guedes para dar la delantera a la Real del entrenador estadounidense Pellegrino Matarazzo.

Ademola Lookman empató por el Atleti en el minuto 17, pero Mikel Oyarzabal convirtió un penalti antes del descanso, en el 45+1, para devolverle la ventaja al equipo de Aramburu y compañía.

En el 83, el argentino Julián Álvarez anotó para el equipo colchonero y mandó la definición al tiempo extra.

El arquero Unai Marrero fue héroe en la tanda de disparos desde el punto penal, al bloquear los disparos de Alexander Sorloth y Álvarez.

Un abrazo con color vinotinto

Aramburu lo dio todo. “Tenía calambres y aguanté lo más posible, pero ya no podía ni caminar”, contó sobre su momento de salir de la cancha. “Sufrimos, porque sabíamos que la final iba a ser sufrida, pero ¡somos los campeones!”, remató con una sonrisa.

Su compañero Yangel Herrera no tuvo minutos, mientras sigue luchando contra recurrentes lesiones, pero fue parte de la postal.

“Ganar la Copa del Rey representa muchísimo. Ha sido un año muy difícil para mí y ganar mi primer título en Europa ha sido increíble”, dijo Herrera a Meridiano TV. “Espero que no sea el último”.

El abrazo emocionado entre Aramburu y Herrera tras la conquista fue el abrazo de toda Venezuela. Hay talento en nuestro fútbol. Si tropiezas, simplemente hay que volver a levantarse.

De interés: Bancamiga apoya a emprendedores que apuestan por la innovación y el desarrollo productivo del país

Con información de Bancamiga Banco Universal y Meridiano TV

Imágenes suministradas por Bancamiga y cortesía de redes sociales

María Corina Machado cree que los venezolanos están listos para nuevas elecciones

Gerardo Contreras — Mon, 13 Apr 2026 14:00:56 +0000

DOBLE LLAVE – María Corina Machado aseguró que los venezolanos están listos para participar en unas nuevas elecciones que permitan la transición hacia la democracia y reiteró que pronto volverá a su país.

«Hoy estamos listos para avanzar porque no hay otra sociedad en el mundo que esté mejor preparada para la democracia y para una genuina y completa transición que la sociedad venezolana», manifestó al participar de manera virtual en una rueda de prensa de la mayor coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

La Premio Nobel de la Paz 2025 afirmó que hay una dirección política alineada, organizada y lista para «hacer lo que toca», sin dar más detalles, al tiempo que aseguró que el gobierno encargado de Delcy Rodríguez «está siendo obligado a desmontar sus propias estructuras de represión, corrupción, de crimen».

María Corina Machado reiteró que volverá a Venezuela «muy pronto» para recorrer todo el territorio, aunque esta vez tampoco precisó la fecha, luego de que saliera del país el pasado mes de diciembre para recibir en Noruega el Premio Nobel de la Paz tras pasar un año en la clandestinidad para evitar ser arrestada por las autoridades, que la han señalado de violenta y de pedir una invasión militar.

Previo a su intervención, la PUD presentó una hoja de ruta para celebrar «elecciones libres», que pasa por la designación de nuevas autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) y lograr una transición en el país.

El secretario general del bloque, Roberto Enríquez, indicó que la transición tiene tres etapas: la estabilización, la recuperación económica y reconciliación, así como la celebración de elecciones, una plan casi idéntico al que planteó Estados Unidos luego de capturar a Nicolás Maduro en Caracas, el pasado 3 de enero.

De interés: De la Espriella plantea a María Corina Machado reconstruir Colombia y Venezuela

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/ Elvis González / Archivo

Bancamiga inició su programa de capacitación de emprendedores 2026 en La Guaira

Gerardo Contreras — Fri, 06 Mar 2026 18:30:00 +0000

DOBLE LLAVE – Bancamiga dio inicio formal a su programa de capacitación de 2026 con la realización del foro «Claves para transformar e impulsar tu negocio». El evento, llevado a cabo en las instalaciones del Teatro Pedro Elías Gutiérrez, contó con la asistencia masiva de más de 300 emprendedores locales.

La actividad, organizada en alianza estratégica con la Alcaldía del municipio Vargas del estado La Guaira, brindó herramientas prácticas y teóricas esenciales para la sostenibilidad empresarial.

Desde 2022, el programa de formación del banco ha beneficiado a más de 7.000 venezolanos a escala nacional

“Para Bancamiga, el movimiento emprendedor es uno de los elementos dinamizadores de la economía. Nuestra meta no es solo ofrecer servicios financieros, sino acompañar a los venezolanos con formación de calidad que garantice que sus emprendimientos sean rentables y perdurables en el tiempo”, expresó José Simón Elarba, Presidente de la Junta Directiva de Bancamiga.

De la mano de expertos en diferentes campos del conocimiento gerencial y la innovación, los asistentes profundizaron en áreas críticas para el éxito en los negocios como propósito del emprendimiento, con el fin de tener una definición de la visión a largo plazo; y modelo de negocio y propuesta de valor, para saber diferenciarse en el mercado actual. Igualmente, aprendieron estrategias para conectar con la audiencia ideal.

Compromiso con el desarrollo empresarial

El impulso al emprendimiento y el desarrollo empresarial de los venezolanos constituyen pilares fundamentales de la estrategia de Responsabilidad Social Empresarial de Bancamiga Banco Universal. Esta iniciativa forma parte de un sólido programa de capacitación que, desde su creación en 2022, ha impactado positivamente a más de 7.000 venezolanos con visión de negocios en todo el territorio nacional.

Más de 300 emprendedores se dieron cita en el Teatro Pedro Elías Gutiérrez para fortalecer sus modelos de negocio

Además de la formación académica, los participantes tuvieron la oportunidad de conocer de primera mano el portafolio de productos y servicios que Bancamiga ofrece para pequeños y medianos comerciantes.

Con esta exitosa jornada en el estado La Guaira, Bancamiga reafirma su compromiso de seguir recorriendo el país, brindando las herramientas necesarias para que el talento venezolano se transforme en empresas sólidas que contribuyan al desarrollo del país.

De interés: Bancamiga toma muy en cuenta la prevención e invita a la precaución individual

Con información e imágenes referenciales suministradas por Bancamiga Banco Universal

Un juez ordena el regreso a EEUU de venezolanos enviados a cárcel salvadoreña

Fíorella Tagliafico — Sat, 14 Feb 2026 12:00:00 +0000

DOBLE LLAVE – Un juez federal ordenó a la Administración del presidente Donald Trump facilitar a decenas de venezolanos, enviados el año pasado a una prisión de seguridad en El Salvador, el regreso a Estados Unidos para que continúen sus procesos de inmigración, si así lo desean.

La decisión judicial representa un revés mayor para el mandatario estadounidense en su campaña de deportaciones masivas. El juez James Boasberg ordenó al Gobierno de EE.UU. que permita la entrada al país de cualquiera de los más de 130 venezolanos que a partir de marzo de 2025 estuvieron recluidos durante cuatro meses en el Centro de Confinamiento para el Terrorismo (CECOT).

Boasberg, que ha sido criticado por Trump, destacó en su orden que «esta situación nunca se habría presentado» si el Gobierno simplemente hubiera reconocido a los demandantes sus derechos constitucionales antes de deportarlos inicialmente. Estados Unidos deberá pagar los pasajes aéreos y proporcionar la documentación necesaria para facilitar el viaje a quienes decidan regresar.

La orden aclara que los venezolanos elegibles para regresar a EE.UU. serán puestos bajo custodia a su llegada al país, luego de que en julio fueran enviados a Venezuela como parte de un intercambio de prisioneros entre ambos Gobiernos. En diciembre pasado Boasberg ya había dictaminado que el Gobierno Trump negó el debido proceso a este grupo de venezolanos y debía darles la oportunidad de tener una audiencia.

El magistrado también certificó una demanda colectiva, lo que allana el camino para que todos los migrantes enviados al CECOT impugnen su designación como enemigos extranjeros de EE.UU. Trump invocó la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, utilizada en tiempos de guerra, para enviar a El Salvador a los inmigrantes a los que acusó, sin presentar pruebas, de que pertenecían al Tren de Aragua.

La demanda fue interpuesta por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) y Democracy Forward que argumentaron que la deportación fue ilegal y que El Salvador encarceló a los venezolanos a cambio de un pago. Por el envío de inmigrantes a El Salvador, la Casa Blanca mantiene otro pulso judicial en el caso del salvadoreño Kilmar Ábrego García que fue expulsado junto a los venezolanos y fue retornado a EE.UU. por orden de un juez.

De interés: HRW: venezolanos enviados por EEUU a cárcel de El Salvador denuncian torturas

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/ Rodrigo Sura

Lula le pide a Trump dejar a los venezolanos resolver sus problemas

Gerardo Contreras — Thu, 05 Feb 2026 14:00:00 +0000

DOBLE LLAVE – El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó este jueves que le pidió a su homólogo de EEUU, Donald Trump, que deje a los venezolanos resolver sus propios problemas.

«Le dije a Trump que quien tiene que resolver los problemas de Venezuela son los venezolanos. No sé si Delcy (Rodríguez, la presidenta interina de Venezuela) convocará a elecciones o no, pero ellos tiene que resolver sus problemas», aseguró el líder progresista en una entrevista que concedió al canal de televisión UOL.

El gobernante brasileño agregó que el mensaje que le transmitió a Trump es que América Latina es una zona de paz que no tiene bombas nucleares ni intereses belicistas, y que su único interés es promover el crecimiento económico y mejorar las condiciones de vida de la población.

El mandatario, un antiguo aliado de los presidentes venezolanos Hugo Chávez y Nicolás Maduro, afirmó que la principal preocupación de Brasil no es el posible regreso de Maduro a Venezuela sino el respeto a la democracia en el país vecino.

«Nuestra preocupación principal es si hay posibilidades de fortalecer la democracia en Venezuela y de que regresen los 8,4 millones de venezolanos que abandonaron el país», afirmó al ser interrogado sobre la posición de su gobierno con respecto al país vecino.

Lula agregó que Brasil está interesado en que la democracia en Venezuela sea realmente respetada, en que la población pueda participar activamente, en que el gobierno mejore la calidad de vida de la población, y en que la petrolera estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) vuelva a producir como lo hacía antes de la crisis.

Cara a cara con Trump

El presidente brasileño afirmó que volverá a abordar el asunto de Venezuela en la primera semana de marzo, cuando viajará a Washington para encontrarse con Trump y «tener una conversación cara a cara».

Agregó que no hay ningún tema vedado en la conversación que tendrá con el presidente estadounidense, y que lo único que no discutirá en el encuentro será sobre la soberanía de Brasil, «que es sagrada».

«Lo que le he dicho a Trump es que somos dos seres humanos con 80 años y presidentes de las dos mayores democracias de Occidente, por lo que tenemos que sentarnos y ver lo que interesa a cada país, para establecer acuerdos en que podamos trabajar juntos. No hay temas prohibidos para discutir», afirmó.

De interés: Delcy Rodríguez dice que Venezuela está en «calma» tras un mes del ataque de EEUU

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/ Archivo

Corte declara ilegal la cancelación del TPS para venezolanos

Gerardo Contreras — Sun, 01 Feb 2026 13:00:00 +0000

DOBLE LLAVE – Un panel de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó esta semana que la decisión del gobierno de Donald Trump de rescindir el Estatus de Protección Temporal (TPS) para los venezolanos es ilegal.

Puntos clave del fallo judicial

Argumento legal: El juez Salvador Mendoza señaló que la orden de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, contradice lo establecido por el Congreso.

Motivación racial: El magistrado consideró que la medida estuvo motivada por una «animosidad racial» contra la población venezolana.

Cifras afectadas: La medida impacta a unos 600.000 venezolanos (250.000 ya perdieron el amparo en noviembre y a otros 350.000 se les vence en octubre).

La realidad actual (El «efecto práctico»)

Pese a esta victoria en la corte de apelaciones, la situación no cambia de inmediato para los beneficiarios:

La Corte Suprema manda: El pasado octubre, el Tribunal Supremo permitió que la cancelación del TPS entrara en vigor mientras el caso sigue en curso.

Riesgo de deportación: Los abogados defensores advierten que, a pesar del fallo a favor, los venezolanos aún enfrentan riesgos de detención y deportación.

Próximo paso: Se espera que el gobierno Trump apele esta decisión ante la Corte Suprema, la cual cuenta con una mayoría conservadora.

Voces de la defensa

Activistas y abogados de organizaciones como la ACLU y la Red Nacional de Jornaleros (NDLON) califican la situación como un intento de destruir el programa TPS y recuerdan que la solución definitiva está en manos del Congreso, que podría otorgar un estatus permanente.

De interés: Jorge Rodríguez afirma que el futuro de Venezuela debe ser «para la convivencia»

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: Archivo

María Corina Machado asegura que regresará a Venezuela

Gerardo Contreras — Thu, 11 Dec 2025 14:00:37 +0000

DOBLE LLAVE – María Corina Machado, quien estuvo escondida durante meses, declaró a la cadena británica BBC que regresará a Venezuela, a pesar de conocer «exactamente los riesgos» que eso supone, tras viajar de manera encubierta a Noruega para recoger el Premio Nobel de la Paz 2025.

«Por supuesto que voy a regresar. Sé exactamente los riesgos que corro. Voy a estar en el lugar donde sea más útil para nuestra causa», afirmó la líder opositora venezolana en una entrevista con la BBC divulgada este miércoles 11 de diciembre.

«Hasta hace poco, el lugar donde creía que tenía que estar era Venezuela; el lugar donde creo que tengo que estar hoy, en nombre de nuestra causa, es Oslo», añadió.

María Corina Machado habló después de aparecer anoche en el balcón de un hotel noruego, donde fue recibida con gritos de «valiente» por parte de una multitud, que luego entonó el himno nacional venezolano.

«Durante más de 16 meses no he podido abrazar ni tocar a nadie. De repente, en cuestión de horas, he podido ver a las personas que más quiero, tocarlas, llorar y rezar juntas», agregó.

Machado ha denunciado durante mucho tiempo al gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, como «criminal» y ha llamado a los venezolanos a unirse para derrocarlo.

«El gobierno venezolano dice que soy terrorista y que tengo que pasar el resto de mi vida en la cárcel, y me buscan», dijo. «Así que salir de Venezuela hoy, en estas circunstancias, es muy, muy peligroso, admitió.

«Solo quiero decir hoy que estoy aquí, porque muchos hombres y mujeres arriesgaron sus vidas para que yo pudiera llegar a Oslo», subrayó.

La BBC dice que los detalles de su viaje a Oslo se mantuvieron tan en secreto que ni siquiera el Instituto Nobel sabía dónde se encontraba ni si llegaría a tiempo para la ceremonia de entrega del premio, que fue recibido en su nombre por su hija, Ana Corina Sosa.

Según el Wall Street Journal, para escapar de Venezuela, Machado se disfrazó, logró pasar 10 controles militares sin ser descubierta y se escapó en una lancha de madera desde un pueblo pesquero costero.

El plan se gestó durante dos meses, según el rotativo, que cita a una persona cercana a la operación.

Para la huida, se contó con la asistencia de una red venezolana que ayuda a las personas a huir del país.

De interés: Hija de María Corina Machado recibe en su nombre el Nobel de la Paz

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial:

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Llegaron 259 migrantes en un vuelo de repatriación proveniente de México

Fíorella Tagliafico — Fri, 05 Dec 2025 19:00:29 +0000

DOBLE LLAVE – Un vuelo proveniente de México con 259 migrantes venezolanos repatriados arribó este jueves al aeropuerto internacional de Maiquetía, en medio de las tensiones por el despliegue militar estadounidense en el Caribe y la ola de cancelaciones de vuelos desde y hacia el país suramericano.

En una publicación en Instagram, el Ministerio de Interior venezolano informó que en el avión, operado por la aerolínea estatal Conviasa, llegaron 76 hombres, 79 mujeres y 104 niños.

Se trata del viaje 96, en lo que va del año, del plan Vuelta a la Patria, el programa de repatriación gestionado por el Estado.

Es el tercer vuelo de venezolanos retornados que llega al país en esta semana. El miércoles arribó desde México otro vuelo de Conviasa, con 304 migrantes venezolanos, y también un vuelo de Eastern Airlines con 266 repatriados desde Estados Unidos.

El canciller de Venezuela, Yván Gil, afirmó el miércoles que, hasta la fecha, han regresado al menos 18.354 venezolanos como parte del plan Vuelta a la Patria.

De interés: Venezuela asegura que EEUU pidió «permisos especiales» para enviar vuelo de migrantes

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Miguel Gutiérrez

María Corina Machado invita a los venezolanos a marchar por «la paz y libertad»

Gerardo Contreras — Fri, 05 Dec 2025 15:00:31 +0000

DOBLE LLAVE – María Corina Machado invitó a los venezolanos en el mundo a marchar el próximo sábado 6 de diciembre «por la paz y la libertad» de Venezuela, una movilización prevista cuatro días antes de recibir, en Noruega, el Premio del Nobel de la Paz 2025.

«Este sábado tenemos una gran oportunidad, vamos a ratificar este mensaje en la marcha por la paz y la libertad. Mientras el régimen (gobierno de Nicolás Maduro) trata de esconder este logro increíble, ese reconocimiento que nos hace el mundo entero a los venezolanos, nosotros vamos a encender una luz en las principales ciudades del mundo. Cada antorcha, cada vela, cada luz va a ser un grito por la paz y la libertad de Venezuela», expresó.

«Marcha por la paz y la libertad» en 80 ciudades de unos 20 países

En un video publicado en redes sociales, la líder opositora indicó que la movilización se celebrará en 80 ciudades de más de una veintena de países, por lo que pidió a los venezolanos informarse sobre los puntos de encuentro previstos, así como proponer otro lugar de concentración en caso de que lo vean factible.

«Nos vemos este próximo sábado, 6 de diciembre, y ese día el mundo va a saber por qué el Nobel es nuestro», afirmó.

La opositora reiteró que el premio supone un reconocimiento a la «lucha democrática, a la organización ciudadana, a la capacidad de seguir de pie frente a la opresión y a esa convicción de que Venezuela nació para ser libre».

El Comité Nobel noruego declaró recientemente que María Corina Machado ha dejado claro que viajará a Oslo para recibir el premio.

De interés: Santiago Peña acompañará a María Corina Machado a recibir el Premio Nobel

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/ @convzlacomando

AN denuncia que hay venezolanos entre las víctimas de ataques de EEUU a lanchas

Fíorella Tagliafico — Mon, 01 Dec 2025 18:00:09 +0000

DOBLE LLAVE – El presidente de la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela, Jorge Rodríguez, denunció que hay venezolanos entre las víctimas de los ataques de Estados Unidos a lanchas en el Caribe, bajo el argumento de que presuntamente transportaban drogas.

«Hace unos minutos, nos hemos reunido aquí, en el despacho de la Presidencia de la Asamblea Nacional, con familiares de venezolanos asesinados, ejecutados extrajudicialmente en los ataques, a todas luces ilegítimos, ilegales, que ha venido perpetrando desde el día 2 de septiembre, efectivos militares de los Estados Unidos de América», indicó Rodríguez en una transmisión del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

El parlamentario mostró una fotografía del encuentro sin revelar las identidades de los familiares que, dijo, han recibido amenazas «por sectores y personas que tienen un máximo interés en que ellas no digan la verdad y que no se diluciden los hechos».

Además, anunció que habrá una sesión extraordinaria del Parlamento para votar la conformación de una comisión especial que investigue estos ataques «que -advirtió- condujeron al asesinato de venezolanos en aguas del mar Caribe».

Familiares de fallecidos en los ataques fueron amenazados

Rodríguez señaló que en esta comisión se determinará cuántos venezolanos han sido asesinados en estos ataques ya que, agregó, hay también de otras nacionalidades, como colombianos, dominicanos y trinitenses.

Igualmente, informó que exhortarán a la Fiscalía General para que tome cartas sobre «los crímenes que se han cometido contra venezolanos y latinoamericanos en el mar Caribe».

El presidente de la AN dijo que tendrá una reunión con la Gobernación del estado Sucre (noreste, cercano a Trinidad y Tobago) para establecer estrategias para ayudar a los familiares de estas personas que murieron en los ataques que, insistió, han sido amenazadas.

De interés: Colombia denuncia en la OEA que ataques de EEUU en el Caribe violan derecho internacional

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Miguel Gutiérrez

Maduro ordena plan para el retorno de venezolanos varados en otros países

Fíorella Tagliafico — Mon, 01 Dec 2025 17:00:08 +0000

DOBLE LLAVE – El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó un «plan especial» para el retorno de venezolanos varados en otros países por la suspensión de varios vuelos, tras la advertencia de la autoridad aérea de Estados Unidos de «extremar la precaución» al sobrevolar el territorio venezolano y el sur del Caribe, informó la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez.

«El presidente Nicolás Maduro ha ordenado un plan especial para el retorno de los venezolanos varados en otros países así como facilitar los itinerarios de salida de aquellos que deban viajar fuera de nuestro territorio», señaló Rodríguez en un mensaje publicado en Telegram, sin que ofreciera mayores detalles.

Además, dijo que Venezuela ha activado todos los mecanismos multilaterales ajustados al derecho internacional para «el cese inmediato de esta acción ilegítima e ilícita».

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió a pilotos y aerolíneas que consideren el espacio aéreo venezolano cerrado, mensaje que se sumó a un aviso difundido hace una semana por autoridades de ese país.

El Ejecutivo de Maduro denunció «ante el mundo», en un comunicado publicado por la Cancillería, que tales afirmaciones de Trump «representan una amenaza explícita de uso de fuerza», que, asegura, está «prohibida de forma clara e inequívoca» por la Carta de la Naciones Unidas, y consideró que se trata de un «intento de intimidación».

De interés: Plus Ultra estima en 2.400 los pasajeros afectados por suspensiones de vuelos a Venezuela

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Miguel Gutiérrez

En Venemergencia han pasado más de 20 años trabajando duro para dar a los venezolanos acceso a la salud

German Febres — Mon, 01 Dec 2025 03:15:50 +0000

DOBLE LLAVE – Venemergencia agradeció a medios de comunicación social y a un grupo de destacados periodistas su acompañamiento a las ejecutorias e iniciativas que viene poniendo en práctica y desarrollando. La ocasión fue propicia para hacer entrega y presentar preliminarmente una obra editorial de significativa referencia, valor y vigencia.

«Venemergencia: 20 años de un sistema de salud disruptivo y con impacto social», escrita por Rafael Arráiz Lucca y Guadalupe Burelli (fallecida hace pocos meses), con prólogo de Gustavo Roosen y coordinación editorial de Isabela Iturriza Solulés, narra y registra la extraordinaria construcción por parte de los médicos Andrés Simón González-Silén y Luis Enrique Velásquez Díaz, de un proyecto y empresa que conjuga calidad profesional y gerencial con un hondo sentido social.

El libro brinda testimonio de que este camino recorrido en el ámbito de la salud, asumido como vocación, puede ser productivo, sostenible y edificante. El año que finaliza, 2025, ha sido especial para Venemergencia con el firme desarrollo de Urgent Care y el próximo, 2026, es bastante prometedor, pues viene con grandes expectativas.

Los doctores Andrés Simón González-Silén, Presidente Ejecutivo de Venemergencia, y Luis Enrique Velásquez Díaz, Director de Operaciones, ampliaron en declaraciones exclusivas para los medios del Grupo de Comunicación Digital EL SUMARIO el balance de los objetivos trazados y cumplidos como organización empresarial al servicio de la salud, e hicieron un adelanto de los nuevos retos, siempre impregnados de innovación, calidad humana, sentido profesional y apostando al bienestar de la sociedad venezolana. INVITAMOS A DISFRUTAR LA SIGUIENTE VIDEO ENTREVISTA Y CONTENIDO AUDIOVISUAL:

En la introducción del texto se afirma y resume que: “… el caso de Venemergencia es enfáticamente singular. Nació como un emprendimiento de dos jóvenes estudiantes de medicina en la Escuela José María Vargas de la Universidad Central de Venezuela (UCV), hace veinte años, y hoy en día es una empresa prestadora de servicios de salud con más de mil trabajadores, y todo, como sabemos, en un entorno anegado por las dificultades (…) Un modelo nuevo, enfocado en desatar nudos para los pacientes y para las empresas de seguros, agilizando la atención de emergencia, brindado un trato humano, y reduciendo los costos para las aseguradoras y para los asegurados”.

Una de las páginas internas de la obra. Se observa a los hoy directivos de Venemergencia en su época de estudiantes ucevistas

María Alejandra Medina, Directora de Mercadeo de Venemergencia, estuvo atenta al éxito integral del sobrio agasajo, cuidando tanto con la gentileza como con la experticia que le caracterizan, todos los aspectos y detalles.

El Dr. Luis Enrique Velásquez Díaz intercambiando saludo con Germán Febres Chataing, nuestro Director en Grupo El Sumario

De interés: En Maracay; Venemergencia abrió séptimo Urgent Care de Venezuela

DOBLE LLAVE

Cobertura presencial

Producción audiovisual y fotografía: Ida Febres

AI denuncia auge de violencia contra migrantes venezolanos en Colombia

Fíorella Tagliafico — Fri, 21 Nov 2025 18:00:19 +0000

DOBLE LLAVE – La violencia contra migrantes venezolanos en Colombia y el cierre progresivo de las vías de regularización han agravado la vulnerabilidad de esta población en el último año, alertó en una entrevista con EFE la directora adjunta de Amnistía Internacional (AI) para Venezuela, Nastassja Rojas.

Según Rojas, las solicitudes de refugio, que presentan retrasos de hasta siete años, y el aumento de ataques contra defensores de derechos humanos han transformado el panorama y puesto el foco sobre la xenofobia y la violencia.

Uno de los casos más sonados ocurrió en octubre en un atentado en Bogotá contra los activistas de Amnistía Internacional Yendri Velásquez y Luis Alejandro Peche, ambos refugiados en Colombia tras denunciar persecución política en Venezuela.

En el ataque, en el que recibieron catorce disparos, «se confirmó la vulnerabilidad extrema de quienes huyen y no encuentran protección adecuada al cruzar la frontera«, explicó la líder de la ONG para el país.

Aunque el atentado generó un fuerte revuelo mediático, «el riesgo no desaparece cuando bajan las cámaras», advirtió Rojas, quien señaló que desde las elecciones venezolanas de 2024 se ha experimentado un aumento de perfiles altamente perseguidos: defensores de derechos humanos, activistas, sindicalistas y periodistas.

Venezolanos en Colombia

A pesar de que Colombia acoge a más de 2,8 millones de venezolanos, la protección internacional «sigue sin ser adecuadamente reconocida», afirmó la defensora, quien alertó de una «discriminación doble»: la xenofobia persistente en la sociedad colombiana y la discriminación desde las instituciones.

Tras el cierre del Registro Único para Migrantes Venezolanos (Rumv) en noviembre de 2023, las alternativas para permanecer de forma regular en Colombia son «escasas o prácticamente inexistentes», advirtió.

La nueva visa especial para migrantes venezolanos en Colombia exige requisitos que muchos perseguidos «no pueden cumplir» —como pasaporte vigente, antecedentes penales apostillados o soportes laborales—, mientras que el sistema de refugio atraviesa una crisis con 29.500 solicitudes pendientes y demoras de años, lo que deja a miles de personas en un limbo sin posibilidades reales de integración.

De interés: ONU urge a Colombia proteger al pueblo wayuu frente a la violencia armada

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Mauricio Dueñas Castañeda

La economía de Trinidad en riesgo por las políticas contra migrantes venezolanos

Fíorella Tagliafico — Thu, 20 Nov 2025 18:00:30 +0000

DOBLE LLAVE – El agricultor Marlon Mahabir no se imagina su negocio sin los migrantes venezolanos. Con la drástica reducción de permisos de trabajo impuesta por el Gobierno de Trinidad, a raíz de las tensiones entre Estados Unidos y Venezuela, numerosos empresarios auguran un duro golpe para la economía del país.

«Estos migrantes son honestos y trabajadores. Tengo doce venezolanos en mis campos que han contribuido al crecimiento de mi finca. Deportarlos les perjudicaría no solo a ellos, sino también a nuestra economía», asegura a EFE Mahabir.

Uno de sus empleados es Luis Paladino, de 29 años, quien dejó a su familia en Venezuela hace siete años y trabaja los siete días de la semana, pero optando por la discreción y pasando noches en vela debido a las amenazas de deportación masiva.

Los permisos de los migrantes registrados vencen el 31 de diciembre de 2025, y el Gobierno trinitense de la primera ministra Kamla Persad-Bissessar planea renovar solo 727 de las 4.237 solicitudes.

Esta decisión, junto a la orden de deportación masiva de extranjeros indocumentados, coincide con una escalada de la crisis entre Trinidad y Venezuela por el apoyo de Puerto España al despliegue militar estadounidense en el Caribe.

Testimonios sobre migrantes en Trinidad

También considera indispensables para su compañía a los migrantes el empresario Ashmir Mohammed, quien administra varios restaurantes, hoteles y bares atendidos exclusivamente por venezolanos.

«Confío plenamente en ellos. Abren y cierran mis establecimientos, se encargan de la contabilidad e incluso manejan el efectivo», cuenta a EFE Mohammed.

«Se han convertido en parte de mi familia. Si los deportan, tendré que cerrar algunos de mis negocios porque sé que no será fácil encontrar a alguien local que ocupe esos puestos», lamenta.

Una de sus empleadas es Andreina Pérez, quien dejó atrás una carrera profesional en Venezuela como contadora y en Trinidad administra un bar propiedad de Mohammed.

Para Pérez, como para miles de migrantes en Trinidad y Tobago, el temor por la falta de permisos se ha convertido en parte de su día a día: una incertidumbre silenciosa y persistente que se intensifica con cada sirena policial.

Más con las tensiones bilaterales, que no dejan de crecer. Esta semana, la Marina de Guerra de Estados Unidos se encuentra en el país caribeño para realizar ejercicios militares con la Fuerza de Defensa Trinitense.

Contribución económica de los migrantes a la economía

Según Jerome Teelucksingh, profesor de historia de la Universidad de las Indias Occidentales, los migrantes han hecho una contribución notable a la economía de Trinidad y Tobago, cubriendo la escasez de mano de obra en restaurantes, salones de belleza y tiendas, trabajando como camareros, guardias de seguridad, cajeros y dependientes.

No obstante, Teelucksingh señala que el reclutamiento de migrantes para la prostitución y el baile erótico en clubes nocturnos y burdeles ha derivado en explotación en algunos casos, mientras que una pequeña minoría se ha visto involucrada en actividades delictivas.

Bajo el programa de regularización de migrantes de Trinidad y Tobago de 2019, se otorgaron permisos temporales a 16.523 adultos y 2.400 niños venezolanos para vivir y trabajar legalmente en el país. Inicialmente válidos por un año, los permisos se prorrogaban anualmente, hasta ahora.

El abogado de derechos humanos Subhas Panday declara a EFE que el Gobierno tiene una obligación moral y legal con los migrantes a quienes acogió en el pasado.

«El Estado los alentó a registrarse en 2019. Ahora no puede darles la espalda. Los migrantes contribuyen a la fuerza laboral, pagan alquiler y ayudan a sostener pequeños negocios», afirma Panday.

En opinión del abogado, encarcelar a los migrantes venezolanos por tener permisos de trabajo vencidos constituye una violación de los derechos humanos.

De interés: Trinidad y Tobago reduce drásticamente los permisos de trabajo para venezolanos

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Andrea de Silva

Maduro denuncia que «persiguen, golpean, desaparecen y torturan» a venezolanos en EEUU

Gerardo Contreras — Fri, 14 Nov 2025 14:00:05 +0000

DOBLE LLAVE – El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, denunció que en Estados Unidos «persiguen, golpean, desaparecen y torturan» a jóvenes migrantes del país, a quienes luego, dijo, «expulsan a patadas».

En un encuentro con jóvenes a fines al oficialismo, el mandatario expresó que «en los años más duros», entre 2017 y 2020, hubo lo que llamó «cantos de sirena falsos» que, aseguró, «se llevaron a muchos jóvenes hacia el norte».

«Ahora los persiguen, los someten, los golpean, les ponen esposas, los desaparecen, los torturan y luego los expulsan a patadas de Estados Unidos», afirmó.

Según el jefe de Estado, el vencimiento el pasado viernes del Estatus de Protección Temporal (TPS) que protegía a migrantes venezolanos en EEUU afectó a «más de 300.000» personas, de las cuales, indicó, la mitad son jóvenes.

«Los persiguen en el norte y amenazan a Venezuela con una invasión», dijo Maduro, en referencia al despliegue militar estadounidense en el mar Caribe cerca de la nación, lo que Washington defiende como una operación contra el narcotráfico y Caracas denuncia como una «amenaza» para propiciar un «cambio de régimen» y sacar del poder al chavismo, que gobierna el país desde 1999.

Miles de venezolanos han sido deportados de EEUU este año y enviados a Venezuela como parte de un acuerdo suscrito entre la Casa Blanca y Miraflores, sin relaciones diplomáticas desde 2019, lo que continúa pese a las tensiones acrecentadas desde agosto, cuando comenzó la movilización naval y aérea del país norteamericano.

El miércoles, Human Rights Watch (HRW) reveló que los 252 migrantes venezolanos enviados por la Administración de Donald Trump al Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), en El Salvador, denunciaron haber sido víctimas de torturas.

De interés: Maduro ordena crear comandos de defensa en caso de una «lucha armada»

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/ Miguel Gutierrez