<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tribunal de Justicia de la Unión Europea &#8211; Doble Llave</title>
	<atom:link href="https://doblellave.com/etiqueta/tribunal-de-justicia-de-la-union-europea/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://doblellave.com</link>
	<description>Para estar más seguros</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Feb 2022 20:11:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>UE condicionará recursos económicos para Polonia y Hungría</title>
		<link>https://doblellave.com/ue-condicionara-recursos-economicos-para-polonia-y-hungria/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gabriel Velasquez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2022 15:39:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Destacadas]]></category>
		<category><![CDATA[Gobernabilidad y defensa]]></category>
		<category><![CDATA[Estado de derecho]]></category>
		<category><![CDATA[hungria]]></category>
		<category><![CDATA[Polonia]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunal de Justicia de la Unión Europea]]></category>
		<category><![CDATA[Ursula von der Leyen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://doblellave.com/?p=266991</guid>

					<description><![CDATA[La Unión Europea busca que ambas naciones respeten el Estado de Derecho  ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>DOBLE LLAVE</strong> &#8211; El<strong> Tribunal de Justicia de la Unión Europea</strong> (TJUE) rechazó este miércoles 16 de febrero los recursos de <strong>Polonia</strong> y <strong>Hungría</strong> contra el mecanismo de la UE, que condiciona el acceso a los fondos europeos al respeto del <strong>Estado de derecho</strong>.</p>
<p>«Este mecanismo fue adoptado sobre una base jurídica adecuada» y «respeta los límites de las competencias atribuidas a la UE y el principio de seguridad jurídica», indicó el TJUE en un comunicado.</p>
<p>El dispositivo permite privar de fondos europeos a un país en el que se constataron violaciones del Estado de derecho que afectan o pueden afectar los intereses financieros de la UE «de un modo suficientemente directo».</p>
<p>«Actuaremos con determinación», reaccionó por su parte la presidenta de la Comisión Europea, <strong>Ursula von der Leyen</strong>, en Twitter.</p>
<p>La Comisión Europea puede proponer una suspensión o reducción de los pagos. Para que esto entre en vigor se requiere el apoyo de al menos 15 de los 27 miembros del bloque.</p>
<p>La decisión del tribunal confirma la opinión del abogado general, que había rechazado en diciembre los recursos de anulación introducidos por Hungría y Polonia contra ese dispositivo de «condicionalidad».</p>
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="es">ÚLTIMA HORA | La Justicia europea avala que Bruselas congele los fondos a Hungría y Polonia si no cumplen con el Estado de Derecho<a href="https://t.co/FxQoRsRwwx">https://t.co/FxQoRsRwwx</a> Informa <a href="https://twitter.com/andresgil?ref_src=twsrc%5Etfw" target="_blank" rel="noopener">@andresgil</a> <a href="https://t.co/bc8nAzfEEI">pic.twitter.com/bc8nAzfEEI</a></p>
<p>— elDiario.es (@eldiarioes) <a href="https://twitter.com/eldiarioes/status/1493869840272171008?ref_src=twsrc%5Etfw" target="_blank" rel="noopener">February 16, 2022</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<p><strong><em>Le puede interesar: <a href="https://doblellave.com/pedro-castillo-utilizara-militares-para-combatir-delincuencia-callejera/" target="_blank" rel="noopener">Pedro Castillo utilizará militares para combatir delincuencia callejera</a></em></strong></p>
<p>Con información de medios internacionales</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Tribunal Europeo permitirá que Venezuela impugne sanciones del bloque</title>
		<link>https://doblellave.com/tribunal-europeo-permitira-que-venezuela-impugne-sanciones-del-bloque/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gabriel Velasquez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2021 14:30:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Destacadas]]></category>
		<category><![CDATA[Judiciales y leyes]]></category>
		<category><![CDATA[Medidas restrictivas]]></category>
		<category><![CDATA[país latinoamericano]]></category>
		<category><![CDATA[recurso de anulación]]></category>
		<category><![CDATA[recurso de casación]]></category>
		<category><![CDATA[sanciones europeas]]></category>
		<category><![CDATA[situación jurídica de Venezuela]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunal de Justicia de la Unión Europea]]></category>
		<category><![CDATA[Venezuela]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://doblellave.com/?p=247968</guid>

					<description><![CDATA[La institución judicial anuló un fallo que negaba al país suramericano el derecho a cuestionar legalmente las medidas restrictivas en su contra]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>DOBLE LLAVE</strong> &#8211; De acuerdo con el <strong>Tribunal de Justicia de la Unión Europea</strong> (TJUE), <strong>Venezuela</strong> «está efectivamente legitimada para impugnar un reglamento que establece <strong>medidas restrictivas</strong> en su contra». Por ello, anuló la sentencia del Tribunal General que había declarado lo contrario y le devuelve el asunto para que se pronuncie sobre el fondo del <strong>recurso de anulación</strong>.</p>
<p>En su fallo anunciado, el TJUE señaló que «el Tribunal General incurrió en error de Derecho al considerar que las medidas restrictivas en cuestión no surtían efectos directamente en la <strong>situación jurídica de Venezuela</strong>«.</p>
<h2>Distención judicial</h2>
<p>La nueva sentencia se refiere a un <strong>recurso de casación</strong>, interpuesto por Venezuela el 28 de noviembre de 2019, contra la ahora anulada sentencia del Tribunal General.</p>
<p>El Tribunal General desestimó en su momento un recurso presentado el 6 de febrero de 2018 por las autoridades de Caracas, en el que pedían la anulación de un reglamento de medidas restrictivas, adoptado el 13 de noviembre de 2017 por el Consejo de la UE, debido a la situación en el <strong>país latinoamericano</strong>.</p>
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="es">&#x1f1fb;&#x1f1ea;El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó este martes que Venezuela está legitimada para impugnar un reglamento europeo que establece sanciones de la UE en su contra<a href="https://t.co/uh8sKz8tVC">https://t.co/uh8sKz8tVC</a></p>
<p>— ALnavío (@ALnaviocom) <a href="https://twitter.com/ALnaviocom/status/1407614401662881792?ref_src=twsrc%5Etfw" target="_blank" rel="noopener">June 23, 2021</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<p><em><strong>Le puede interesar: <a href="https://doblellave.com/ue-anuncio-sanciones-contra-el-gobierno-de-bielorrusia/" target="_blank" rel="noopener">UE anunció sanciones contra el gobierno de Bielorrusia</a></strong></em></p>
<p>Gabriel Velásquez</p>
<p>Con información de medios nacionales venezolanos, internacionales, agencias de noticias y redes sociales</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Tribunal de Justicia de la UE dicta que expulsión no impide optar por residencia</title>
		<link>https://doblellave.com/tribunal-de-justicia-de-la-ue-dicta-que-expulsion-no-impide-optar-por-residencia/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gabriela Morales]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2021 18:46:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Destacadas]]></category>
		<category><![CDATA[Judiciales y leyes]]></category>
		<category><![CDATA[ciudadano europeo]]></category>
		<category><![CDATA[decisión de expulsión]]></category>
		<category><![CDATA[expulsión de un Estado miembro]]></category>
		<category><![CDATA[expulsión no impide optar por residencia]]></category>
		<category><![CDATA[finalización de su residencia]]></category>
		<category><![CDATA[la ausencia del territorio de acogida]]></category>
		<category><![CDATA[residencia anterior]]></category>
		<category><![CDATA[salida voluntaria]]></category>
		<category><![CDATA[segunda estancia]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunal de Justicia de la UE]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunal de Justicia de la Unión Europea]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://doblellave.com/?p=247884</guid>

					<description><![CDATA[Para que un ciudadano pueda disfrutar del derecho en el mismo territorio, debe poner fin a su estancia de manera “real y efectiva”]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>DOBLE LLAVE</strong> &#8211; El <strong>Tribunal de Justicia</strong> <strong>de la Unión Europea</strong> (<strong>TJUE</strong>) publicó este martes 22 de junio una sentencia que dicta que si un ciudadano europeo recibe una orden de expulsión de un Estado miembro y este abandona el territorio de manera “<strong>real y efectiva</strong>”, podrá tener en el futuro un nuevo derecho de residencia en ese país.</p>
<p>Asimismo, el <strong>TJUE</strong> declaró que esa decisión de expulsión no se ejecuta plenamente por el mero hecho de que el ciudadano de la Unión abandonara físicamente dicho territorio en el plazo fijado en la citada decisión para su <strong>salida voluntaria</strong>.</p>
<p>En este sentido, el Tribunal señaló que, para que un ciudadano de la Unión pueda disfrutar de un nuevo derecho de residencia en el mismo territorio, debe poner fin a su estancia de manera “<strong>real y efectiva</strong>”, por lo que si desea regresar, no se puede considerar que esa <strong>segunda estancia</strong> es continuidad de su <strong>residencia anterior</strong>.</p>
<p>Aunque no existe un tiempo establecido durante el que una persona debe permanecer fuera del Estado miembro, el <strong>TJUE</strong> apuntó que cuanto más prolongada sea <strong>la ausencia del territorio de acogida</strong>, queda acreditado con mayor consistencia el carácter real y efectivo de la finalización de su residencia.</p>
<p>Además, se deben tener en cuenta otras circunstancias que reafirman la ruptura de los vínculos del ciudadano con el país de acogida, como la rescisión de un <strong>contrato de alquiler o una mudanza</strong>.</p>
<p><strong><em>Le puede interesar: <a href="https://doblellave.com/chile-empezara-a-escribir-su-nueva-constitucion-el-proximo-4-de-julio/" target="_blank" rel="noopener">Chile empezará a escribir su nueva Constitución el próximo 4 de julio</a></em></strong></p>
<p>Gabriela Morales</p>
<p>Con información de agencias y medios internacionales</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
