Entre los firmantes del documento, publicado en el marco de la Semana de Alto Nivel de la ONU, se encuentran el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez; la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; el primer ministro de Canadá, Mark Carney; y el presidente de Finlandia, Alexander Stubb.

También figuran en la carta representantes políticos de Noruega, Australia, Irlanda, Baréin, Dinamarca, Estonia, Alemania, Islandia, Kazajistán, Kenia, Letonia, Moldavia, Países Bajos, Singapur, Sudáfrica, Turquía y Emiratos Árabes Unidos.

Aunque los firmantes reconocen que la IA tiene el potencial «de mejorar nuestras vidas, impulsar el avance científico y fortalecer nuestras economías», subrayan que su rápido desarrollo «plantea graves riesgos para la seguridad y la protección si no se gestiona adecuadamente».

La misiva cita episodios en los que sistemas de IA avanzados burlan las medidas de seguridad de otras compañías y entidades y obtienen acceso no autorizado a sistemas del mundo real.

«La IA debe permanecer bajo la dirección, la supervisión y el control humanos, y debe desarrollarse y utilizarse en conformidad con el derecho internacional», apuntan los suscritos.

Por ello, piden a las empresas del sector que desarrollen protocolos de seguridad transparentes, con pruebas obligatorias previas a la implantación de los modelos de IA y una evaluación independiente.

Además, los firmantes instan a los gobiernos y a las organizaciones regionales a desarrollar y coordinar normas comunes, así como a reforzar su transparencia y garantizar que todos los países tengan acceso a capacidad científica, conocimientos especializados y evaluaciones fiables.

También animan a los Estados miembros de la ONU a aprovechar los mecanismos internacionales existentes y plantear la creación de una institución internacional que establezca normas, facilite la verificación y convoque a los países «cuando se superen los umbrales de capacidad».

La misiva llega en medio de advertencias por parte de desarrolladores e investigadores sobre los riesgos de la IA.

Figuras del sector como Dario Amodei (Anthropic), Sam Altman (OpenAI) y Elon Musk (xAI) también han manifestado su preocupación por el avance de esta tecnología, en una coincidencia poco habitual en el sector para exigir más regulaciones.

De interés: La urgencia de ralentizar la IA y perder contra China divide a EEUU

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/Etienne Laurent

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

En una entrevista concedida a la cadena india NDTV, Gates reconoció que resulta «sorprendente» que un defensor histórico de la innovación técnica como él plantee poner un freno al ritmo de avance de los modelos de IA.

«Si pudiéramos ralentizar las cosas, creo que deberíamos considerarlo debido a esta necesidad de prepararnos para un cambio tan rápido (…) Es un caso raro en el que la innovación puede ser tan amplia y tan dramática que no estamos preparados para ella», afirmó el empresario.

Según el expresidente de Microsoft, ya se han alertado incidentes de control en entrenamientos, donde los algoritmos aprendieron de forma imprevista a «tomar atajos y hacer trampa» para lograr sus objetivos.

En la entrevista, en la que alabó la fuerza de la India en el sector tecnológico y la posicionó en el ranking de uso de la IA para salud pública y agricultura, Gates insistió en que el principal desafío de la herramienta será la destrucción y reestructuración de empleos en los próximos 20 años.

Sus declaraciones se suman a una tormenta política y tecnológica en Estados Unidos. En los últimos días, directivos como Sam Altman (OpenAI), Dario Amodei (Anthropic) y Elon Musk (xAI) han urgido a moderar la velocidad del sector y fijar marcos de seguridad preventivos ante riesgos como la pérdida de control de los sistemas, la concentración de poder o el ciberterrorismo.

La controversia se ha intensificado tras las denuncias del exinvestigador de Anthropic Jacob Coxon, quien dimitió al acusar a las empresas de «jugar con nuestras vidas» por la presión competitiva y advirtió que la IA podría acabar con la humanidad a finales de esta década.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha rechazado pausar su desarrollo y ha tachado de «fuerzas negativas» a quienes piden regulaciones, argumentando que cualquier freno otorgaría una ventaja estratégica a China.

De interés: ONU advierte que los DDHH «están en riesgo» ante el avance de la IA

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/GIAN EHRENZELLER

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

«La actual carrera hacia una IA cada vez más potente supone un salto cualitativo hacia mayores riesgos existenciales para todos los aspectos de nuestras vidas», aseguró el jefe de derechos humanos de la ONU en un comunicado, después de que empleados de ese sector tecnológico hayan urgido a ralentizar el avance de esa tecnología.

La IA agéntica, que va más allá de la convencional y puede tomar sus propias decisiones, está mostrando fallos que «podrían paralizar servicios esenciales, fracturar las comunicaciones, desestabilizar infraestructuras críticas y golpear en el corazón mismo de las instituciones democráticas», advirtió Türk.

«Poblaciones enteras podrían quedar sin acceso a agua, calefacción o servicios financieros», agregó el alto comisionado, quien aseguró que la IA «ya está acelerando el ritmo de las guerras, ampliando su alcance y erosionando las salvaguardias que se interponen entre nosotros y el lanzamiento de armas de destrucción masiva».

Las advertencias del jefe de derechos humanos de la ONU se producen después de que personalidades como Dario Amodei, consejero delegado de Anthropic; el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman; o el magnate Elon Musk reclamaran frenar deliberadamente el ritmo de desarrollo de los modelos de IA más avanzados frente a riesgos como la pérdida de control sobre los sistemas.

Según Türk, Estados y empresas deben movilizarse con urgencia a través de foros multilaterales para gobernar la IA sobre la base del derecho internacional y los derechos humanos.

«Ningún país puede gobernar esta tecnología por sí solo, ninguna empresa debería poder decidir por sí sola qué riesgos debe aceptar el mundo, y ninguna persona debería verse obligada a renunciar a sus derechos humanos a cambio de promesas de progreso tecnológico», resumió el alto comisionado austríaco.

De interés: Candidato a dirigir la OIT promete abordar retos de la IA para el mundo laboral

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/UN Human Rights Office Of The High Commissioner

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

Además de la necesidad de un mayor control, Altman advirtió sobre la creación de «un mundo con demasiada concentración de poder», dado que «si una IA extraordinariamente poderosa es utilizada por una persona o empresa para imponer su visión del mundo a todos los demás, los resultados podrían ser extremadamente distópicos».

«Hay dos formas (la pérdida de control y la concentración) en que el progreso de la IA podría salir muy mal y que debemos evitar», destacó.

El directivo de OpenAI consideró que para evitar estas dos amenazas se debe «caminar por un angosto camino intermedio», que evite que tanto un país o un laboratorio tenga demasiado poder.

Siguiendo con su reflexión, Altman pidió confianza en las empresas estadounidenses que desarrollan la IA, ya que, en su opinión, «cada vez más actuarán de manera responsable, especialmente ahora que la trayectoria del progreso se ha acelerado».

En este sentido, apeló a un marco legal federal en EEUU que «establezca requisitos de seguridad consistentes para la IA de frontera (frontier AI)», un conjunto de sistemas de inteligencia artificial que se sitúan en el límite superior de la tecnología actual.

Estos requisitos pueden suponer la evaluación de los nuevos modelos de forma preventiva, durante su desarrollo, no cuando estén a punto de salir al mercado.

De interés: Sam Altman estudia ralentizar el desarrollo de la IA y espera que otros le imiten

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/Etienne Laurent

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

Mientras Amodei, fundador de Anthropic, acusó ahora a la industria de «mentir» sobre los riesgos de la IA y pidió que el Gobierno intervenga, algo que respaldaron los demócratas, Trump y los republicanos rechazaron regulaciones con el argumento que Estados Unidos debe evitar que China tome el liderazgo de la tecnología.

Trump tachó de «fuerzas negativas» a quienes piden regular la inteligencia artificial, al considerar que Estados Unidos está «liderando ante China en IA», es «el país más sofisticado del mundo» y él desea «mantenerlo de esa manera».

«Podemos poner salvaguardas, podemos hacer esto y aquello. Pero creo que hay muchas fuerzas negativas planteando el tema que no deberían estar planteándolo. Y están planteando cosas que no van a suceder. Pero quien gane con la IA, gana. Es una expresión que se me ocurrió y es verdad», declaró Trump a los medios en Irlanda.

Crecen las alertas de los gigantes de la IA

El director de Anthropic consideró «el dilema más duro» del debate el hecho que, si Estados Unidos ralentiza el desarrollo de la IA, China avanzaría.

Aún así, reiteró la advertencia en un ensayo en el que urgió «un ritmo más lento» a la industria ante los crecientes riesgos de seguridad de la IA, algo a lo que se sumaron sus rivales Altman, de OpenAI, y Musk, de xAI, un hecho inédito en el sector.

«No les voy a mentir: existen peligros reales. Y creo que durante demasiado tiempo la industria le mintió a la gente sobre el hecho de que esta tecnología tenía riesgo. Nosotros nunca lo hicimos (en Anthropic), pero mucha de la industria lo hizo«, aseguró Amodei en una entrevista al programa ‘Sunday Morning’ de CBS.

Aunque Amodei alertó en su ensayo de riesgos como el mal uso de la inteligencia artificial para posibles ciberataques y bioterrorismo, la pérdida del control de los sistemas de IA y la disrupción económica, en la entrevista de ahora rechazó una «prohibición completa» de la tecnología.

La controversia sobre la IA se intensifica desde el martes pasado, cuando un investigador de Anthropic que también trabajó para OpenAI, Jacob Coxon, renunció por la preocupación de que la empresa y sus competidores no estuvieran desarrollando modelos de IA de manera responsable porque les interesa más competir entre ellas.

Políticos divididos y ciudadanos unidos

Las alertas se elevan mientras siete de cada diez estadounidenses, el 70 %, se considera «más preocupado que emocionado» por la IA, y una proporción similar, el 69 %, rechaza la construcción de centros de datos en su comunidad, lo que incluye a mayorías de los mayores partidos, según una encuesta de NBC News de hace una semana.

Pero el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, rechazó una moratoria de emergencia para evitar, según él, que China tenga el liderazgo, mientras el líder de los demócratas en el Congreso, Hakeem Jeffries, pidió «actuar con urgencia» y «tomar medidas decisivas ahora».

Jonhson pidió un encuentro con las compañías del sector este lunes o martes, mientras Jeffries adelantó que el martes habrá una reunión de los demócratas en la Cámara Baja en la que «una alta prioridad será la acción en inteligencia artificial».

De interés: Sam Altman estudia ralentizar el desarrollo de la IA y espera que otros le imiten

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Angel Colmenares

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

Altman, según fuentes conocedoras citadas en la información, comunicó a los empleados en una reunión con toda la plantilla celebrada esta semana que la compañía podría moderar el ritmo de desarrollo de la IA, posiblemente en colaboración con otras empresas.

Las declaraciones se producen después de que empleados de las principales empresas de IA hayan expresado públicamente en las últimas semanas su preocupación por el aumento de los riesgos asociados a los sistemas avanzados de la IA.

El científico jefe de OpenAI, Jakub Pachocki, publicó recientemente un artículo en el que advertía de los peligros de la IA y defendía que las empresas del sector deberían coordinarse para ralentizar el desarrollo futuro cuando sea necesario.

Pachocki añadió que espera que las ralentizaciones voluntarias se conviertan en algo habitual hasta que se establezcan unos límites de seguridad comunes.

OpenAI asegura que ya ha ralentizado algunos desarrollos y que recientemente ha suspendido determinados entrenamientos internos de la IA por motivos de seguridad.

En julio, Altman afirmó también que había hablado con responsables de la Casa Blanca sobre la necesidad de moderar el ritmo de desarrollo de la IA.

Elon Musk también se pronunció

Por otra parte, la frase «Darío tiene razón» (o «Dario lleva razón») se transformó en una de las mayores tendencias globales en el mundo tecnológico. Es la respuesta literal y pública que Elon Musk, CEO de xAI, emitió tras la sorpresiva advertencia de Dario Amodei, director de la firma de inteligencia artificial Anthropic.

Amodei publicó un detallado llamado solicitando ralentizar el ritmo de desarrollo de los modelos de frontera. Advirtió que, si no se frena temporalmente la velocidad para dar margen a la alineación y seguridad de los sistemas, una IA avanzada podría llegar a tomar el control de internet en menos de un año.

De su lado, la respuesta de Musk «Darío tiene razón», se produjo unos días después de que el investigador de IA Jacob Coxon, que dejó OpenAI para incorporarse a Anthropic, decidiera abandonar la industria, acusando a ambas empresas estadounidenses de «jugar con nuestras vidas» en la carrera por desarrollar modelos capaces de automejorarse.

De interés: Ingeniero de Anthropic y OpenAI renuncia tras denunciar serios riesgos en avances de la IA

Con información de EFE Servicios, medios internacionales y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/RAJAT GUPTA

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

«Esta larga lista de perjuicios se debe a la insaciable búsqueda de los demandados por ganar la carrera armamentística de la IA y amasar grandes fortunas, a pesar de conocer el peligro de ChatGPT», se lee en la demanda, recogida por medios nacionales.

La demanda civil es independiente de una investigación criminal que el fiscal general de Florida, James Uthmeier, lanzó el pasado abril contra la empresa de inteligencia artificial por presuntamente «aconsejar» al responsable de un tiroteo masivo que dejó dos muertos en la Universidad Estatal de Florida en 2025.

La demanda acusa a OpenAI de cargos de prácticas comerciales engañosas e injustas, negligencia, violación de las leyes de responsabilidad por productos defectuosos, tergiversación fraudulenta, y causar molestias públicas.

«ChatGPT fue diseñado por los demandados para mantener a los usuarios enganchados a las conversaciones por cualquier medio, independientemente de la veracidad, porque esto conlleva un mayor uso del chatbot, más datos de entrenamiento para su mejora y un mayor valor de mercado para OpenAI», agregó la Fiscalía en su documento.

Según la Fiscalía, la demanda ansía proteger a la población local de OpenAI y disminuir los riesgos de lo que considera como un peligro público. El documento responsabiliza a Altman por estas fallas de seguridad y lo acusa directamente del daño ocasionado.

Florida es el primer estado de EE.UU. en demandar a esta empresa de inteligencia artificial y a su fundador por cuestiones de diseño y seguridad.

De interés: ESET sobre ChatGPT Atlas: Riesgos asociados al uso de este navegador de OpenAI

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/Ángel Colmenares

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

Un grupo que incluye a los inversores existentes SoftBank y MGX, con sede en los Emiratos Árabes Unidos, pagó alrededor de 6.600 millones de dólares para comprar acciones propiedad de empleados de OpenAI, según el medio.

A principios de este año, SoftBank acordó liderar una inversión de 40.000 millones de dólares en la empresa de IA, con una valoración de 300.000 millones de dólares.

Nvidia y OpenAI anunciaron recientemente un plan que exige al fabricante de chips invertir hasta 100.000 millones de dólares en la empresa de IA.

No obstante, The Wall Street Journal señala que OpenAI prevé ingresos de 13.000 millones de dólares este año y una pérdida neta de miles de millones de dólares, ya que si bien la empresa ha visto un crecimiento entre los consumidores con 700 millones de usuarios semanales, la tecnológica también ha asumido grandes gastos.

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, se encuentra actualmente de viaje en Asia y ayer se asoció con las surcoreanas Samsung y SK Hynix para establecer «alianzas estratégicas» con el fin de suministrar los chips informáticos avanzados necesarios para su gigantesco proyecto Stargate.

De interés: OpenAI presenta su nuevo modelo avanzado de inteligencia artificial GPT-5

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/WU HAO

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

El máximo ejecutivo de la empresa, Sam Altman, dijo en la presentación que GPT-5 será especialmente útil para «empresas y desarrolladores» y comparó sus capacidades con tener «un equipo de expertos con un nivel de doctorado en su bolsillo, trabajando para usted».

Esta nueva versión promete elevar las capacidades de la IA conversacional y superar las innovaciones previas de los modelos 4o, los modelos de razonamiento de la serie o, los agentes y las capacidades matemáticas avanzadas, indica un comunicado de la firma.

En la presentación, los responsables explicaron que se trata del modelo más confiable y factual producido hasta la fecha, capaz no solo de responder preguntas sino de crear programas escribiendo código a partir de un «prompt» (instrucción simple) y completar tareas complejas de ingeniería de software.

Datos de OpenAI

Altman también destacó el potencial de uso de GPT-5 para cuestiones de salud, una de las categorías más populares entre los usuarios de ChatGPT, e invitó a una paciente oncológica que se ha beneficiado de la herramienta para entender su caso y «tomar decisiones» en su tratamiento.

Entre otras novedades, el equipo de OpenAI indicó que la tasa de «alucinaciones» de GPT-5, que se refiere a sus errores, es más baja, y que ha sido entrenado para reconocer cuándo no puede terminar una tarea para evitar la especulación y reducir así resultados imprecisos.

OpenAI divulgó que ChatGPT ha alcanzado los 700 millones de usuarios, de los cuales unos cinco millones son de pago, y enumeró un grupo de empresas de diferentes sectores que usan sus tecnologías, al tiempo que promociona su servicio corporativo, ChatGPT Enterprise.

Para los desarrolladores, OpenAI ha presentado tres versiones de GPT-5 a través de su interfaz de programación de aplicaciones (API), diseñadas para diferentes necesidades.

De interés: OpenAI mejora ChatGPT para que agilice las compras en línea

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Latif Kasiddi)

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«OpenAI se fundó como una organización sin fines de lucro y actualmente es supervisada y controlada por dicha organización. En el futuro, seguirá siendo supervisada y controlada por dicha organización», explicó hoy el presidente OpenAI, Bret Taylor, en post del blog corporativo que viene acompañado por una carta del consejero delegado, Sam Altman.

En diciembre de 2024, OpenAI propuso un plan de reestructuración para convertirse una sociedad de beneficio e interés colectivo (CBP), un tipo de entidad con fines lucrativos que al mismo tiempo persigue una misión social.

El plan, muy criticado por exempleados, Musk, opositor a Altman y cofundador de la organización, y otras figuras del sector tecnológico, pasaba porque la nueva sociedad dirigiera todas las operaciones de OpenAI, que espera ingresar la astronómica cantidad de 125.000 millones de dólares en 2029, según The Information.

Sin embargo, Taylor explica que prefirieron echar marcha atrás y la organización sin ánimo de lucro «controlará y también será un importante accionista de la CBP, lo que le brindará mejores recursos para respaldar beneficios diversos».

«Nuestra misión sigue siendo la misma, y ​​la CBP tendrá la misma misión», añade Taylor, que asegura que la decisión se ha adoptado tras mantener un «diálogo constructivo» con «líderes de la sociedad civil» y las Fiscalías Generales de los estados de California, donde tiene su sede OpenAI, y Delaware, donde está establecida la entidad sin ánimo de lucro.

Futuro de OpenAI

Admite también que el modelo de CBP «se ha convertido en la estructura con fines de lucro estándar» para otros laboratorios de referencia de inteligencia artificial generativa como Anthropic, X.ai, Google o la europea Mistral.

«Creemos que este es el mejor camino a seguir: la IA general debe permitir que toda la humanidad se beneficie mutuamente. Somos conscientes de que algunas personas tienen opiniones muy diferentes», añade el texto del consejero delegado.

Musk cofundó OpenAI en 2015 junto a Altman como una organización sin fines lucrativos y, después de que el magnate nacido en Sudáfrica la abandonarla en 2019, esta creó una subsidiaria comercial que le han permitido recaudar inversiones de Microsoft y otros socios.

Musk, enzarzado en los tribunales con Altman, llegó a ofrecer junto a un grupo de inversores 97.400 millones de dólares para hacerse con el control de OpenAI. 

De interés: OpenAI mejora ChatGPT para que agilice las compras en línea

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/WU HAO

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«La voz de ‘Sky’ no es una imitación de Scarlett Johannson, sino que pertenece a una actriz profesional diferente que utiliza su propia voz natural», aseguró la empresa en un comunicado.

«Creemos que las voces de la IA no deben imitar deliberadamente la voz distintiva de un famoso», agregó la compañía.

Además de su parecido a la actriz, que puso voz al sistema operativo «Samantha» en la película «Her» (2013), muchos usuarios se quejaron en redes sociales de que «Sky» sonaba demasiado sexual y coqueta en los demos.

Según la empresa, la voz es fruto de una asociación con directores de casting y productores independientes con el fin de encontrar «la personalidad única de cada voz y su atractivo para las audiencias globales».

En este sentido, OpenAI buscaba una voz «atemporal», «cercana», «cálida» y «atractiva», entre otras cualidades.

De interés: IBM creará más de 800 empleos en Irlanda

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: Growtikra, Unsplash

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

El objetivo de la tecnológica sería ofrecer servicios corporativos personalizados a clientes en la región y participar en la creación de un marco de gobernanza internacional para la incipiente tecnología de la inteligencia artificial (IA), un proyecto que Japón viene queriendo liderar desde su presidencia del G7 el pasado 2023.

OpenAI viene mostrando interés en Japón desde hace tiempo y en abril del pasado año su director ejecutivo y cofundador, Sam Altman, viajó al país asiático y se reunió con el primer ministro Fumio Kishida, encuentro en el que ya se habló de la posibilidad de establecer una sucursal en el país asiático.

Muchas firmas japonesas ya están aprovechando el uso de la IA generativa de OpenAI a través de la asociación que la empresa tiene con el gigante Microsoft.

La búsqueda de talento local en Japón para nutrir sus filas sería otro de los intereses del conglomerado estadounidense.

La firma californiana ha estado ampliando su presencia internacional a la par con el aumento del uso global de la IA generativa y ya en 2023 abrió oficinas en Londres y Dublín.

De interés: TikTok planea lanzar aplicación centrada en la publicación de fotografías

DOBLE LLAVE

Con información de medios internacionales y redes sociales

Fuente de imagen referencial: Levart_Photographer, Unsplash

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Según diversos medios estadounidenses, más de 500 trabajadores de los aproximadamente 770 que componen la plantilla han pedido la dimisión de los actuales miembros de la junta directiva y la reincorporación de Altman y Greg Brockman.

En una carta abierta dirigida a la dirección de la empresa, los trabajadores expresan su descontento y aseguran que renunciarán a sus puestos para unirse a Sam Altman en su nuevo departamento enfocado en inteligencia artificial (IA) en Microsoft, donde se les ha garantizado empleo. Según los firmantes, las acciones de la junta directiva han demostrado su incapacidad para supervisar OpenAI y carecen de competencias, criterio y preocupación por la misión y los empleados de la empresa.

BREAKING

Última hora: 505 de los 700 empleados de OpenAI piden a la junta que renuncie. pic.twitter.com/0bix12ilDJ

— Javi López ⛩️ (@javilop) November 20, 2023

De interés: Tribunal Supremo de Justicia concedió amparo al Referéndum Consultivo

Fiorella Tagliafico

Con información de medios internacionales y redes sociales

Fuente de imagen referencial: X: @weplash

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer

Altman enfatizó que la intervención regulatoria por parte de los gobiernos es crucial ante la creciente potencia de los modelos de IA. Además, subrayó la necesidad de que el desarrollo se base en valores democráticos, y resaltó el papel determinante del liderazgo de Estados Unidos en este ámbito.

Tras el lanzamiento del ChatGPT, un robot conversacional capaz de generar contenido similar al humano de manera instantánea, los gobiernos de todo el mundo se encuentran bajo presión para tomar medidas al respecto.

Gobiernos deben establecer marcos legales

Ante este escenario, se espera que los gobiernos y las instituciones internacionales trabajen en conjunto para establecer marcos legales y normativos que promuevan la transparencia, la responsabilidad además de la protección de los derechos humanos en el ámbito de la IA.

La regulación adecuada y actualizada permitirá maximizar los beneficios de la IA mientras se minimizan los riesgos y se protege el bienestar de las sociedades en el mundo digital en constante evolución.

«Si esta tecnología sale mal, puede salir bastante mal».

– El CEO de @OpenAI, Sam Altman, admite que sus «peores temores» son que la IA «cause un daño significativo al mundo» en una audiencia sobre inteligencia artificial en el Senado. pic.twitter.com/HSV6ZRtVJ7

— Tecnología & Gadgets (@revolutegplus) May 16, 2023

De interés: Edulcorantes pueden aumentar el riesgo de diabetes