«Hemos visto una serie de argumentos falsos, una serie de manipulaciones (…) tratando de amoldar, tratando de, con tecnicismo, buscar que a través de la Corte Internacional de Justicia, la cual no reconocemos para atender este caso, resuelva un tema político, un tema de controversia entre dos países«, declaró el canciller venezolano, Yván Gil, a medios estatales tras concluir la primera audiencia en el tribunal con sede en La Haya, Países Bajos.

En ese sentido, añadió que «nada de lo que se ha presentado el día de hoy contradice los derechos de Venezuela«.

Este lunes comenzaron las audiencias públicas en el caso que enfrenta a Guyana y Venezuela en la CIJ por la validez del laudo arbitral del 3 de octubre de 1899, que fijó la frontera entre la entonces Guyana Británica y el país caribeño.

Una representación del Gobierno venezolano llegó a La Haya encabezada por Gil y un equipo jurídico de la fiscalía y la contraloría venezolana para defender los derechos que aseguran tienen sobre el Esequibo, pese a reafirmar que no reconoce la jurisdicción de la corte internacional en este caso e insistir en que la vía para resolver la controversia es la «negociación directa«.

«La única vía, repetimos, es la negociación directa, a la cual, tarde o temprano, Guyana está obligada a sentarse para negociar con nosotros. Nosotros vamos a seguir, bueno, desplegados; equipo jurídico, este equipo político en La Haya y en donde haga falta para trabajar, para defender y para hacer valer los derechos de la patria bolivariana», apuntó el ministro.

De interés: Venezuela propone «negociación de buena fe» con Guyana sobre controversia territorial

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/Ernesto Guzmán Jr.

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

Venezuela, que rechaza la intervención de la CIJ para dar una solución definitiva al conflicto, reclama a su vecino soberanía sobre la extensa región del Esequibo, rica en minerales y bosques, y que abarca una zona marítima con recursos petroleros.

La audiencia, prevista de forma virtual, está convocada para el próximo lunes, pero el gobierno venezolano pidió desde hace semanas que sea postergada hasta abril y que sea presencial argumentando que “Venezuela desea reiterar una vez más que considera que se trata de una convocatoria atropellada, que no proporciona al país el tiempo necesario para realizar las consideraciones y consultas que el Estado venezolano demanda, antes de asumir una posición en un tema de vital importancia”.

La CIJ decidió el 18 de enero que tenía jurisdicción sobre el caso y presidirá un juicio que puede llevar años. Venezuela insistió que dicha sentencia “no se ajusta a derecho” y apostó por una negociación directa.

Georgetown defiende un límite territorial establecido en 1899 mediante una corte de arbitraje en París, mientras que Caracas reivindica el Acuerdo de Ginebra, firmado en 1966 con Reino Unido antes de la independencia guyanesa, que establecía bases para una solución negociada y anulaba el tratado anterior.

El representante de #Guyana ante la Corte Internacional de Justicia anunció que solicitará que la fase de fondo del caso contra #Venezuela no tarde más de 3 años y medio. Anunció que solicitará que se acorten los tiempos visto que Venezuela no quiere participar.

— Mariano de Alba (@marianodealba) January 21, 2021

Quizás sea de su interés: BCV redujo a 85% el encaje legal bancario

Gabriel Velásquez

Con información de medios nacionales venezolanos, internacionales y redes sociales