Reportajes – Doble Llave

Expertos aseguran que inversión en salud es una oportunidad en Latinoamérica

Fíorella Tagliafico — Wed, 07 Oct 2026 18:00:32 +0000

DOBLE LLAVE – La inversión en salud es una clave para el desarrollo y el crecimiento económico de Latinoamérica, una región que apenas invierte en promedio cerca del 3,8% de su PIB en esta materia, lo cual debe ir de la mano con las alianzas público privadas para impulsar la innovación, opinaron este martes expertos reunidos en un foro en Costa Rica.

«No gastar en salud no implica tener ahorros, es todo lo contrario. Implica que estamos postergando y multiplicando ese gasto. La factura ya existe, la pregunta es quién la está pagando», expresó la representante del Grupo Banco Mundial en Costa Rica, Marcela Ponce.

Ponce, quien es parte de las expositoras que participan en el Roche Press Day sobre inversión en salud en la región latinoamericana, puso como ejemplo que por cada dólar que se invierte en vacunas el retorno económico alcanza los 20 dólares.

«El gasto en salud no compite con otras prioridades de desarrollo, es una inversión que permite todas las demás inversiones en los países», afirmó.

Según datos citados por Ponce, una mala salud podría costarle 15 % del PIB anual a un país al 2040, mientras que una buena salud puede aumentar el PIB en 7 %.

«La salud protege el capital humano y el capital humano es lo más importante para el desarrollo económico«, expresó Ponce.

Sin embargo, la región enfrenta problemas fiscales de difícil solución que dificulta mayores inversiones en materia de salud, ante lo cual la innovación, la eficiencia del gasto basado en evidencia y las alianzas público privadas se convierten en herramientas claves.

El profesor e investigador de Gobierno y Transformación Pública del Tecnológico de Monterrey, Héctor Villareal, comentó que el problema fiscal «no se va a resolver de la noche a la mañana» y que a ello se une el envejecimiento de la población latinoamericana.

«El problema es que es muy fácil ir arrinconando la inversión en salud«, dijo.

Por una nueva arquitectura de salud

Villareal hizo un llamado a trabajar en una «nueva arquitectura» que ponga en real valor la seguridad social y a combatir la informalidad en la región, y consideró que otra cosa que va a suceder en las próximas dos décadas es que «la frontera entre lo público y los privado se va a ir borrando».

«Tenemos que cambiar a una lógica de prepago, de seguros, de gastos médicos, gastos mayores, gastos menores, gastos especializados. Se tiene que abrir la discusión del diseño del sistema, cómo hacer que el financiamiento sea sostenible», aseveró.

Por su parte, el fundador de Findem Financial Services, Carlos Aruz, expresó que debe haber «una clara determinación hacia la eficiencia y fiscalizar a las autoridades para que haya consenso para lo que es importante y tiene valor».

Aruz instó a «eliminar la frase cuánto cuesta por cuánto rinde», ya que el retorno social de las inversiones es «medible».

Datos del Centro de Salud McKinsey presentados en el evento indican que a medida que Latinoamérica aumenta la expectativa de vida de la población también se incrementa los años de mala calidad de salud. Los números indican que en 2025 la expectativa de vida es de 77 años, de los cuales la gente vivirá 10,9 en mala salud, mientras que para 2025 se prevé que la expectativa de vida sea de 80 años pero 12,1 de esos años serán de mala salud.

Para corregir esa tendencia, el informe recomienda realizar inversiones estratégicas en salud, lo que además de mejorar la calidad de vida de la gente, aumentará la productividad, la economía de los países y la sostenibilidad fiscal.

Por cada dólar que se invierta en salud en la región, el retorno será de 2,4 dólares, según las proyecciones del Centro de Salud McKinsey.

De interés: Cepal: Latinoamérica debe priorizar el crecimiento económico

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Jeffrey Arguedas

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

Vladimir Gessen: Sobre Ottolina, Maneiro, los medios, la construcción política, la libertad, redes sociales e inteligencia artificial

German Febres — Wed, 07 Oct 2026 01:00:42 +0000

DOBLE LLAVE – Compartimos con autorización un amplio, interesante y oportuno análisis y reflexión del psicólogo Vladimir Gessen. El destacado autor trae a las mesas de evaluación y estudio, lo que denomina algunas «memorias vigentes» suyas, para adentrar a los lectores o usuarios en varios temas conectados y enlazados, de actualidad y relevancia política fundamental, así como conveniente y valioso conocimiento. Especialmente la libertad, los medios de comunicación, la construcción política y la tolerancia; en estos tiempos, final de una temporada y comienzo de otra, cuando la memoria histórica -contemporánea y más atrás-, ha sufrido olvidos, presenta lagunas y también blanqueos en varios lugares del mundo. Leamos a Gessen:

Renny y Alfredo

Conocí a Alfredo Maneiro y fuimos amigos. En la clandestinidad había sido “Tomás”, comandante guerrillero en el estado Monagas e integrante de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional de Venezuela, organización militar de izquierda de los años sesenta. Era también un político e intelectual de gran valía, particularmente interesado en la relación entre comunicación, organización social y poder. Años después, promoví un encuentro entre él y Renny Ottolina (1928-1978) quien dejó una huella profunda en mi manera de comprender la política. Ambos me premiaron con su amistad. De aquella conversación, celebrada en casa de Renny, fui testigo y participante… Tras la derrota de la lucha armada, Maneiro participó activamente en la disidencia del Partido Comunista de Venezuela (PCV), donde había ingresado desde su adolescencia. En 1968, la invasión de Checoslovaquia por los países que conformaban el Pacto de Varsovia, bajo la jefatura de la Unión Soviética, generó una profunda conmoción en el seno de la izquierda venezolana que provocó la división y dispersión de estas organizaciones, para entonces, subversivas y alzadas en armas. A la postre, en enero de 1971, el Partido Comunista se dividió. Con Pompeyo Márquez y Teodoro Petkoff a la cabeza, fundaron una organización política aparte, el Movimiento al Socialismo (MAS), y se encaminó por la senda democrática. Sin embargo, en ese momento, la división del PCV no se limitó a dos sectores. Hubo un tercer factor liderado por Alfredo Maneiro que originó el movimiento “Venezuela 83”. Este pequeño grupo llegó a convertirse en el partido La Causa Radical (1971), mejor conocido como la Causa R, de tendencia laborista, que ejerció una influencia notable en la izquierda democrática venezolana. Maneiro era un hombre extremadamente inteligente, se graduó en filosofía en la Universidad Central de Venezuela (1977), y en tanto ideólogo de las luchas populares fue siempre una referencia para figuras de trayectorias muy distintas, desde Renny Ottolina, hombre de medios, animador de televisión y publicista, convertido luego en político de la centroderecha democrática, hasta dirigentes de la izquierda.

Los temas tratados en aquella reunión permiten comprender la discusión ideológica, la acción política y el papel de los medios durante esos tiempos de cambio. Los dos, líderes entonces emergentes —uno creía en el capitalismo en función social, y el otro en el socialismo de mercado— podrían haber puesto en marcha otro esquema político y social para Venezuela. Lamentablemente, no fue así… De este intento formé parte… En ese encuentro se decidió el apoyo de Alfredo y de la Causa R a la candidatura de Renny para las elecciones de 1978. Recuerdo que, durante la conversación, coincidíamos en que lo esencial sería cómo transmitir y hacer comprender el nuevo mensaje político, económico y social a civiles y militares. Así lo explicaba Renny: “Mi único partido es Venezuela, mi ideología, la Constitución Nacional y mi método, el cumplimiento de la ley”… Los dos interlocutores se expresaban con excelencia. Renny, “El Número Uno”, como se le conocía, era, para mí, el más extraordinario comunicador que ha tenido Venezuela y gozaba de una enorme popularidad. Alfredo era un pensador gigante, a veces, la velocidad de su pensamiento impedía que todo se le entendiera, porque las palabras se le atropellaban en la boca… El encuentro se desarrolló dentro de un clima de gran amabilidad, con rasgos de la mejor voluntad para servirle al país y a su gente en aquella vital coyuntura. Corrían los años 70 y Venezuela vivía una época de desarrollo. Se registró una gran expansión y crecimiento de la economía por la coyuntura petrolera mundial, se nacionalizó la industria petrolera, se habían realizado cuatro elecciones democráticas (1958, 1963, 1968, 1973) con sucesiones constitucionales y alternancia entre partidos. En fin, fue una década cambiante para el país, el sistema político vivía sus mejores momentos. Además, estos años 70 fueron de gran apogeo para la producción de cine, televisión y teatro, es decir para el desarrollo de la cultura, además de los medios de comunicación. Al finalizar el encuentro, cuando Alfredo se marchó, Renny y yo nos miramos con asombro por la calidad y claridad de los análisis, por esa magistral vinculación de la teoría con la praxis política… Lamentablemente, la historia abruptamente cambió. Ottolina murió a los pocos días, el 16 de marzo de 1978, en un accidente de aviación cuyas circunstancias siguen suscitándome interrogantes… Como continuación de aquel acercamiento, Alfredo Maneiro —años después— se reunió con Jorge Olavarría, un político también de centroderecha, abogado, periodista e historiador, crítico de los gobiernos del Pacto de Punto Fijo, a pesar de haber participado en el primer gobierno de Rafael Caldera. El motivo del encuentro fue lanzar la candidatura de Olavarría para las elecciones presidenciales de 1983, pero Alfredo murió el 24 de octubre de 1982. Olavarría se presentó como candidato presidencial a las elecciones de 1983 —y también a las de 1988— sin éxito…

Foquismo comunicacional

Alfredo, comenzando su nuevo proyecto político, en 1971, viajó a China. Según nos relató a algunos de sus amigos al regresar, había recibido del gobierno comunista de Mao el título honorífico de “amigo del pueblo chino”. También nos contó que a su llegada le habían rendido honores militares y que más tarde se había reunido con Mao Zedong. A mi juicio, aquel recibimiento sugería vínculos previos con las autoridades chinas, posiblemente desde su etapa guerrillera en el oriente venezolano, aunque por sí solo no permitía establecer si habían sido políticos o militares. Pero, esta vez, lo que contó era que los chinos iban a ayudarlo para que montara una imprenta. Maneiro tenía clara la importancia de los medios desde entonces. Con esa imprenta nacería una nueva forma de hacer política en Venezuela, usando la teoría revolucionaria del “foco” inspirada por el Che Guevara y desarrollada como tal por Régis Debray, pero no en términos militares, y no para provocar otra “guerra de guerrillas”, sino con el objeto de la creación de los “focos sociales”, insertados en la vida ciudadana y democrática. Destacaba Maneiro que la lucha sería social y pacífica. Un pequeño foco que iniciara acciones políticas de nuevo tipo podría lograr con rapidez su extensión entre la población. De esta forma se escogieron a nivel universitario —una forma de captar al estudiantado— los “focos” de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Central de Venezuela (UCV) en Caracas, y de la Universidad de los Andes (ULA), en Mérida. A nivel sindical se constituyó el “foco” en las industrias del acero y del aluminio en Ciudad Guayana (Bolívar). Finalmente, a nivel de la organización popular se creó otro “foco” para iniciar actividades en la populosa barriada caraqueña de Catia. Pero había un detalle vital, que inicialmente no se buscaría una afiliación masiva, sino la formación de cuadros y vínculos comunitarios mediante los periódicos. La actividad originaria sería publicar y vender ejemplares de impresos locales y comunitarios.

De esta forma nacieron los “periodiquitos”, donde se presentaban las ideas manejadas por el grupo, tanto en lo general, como en relación con la vida y problemáticas de las diferentes instancias escogidas. Cada uno tenía su propio ritmo, su propia forma de construir dirigentes, de definir sus afiliados. El primero fue Prag en la UCV, y lo dirigían José Rosales y José Lira, Bafle en Mérida, conducido por Lucas Matheus y Roberto Siso. Otro periodiquito fue Catia 83 y era dirigido en esta comunidad por José Mora y Denis Favier. Finalmente, apareció Matancero, cuyo artífice fue la mano derecha de Maneiro en Guayana, Pablo Medina, específicamente en la Siderúrgica del Orinoco, manejado por Tello Benítez y luego por Andrés Velázquez. El efecto sobre la carrera política de este último fue notable. Velázquez ganaría el poderoso sindicato de trabajadores de la industria siderúrgica primero, después sería concejal de Ciudad Guayana, luego en las elecciones de diciembre de 1989 gobernador del estado Bolívar, y casi ganó la presidencia de la República en las elecciones de 1993, la que para algunos analistas le fue arrebatada fraudulentamente…

El medio y el mensaje

La amistad con Ottolina y Maneiro me permitió entender lo que en esa época el canadiense Marshall McLuhan, profesor de literatura y teórico de los medios, expresó en su fórmula “el medio es el mensaje”. Comprendí que el medio de comunicación no es un recipiente indiferente porque su estructura y su forma de operar modifican la experiencia del mensaje y las relaciones entre las personas. Igualmente, comprendí otro concepto acuñado por él, la “aldea global”, en una época de expansión de los medios electrónicos. Sus ideas lo convirtieron en un visionario de la comunicación masiva y revolucionaron la forma de entender la producción y circulación de la información. Vistos desde el presente, los “focos” comunicacionales de Maneiro permiten reconocer semejanzas con formas de organización que hoy operan a escala global. No se trata de afirmar que las redes digitales desciendan de aquella experiencia venezolana, sino de advertir una lógica compartida, la de reunir personas alrededor de mensajes e intereses comunes. Hoy cualquier “foco” se puede viralizar y convertirse en un mensaje universal, tanto el contenido del propio mensaje como de quien lo emite. Así, hemos llegado a la sociedad de la información que previó McLuhan, con una enorme capacidad de los medios para influir sobre el individuo y la sociedad. La manera de percibir la realidad está relacionada con la estructura y la forma de informar, ya que cada medio moviliza de manera distinta nuestra atención, percepción y memoria. Esto ocurre tanto en la política como en otras esferas. Los medios de comunicación se han convertido, pues, en “focos” determinantes… Han adquirido un poder decisivo en la formación de nuestras ideas, y ahora, la inteligencia artificial amplía a niveles superlativos esa influencia. Las corporaciones que la desarrollan controlan herramientas a las que muchas personas acuden para informarse, interpretar la realidad y decidir qué creer.

La expresión “eso lo dijo la IA” para validar alguna información, corre el riesgo de convertirse en un argumento de autoridad, como si la respuesta de una máquina bastara para demostrar una verdad. Cuando dejamos de preguntar por las fuentes, las evidencias y los posibles errores, delegamos también una parte de nuestro juicio. La dimensión política de ese poder quedó de manifiesto el 29 de septiembre de 2026, cuando Donald Trump reunió en la Casa Blanca a dirigentes de las principales compañías de inteligencia artificial y anunció un acuerdo voluntario de seguridad basado en controles internos, destacando la autorregulación de la industria. Ante semejante concentración de influencia, resulta inevitable preguntarnos: ¿basta con que quienes desarrollan y comercializan estas tecnologías establezcan sus propias reglas, cuando sus decisiones y respuestas a cualquier asunto pueden moldear lo que millones de personas consideran como cierto?

Iskra, “la chispa”

Supe del periódico Iskra (“Chispa”) por Alfredo Maneiro. Su primer número se publicó en Leipzig, Alemania, en diciembre de 1900, destinado a la lucha política en Rusia, con el lema “de una chispa el fuego reavivará”. En su comité de redacción fundador figuraban Vladimir Lenin, Gueorgui Plejánov, Yuli Mártov, Pável Axelrod, Aleksandr Potrésov y Vera Zasúlich. León Trotski se incorporó posteriormente a su labor. La historia de la publicación permite distinguir ambas etapas. No era una simple frase hecha sino la expresión clara de un proyecto político que influiría enormemente en la organización de una nueva generación… Maneiro explicaba que, con los medios informativos, los “periodiquitos”, como él los llamaba, se buscaba “encender la llama”. La idea no era solamente dar a conocer noticias o puntos de vista, o hacer propaganda, sino también construir una práctica militante a través del uso y la difusión del periódico. Concebía el medio de comunicación más bien como un “sistema de organización política y social”. Con la ayuda del periodiquito, y a través suyo, se formaría una estructura de arraigo social, de formación y cambio de actitudes. Allí, se debería publicar todo lo relacionado con el interés de los lectores, “desde la elección de la madrina del carnaval”, hasta hechos económicos como el costo de la vida y los salarios, desde las situaciones políticas que tuvieran que ver con la localidad hasta el movimiento musical del barrio, el teatro, o las actividades recreacionales del sindicato y las organizaciones estudiantiles. El periodiquito había que imprimirlo, promoverlo, persona a persona, casa por casa, venderlo para procurar recursos, comentarlo con terceros hasta ser el mecanismo para contactar a la gente. Estas tareas permitían que el grupo originario estableciera una relación con la comunidad a la cual servía y que, poco a poco, incorporara a miembros de esos sectores a la causa que defendía. No eran invitados —en principio— a formar parte de un partido político ni de una tendencia ideológica, se les convocaba a participar en un medio de comunicación social.

Hoy vemos este concepto y sus procedimientos replicados en las llamadas redes sociales. El mensaje hay que hacerlo y enviarlo, celular a celular, “reenviarlo” a terceros, para contactar a otros. Poco a poco, se van sumando seguidores, se “viraliza” el mensaje y se forma parte de una “tendencia” que transforma conceptos, actitudes y moviliza grupos sociales… Hasta se cambia la historia de los países… Si lo vemos con los ojos de hoy, Maneiro promovía una red social artesanal, sostenida por el papel y el contacto personal, pero con una clara intención política. A la larga, buena parte de las personas que se involucraron con los periodiquitos formaron parte de las organizaciones sociales en sus barrios o en los sindicatos controlados por esta organización y, por último, del partido político, o del movimiento electoral. Hemos traído el caso de Iskra por su influencia sobre la estrategia comunicacional de nuestro interlocutor. Su historia permite mostrar el papel de la prensa y, hoy, de las redes sociales como organizadoras colectivas en la formación de un movimiento popular. A ese escenario se suma ahora la inteligencia artificial…

Dilema de los medios de comunicación bajo el totalitarismo

Para Maneiro los periódicos revolucionarios eran el medio más apropiado para organizar un partido que tomara el poder. A inicios de 1971 se le cambió el nombre del movimiento que lideraba —Venezuela 83— por el de La Causa R, con la R al revés. Cuando le pregunté lo de la erre al revés me comentó: “La ponemos derecha cuando tomemos el poder”. Nunca se pudo voltear esta letra… Esta organización comenzó a hacerse visible en el sistema político venezolano a partir de las elecciones nacionales de 1988 cuando ganó tres puestos en la Cámara de Diputados del Congreso Nacional. La capacidad de un medio para organizar a una comunidad puede servir a proyectos políticos muy distintos. En la conversación con Renny y Alfredo buscaban un entendimiento pese a sus diferencias.

El problema aparece cuando una organización, después de conquistar el poder, pretende reservarse la palabra y negar a los demás los instrumentos que ella misma utilizó para hacerse escuchar. Allí comienza otra historia: la del poder que convierte la comunicación en un mecanismo de sometimiento… Un antiguo e irónico dicho de atribución incierta señala que la codicia de los ricos es tal que le venderían la soga a quien los fuera a ahorcar. Esta sentencia nos hace reflexionar y nos sirve de referencia cuando observamos el asunto de los medios de comunicación libres cuando irrumpen en la escena política regímenes autoritarios. Si bien la norma que se seguía —bajo el fascismo, nazismo, o comunismo— era desaparecer o someter a los medios opuestos al nuevo orden político, se observan históricamente otros mecanismos de sometimiento, como la expropiación, la coacción jurídica y económica sobre los propietarios de medios de comunicación, obligándoles a venderlos al régimen, o el quitar la publicidad gubernamental como instrumento de presión. Sería éste un ensayo de ahorcamiento mediático perpetrado por la tentación totalitaria de quienes detentan el poder. Los medios supervivientes, cuando irrumpen las garras autoritarias en la escena, se ven forzados a atenuar sus informaciones o a dejar de publicarlas. Surge así la llamada “autocensura”…

Veamos el caso cubano

En 1957, antes de la toma del poder de Fidel Castro, existían más de 20 periódicos en La Habana. Entre los más reconocidos estaba el Diario de la Marina, diario de carácter conservador, considerado el decano de la prensa cubana, que circuló entre 1844 y 1960. Fue cerrado junto con el resto de la prensa independiente por, supuestamente, apoyar el gobierno del derrocado dictador Fulgencio Batista o por publicar informaciones que el gobierno señaló como “falsas” sobre el ataque de Fidel Castro al Cuartel Moncada en 1953. De igual manera funcionaban una docena de emisoras de radio, que transmitían noticieros, y numerosas revistas, entre ellas la reconocida Bohemia, una de las más importantes y antiguas, fundada en 1908 y tomada por el gobierno comunista a mediados de 1960. También circulaba la revista Carteles, de temática deportiva y de espectáculos, fundada en 1919, que dejó de publicarse el 31 de julio de 1960. Ambas estuvieron en manos de Miguel Ángel Quevedo… A nivel regional, en Santiago de Cuba se publicaban los periódicos Diario de Cuba y Oriente. En otras ciudades o regiones y en rápido inventario, se registran El Camagüeyano, El Sol de Cuba, El Comercio, La Correspondencia, El Pueblo, La Región, El Justiciero, El Sol, La Voz, El Fénix, El Villareño, El Pueblo de Santa Clara, El Imparcial, El Republicano, Vocero Occidental y Vanguardia, entre los más destacados. Existían las populares revistas dirigidas a la mujer como Romances (1951-1960), Ellas (1934-1958) y la célebre Vanidades (fundada en 1937, trasladada a Miami desde 1960)…

Respecto a lo audiovisual, tenemos lo siguiente: La televisión en Cuba se inauguró el 24 de octubre de 1950, con la salida al aire del Canal 4, perteneciente a Unión Radio TV. Luego, el 11 de marzo de 1951 inició sus servicios el Canal 6 de la muy famosa CMQ TV, y Telemundo, Canal 2, salió al aire el 18 de febrero de 1953. El 6 de agosto de 1960 fueron “nacionalizadas”, es decir expropiadas, las compañías norteamericanas, entre ellas la «Cuban Telephone Company» y sus filiales. Pronto les llegaría el turno a todas las demás empresas privadas. Las emisoras de radio y televisión quedaron bajo control estatal. El proceso de sometimiento se extendió también a la prensa escrita y a todos los medios de comunicación. La dictadura castrista impuso la misión de conducir y controlar la política de comunicación social estatal y gubernamental. Así se toma el control de los medios en estados totalitarios, comunistas. Lo primordial, lo estratégico, es el control absoluto de la información…

Los mecanismos

Las bases fundamentales para lograr el control total fueron tres: Uno, el control de la formación y de la educación de los niños y adolescentes. Dos, el control de todos los medios de información. Desde la prensa, radio, televisión, cine, teatro, publicación y venta de libros y de cualquier impreso, hasta todo medio de expresión cultural. Más tarde, esa pretensión de control se extendió al espacio digital: también las redes sociales y sus usuarios quedaron expuestos a restricciones y mecanismos de vigilancia que limitan la independencia y las libertades.

El control social de todas las organizaciones que involucren a los ciudadanos a través de las comunas, los sindicatos, los gremios, los clubes, las asociaciones de vecinos, los centros de estudiantes, hasta las religiones, lo que en Cuba fueron los comités de defensa de la revolución… Estos mecanismos buscan moldear los conocimientos, las opiniones, las creencias y las ideologías de los ciudadanos para condicionar sus acciones. Su eficacia puede ser devastadora para la libertad, aunque nunca elimina por completo la capacidad humana de resistir. Dichos mecanismos llevan inevitablemente a un reinado de la coerción, a la intolerancia y a la supresión de las libertades. La lógica inherente a regímenes como el castro-comunismo hace imposible encerrarlos en una esfera limitada. Todavía no nos hemos hecho cargo de lo que significó la propagación del castro-comunismo, ese mar de fondo que se apodera progresivamente de personas, procura dominarlas y debilitar su capacidad de resistencia. La total toma del poder del castrismo ha significado, a mi juicio, la destrucción de un país y el sometimiento de su sociedad a un poder desalmado y criminal. Su propagación es otra historia, pero allí están Nicaragua y Venezuela…

Propagación del “castro-comunismo” en Venezuela

Veamos algunos momentos del caso venezolano. Mucho antes de que Hugo Chávez fuera presidente, yo ya conocía las andanzas del proceso revolucionario cubano y sus vínculos con sectores de la política venezolana. El “comandante” Chávez, como le gustaba que lo llamaran, ya desde que era capitán había entrado en contacto con distintas organizaciones políticas de izquierda. Tocó la puerta de La Causa R, de Alfredo Maneiro, donde no obtuvo mayor apoyo. Luego, Pablo Medina se convirtió en uno de los acérrimos adversarios de Chávez. De esta manera, estuve al tanto de que los golpistas eran un grupo de militares radicales. En 1991, tuve conocimiento de la conspiración por medio de uno de los hombres más respetados en el mundo de la inteligencia en Venezuela, el abogado y exdirector de la antigua Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), Arpad Bango. Se trataba, me dijo, de un grupo que denominó “Comacate”, acrónimo referido a comandantes, mayores, capitanes y tenientes del ejército. Bango me anunció que ese grupo daría un golpe de Estado y me proporcionó algunos detalles, entre ellos que los militares conspiradores eran revolucionarios de izquierda. La advertencia precedió al 4 de febrero de 1992. A finales de ese mismo año 1991, estando en el gabinete ministerial del presidente Carlos Andrés Pérez, como ministro de Estado, me llamó un senador de la república y militar retirado, quien me comentó que un alto general junto a un grupo de tenientes coroneles y otros oficiales de distintos rangos darían un golpe y habían pedido su ayuda.

Le manifesté que debía llamar al presidente Pérez y decirle exactamente lo que me había dicho. Él asintió. Inmediatamente llamé al presidente Pérez y me fui a su despacho en el Palacio de Miraflores. Le conté todo cuanto conocía, incluido el nombre del general y del senador, así como los nombres que me dieron de los participantes. La respuesta me desconcertó: El presidente, después de escucharme con atención, me dijo muy airado: “Gessen, ¡qué sabe usted de asuntos militares!”, y me manifestó que él tenía absoluto control de las Fuerzas Armadas de Venezuela. Días después, en una recepción sentado en una mesa con un general de división del ejército y miembro del alto mando militar, y el mismo Carlos Andrés Pérez (CAP), aproveché una ausencia momentánea de este último para comentarle al general sobre el grupo de oficiales que podrían estar conspirando, según me habían revelado. Entonces, para mi sorpresa, me explicó que él le había pedido a CAP que los diera de baja, o al menos quitara del mando de batallones a algunos tenientes coroneles, entre ellos mencionó a Hugo Chávez y a Francisco Arias Cárdenas, y a otros, “porque le iban a dar un golpe.” Este general me dijo que el presidente también lo había “regañado” cuando se lo mencionó, aunque el general sí sabía obviamente de asuntos castrenses… En 1992, siendo embajador y ministro plenipotenciario de Venezuela en Canadá, y luego del golpe del 4 de febrero, Carlos Andrés Pérez me llamó y me expresó: “Embajador, tenía razón, se acuerda del general que me mencionó (…) Pues estaban en el golpe de Estado y los otros oficiales también”. Pasó de inmediato a darme algunas instrucciones… Las consecuencias ya son harto conocidas. En mi interpretación histórica, el 4 de febrero de 1992 fue un día infame que abrió el proceso que terminaría convirtiéndose en una ocupación de Venezuela por parte del régimen cubano. El asalto a Miraflores y a La Casona, y el intento de magnicidio por parte de los golpistas fueron acontecimientos muy dramáticos para los medios de comunicación, pero no todos defendieron la libertad y la democracia. Muchos dudaron ante los golpistas. No obstante, hubo honrosas excepciones…

El lenguaje del poder

El poder autoritario suele invocar la información “veraz y objetiva” para justificar su intervención sobre lo que puede decirse. La trampa aparece cuando se atribuye la facultad exclusiva de definir esos términos y castigar a quien contradiga su versión. El periodismo tiene el deber de investigar, contrastar y rectificar, los ciudadanos tienen el derecho de recibir informaciones diversas y formar sus propias conclusiones. Los hechos requieren pruebas, mientras que sus interpretaciones deben permanecer abiertas al debate. Ningún gobernante debería convertir su relato en una verdad obligatoria ni utilizar la exigencia de rigor como pretexto para silenciar a sus críticos. El gobierno puede tener y proclamar sus informaciones y opiniones, pero nunca en desmedro del derecho del resto de la sociedad —y, por supuesto, de sus opositores— a expresar las suyas. En Venezuela, bajo argumentos de responsabilidad, veracidad o convivencia, se han creado instrumentos que considero adefesios de censura, como la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos, conocida como Ley Resorte, cuyo texto original sobre radio y televisión data del 7 de diciembre de 2004 y cuya reforma de 2010 incorporó los medios electrónicos, o la otra llamada Ley contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, aprobada por unanimidad por una Asamblea Nacional Constituyente, creada arbitraria y exclusivamente por miembros oficialistas, y publicada en Gaceta Oficial el 8 de noviembre de 2017…

Afortunadamente en estos tiempos de cambio la presidente encargada anunció que la ley del odio debe reformarse. El pasado 29 de septiembre Delcy Rodríguez solicitó a la Asamblea Nacional una reforma parcial de esta ley y reconoció que había sido mal aplicada y utilizada de forma abusiva. El Parlamento designó una comisión para redactar el nuevo proyecto. Ese reconocimiento merece registrarse. Rectificar exige garantizar que ningún ciudadano vuelva a ser perseguido por expresar una opinión crítica y atender las consecuencias de los abusos cometidos. En mi opinión solamente debe derogarse. Así de simple.

La inteligencia artificial

Hemos señalado que uno de los mayores peligros de la inteligencia artificial está en lo que puede hacer con ella el poder que la controle… En quién la diseña, quién la financia, con qué información la alimenta y para cuáles propósitos la utiliza. También existen riesgos de errores y de consecuencias imprevistas, pero, en el terreno político que aquí nos ocupa, la pregunta es ineludible: ¿estará al servicio de la libertad de los ciudadanos o de quienes aspiran a someterlos? Desde los “periodiquitos” de Maneiro hasta la radio, la televisión y las redes sociales, hemos recorrido distintas maneras de comunicar, persuadir y organizar a una sociedad. La IA introduce otra dimensión en esa historia, como es la posibilidad de automatizar la producción de mensajes y adaptarlos a distintos interlocutores… Pensemos en lo que esto significa para la propaganda. Un poder autoritario podría intentar hablarle a cada persona de una manera diferente: al desempleado desde su angustia, al empresario desde su incertidumbre, al joven desde sus aspiraciones y al anciano desde su temor al abandono con el algoritmo.

La intención sería conducir emociones distintas hacia una misma obediencia. Como psicólogo, encuentro especialmente inquietante esa posibilidad. Para influir sobre una persona no siempre hace falta cambiar todas sus convicciones. Puede bastar con estimular un miedo, alimentar un resentimiento o confirmar una sospecha. Si un sistema se utiliza para identificar esas vulnerabilidades y ajustar continuamente los mensajes, la propaganda podría acercarse cada vez más a la intimidad del individuo. Eso no significa que una máquina pueda leer nuestra mente ni determinar inevitablemente nuestra conducta. Esto exige que examinemos con cuidado quién intenta influir en nosotros, con qué recursos y aprovechándose de cuáles circunstancias. En las dictaduras que hemos descrito, el poder buscaba controlar la imprenta, ocupar la emisora, someter el canal de televisión y decidir qué podía publicarse. Con los sistemas digitales aparece una posibilidad adicional, la de intervenir en aquello que cada ciudadano encuentra cuando busca información.

Una censura semejante podría operar sin anunciar una prohibición. Bastaría con favorecer sistemáticamente ciertas versiones y hacer cada vez más difícil encontrar otras. La UNESCO ha advertido sobre los riesgos que el uso de la IA en la selección y difusión de contenidos plantea para la libertad de expresión, la privacidad y el acceso a la información. Así reaparece el problema del lenguaje del poder. Si una autoridad se atribuye el derecho exclusivo de definir la “verdad” y utiliza sistemas automatizados para imponerla, sus decisiones podrían presentarse ante el ciudadano como conclusiones técnicas, aparentemente ajenas a cualquier ideología. Pero una respuesta producida por una máquina no queda, por ese hecho, libre de errores, intereses o criterios humanos. Debemos poder interrogarla, contrastarla y discutirla. Ningún gobierno debería encontrar en un algoritmo la coartada para eludir tal responsabilidad. Tampoco sería suficiente mirar solamente al Estado. La concentración de estas capacidades en empresas privadas merece escrutinio. ¿Quién establece las reglas de lo que podemos consultar? ¿Qué intereses orientan las respuestas? ¿Cómo puede reclamar una persona cuando un sistema la perjudica? La defensa de la libertad exige que esas preguntas puedan formularse tanto ante un ministerio como ante una corporación. Por eso, nuestra posición debe ser aprovechar la IA y exigir responsabilidades a quienes la desarrollan y utilizan. Su aplicación puede ampliar el acceso al conocimiento, apoyar la investigación y ofrecer nuevas herramientas para la educación. Para que esas posibilidades beneficien a la sociedad, necesitamos proteger el pensamiento crítico, la pluralidad y la capacidad de revisar las decisiones automatizadas. La transparencia y la supervisión humana forman parte, precisamente, de los principios de la recomendación de la UNESCO sobre la ética de la inteligencia artificial…

Al recordar aquella conversación entre Renny y Alfredo, vuelvo a la cuestión que nos reunió, cómo fue comunicar una propuesta capaz de transformar un país. Hoy debemos añadir una pregunta, ¿cómo preservar la libertad de quien recibe el mensaje? Porque toda comunicación democrática tiene que reconocerle al otro el derecho a responder, a disentir y a decir que no… La inteligencia artificial puede ayudarnos a pensar. El peligro comienza cuando el poder pretende utilizarla para decidir lo que nos está permitido pensar.

Al final…

… Cuando vuelvo con la memoria a aquella conversación en casa de Renny, pienso en lo que hizo posible el encuentro, dos hombres de procedencias distintas estuvieron dispuestos a escucharse. Cada uno llevaba consigo sus convicciones, su trayectoria y su manera de imaginar Venezuela. Durante aquellas horas encontraron razones para conversar y buscar un propósito compartido. Yo estaba allí… Y todavía recuerdo el asombro de Renny cuando Alfredo se marchó: “Vladimir, allí va el Renny de la izquierda”, me dijo. Con los años, esa frase ha adquirido para mí un significado que va más allá del elogio.

Reconocer inteligencia en alguien que piensa de otra manera exige una libertad interior que también debemos cultivar. La intolerancia comienza a cerrarnos el pensamiento cuando suponemos que nada valioso puede venir de quien situamos en la acera contraria. Entonces dejamos de escuchar a una persona y comenzamos a responderle a la etiqueta que le hemos puesto. También recuerdo las advertencias que llevé al presidente Carlos Andrés Pérez antes del golpe. Son episodios diferentes, pero al evocarlos encuentro una pregunta común: ¿qué hacemos con aquello que escuchamos? Podemos examinarlo, discutirlo, pedir pruebas, reconsiderar nuestras certezas. O podemos desecharlo porque incomoda nuestra visión de los acontecimientos.

Quien gobierna tiene una responsabilidad especial, sus errores al escuchar pueden convertirse en tragedias para millones… Mi esposa María Mercedes Gessen, al conversar conmigo sobre estos recuerdos, me hace un comentario: “escuchar también exige aceptar que el otro puede mostrarnos algo que no hemos querido ver. Eso ocurre en una pareja, en una familia y en un país. Cuando alguien teme las consecuencias de decir lo que piensa, su silencio puede confundirse con un acuerdo. Y quien tiene poder debería preguntarse cuántas personas le hablan con sinceridad y cuántas le dicen solamente lo que quiere escuchar”.

Esta reflexión me devuelve al sentido de aquellas reuniones: Una de las primeras condiciones para reconstruir un país es que sus ciudadanos puedan hablar sin miedo y que sus gobernantes aprendan a escuchar sin sentirse amenazados… He conocido la política desde la psicología, la conversación privada, la función pública y el periodismo y me sigue preocupando ese momento en que una convicción se vuelve impermeable a toda pregunta. Como ciudadano, me preocupa todavía más cuando quien posee esa certeza dispone del poder para imponerla. Por eso escribo estos recuerdos. Quisiera que ayudaran a reconocer las ocasiones en que pudimos escucharnos mejor y las consecuencias de haber dejado de hacerlo. Los medios cambian, el periódico pasa de mano en mano, la voz atraviesa una emisora, la imagen llega a una pantalla y una inteligencia artificial responde nuestras preguntas. En cada etapa debemos preservar el derecho de la persona a examinar el mensaje y formar su propio juicio. Renny y Alfredo ya no están. Permanece en mi memoria aquella conversación y, con ella, la posibilidad de un país capaz de reunir a quienes piensan distinto sin exigirles que renuncien a sí mismos.

Esa posibilidad merece seguir siendo defendida sobre todo en estos momentos en que todos los venezolanos deberíamos conversar. Porque un país es más libre cuando sus ciudadanos pueden decirle al poder lo que piensan, incluso cuando el poder no quiera escucharlo… Hasta la próxima y que la Divina Providencia Universal nos acompañe, apreciado lector… Si desea darnos su opinión o contactarnos puede hacerlo en psicologosgessen@hotmail.com…

DOBLE LLAVE

Escrito por: Vladimir Gessen. Psicólogo

Tomado y con información e imágenes referenciales de: Informe 21

Brasil decidirá las elecciones en segunda vuelta, con Flávio Bolsonaro a la cabeza

Fíorella Tagliafico — Mon, 05 Oct 2026 12:00:31 +0000

DOBLE LLAVE – Brasil celebrará el próximo 25 de octubre una segunda vuelta de las elecciones presidenciales, después de que el opositor Flávio Bolsonaro obtuviera este domingo un 47 % de los votos frente al 45 % alcanzado por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

El resultado del hijo primogénito del expresidente Jair Bolsonaro fue una sorpresa y superó con creces las previsiones de todos los sondeos de intención de voto, que vaticinaban una ligera victoria del mandatario progresista.

Flávio recibió 56 millones de votos, cinco millones más que su padre en la primera vuelta de 2022, mientras que Lula perdió cuatro millones de apoyos y se desinfló en regiones clave como Minas Gerais.

El resultado de este domingo fue el más polarizado en una primera vuelta desde el regreso de la democracia en 1985, con dos candidatos que acapararon el 92 % de los sufragios, muy lejos del 2,89 % obtenido por el escritor Augusto Cury.

La diferencia entre Bolsonaro y Lula fue de 2,2 millones de votos, por lo que la segunda vuelta dependerá de los nueve millones de sufragios repartidos entre otros candidatos y del 21 % de abstención registrada.

Resultados electorales en Brasil

La victoria del abanderado del Partido Liberal (PL) se reflejó en las elecciones legislativas y regionales, donde los partidos de derecha ampliaron de forma contundente su poder político.

En el Senado, el PL duplicó su bancada hasta alcanzar los 28 escaños, lo que facilita el avance de proyectos legislativos y posibles juicios políticos a jueces del Tribunal Supremo.

El PL también ganó fuerza en los gobiernos regionales, destacando la holgada reelección del aliado bolsonarista Tarcísio de Freitas en São Paulo frente al exministro Fernando Haddad.

Tras conocerse los resultados, Flávio Bolsonaro interpretó que la jornada electoral demostró que «Brasil quiere cambio» y auguró el fin de la era del Partido de los Trabajadores.

Por su parte, Lula admitió que el resultado fue inesperado, pero recordó que ya ha disputado y ganado segundas vueltas en tres ocasiones anteriores.

De interés: EFE: En Brasil tiene lugar la última batalla del giro a la derecha en Latinoamérica impulsado por Trump

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Andre Borges

Vente Venezuela confirma disponibilidad de María Corina Machado para dialogar directamente con Delcy Rodríguez y negociar

German Febres — Sun, 04 Oct 2026 18:00:51 +0000

DOBLE LLAVE – La líder opositora venezolana María Corina Machado se mantiene en entera disponibilidad para dialogar de manera directa con Delcy Rodríguez. Ello fue ratificado por el movimiento político Vente Venezuela a través de su jefa de Comunicaciones, Claudia Macero.

Vía negociada es imprescindible para destrabar la crisis actual

Los puntos clave resumidos sobre dicha disposición y el contexto del diálogo son los siguientes:

Objetivo del encuentro: La propuesta busca abordar formalmente los mecanismos institucionales necesarios para acelerar una transición democrática ordenada y pacífica en la nación, además de abrir el camino hacia la convocatoria de elecciones libres.
Condiciones y Agenda: Desde Vente Venezuela enfatizan que Machado está dispuesta a reunirse «de cara a la gente» y bajo una agenda sumamente clara, orientada a un proceso de cambio real.
Retorno al país: La disposición de Machado para reunirse también se vincula con sus intenciones de regresar a Venezuela de forma pacífica y constructiva, un hecho que fue respaldado públicamente días atrás por el senador estadounidense Rick Scott tras sostener conversaciones con la dirigente.
Diferencia con la Mesa de Diálogo: Se aclaró que este eventual encuentro directo con Rodríguez es un asunto separado de la mesa de negociación formal que mantienen representantes de la Asamblea Nacional electa en 2015 y sectores vinculados al oficialismo. Fuentes cercanas indicaron que Machado no ha recibido una invitación formal para incorporarse a dicha instancia plenaria.

La posición de la agrupación política recalca que la vía negociada resulta imprescindible para destrabar la crisis actual. En este sentido, voceros de la organización han manifestado que «María Corina Machado está dispuesta a reunirse si es necesario para facilitar una salida negociada», subrayando además que el proceso hacia «la restitución del orden democrático debe responder a las garantías constitucionales del país».

También, desde la dirección general del partido opositor se insistió en que el diálogo no sustituye las exigencias previas de la sociedad civil, sino que busca un canal de entendimiento directo entre las partes involucradas. Los representantes aseguraron que «la transición democrática en Venezuela es un proceso irreversible», por lo que los acercamientos deben enfocarse en el cronograma institucional y en la garantía de los derechos fundamentales.

Planteamientos para que el diálogo sea efectivo

Por su parte, la directiva del movimiento recordó las prioridades fijadas en sus más recientes pronunciamientos, donde supeditan la fluidez del proceso a medidas concretas de flexibilidad política y garantías jurídicas para los sectores en pugna. La organización remarcó que las conversaciones directas deben contemplar la agenda humanitaria de forma prioritaria.

Asimismo, la representación política precisó que «la liberación inmediata de los presos políticos y el cese de la persecución por disentir» constituyen pasos fundamentales dentro de la dinámica de negociación. El partido político acotó que continuará informando con precisión sobre el avance de estas gestiones a la comunidad internacional así como a la ciudadanía.

De interés: María Corina Machado celebra el regreso de Claudia Marcero a Venezuela

Con información de Vente Venezuela, EFE, medios nacionales e internacionales y redes sociales

Fuente de imagen referencial principal: EFE/EPA/ANTONIO COTRIM

ONU libera $160 millones para atender doce crisis humanitarias en el mundo

Fíorella Tagliafico — Sun, 04 Oct 2026 17:00:48 +0000

DOBLE LLAVE – La ONU liberó 160 millones de dólares de su fondo de emergencias para atender doce crisis humanitarias en el mundo -entre ellas Afganistán, Cuba, Sudán, Palestina y Yemen- según afirmó el portavoz del secretario general de Naciones Unidas, Stéphane Dujarric.

En su rueda de prensa diaria, Dujarric apuntó que la organización ha decidido destinar 160 millones de dólares del Fondo Central para la Respuesta a Emergencias (CERF) para apoyar la asistencia en las crisis más desatendidas del mundo.

Al citar al subsecretario general de la ONU para Asuntos Humanitarios, Tom Fletcher, el vocero aseguró que esta financiación ayudará a llevar ayuda a quienes podrían quedar desamparados, pero advirtió que el dinero por sí solo no será suficiente.

Fletcher pidió más voluntad política para abrir el acceso a la ayuda y acabar con los obstáculos que impiden a la organización llevar a cabo su mandato.

De la nueva asignación, 150 millones de dólares apoyarán intervenciones vitales en países y territorios afectados como Afganistán, Burkina Faso, Camerún, Chad, Cuba, Mali, Níger, los territorios palestinos ocupados, Somalia, Sudán, Sudán del Sur y Yemen.

Para el subsecretario, las de Afganistán, Sudán, Sudán del Sur, Yemen y Palestina son algunas de las crisis en las que se necesita acción diplomática urgente para garantizar el acceso humanitario.

Los otros diez millones de dólares de la asignación se destinan exclusivamente a las personas con discapacidad en estas emergencias.

De interés: ONU advierte que los DDHH «están en riesgo» ante el avance de la IA

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Salvatore di Nolfi

Venezuela: Rechazo reiterado al laudo de hace 127 años que otorgó el Esequibo a Guyana

German Febres — Sun, 04 Oct 2026 15:00:12 +0000

DOBLE LLAVE – El Gobierno de Venezuela reiteró este sábado su rechazo al Laudo Arbitral de París de 1899, que le otorgó la disputada región del Esequibo a la antigua Guayana Británica, hoy Guyana, e invitó nuevamente a Georgetown a resolver en un diálogo la controversia por este territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados.

«A 127 años de aquel artificio, viciado de nulidad desde sus orígenes, Venezuela ratifica sus derechos históricos sobre la Guayana Esequiba y reafirma la plena vigencia del Acuerdo de Ginebra de 1966 como el instrumento jurídico válido para resolver la controversia territorial, a través de un arreglo practico, satisfactorio y mutuamente aceptable», expresa en un comunicado el Gobierno de Venezuela que califica el laudo de inválido.

En ese sentido, reiteró la invitación a Guyana para establecer un «diálogo directo» como «único camino para sentar bases sólidas y estables para la buena vecindad, cooperación, desarrollo económico compartido y la promoción de la inversión en la región».

Venezuela asegura que el laudo de 1899 fue un despojo orquestado por viejas potencias extranjeras y desde entonces Georgetown administra el territorio en disputa, que es rico en minerales y petróleo.

#3Oct | 🇻🇪 El gobierno de Delcy Rodríguez ratificó su rechazo al Laudo Arbitral de París de 1899 y afirmó que el Acuerdo de Ginebra de 1966 es el único instrumento válido para resolver la disputa por la Guayana Esequiba.

📜 En un comunicado, el canciller Félix Plasencia sostuvo… pic.twitter.com/XlvlJk5bSh

— El Nacional (@ElNacionalWeb) October 4, 2026

Caracas declaró nulo este dictamen en 1962 al afirmar que estuvo rodeado de irregularidades. Cuatro años después se firmó el Acuerdo de Ginebra de 1966, en el que las partes se comprometieron a buscar una solución pacífica a través del diálogo directo.

Pero ante la falta de avances, el caso pasó a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), una jurisdicción que Venezuela no reconoce.

La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, reiteró en esta jornada que Venezuela no avalará la decisión que emane de esta corte.

«Cualquier solución efectiva deberá surgir de la negociación entre ambos países. Ratificamos nuestro compromiso con la legalidad y las buenas relaciones de vecindad en la defensa de nuestros derechos», añadió Rodríguez mediante un mensaje en Telegram.

De interés: Rodríguez condecora a los defensores de Venezuela ante la CIJ por el Esequibo

Con información de EFE Servicios, redes sociales y medios nacionales

Fuente de imagen referencial principal:

EFE: En Brasil tiene lugar la última batalla del giro a la derecha en Latinoamérica impulsado por Trump

German Febres — Sun, 04 Oct 2026 11:00:35 +0000

DOBLE LLAVE – La agencia española de noticias EFE, señala en un despacho que, el resultado de las elecciones presidenciales en Brasil dará forma definitiva al mapa político de Latinoamérica: El país se perfila como la última pieza de la «marea azul» patrocinada por Donald Trump y, al mismo tiempo, como el clavo ardiendo de un progresismo de capa caída en la región.

La primera vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil se celebra este domingo 4 de octubre de 2026. En esta jornada, más de 158 millones de votantes definirán el rumbo político de la enorme nación latinoamericana, en un escenario de fuerte polarización. Si ninguno de los 13 candidatos inscritos obtiene la mayoría absoluta de los votos válidos (50% más uno), se realizaría una segunda vuelta el 25 de octubre de 2026.

Principales candidatos presidenciales

La contienda electoral según se percibe y refleja la mayoría de encuestas, arroja una competencia cerrada entre las dos figuras principales que polarizan el voto:

Luiz Inácio Lula da Silva: Actual mandatario de corte progresista y líder del Partido de los Trabajadores (PT), quien busca asegurar un nuevo periodo en el poder, coincidente con las izquierdas.
Flávio Bolsonaro: Senador opositor del Partido Liberal (PL), hijo del expresidente Jair Bolsonaro. Quién aspira recuperar la presidencia para proseguir con un proyecto de gobierno conservador (de derechas).

Qué revelan los más recientes sondeos de opinión

De acuerdo con las últimas proyecciones y análisis de medios de comunicación, estas son las expectativas:

El País (3 de octubre de 2026): El promedio de sondeos analizado por El País otorga una ventaja de tres puntos a Lula da Silva en la primera vuelta, pero estima que este apoyo será insuficiente para evitar un balotaje. En un escenario de segunda vuelta, las encuestas muestran un empate técnico, con apenas dos décimas de ventaja para Flávio Bolsonaro.
CNN en Español (30 de septiembre de 2026): Los datos publicados por CNN en Español reiteran la ligera ventaja de Lula da Silva sobre el opositor Bolsonaro, enfatizando que la diferencia se reduce notablemente en las proyecciones de una eventual segunda vuelta.

Candidatos inscritos

La lista oficial que se presentará en el sistema de votación electrónico incluye a los siguientes aspirantes (13):

*Candidato*	*Partido Político (Sigla)*
Luiz Inácio Lula da Silva	Partido de los Trabajadores (PT)
Flávio Bolsonaro	Partido Liberal (PL)
Augusto Cury	Adelante
Ronaldo Caiado	Partido Social Democrático (PSD)
Romeu Zema	Partido Novo
Renan Santos	Movimiento Missão
Hertz Dias	Partido Socialista de los Trabajadores Unificado
Edmilson Costa	Partido Comunista Brasilero
Clariana Barao	Democracia Cristiana
Leonardo Avalanche	Partido Renovador Laborista Brasileño
Rui Costa Pimenta	Partido de la Causa Obrera
Wilson Grassi	Demócrata
Samara Martins	Unidad Popular

Como telón de fondo y coincidiendo con la cita electoral, está el nuevo encaje así como relación de Latinoamérica con Estados Unidos, Lula siempre ha apostado por una integración regional sin la presencia de la potencia norteamericana. Así lo hizo con la olvidada Unasur y en su actual mandato con el Consenso de Brasilia.

Pero en estos cuatro años Argentina, Bolivia, Colombia, Perú y Chile, entre otros, han cambiado de color, dando paso a una «marea azul» que hoy domina buena parte de los Gobiernos de la región, reseña EFE.

Estos países y otros, como Ecuador, Paraguay, El Salvador y Honduras -todos gobernados por derechas-, se han sumado al llamado ‘Escudo de las Américas’, una iniciativa impulsada por Trump con el objetivo de combatir el narcotráfico, aunque no solo eso.

Actualización informativa. Jornada del domingo con sus resultados parciales

La jornada electoral de este domingo transcurrió en forma pacífica y sin incidentes. Flávio Bolsonaro va adelante. El Superior Electoral Court (TSE) no ha anunciado aun oficialmente el ganador. 93,51 % de los votos ha sido escrutado. Se necesita más del 50 % para ganar. Si ninguno de los candidatos lo obtiene se irá a una segunda vuelta o balotaje el domingo 25 de octubre. Resultados preliminares:

Flávio Bolsonaro

47,77 %

Liberal Party

53.122.651 votos

Lula

44,29 %

Workers’ Party

49.254.907 votos

Escritor Augusto Cury

2,92 %

Avante

3.249.806 votos

Renan Santos

2,28 %

Mission Party

2.540.729 votos

De interés: Lula advierte que Brasil enfrentará cualquier intento de injerencia extranjera

Con información de EFE Servicios, otros medios internacionales y nacionales, así como redes sociales

Fuente de imagen referencial principal: Fotografía de archivo con figura de Donald Trump, durante una marcha de seguidores del candidato presidencial brasileño Flavio Bolsonaro, en São Paulo (Brasil). EFE / Isaac Fontana

Bancamiga celebra el orgullo caraquista con su Tarjeta de Débito de los Leones del Caracas

Gerardo Contreras — Fri, 02 Oct 2026 15:30:38 +0000

DOBLE LLAVE – Con motivo de rendir homenaje a la pasión deportiva y a la historia del béisbol venezolano, Bancamiga presentó la edición especial de su Tarjeta de Débito Mastercard con un diseño exclusivo inspirado en los Leones del Caracas.

Los fanáticos de los Leones cuentan a partir de ahora con una Tarjeta que en su parte frontal muestra el emblema del equipo, mientras en el borde lateral posee una hendidura semirredonda para que las personas con discapacidad visual puedan orientarse fácilmente al tacto mediante el sistema global Touch Card de Mastercard.

Para maximizar la seguridad de la fanaticada, los datos sensibles del titular se ubican exclusivamente en el reverso, reduciendo de forma significativa los riesgos de clonación o robo visual de información.

En una primera fase, la Tarjeta estará a disposición de los abonados y luego de todos los fanáticos en los encuentros que Leones realice en el Monumental, donde estará ubicado el Bancamiga Móvil para hacer la entrega.

Funcionalidad y alcance internacional

La Tarjeta de Débito Bancamiga Mastercard de Los Leones del Caracas mantiene todas las ventajas operativas y tecnológicas de este instrumento financiero; detalla y recuerda la institución bancaria en un comunicado.

Aceptación global: pagos en puntos de venta dentro y fuera de Venezuela en más de 120 países, así como retiros en cajeros automáticos internacionales.

Comercio electrónico y entretenimiento: facilidad para realizar compras en línea de manera ágil y suscribirse a plataformas de streaming como Netflix, Disney+ o Spotify.

Pagos al instante: incorpora tecnología NFC (Contactless) y está tokenizada en Bancamiga Suite, lo que permite concretar transacciones con solo acercar el plástico o el dispositivo móvil al punto de venta.

Con esta edición dedicada a la franquicia con mayor número de campeonatos en la Liga Venezolana de Béisbol Profesional, Bancamiga reafirma su compromiso con el deporte, la inclusión y la cultura del país.

De interés: Récord: Bancamiga bancariza más de 15.000 niños y adolescentes en operativo histórico por regreso a clases

Con información e imágenes referenciales cortesía de Bancamiga Banco Universal y Leones del Caracas

Bajo perfil de María Corina Machado a la espera de su regreso a Venezuela

Fíorella Tagliafico — Thu, 01 Oct 2026 17:00:58 +0000

DOBLE LLAVE – La líder opositora venezolana y premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, vive en Panamá con un perfil muy bajo, sin que se conozcan apenas salidas públicas o encuentros con simpatizantes, mientras prepara su ansiado regreso a Venezuela después de haber visto frustrada su vuelta en al menos siete ocasiones.

«Bueno, sencillamente se está trabajando con cautela. Acuérdese, como ella siempre ha dicho, ‘cuando estamos en silencio estamos trabajando’, y aquí estamos esperando que se den las condiciones para seguir progresando y haciendo lo que debemos hacer», dijo a EFE una fuente conocedora de la situación de la líder opositora, cuyo círculo se ha mostrado particularmente hermético a la hora de hacer cualquier tipo de declaración sobre ella.

Ese bajo perfil contrasta con su visita a Panamá en mayo de 2026, cuando la política venezolana concedió una rueda de prensa acompañada de miembros de la oposición, celebró un encuentro multitudinario en una céntrica calle de la capital arropada por cientos de simpatizantes y mantuvo una reunión con el presidente panameño, José Raúl Mulino.

Machado llegó a Panamá en el marco de una gira internacional posterior a la concesión, en diciembre de 2025, del Premio Nobel de la Paz, que recibió finalmente en persona en Oslo después de no llegar a tiempo a la ceremonia oficial debido a las dificultades de su salida clandestina de Venezuela por vía marítima hacia Curazao.

Esa gira la llevó también a EE.UU., Chile, Francia y España, entre otros países, unos viajes con los que buscaba consolidar apoyos y coordinar esfuerzos de cara a una transición democrática, en apariencia más propicia tras la captura estadounidense del entonces mandatario venezolano Nicolás Maduro.

Apariciones de Machado

En mayo, Machado destacó el vínculo político y simbólico que atribuía a Panamá al recordar que en ese país estaban resguardadas actas de votación que la oposición venezolana considera una prueba de la victoria de Edmundo González Urrutia en las presidenciales de julio de 2024.

En sus palabras, Panamá había sido escogido como un «segundo hogar» para custodiar ese «tesoro», como respaldo de su denuncia de fraude en los comicios, cuyo resultado oficial dio la victoria a Maduro.

Pero casi no se le ve en ese segundo hogar, ya que Machado difundió el 29 de junio un video en el que aseguró encontrarse en Panamá tras ver frustrada su intención de regresar a Venezuela tras el potente doblete sísmico que asoló el litoral central caribeño del país.

En ese video, denunció que el Gobierno venezolano cerró el espacio aéreo comercial para impedir su regreso al país desde Panamá.

Desde la difusión del video, Machado solo ha hecho una aparición conocida en Panamá, el pasado 5 de julio, en una misa oficiada por el arzobispo metropolitano, José Domingo Ulloa, dedicada a las víctimas del doble terremoto.

Pero su presencia en Panamá volvió a ser noticia este mes, después de conocerse tres nuevos intentos fallidos de salir del país, ya que Curazao, Bonaire y Aruba negaron el permiso de aterrizaje al vuelo privado que la llevaría a Venezuela, según informaron fuentes cercanas.

De interés: María Corina Machado celebra el regreso de Claudia Marcero a Venezuela

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Bienvenido Velasco

Estabilizada relación entre China y Estados Unidos: Trump y Xi acordaron ocho puntos

German Febres — Sun, 27 Sep 2026 15:00:54 +0000

DOBLE LLAVE – El mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente de China, Xi Jinping, acordaron un consenso de ocho puntos en la Casa Blanca, para buscar y consolidar la estabilidad estratégica bilateral.

Puntos más resaltantes de los acuerdos y conversación

Xi Jinping says he and President Trump are "charting the course" for U.S.-China relations as the Chinese leader wraps up his White House summit.

Xi says the two leaders are adding "new substance" to the framework they agreed to during Trump's May visit to Beijing: a… pic.twitter.com/7BeAynV5Ee

— Fox News (@FoxNews) September 25, 2026

Economía y comercio: Acordaron una reducción recíproca de aranceles por un valor de 30.000 millones de dólares en cada dirección y la puesta en marcha de un consejo comercial bilateral para resolver controversias.

Seguridad y temas globales: Conversaron sobre la no proliferación nuclear y la situación de Irán. Además, trataron asuntos de seguridad marítima enfocados en garantizar la libertad de navegación.

Cooperación tecnológica y antinarcóticos: Consensuaron abrir nuevos canales de diálogo sobre inteligencia artificial y reforzar la lucha conjunta contra el narcotráfico y los precursores químicos.

El tema de Taiwán: Según la agencia Xinhua, Xi Jinping pidió a Estados Unidos actuar con prudencia y oponerse abiertamente a la independencia de Taiwán.

Apoyo en cumbres multilaterales: Acordaron asistencia recíproca; Estados Unidos colaborará en la organización del G20 y China respaldará las actividades de la APEC en Beijing.

Asuntos abordados que obtuvieron respuesta

Respecto a Irán los dos gobernantes coincidieron en que Teherán no debe desarrollar armas nucleares y sostuvieron que ningún país o institución debe imponer peajes al tránsito por vías marítimas internacionales.

La inteligencia artificial fue uno de los asuntos centrales: Xi y Trump acordaron establecer y mantener un diálogo bilateral para intercambiar puntos de vista sobre los riesgos y beneficios de las nuevas tecnologías.

Por otra parte, EE.UU. recibió con beneplácito la próxima llegada de dos osos pandas gigantes cedidos por China al Zoológico de Atlanta. La Casa Blanca confirmó que los animales serán enviados bajo un esquema de cesión por parte de Beijing.

🚨 JUST IN: Sec. Marco Rubio MIC DROPS US Senators who criticized President Trump for bringing President Xi to America

"Let me just say it to you this way…the US and China are probably the 2 most POWERFUL MILITARIES in the world…the IDEA we would not interact with them at… pic.twitter.com/yaJn75Onqs

— Eric Daugherty (@EricLDaugh) September 23, 2026

No obstante ser un aspecto menor frente a los acuerdos comerciales, tecnológicos, diplomáticos y hasta militares (las fuerzas armadas de ambos países acordaron firmar «lo antes posible» un memorando de entendimiento para mejorar la comunicación directa y prevenir o gestionar situaciones de crisis), la llegada de los pandas forma parte de una tradición de intercambio entre China y Estados Unidos que históricamente también tuvo una dimensión diplomática.

El consenso alcanzado en Washington no elimina las diferencias estructurales entre las dos potencias. Quedan temas pendientes para citas y encuentros bilaterales futuros. Pero analistas internacionales han considerado, estiman y califican, como bastante positivo el balance de acuerdos.

Puede ser de su interés: Visión Geopolítica; sobre coopetencia, China-EEUU y la trampa de Tucídides

Con información de medios internacionales, agencias y redes sociales

Fuente de imagen referencial principal: Xinhua/Xie Huanchi – Redes sociales – Cortesía

Más vuelos y rutas: Latam Airlines con la mira puesta en Venezuela para elevar operaciones

German Febres — Sat, 26 Sep 2026 15:00:08 +0000

DOBLE LLAVE – El grupo de aerolíneas más grande de América Latina, Latam Airlines, fundado en 2012 tras la fusión de LAN Airlines de Chile y TAM Linhas Aéreas de Brasil, conecta a las capitales o grandes ciudades de la región, y tiene filiales en varios países con vuelos domésticos, como en Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Paraguay.

Ahora apunta y tiene en la mira la creación de Latam Venezuela con el propósito de poder ofrecer las rutas Caracas-Maracaibo, Valencia-Maracaibo, Caracas-Barcelona, Barcelona-Maracaibo y Caracas-Porlamar.

El sector aéreo venezolano podría sumar nuevas alternativas de conectividad ante el interés de aerolíneas latinoamericanas por ampliar sus operaciones https://t.co/9TlunyyNe5

— 2001online (@2001OnLine) September 26, 2026

La flota aérea de Latam hace uso de equipos -aeronaves recientes-, en promedio con unos 11 años, se lee entre otros datos en el semanario Exclusivas Económicas.

Por su parte, la colombiana Avianca está interesada en reactivar un acuerdo de cielos abiertos entre Colombia y Venezuela, con el fin de asumir y tener presencia en varios aeropuertos venezolanos como Caracas, Maracaibo, Valencia y Porlamar; con un estatus similar al que tiene en los terminales de Bogotá, Medellín, Cali, Cartagena y Barranquilla.

Por otra parte, Avianca y Wingo evalúan abrir la ruta Caracas-Barranquilla no sólo por el movimiento industrial y de negocios que tiene esta ciudad del Caribe colombiano, sino que la misma ha pasado a convertirse en especie de capital alterna de Colombia, donde despacha con alta frecuencia el presidente Abelardo de la Espriella.

De interés: Petrolera colombiana GeoPark anuncia su «entrada estratégica en Venezuela»

Con información de otros medios latinoamericanos, Bitácora Económica y redes sociales

Fuente de imagen referencial: Archivo – Latam – Redes sociales – Cortesía

Delcy Rodríguez en la ONU: las principales frases de la presidenta encargada

Fíorella Tagliafico — Thu, 24 Sep 2026 19:00:47 +0000

DOBLE LLAVE – La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, acudió a la Asamblea General de las Naciones Unidas para pronunciar el primer discurso de un mandatario venezolano frente a la ONU desde que lo hizo en 2018 Nicolás Maduro, capturado, depuesto en enero de este año y encarcelado en Nueva York, a escasos kilómetros de la sede del organismo internacional.

A continuación algunas de sus frases más destacadas de su intervención ante la plenaria de las Naciones Unidas:

Elecciones «La democracia no se mide por la existencia de elecciones. La democracia se mide por la calidad de la competencia que precede esas elecciones. Una elección debe ser una solución, no un generador de conflictos irreconciliables».

«Quiero decirlo muy claro en esta Asamblea General: en Venezuela habrá elecciones y en esa dirección hemos iniciado un dialogo político con sectores de la oposición que conduzca a un proceso en igualdad de condiciones para todos».

Transición «La historia nos ha enseñado que alguna de las transiciones democráticas más sólidas del mundo contemporáneo no nacieron de la ruptura sino de la transformación conducida con firmeza desde las propias instituciones«.

«Vengo a asumir hacia adelante una responsabilidad histórica, la de conducir a Venezuela desde una etapa de incertidumbre y conflicto, hacia una etapa de democracia plena reconocida por su propio pueblo y por el mundo».

«Este es el momento de construir el país al que muchos quieran regresar, y no solamente aquel del que muchos quisieron huir«.

«No prometo un camino fácil. La recuperación del país tomará un tiempo«.

Estados Unidos «Venezuela aspira con Estados Unidos, con sus vecinos, con todos los países de nuestro continente y de la comunidad internacional reconstruir y sostener relaciones de cooperación, respeto e igualdad«.

«Quiero en esta 81 Asamblea General de la ONU agradecer al presidente Donald Trump y a su Gobierno por su disposición a retomar el camino de las relaciones diplomáticas y de cooperación con Venezuela».

Venezuela «Mucho se dice sobre Venezuela, muchos opinan sobre Venezuela, algunos intentan interferir en los asuntos de Venezuela. Vengo a hablarles de una Venezuela cuya vida nacional ha estado afectada por una crisis de convivencia política que perturbó la vida nacional y nuestra interacción con el mundo».

«En 2026 Venezuela ha vivido dos grandes y dolorosas pruebas en su vida como nación. Una, derivada del estrangulamiento de su vida política interna y la confrontación agudizada con los Estados Unidos de América; otra, proveniente de la fiereza de la naturaleza: el doble terremoto del 24 de junio».

Doble Terremoto «Quiero agradecer a todos los países de América, de Europa, de Asia, de África, de Medio Oriente, así como a todo el Sistema de las Naciones Unidas que brindaron su solidaridad al pueblo venezolano durante las horas más oscuras causadas por el doble terremoto».
Transformación «Me complace anunciar que Venezuela ha iniciado un proceso de transformación democrática para su renacer, un proceso ordenado, institucional y verificado para construir un país más libre para todos, más prospero y más reconciliado consigo mismo, un proceso de cambio político, económico, espiritual, de reformas estructurales para el renacer de Venezuela».
Esequibo «No puedo dejar de mencionar en este espacio sede de la legalidad internacional nuestra reafirmación de los históricos derechos de Venezuela sobre la Guyana Esequiba y el llamado a la República Cooperativa de Guyana a resolver y volver a las negociaciones tal como lo ordena el acuerdo de Ginebra».
Comunidad internacional «A la comunidad internacional, le digo, Venezuela está lista para caminar de la mano de quienes crean en una relación internacional respetuosa, sin intromisiones ni prejuzgamientos».

De interés: Delcy Rodríguez califica de histórica su reunión con Trump

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Angel Colmenares

Iksan en Las Mercedes: Una visita a Hyundai por la puerta grande, que aclara y se disfruta

German Febres — Thu, 24 Sep 2026 15:00:19 +0000

DOBLE LLAVE – Uno de los diversos concesionarios Hyundai siempre dispuestos a brindar oportuno asesoramiento e información de valor en Venezuela es Iksan Motors, ubicado en la Av. Orinoco con Calle Monterrey, Las Mercedes (Municipio Baruta), Caracas.

Opera como distribuidor oficial de Hyundai (entre los mayores fabricantes de vehículos del mundo, reconocido por su constante evolución en diseño y tecnología) y ofrece también vehículos y líneas comerciales de marcas aliadas, así como divisiones de carga, disponiendo de modelos con opciones de entrega inmediata, servicio técnico autorizado y financiación.

Hay dos datos y ventajas fundamentales -que resaltan- de Hyundai en Venezuela, abarcando todos sus modelos: la garantía de 3 años o 125.000 km, y los planes de financiamiento de 12,18 y 24 meses.

Más la atención, el contacto persona a persona, en Iksan Motors – Las Mercedes hace la diferencia, por el amplio conocimiento que tienen de sus productos y características -especialistas comprometidos-, y el sentido práctico, respetuoso, amable y directo -sin rodeos-, que imprimen a sus conversaciones, a la relación.

Por estos días el foco está puesto, y así lo reflejan sus redes sociales, en los modelos Hyundai Creta y Hyundai Tucson, en diferentes colores a escoger; disponiendo igualmente del portafolio completo con toda la variedad de modelos de Hyundai Venezuela.

Respecto a la Creta

La Hyundai Creta en Iksan Caracas está disponible, siendo una atractiva SUV multipropósito o tarea, compacta, de interior confortable e innovador, para 5 pasajeros. Algunas características puntuales que destacan, entre otras, son:

Tecnología: Pantalla multimedia táctil (de 8″) con conectividad inteligente.
Seguridad y Estabilidad: Frenos de disco en las 4 ruedas, suspensión delantera MacPherson, suspensión trasera CTBA, rines de aluminio de 17 pulgadas y caucho de repuesto de tamaño completo.

Sobre la Tucson

En Iksan Caracas, concesionario autorizado de Hyundai Venezuela asimismo se encuentra disponible con entrega inmediata la emblemática Tucson, en sus distintas versiones: la 2.0L A/T 2WD GLS y la 2.0L A/T 4WD GLX.

Particularidades resaltantes

Máquina: Motor de 2.0 litros que genera entre 154 y 156 caballos de fuerza, con opciones de tracción delantera (2WD) o integral 4WD (HTRAC) con selector Multi Terrain Control.
Diseño y Confort: Parrilla paramétrica 3D, luces diurnas ocultas, rines de 18 pulgadas, asientos de cuero y cómodo epacio para 5 pasajeros.
Tecnología: Panel de control digital de 10.25 pulgadas, pantalla táctil compatible con teléfonos inteligentes y encendido por botón.
Seguridad: Equipada con seis bolsas de aire, sensores y cámara de retroceso, además de sistemas avanzados de asistencia para estacionar.

Con información de redes sociales

Fuente de imágenes referenciales: Red social X e Instagram – Hyundai Motor e Iksan Caracas – Cortesía

Lorenzo Mendoza asegura que empresa privada liderará nueva etapa de Venezuela

Fíorella Tagliafico — Tue, 22 Sep 2026 20:04:03 +0000

DOBLE LLAVE – El presidente ejecutivo de Empresas Polar, Lorenzo Mendoza, sostuvo que Venezuela ha ingresado formalmente en una nueva fase de reconstrucción económica en la que el sector privado y la empresa libre desempeñarán un papel protagónico, luego del agotamiento del modelo económico estatista.

Las declaraciones fueron ofrecidas durante la presentación del programa «1.000 Empresas», una iniciativa estratégica desarrollada por Empresas Polar con el objetivo de ofrecer formación técnica, capacitación continua y esquemas de financiamiento integral a diversos proyectos productivos a nivel nacional, de acuerdo con una reseña del medio Banca y Negocios.

Mendoza enfatizó la urgencia de trascender la dinámica del autoempleo o la economía informal de subsistencia para avanzar resueltamente hacia «un proceso de desarrollo orgánico del emprendimiento», el cual permita la consolidación de empresas formales, técnicamente sólidas, sostenibles en el tiempo y con capacidad de escalabilidad en el mercado.

Durante su intervención, el líder empresarial también analizó las profundas distorsiones estructurales que aún condicionan la operatividad del sector productivo venezolano, haciendo especial hincapié en la parálisis del crédito.

«En Venezuela hay muchos bancos, pero no hay banca», recriminó Mendoza al exigir el establecimiento de mecanismos financieros que reabran el crédito de inversión y el flujo de capital de trabajo, factores indispensables para reactivar a un parque industrial que quedó severamente descapitalizado tras no poder resistir «la ‘pela’ de la inflación y el desescalamiento de los mercados».

Frente a esta coyuntura, Mendoza exhortó a construir un ecosistema empresarial con verdadero propósito social, capaz de articular la innovación con la rigurosidad técnica para sobreponerse a las fallas del entorno económico.

Finalmente, ratificó su convicción sobre el rumbo del país al señalar: «No tengo dudas de que nosotros estamos en otra etapa y tampoco tengo dudas de que esa reflexión la está haciendo todo venezolano que piensa en el futuro», reafirmando que la formación técnica, la inyección de capitales y la creación de oportunidades de negocio constituyen el camino definitivo para superar el modelo del pasado.

De interés: Continental Resources firma acuerdo con PDVSA para operar bloque petrolero

Con información de medios nacionales y redes sociales

Fuente de imagen referencial: banco de fotos free Magnific

Dinorah Figuera considera libertad de presos políticos parte del diálogo

Fíorella Tagliafico — Mon, 21 Sep 2026 21:00:37 +0000

DOBLE LLAVE – La jefa de la delegación opositora en las negociaciones con el oficialismo, Dinorah Figuera, dijo que considera que el tema de la libertad de los presos políticos en Venezuela forma parte del diálogo pese a que no está incluido oficialmente en la agenda.

«El tema de los presos políticos, aun cuando no está en la mesa, (…) es un tema de la mesa, para mí es un tema de la mesa que los presos políticos salgan en libertad y es un compromiso moral (…) seguir luchando por ustedes», dijo la exdiputada en un encuentro con activistas y familiares de estos detenidos.

Hasta el pasado lunes, la ONG Foro Penal, dedicada a la defensa de los presos políticos, contabilizaba 344, de los cuales 32 son extranjeros o tienen doble nacionalidad.

Figuera dijo haber escuchado «con mucho dolor» los casos de los presos políticos relatados por las personas que se encontraban en la reunión, a las que reiteró su compromiso con la defensa de «cada uno» de ellos.

«No debe haber presos políticos en este país», aseveró.

Según el Comité por la Libertad de los Presos Políticos, la opositora «se comprometió a mantener una escucha activa y a incluir el tema dentro de las discusiones políticas».

Además, no será la primera reunión con los familiares y la delegación que encabeza hará un «seguimiento de casos, en especial, de aquellos que sufren patologías graves», indicó en la red social X el comité, que exigió la libertad de todos los presos políticos.

De interés: Dinorah Figuera aboga por un diálogo «a la altura de demandas» en Venezuela

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Ronald Peña R

Con 20 categorías abrieron las postulaciones al Premio Municipal de Cine de Chacao 2026

German Febres — Mon, 21 Sep 2026 20:00:36 +0000

DOBLE LLAVE – La Alcaldía de Chacao y el Concejo Municipal de Chacao, a través de la Comisión de Capital Humano, anunciaron formalmente la apertura del proceso de postulaciones para el Premio Municipal de Cine de Chacao 2026. Desde este 16 de septiembre hasta el próximo 31 de octubre, cineastas, productores y realizadores audiovisuales de todo el país podrán inscribir sus obras para optar por este destacado galardón.

El premio, que se entrega tradicionalmente a finales de enero en el marco del Día Nacional del Cine Venezolano, busca reconocer la excelencia en más de 20 categorías, abarcando largometrajes, cortometrajes, documentales y especialidades técnicas. En esta edición, el festival cuenta con el respaldo estratégico de alianzas con Cultura Chacao, el Centro Cultural Chacao, Gran Cine y la Academia de Ciencias y Artes Cinematográficas de Venezuela.

Bajo la gestión del concejal Oscar González F., presidente de la Comisión de Capital Humano, la iniciativa ha registrado un crecimiento sostenido de 20 % en postulaciones entre ediciones, alcanzando en su entrega más reciente a más de 140 obras inscritas. Este esfuerzo legislativo y cultural se ha enfocado en consolidar una plataforma de visibilización tanto para realizadores consagrados como para los nuevos talentos emergentes de las escuelas de cine y comunicación del país.

Al respecto, el Alcalde del Municipio Chacao, Gustavo Duque, descatacó que «El Premio Municipal de Cine de Chacao representa una ventana fundamental para enaltecer la creatividad, la identidad y la resistencia cultural de nuestro país. En alianza con el Concejo Municipal y nuestras instituciones, reafirmamos que Chacao es y seguirá siendo una plataforma de excelencia para apoyar al talento nacional, impulsando espacios donde nuestros cineastas encuentren el reconocimiento que merecen».

Panel de jurados

Para la edición 2026, la evaluación de las piezas estará a cargo de un panel de jurados integrado por destacadas figuras del gremio, entre ellos: Pablo de la Barra, director de cine; el montador y director Sergio Curiel Guitlitz; la reconocida actriz Carmen Julia Álvarez; el diseñador de producción Matías Tikas; la cineasta Carolina Dávila y la productora Merlyn González.

¿Cómo postularse?

Los interesados en participar podrán consultar las bases y completar el formulario de registro en línea, disponible entre el 16 de septiembre y el 31 de octubre, a través de las cuentas oficiales.

Instagram: @capitalhumanochacao.

Puede ser de su interés: Conversatorio; “Vida, trabajo y esperanza en un país que tiembla” (videocobertura)

Con información e imágenes referenciales cortesía de @capitalhumanochacao ¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

Prototipo Genesis «Magma GT»: El Hyundai que planta cara a los mejores deportivos del mundo

German Febres — Sun, 20 Sep 2026 15:00:47 +0000

DOBLE LLAVE – Genesis es la marca de vehículos de más alta gama de Hyundai Motor Group, lo que significa que operan como empresas hermanas y comparten un mismo origen corporativo, mencionan medios internacionales y agencias informativas.

El nombre Genesis nació en 2004 como un modelo de auto dentro de la marca Hyundai (se trató del popular Hyundai Genesis Coupé). Ya en noviembre de 2015, el gigante coreano automotriz decidió separar a Genesis de Hyundai para convertirla en una marca autónoma de alta gama, relación similar a título comparativo a la que existe entre Toyota y Lexus.

Kia también pertenece a Hyundai Motor Group (pues participa mayoritariamente en su composición accionaria y capital).

Tanto Genesis como Hyundai y Kia, comparten algunos aspectos de ingeniería, así como avances en innovación y diseño, pero cada marca tiene fundamentalmente una identidad propia. Hyundai apunta al mercado general con un enfoque equilibrado y sólido, Kia apunta a un público más juvenil o dinámico, y Genesis va a la cúspide del mercado, compitiendo de acuerdo a los entendidos con marcas como BMW, Audi o Mercedes-Benz.

Sobre el revelador prototipo Genesis «Magma GT»

Se lee en medios y a redactores especializados, como Victor Rolo en La Sexta, que hace algunas décadas habría sido muy difícil imaginar a Hyundai relacionada o vinculada estrechamente con un coche así: el Genesis Magma GT Concept.

Genesis lleva años trabajando para demostrar que una marca coreana puede competir en el mismo terreno que las firmas premium europeas. Y su ambicioso siguiente objetivo sería: demostrar que también puede construir un auténtico superdeportivo.

High performance takes a bold new shape.

See the Genesis Magma GT Concept and GMR-001 Hypercar Design Model at Busan International Mobility Show 2026. pic.twitter.com/UciBZLQUOb

— Hyundai Motor Group (@HMGnewsroom) June 26, 2026

El Magma GT tiene el motor colocado en posición central, cuenta con una carrocería baja y ancha, así como con un aerodinámico e innovador diseño. Genesis ha apostado por un V8 biturbo del que se esperan alrededor de 800 CV de potencia, en dirección diferente a la tendencia completamente eléctrica que domina buena parte de los coches de altas prestaciones actuales.

Hyundai ya lleva tiempo experimentando con coches de motor central. Hace años llegó a desarrollar prototipos como el Hyundai RM19, precisamente como laboratorio para explorar una arquitectura mucho más radical que la de cualquiera de sus coches de producción.

Un V8 para 800 CV de potencia (horsepower)

Genesis (Hyundai Motor Group) está utilizando la competición para construir su nueva imagen deportiva y su programa Magma se ha convertido en una pieza fundamental de esa estrategia.

La compañía incluso ha creado Genesis Magma Racing, su estructura deportiva, con la que quiere competir al máximo nivel en resistencia.

El Genesis GMR-001 que participa en el Mundial de Resistencia utiliza también un motor V8 y forma parte de una estrategia mucho más amplia, validando la nueva vertiente deportiva de la compañía.

https://twitter.com/gasolinaowl/status/2101277718578897124

Genesis ya ha llegado incluso a las 24 Horas de Le Mans con su proyecto deportivo.

El Magma GT todavía es oficialmente un prototipo, pero Genesis ha querido demostrar que no se trata únicamente de una maqueta creada para un salón del automóvil.

La marca ha llevado el coche al Tutto Bene Hillclimb de Italia, donde lo ha mostrado en movimiento recorriendo una carretera de montaña y, sobre todo, permitiendo escuchar por primera vez su motor de ocho cilindros.

Hyundai lleva años preparando algo así

Aunque pueda parecer un cambio radical, Hyundai lleva más de una década explorando coches mucho más extremos de lo que vemos normalmente en sus concesionarios.

Tras aquellos primeros prototipos de motor central llegó también el Hyundai RM20e de 810 CV, otro laboratorio rodante con el que la compañía experimentó incluso con las altas prestaciones eléctricas.

«Genesis representa ahora el siguiente nivel. Ya no se trata únicamente de experimentar, sino de construir una marca capaz de enfrentarse a Mercedes, BMW o Audi y, con proyectos como este, intentar acercarse también al territorio de Ferrari, Lamborghini o McLaren», expresa el periodista Victor Rolo en La Sexta.

Con información de medios internacionales, agencias y redes sociales

Fuente de imágenes referenciales: Genesis / Genesis Magma GT / Cortesía

Récord: Bancamiga bancariza más de 15.000 niños y adolescentes en operativo histórico por regreso a clases

German Febres — Sun, 20 Sep 2026 14:00:39 +0000

DOBLE LLAVE – En una jornada sin precedentes se convirtió este sábado el operativo especial Kids de Bancamiga, que bancarizó a 15.400 niños y adolescentes a lo largo y ancho del país, en el marco del regreso a clases.

Desde las 9:00 de la mañana, Bancamiga abrió las puertas de sus 51 agencias, que se vieron colmadas por menores de edad que acompañados por sus padres recibieron gratis la Tarjeta de Débito Mastercard Kids, dando así sus primeros pasos en el mundo financiero.

El Director de Negocio Banca Comercial, Yoiver Valenzuela, expresó su complacencia por la actividad, donde se observó a padres y niños emocionados por disponer de un instrumento financiero que les facilita su día a día, y a cientos de colaboradores comprometidos por brindar un servicio de calidad.

Durante la jornada, los niños y adolescentes cedulados entre 9 y 17 años escogieron su tarjeta, que con tecnología Contactless (sin contacto) les permite pagar en puntos de venta nacionales de forma rápida y segura. También hacer recargas para sus líneas Movistar o Digitel y consultar saldo desde Bancamiga en Línea.

El operativo especial de Bancamiga Banco Universal se convirtió en un momento para compartir en familia, con rifas, música y pintacaritas, que llenaron de alegría a niños y adultos.

“Desde el momento de llegar y comenzar a hacer la cola, la atención fue maravillosa. El personal fue muy atento. Nos explicaron todo lo relacionado con los recaudos y nos ofrecieron café, agua, refrescos y hasta perro calientes”, dijo Marilyn Figuera, una de las madres que en Altamira acompañó a su hijo a abrir su cuenta.

Con esta jornada, Bancamiga reafirmó una vez más su compromiso por bancarizar a más venezolanos, poniendo en sus manos instrumentos financieros que elevan su calidad de vida.

De interés: Bancamiga regala primera experiencia financiera en el regreso a clases

Con información e imágenes referenciales cortesía de Bancamiga Banco Universal

Dinorah Figuera aboga por un diálogo «a la altura de demandas» en Venezuela

Fíorella Tagliafico — Wed, 16 Sep 2026 16:00:33 +0000

DOBLE LLAVE – La jefa de la delegación opositora en el diálogo con el chavismo, Dinorah Figuera, abogó por un proceso de negociación que esté «a la altura de las demandas» de los venezolanos, a dos días de la fecha prevista para el segundo ciclo de conversaciones en Caracas.

«Nos comprometemos a llevar la conversación directamente con la gente en la calle. Levantamos las banderas de la fe, la esperanza y la justicia para que la mesa de diálogo sea una expresión real de las demandas de los venezolanos», escribió en X tras reunirse con el cardenal Baltazar Porras.

Conversamos con su Eminencia Reverendisima Cardenal Baltazar Porras Cardozo sobre la profunda situación social que golpea a Venezuela. Coincidimos en la inmensa preocupación acerca del deterioro económico, las carencias que sufre nuestra gente y la urgencia de liberar a los presos políticos.

El verdadero diálogo debe poner al ser humano en el centro. Debe escuchar a la madre que no tiene recursos para sus hijos, a la parturienta en un hospital sin insumos y al padre que trabaja por un salario que no alcanza para la canasta básica. El diálogo tiene que vestirse de justicia social y estar a la altura de las demandas de nuestro pueblo.

Nos comprometemos a llevar la conversación directamente con la gente en la calle.

Levantamos las banderas de la fe, la esperanza y la justicia para que la mesa de diálogo sea una expresión real de las demandas de los venezolanos.

— Dinorah Figuera. (@Dinorahfiguera) September 15, 2026

En ese encuentro, aseguró que conversaron sobre «la profunda situación social que golpea a Venezuela» y, en ese sentido, coincidieron «en la inmensa preocupación acerca del deterioro económico, las carencias que sufre» la «gente y la urgencia de liberar a los presos políticos».

«El verdadero diálogo debe poner al ser humano en el centro. Debe escuchar a la madre que no tiene recursos para sus hijos, a la parturienta en un hospital sin insumos y al padre que trabaja por un salario que no alcanza para la canasta básica. El diálogo tiene que vestirse de justicia social y estar a la altura de las demandas de nuestro pueblo», insistió.

De interés: Oposición venezolana prevé abordar las garantías políticas en nuevo ciclo de diálogo

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Miguel Gutiérrez

Freestyle y Jagi confirman cita del 26 de septiembre para disfrutar talentos del rap improvisado

German Febres — Wed, 16 Sep 2026 12:30:03 +0000

DOBLE LLAVE – La Liga de Freestyle Venezuela (VFL) es la primera liga nacional oficial de rap improvisado en el país. Su objetivo principal es exponer, profesionalizar e impulsar el freestyle venezolano, sirviendo como plataforma tanto para leyendas consagradas del circuito como para los nuevos talentos emergentes. El formato evalúa la agilidad mental, la coherencia, la creatividad y la capacidad de respuesta en directo sobre una base musical.

Novedades y actualidad de la Liga

La competición se encuentra en pleno desarrollo de su Temporada 2026, en la cual está marcando importantes logros tanto para la organización local como para la escena urbana del país:

Consolidación del Line-up de Élite: Esta temporada reúne a los 10 mejores MCs de Venezuela. Entre las grandes novedades destaca la participación de figuras de talla internacional como Letra, quien regresó activamente a competir en plazas venezolanas, aportando un nivel altísimo de coherencia y barras contundentes.
Próxima jornada en Caracas: Tras el éxito de las primeras fechas, la 3ra Jornada de la liga está pautada para llevarse a cabo en el Anfiteatro del Sambil Chacao el próximo 26 de septiembre de 2026. Las entradas están disponibles en las tiendas de Jagi Caps Venezuela y en plataformas digitales de boletería como Goliiive.
Formatos innovadores de batalla: La liga ha comenzado a implementar dinámicas competitivas frescas e inéditas dentro del país, incluyendo variaciones de barras construidas en equipo y remates cruzados (similares a formatos dinámicos internacionales) que exigen aún más velocidad de respuesta a los competidores.
Proyección hacia la FMS Mundial: El crecimiento y la seriedad de la VFL han servido de vitrina para que las grandes corporaciones del freestyle volteen a ver al país. Como reflejo de esto, Venezuela fue seleccionada como sede para eventos del circuito internacional de Urban Roosters, como la Pre-World Cup 3vs3 de la Freestyle Master Series, donde competidores nacionales como Chang, Letra y Lancer Lirical buscan dejar el nombre del país en lo más alto.

La activa participación y apoyo de Jagi

La colaboración entre Jagi Caps Venezuela y la Liga de Freestyle de Venezuela (VFL) consiste en una alianza estratégica comercial y de patrocinio orientada a impulsar además del talento urbano junto al rap improvisado, la moda streetwear en el país, dentro de la cual es marca líder, gracias a su producción, diseños exclusivos y originales, así como iniciativas.

Los ejes principales de esta alianza y unión incluyen:

Patrocinio y Experiencias en Vivo: La célebre marca de gorras actúa como un aliado comercial destacado en los eventos de la liga. Durante eventos masivos juveniles como el Becazo de la UCAB, Jagi Caps ha llevado a su propio crew de artistas y reconocidos exponentes del freestyle nacional para ofrecer batallas de exhibición y conectar directamente con el público joven.

Activaciones y Accesibilidad para los Fanáticos: Como parte de la sinergia, Jagi Caps integra dinámicas comerciales donde obsequia o facilita el canje de entradas oficiales exclusivas para las jornadas de la Liga de Freestyle a través de la compra de productos o cupones especiales en sus principales tiendas físicas (como las sucursales o tiendas de Sambil Chacao y Sambil La Candelaria, en Caracas).
Identidad Visual y Estilo: Jagi Caps aporta y realza con su estética urbana el atuendo o vestimenta de los competidores, lo que ayuda a fusionar el movimiento de la improvisación con las tendencias actuales de la moda urbana venezolana.

Hacia la la jornada de este 26 de septiembre: canje de pases para estar listos

La Liga de Freestyle de Venezuela es una competición dedicada a impulsar el talento nacional. Actualmente se encuentra en el desarrollo de su segunda temporada y celebrará su tercera jornada este próximo 26 de septiembre en el anfiteatro del Sambil Chacao. El evento contará con la participación de grandes invitados de la escena como Letra, Railey e Inmigrante, además de otro exponente del rap, con unos 10 MCs en competencia, 5 jurados encargados de las batallas y 2 DJs invitados.

Las puertas abrirán a partir de las 4:00 pm y la jornada iniciará oficialmente a las 6:00 pm. Las entradas tienen un valor a partir de $10.

Fue significativa y memorable la presencia de la Liga en el Becazo de la UCAB, llevando a cabo un show especial junto a Jagi Caps Venezuela, donde se obsequiaron algunas entradas. Todas las personas que recibieron estos pases ya pueden canjearlos por los definitivos, directamente en las tiendas Jagi del Sambil La Candelaria y el Sambil Chacao para asegurar su acceso a la jornada.

Con información e imágenes referenciales de Jagi y VFL