By 
DOBLE LLAVE – El rector del Consejo Nacional Electoral (CNE), Luis Emilio Rondón, emitió un comunicado este martes en el que cuestiona la veracidad de los resultados de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), por considerar que no se aplicaron los pasos que rige el organismo para legitimar una jornada comicial como la de este domingo.
“Yo como rector del CNE, no puedo tener confianza en cifra alguna que haya surgido de un proceso que no contó con todos los controles que a lo largo de estos años se han ido incluyendo para generar confianza en los comicios que se llevan a cabo en Venezuela”, expresó.
Rondón, asegura que esta situación se suma a la “inconstitucionalidad del proceso, pues el pueblo, solo el pueblo, debió activar la convocatoria”, al tiempo que subraya que lo ocurrido este domingo es “muy grave”, ya que vulnera los controles electorales y crea un precedente que no debe ser repetido en ningún otro proceso electoral en Venezuela.
“Por primera vez desde que asumí este compromiso con el país, no puedo avalar la consistencia o veracidad de los resultados ofrecidos el domingo en vista de que al carácter inconstitucional de su convocatoria se sumaron decisiones que atentan contra la credibilidad del proceso y que he venido denunciando en los últimos tres meses”, agregó.
A su juicio, son razonables las dudas que los venezolanos puedan tener sobre los resultados ofrecidos por el órgano electoral, debido a que los controles que hacen del sistema electoral “un sistema bondadoso fueron en su mayoría flexibilizados e incluso en algunos casos eliminados”.
El rector afirma que los comicios estuvieron plagados de vicios por llevar a cabo menos auditorías y que a diferencia de 2015 cuando se realizaron 18 auditorías, para este proceso tan solo se planificaron ocho. “Esto, no solo implica un retroceso, sino que debilita gravemente el sistema electoral venezolano”.
Para Rondón es urgente dar a conocer a la brevedad, los resultados de la auditoría de duplicidad de huellas y de No Match, es decir, constatar si una persona votó más de una vez.
“No se utilizó la tinta indeleble, elemento que permite fortalecer la garantía de que un elector no vote más de una vez. Además a pocas horas de la realización del proceso se permitió que los venezolanos votaran en cualquier centro electoral de su municipio, permitiendo con ello – por ejemplo- la incorporación en los cuadernos de votación de datos de otros electores distintos a los inscritos en ese centro”, cuestiona.
Estos cambios se hicieron usando como excusa la violencia en las calles del país, acota, al tiempo que asegura que en otros momentos, ante hechos similares e incluso de menor magnitud se amenazó con la suspensión de los procesos comiciales.
Por último, señala que el órgano electoral que regularmente publica los resultados en su página web, “como muy tarde”, a las pocas horas de ofrecer el primer boletín; en esta oportunidad entregó primero al presidente de la República una copia de este balance parcial antes que los ciudadanos e incluso los candidatos en su totalidad conocieran los resultados a través de la página web.
“A esta hora el Consejo Nacional Electoral aún no ha publicado en la página web los detalles de los resultados de la jornada de este domingo. El CNE debe publicar no solo un resultado final de participación y el nombre de quienes resultaron adjudicados como ganadores. Debe además presentar ante el país las actas de escrutinio con el total de votos de cada mesa y la totalización de votos obtenidos por cada candidato, así como la adjudicación de cada uno de ellos” mantuvo.
Ariadna García / @Ariadnalimon
Comments