«La Asamblea considera que los cargos desproporcionadamente severos presentados por Estados Unidos contra Julian Assange bajo la ley de Espionaje, exponiéndolo a un riesgo, de facto, de cadena perpetua, (…) justifican la designación del Sr. Assange como preso político», recoge el texto de la resolución que aprobó hoy el organismo por 88 votos a favor, 13 en contra y 20 abstenciones.

La institución afirmó que «el uso incorrecto que Estados Unidos ha hecho de la ley de Espionaje de 1917 para procesar» al australiano «ha provocado un efecto disuasorio peligroso, disuadiendo a editores, periodistas y denunciantes de informar sobre la mala conducta gubernamental».

Por eso, pidió a EE. UU. -que no forma parte del Consejo de Europa pero sí es un país observador- que la «reforme urgentemente» para que no se aplique contra editores, periodistas y denunciantes, sino contra «el intento malicioso de dañar la seguridad nacional» del Estado.

La Asamblea Europea pidió a EEUU «reforme urgentemente» la Ley de Espionaje (Fuente de esta imagen referencial: EFE/EPA/CHRISTOPHE PETIT TESSON)

Y le reclamó que lleve a cabo «investigaciones exhaustivas, imparciales y transparentes sobre presuntos crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos revelados por WikiLeakas y el Sr. Assange, para que los responsables rindan cuentas.

También le pidió que «coopere de buena fe» con las autoridades judiciales españolas que están investigando el supuesto espionaje que la CIA cometió contra Assange en la Embajada de Ecuador en Londres a través de la empresa de seguridad UC Global, dirigida por el exmilitar español David Morales.

La resolución lamentó además que el Reino Unido «no logró proteger con eficacia la libertad de expresión» de Assange, al haberle encarcelado durante cinco años en la cárcel de máxima seguridad de Belmarsh (Reino Unido) y le pidió que «revise urgentemente» sus leyes de extradición para impedir la entrega de «individuos buscados por delitos de naturaleza política».

El hecho de que la Asamblea del Consejo de Europa fuese a votar hoy esta resolución que le considera un preso político, fue lo que motivó ayer a Assange a romper su silencio tras quedar en libertad el pasado mes de junio, tras un acuerdo con la justicia de EE. UU. en el que se declaró culpable de violar dicha ley de espionaje.

Ayer, no obstante, el australiano señaló que si ha podido salir de prisión no es porque «haya funcionado el sistema», sino porque se declaró culpable «haber hecho periodismo«.

De interés: Julian Assange quedó en libertad bajo fianza

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial principal: EFE/EPA/CHRISTOPHE PETIT TESSON

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

El portal aseguró que Assange, de 52 años de edad y de nacionalidad australiana, «recibió libertad bajo fianza por el Tribunal Superior de Londres y fue liberado en el aeropuerto de Stansted durante la tarde del lunes 24 de junio, donde abordó un avión y salió del Reino Unido».

«Después de más de cinco años en una celda de 2×3 metros, aislado 23 horas al día, pronto se reunirá con su esposa Stella Assange y sus hijos, que solo han conocido a su padre tras las rejas», afirmó el portal, que concluyó su mensaje diciendo: «La libertad de Julian es nuestra libertad».

WikiLeaks también publicó un video en el que se ve a Assange, con el pelo blanco peinado hacia atrás, revisando unos papeles y luego subiendo a pie la escalerilla de un avión.

Julian Assange boards flight at London Stansted Airport at 5PM (BST) Monday June 24th. This is for everyone who worked for his freedom: thank you.#FreedJulianAssange pic.twitter.com/Pqp5pBAhSQ

— WikiLeaks (@wikileaks) June 25, 2024

Julian Assange alcanzó un acuerdo con el Departamento de Justicia estadounidense que le permitirá regresar a Australia y pondrá fin a un largo proceso judicial por la filtración de documentos clasificados.

La justicia estadounidense había acusado a Assange de hasta 18 delitos por violar la Ley de Espionaje debido a una de las mayores filtraciones de información clasificada en la historia de Estados Unidos en 2010, que reveló secretos de las guerras de Irak y Afganistán, así como datos sobre los detenidos en la base de Guantánamo, entre otros asuntos.

De interés: Tribunal iraní condena a premio Nobel de la Paz a otro año de prisión

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios y medios internacionales

Fuente de imagen referencial: EFE/ Wikileaks

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

En abril, un juez de un tribunal británico emitió una orden de entrega del periodista australiano a EE.UU. para ser considerada por el gobierno del Reino Unido.

«En virtud de la ley de extradición de 2003, el ministro del Interior debe firmar una orden de extradición si no encuentra argumentos para prohibir que se emita la orden», explicó un vocero del departamento en el comunicado divulgado este viernes.

El gobierno británico justificó su decisión en que los tribunales no concluyeron en sus sucesivos fallos sobre Assange que la extradición sería «opresiva, injusta o un abuso procesal». «Tampoco concluyeron que la extradición fuera incompatible con sus derechos, incluyendo el derecho de tener un juicio justo, y con la libertad de expresión y que durante su estancia en EE.UU. será tratado de manera apropiada, también con respecto a su salud».

Amnistía internacional aseguró que Julian Assange podría estar en «confinamiento solitario» en Estados Unidos

De momento, Assange tiene 15 días para apelar esta decisión. WikiLeaks ya anunció su intención de recurrir: «Hoy no es el final de la lucha. Solo es el principio de una nueva batalla legal. Apelaremos esta decisión», punatulizó el portal en Twitter.

De acuerdo con WikiLeaks, el viernes fue «un día oscuro para la libertad de prensa y la democracia británica».

Por su parte, Amnistía Internacional (AI) consideró que la extradición colocaría a Assange ante «un gran riesgo y envía un mensaje escalofriante a los periodistas de todo el mundo». Igualmente, mostró su preocupación ante la posibilidad de que las autoridades estadounidenses le impongan un «confinamiento en solitario», a pesar de las garantías ofrecidas por Washington.

BREAKING: UK Home Secretary approves extradition of WikiLeaks publisher Julian Assange to the US where he would face a 175 year sentence – A dark day for Press freedom and for British democracy
The decision will be appealedhttps://t.co/m1bX8STSr8 pic.twitter.com/5nWlxnWqO7

— WikiLeaks (@wikileaks) June 17, 2022

Le podría interesar: Zelenski realizó su primera visita a Mikolaiv desde el inicio del conflicto bélico

María Gabriela Moncada

Con información de medios internacionales y redes sociales

Haga clic en el enlace para suscribirse a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

Al pronunciar su dictamen en la corte penal londinense de Old Bailey, la jueza Vanessa Baraitser consideró «demostrado» que el australiano de 49 años presenta riesgo de suicidio y podría quitarse la vida si es procesado en EE.UU., donde probablemente sería retenido en condiciones de confinamiento.

Assange es acusado por Estados Unidos de espionaje

Es preciso recordar que, Assange es requerido por la justicia norteamericana por publicar cientos de miles de documentos militares y diplomáticos confidenciales que pusieron a Estados Unidos en más de un aprieto.

Entre ellos figuraba un vídeo en que se veía como presuntamente helicópteros de combate estadounidense disparaban contra supuestos civiles en Irak en 2007, matando a una docena de personas en Bagdad, incluidos dos periodistas de la agencia de noticias Reuters.

Lee también: TSJ declaró nula la extensión de la Asamblea Nacional

Gabriel Velásquez

Con información de medios internacionales, agencias y redes sociales