<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tribunal General de la Unión Europea &#8211; Doble Llave</title>
	<atom:link href="https://doblellave.com/etiqueta/tribunal-general-de-la-union-europea/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://doblellave.com</link>
	<description>Para estar más seguros</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Nov 2021 18:14:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.3</generator>

 
	<item>
		<title>Justicia europea confirma multa multimillonaria a Google</title>
		<link>https://doblellave.com/justicia-europea-confirma-multa-multimillonaria-a-google/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gabriela Morales]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Nov 2021 20:34:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Destacadas]]></category>
		<category><![CDATA[Empresas y emprendimiento]]></category>
		<category><![CDATA[Judiciales y leyes]]></category>
		<category><![CDATA[Alphabet]]></category>
		<category><![CDATA[Comisión Europea]]></category>
		<category><![CDATA[conducta de Google]]></category>
		<category><![CDATA[efectos anticompetitivos]]></category>
		<category><![CDATA[gigante digital Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Shopping]]></category>
		<category><![CDATA[libre competencia]]></category>
		<category><![CDATA[naturaleza anticompetetitiva]]></category>
		<category><![CDATA[precios en línea]]></category>
		<category><![CDATA[sanciones emitidas en 2017]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunal General de la Unión Europea]]></category>
		<category><![CDATA[valor de la multa pecuniaria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://doblellave.com/?p=260263</guid>

					<description><![CDATA[El caso se centra en el mecanismo de comparación de precios de la empresa, en el que favorecía su propio mecanismo, Google Shopping]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>DOBLE LLAVE</strong> &#8211; El <strong>Tribunal General </strong>de la<strong> Unión Europea</strong> (<strong>UE</strong>) confirmó una fuerte multa al gigante digital <strong>Google</strong> por <strong>2.424 millones de euros</strong>, a raíz del abuso de posición dominante en su mecanismo de comparación de <strong>precios en línea</strong>.</p>
<p>El tribunal rechazó una apelación de Google a la multa que le había sido originalmente impuesta por la <strong>Comisión Europea</strong> en <strong>2017</strong>. El gigante tecnológico tiene ahora la posibilidad de recurrir a la máxima instancia europea, el Tribunal de Justicia de la UE.</p>
<p>El caso se centra en el mecanismo de comparación de precios de la empresa, en el que favorecía su propio mecanismo, <strong>Google Shopping</strong>, sobre otras firmas, en la presentación de los resultados, violando de esa forma la normativa europea sobre <strong>libre competencia</strong>.</p>
<p>De esta manera, el <strong>Tribunal General de la UE</strong> reconoció la <strong>naturaleza anticompetetitiva</strong> de esa práctica, consideró que producía “efectos dañinos” y rechazó los argumentos de Google para justificar su conducta.</p>
<h2>La práctica se sanciona por anticompetitiva</h2>
<p>En este sentido, el tribunal concluyó su análisis considerando que “el valor de la multa pecuniaria impuesta a Google debe ser confirmado”, señaló la institución en un comunicado.</p>
<p>La apelación a la multa había sido presentada por Google y una empresa asociada, <strong>Alphabet</strong>, por lo que el tribunal informó que descarta “la mayor parte de la acción presentada por las dos empresas, y mantiene la multa impuesta por la Comisión Europea”.</p>
<p>En su fallo, el órgano de justicia señaló que la Comisión no estableció que la conducta de Google había tenido <strong>efectos anticompetitivos</strong> en el mercado de búsquedas generales y por ello anuló esa parte específica de las <strong>sanciones emitidas en 2017</strong>.</p>
<p><em><strong>Le puede interesar: <a href="https://doblellave.com/tue-defiende-a-national-geographic-en-un-conflicto-de-marca-con-napapijri/" target="_blank" rel="noopener">TUE defiende a National Geographic en un conflicto de marca con Napapijri</a></strong></em></p>
<p>Gabriela Morales</p>
<p>Con información de agencias de noticias y medios internacionales</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
