La defensa del exmilitar presentó un recurso de súplica contra la decisión del tribunal, que rechazó dejarlo libre ante el «más que evidente riesgo de fuga«.

El otrora jefe de contrainteligencia militar en los gobiernos de los presidentes venezolanos Hugo Chávez y Nicolás Maduro, que lleva en prisión provisional casi un año, carga duramente contra la «práctica carcelaria» de la Audiencia.

El exgeneral subraya que con la solicitud de libertad lo que busca es «conseguir coordinar una mejor defensa» y cree que el solo hecho de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) esté analizando el recurso que presentó contra la extradición ya es motivo suficiente para dejarlo en libertad.

Hugo Carvajal es reclamado por Estados Unidos por delitos que en España equivalen a pertenencia a organización criminal o pertenencia o colaboración con organización terrorista y tráfico de drogas.

Le puede interesar: Juan Requesens deberá pagar 8 años de prisión por «atentar» contra Maduro

Gerardo Contreras

Con información de medios internacionales y agencias de noticias

Haga clic en el enlace para suscribirse gratis a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

El vocero señaló ante la prensa que, “lamentablemente, es una retórica muy agresiva y poco constructiva”. Luego de que este jueves 4 de febrero durante una alocución el gobernante estadounidense dijera, que el mayor crítico del Kremlin fue que enviado esta semana a prisión por dos años y ocho meses, “debería ser liberado de inmediato y sin condiciones”.

Peskov enfatizó que Rusia no responderá a ese tipo de declaraciones, aunque existan diferencias en las relaciones con Estados Unidos.

El portavoz del Kremlin subrayó que confiaban “en la buena voluntad de los estadounidenses de continuar el diálogo”, cuando se trate de temas que beneficien a ambas naciones.

Durante unas declaraciones este jueves 4 de febrero el presidente norteamericano, Joe Biden, señaló que Rusia debería dejar en libertad y sin condiciones a Alexei Navalny

“Partimos de que pese a la cantidad de discrepancias y distintos enfoques sobre asuntos clave, tenemos una base para el entendimiento”, expresó Peskov.

Las autoridades judiciales de Rusia dictaminaron enviar a prisión este martes 2 de febrero a Navalny, luego de hacerse efectiva una sentencia suspendida de 2014 en un juicio que estimaron de arbitrario por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, además de que fue criticado por algunos países occidentales.

Le puede interesar: Biden: EE.UU. no se someterá a las agresiones de Rusia

María Gabriela Moncada

Con información de agencias de noticias y medios internacionales

Navalni fue detenido el 17 de enero al regresar desde Alemania, donde había estado convaleciente de un envenenamiento sufrido en agosto de 2020. Las autoridades alegaron entonces que el líder opositor había incumplido las medidas excepcionales que mantenían en suspenso una pena dictada en 2014 por acusaciones de fraude.

La jueza Natalia Repnikova coincidió en dicha tesis y determinó que Navalni ingrese en prisión para purgar la pena, no obstante, solo le restarían por cumplir dos años y ocho meses, puesto que se tendrían en cuenta los diez meses que pasó bajo arresto domiciliario.

Abogados de Navalni presentaran una apelación

Las partes tienen ahora diez días de margen para presentar recurso, algo que ya adelantaron que harán los abogados del acusado.

«Por supuesto que vamos a presentar una apelación», dijo en la sala del tribunal una de las abogadas de Navalni, Olga Mikhailova, quien añadió que recurrirán también al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Durante su comparecencia ante la jueza, Navalni reiteró sus críticas al gobierno en un duro discurso. «Alguien no quería que volviese a Rusia como un hombre libre. Todos sabemos quién», declaró el impulsor de la Fundación Anticorrupción.

Además, el opositor señaló directamente a Putin, al que describió como «envenenador de calzoncillos«. Mientras, el Kremlin siempre ha negado cualquier responsabilidad en este supuesto ataque.

Según Navalni, no es sólo él quien se sienta en el banquillo, sino toda la oposición

Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores pidió a la comunidad internacional que «no interfiera en los asuntos internos de un Estado soberano», al mismo tiempo que les recomienda que se «ocupen de sus propios problemas”.

Quizás sea de su interés: Xiaomi demanda a EE.UU. por incluirla en lista negra

Gabriela Morales

Con información de dpa