El evento, que se inaugura de forma oficial el miércoles 16 de julio, recibirá a representantes de organizaciones y empresas como Google News Initiative, la Knight Foundation, TV Azteca, Infobae, Telemundo, la Organización Editorial Mexicana (OEM), la Agencia EFE, el New York Times y RC Noticias, entre otros.

En el encuentro, con el lema ‘Reinventar el futuro de los medios’, habrá presentaciones sobre inteligencia artificial generativa aplicada a todas las estructuras de los medios, estrategia editorial, audiencias, modelos de negocio, narrativas emergentes y libertad de prensa, expuso la SIP en un comunicado este miércoles.

La organización, con sede en Miami, remarcó que «uno de los focos principales será el impacto de la inteligencia artificial en los procesos editoriales, la ética periodística y la innovación en redacciones».

Para ello, en la víspera de la inauguración oficial del evento, Mariana Alvarado, periodista e instructora de Google News Initiative, presentará NotebookLM, la herramienta de Google basada en IA.

«La IA no será solo un tema de conversación: se convertirá en una experiencia práctica y colaborativa, con tres talleres intensivos diseñados para periodistas, editores y directivos de medios», apuntó la SIP.

El presidente de la Agencia EFE, Miguel Ángel Oliver, será uno de los oradores destacados con la charla ‘Narrativas emergentes para un mundo en crisis’ el jueves 17 de julio.

La SIP es una entidad sin fines de lucro para la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas, donde está compuesta por más de 1.300 publicaciones de la región.

De interés: RSF: La crisis económica amenaza al periodismo en América Latina

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Juanjo Martín

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Índice de Chapultepec: El declive por debajo de los 50 puntos

Los países latinoamericanos experimentaron un marcado descenso, situándose por debajo de los 50 puntos en el Índice de Chapultepec. Esta medida, compuesta por 100 variables que evalúan las libertades de prensa y expresión, elaborada por la SIP, evidencia un deterioro significativo en el entorno mediático de la región.

Amenazas persistentes

Según la SIP, las frecuentes amenazas a la vida y seguridad de los periodistas son los principales motores detrás de este preocupante descenso. La Voz de América (VOA) destaca estos riesgos que han sumido a la libertad de prensa en una situación crítica.

Durante la 79 Asamblea Anual de la SIP, que culmina este domingo, una de las mayores inquietudes expuestas es la seguridad de los periodistas. Se ha observado un aumento alarmante en los ataques a instalaciones de medios y a los trabajadores de la prensa, configurando un panorama adverso para la libertad de expresión en la región.

La SIP advierte que la mayoría de estas amenazas conducen a un fenómeno preocupante: la autocensura. Este comportamiento autorestrictivo entre los periodistas, generado por el temor a represalias, erosiona la democracia y constituye una tala directa a uno de los derechos fundamentales de los ciudadanos: expresarse libremente.

De interés: Activan plataforma de ubicación de presos tras toma de penales en el país

Gabriel Velásquez

Con información de medios internacionales

Fuente de imagen referencial: Unsplash/The Climate Really

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer

Además, la misma también pidió al medio eliminar un artículo ya publicado y abstenerse de buscar información de interés periodístico sobre el Proyecto Veritas, grupo activista que practica la vigilancia electrónica contra medios de comunicación de tendencia liberal, que demandó por difamación al diario en 2020.

El magistrado de la Corte Suprema de Nueva York, Charles Wood, ratificó que el New York Times debe evitar publicar contenidos de conversaciones del grupo Proyecto Veritas y sus abogados.

Asimismo, ordenó al periódico retornar esos archivos a la organización y destruir las copias electrónicas en su poder.

En este sentido, el presidente de la SIP, Jorge Canahuati, señaló que la orden “viola preceptos sobre censura previa y se entromete en los contenidos y los procesos editoriales”, que están protegidos por la primera enmienda de la constitución estadounidense.

The New York Times apelará el fallo

Por su parte, el director de The New York Times, A. G. Sulzberger, afirmó que apelará el fallo, pues considera que contradice una decisión que la Corte Suprema de Justicia dictó en 1971.

En ese entonces se le permitió al diario publicar los Papeles del Pentágono por considerarlos de interés público cuando el gobierno afirmaba que eran de carácter confidencial.

Sulzberger afirmó que el fallo también pone en riesgo las fuentes de información.

En la orden judicial, el magistrado Woods señaló que más allá de la libertad de prensa, el periódico no puede pasar por encima la relación de confidencialidad entre abogados y clientes durante un litigio.

Restricciones informativas

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Carlos Jornet, dijo que la SIP se sumará a un grupo de organizaciones y que prevé presentar un amicus curiae ante la Corte Suprema para pedir que el magistrado Wood deje de lado las restricciones informativas.

Anteriormente, organizaciones de libertad de prensa, como el Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa, señalaron que el fallo es un “peligro para la libertad de prensa” precisamente.

En el amicus presentado el 22 de noviembre, explicaron que el derecho a la libertad de prensa, prohíbe al congreso dictar leyes contra la misma

Le puede interesar: Justicia de Brasil pide analizar presiones de Bolsonaro en contra de la vacunación infantil

Gabriela Morales

Con información de la SIP, agencias de noticias y otros medios internacionales y nacionales estadounidenses

La organización recordó que la semana pasada durante su visita a la ciudad de Arequipa, Castillo “amenazó” con no otorgar publicidad oficial a los medios de comunicación que “tergiversen la realidad”.

El mandatario, que afronta una moción de destitución presentada por la oposición en el Congreso peruano, añadió que los medios venden su línea editorial favorable al gobierno a cambio de que se les asigne “presupuesto”.

Estas declaraciones motivaron que el Consejo de la Prensa Peruana y la Sociedad Nacional de Radio y Televisión negaran que los medios de comunicación “hayan condicionado su posición o línea editorial a la inversión en publicidad que realice el Estado”. Además, señalaron que la publicidad estatal representa un 5 % de sus ingresos totales.

La SIP calificó de “práctica corrupta” el manejo discriminatorio de la publicidad oficial por parte de los gobiernos

El presidente de la SIP, Jorge Canahuati, y el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de ese organismo, Carlos Jornet, resaltaron que la publicidad oficial no debe ser una herramienta del gobierno para premiar o castigar a los medios o periodistas críticos, y por el contrario se deben administrar con “transparencia y criterios técnicos y de eficiencia”.

“Es importante que el Congreso de Perú legisle y ordene la forma en que varios gobiernos han venido utilizando los fondos públicos para su propio beneficio y discriminando con la pauta oficial a aquellos medios que consideran críticos”, declararon de forma conjunta en un comunicado.

Le puede interesar: “The Economist” nombró Tel Aviv la ciudad más cara del mundo

Gabriela Morales

Con información de agencias de noticias y medios internacionales

El presidente de la SIP, Jorge Canahuati, y el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Carlos Jornet, rechazaron los recientes actos de violencia en México y Bolivia e instaron a las autoridades de ambos países a “profundizar sus investigaciones, señalar y juzgar a todos los involucrados en estos hechos”.

En México, Alfredo Cardoso Echeverría, fotoperiodista y administrador en Facebook de la página Dos Costas de Guerrero Periodismo Plural, murió el 31 de octubre a causa de las lesiones provocadas por al menos cinco disparos.

En Bolivia, el 28 de octubre siete periodistas de varios medios de comunicación, además de policías y civiles, fueron agredidos, secuestrados y torturados por una veintena de encapuchados que portaban armas largas, mientras cubrían una denuncia sobre la toma de tierras en una comunidad de la provincia Guarayos, en el departamento de Santa Cruz.

Este año asesinaron a siete periodistas en México y uno, respectivamente, en Brasil, Colombia, Ecuador y Haití

Periodistas torturados

La SIP viene observando con gran preocupación un aumento en los niveles de hostilidad, estigmatización, violencia, detenciones y asesinatos contra periodistas, hechos que “profundizan la peligrosidad y asfixia del ejercicio del periodismo en varios países de las Américas”.

En su reciente Asamblea General, la SIP identificó ataques y amenazas contra periodistas en Brasil, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Haití, México, Nicaragua, Perú y Venezuela.

Preocupación por aumento en los niveles de hostilidad, estigmatización, violencia, detenciones y asesinatos contra periodistas, que profundizan la peligrosidad y asfixia del ejercicio del periodismo en varios países de las Américas. https://t.co/sMZQMk6Yg9

— SIP • IAPA (@sip_oficial) November 1, 2021

Le puede interesar: OMS pide al G20 centrar la economía en el sector salud

Gabriela Morales

Con información de agencias de noticias, medios internacionales y redes sociales

Además de Constantín, la SIP fue informada por fuentes cercanas a la policía de que dos periodistas también de La Hora de Cuba permanecen detenidas: la diseñadora Neife Rigau y la fotógrafa Iris Mariño. Trascendió que ambas pueden ser liberadas en las próximas horas bajo el régimen de arresto domiciliario por tiempo indefinido.

Sin embargo, a Constantín, detenido desde el pasado domingo, cuando comenzaron las inéditas protestas contra el gobierno, le serán formulados cargos y se le abrirá juicio.

Henry Constantín y otros periodistas detenidos

Fuentes que prefirieron mantener el anonimato, indicaron que un policía informó que Constantín “está muy embarcado”, en alusión a su papel como director de la revista y como vicepresidente regional de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP en ese país.

Las protestas son las más fuertes que han ocurrido en Cuba desde el llamado “maleconazo” de agosto de 1994

El presidente de la SIP, Jorge Canahuati, y el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Carlos Jornet, reclamaron la liberación inmediata de Constantín, Rigau y Mariño, a la vez que responsabilizaron al gobierno cubano de “cualquier atropello en su contra”.

Para Canahuati y Jornet, el único delito cometido por los periodistas arrestados es el de “informar, ejercer de periodistas independientes y comentar sobre las violaciones a la libertad de prensa”.

Por otra parte, fue detenida la corresponsal del diario español ABC, Camila Acosta, a quien se acusa de “desacato y desorden público”.

Según la SIP, más de 5.000 personas están detenidas, incluidas unos 120 activistas y periodistas.

Le puede interesar: Maduro evaluará la eliminación del método 7+7

Gabriela Morales

Con información de agencias y medios internacionales

En un mensaje difundido a través de su cuenta en Twitter, Otero anunció que un juez en compañía de efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) ejecutaría la medida.

Por su parte, el gerente general del diario, Jorge Makriniotis, dijo el viernes por medio de un vídeo que “hoy nos están embargando, nos están quitando los bienes por un daño supuesto, esto es ilegal por completo”.

Asimismo, Makriniotis aseguró que viven otra vez un proceso “ilegal e injusto” que calificó de “arremetida contra El Nacional”, un diario que hoy no se publica en papel y que, sostuvo, “tiene 78 años de historia, llevando información real al país”.

Atención: En este momento un juez rodeado de guardias nacionales tienen tomado el edificio de El Nacional para embargar todo.

— Miguel H Otero (@miguelhotero) May 14, 2021

«No hay palabras para repudiar ataques contra un periódico que es un símbolo para los venezolanos»: así reacciona la sociedad civil ante embargo contra El Nacional https://t.co/2rijLv11Bg vía @ElNacionalWeb

— Miguel H Otero (@miguelhotero) May 15, 2021

La SIP emitió denuncia y declaración frente a la medida judicial

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) denunció este sábado 15 de mayo la medida judicial contra el diario, al que calificó como “embargo político”, y convocó a la comunidad internacional a tomar “acción”.

En un comunicado, el presidente de la SIP, Jorge Canahuati, expresó que el “embargo político contra el diario El Nacional quedará en la historia de este siglo como uno de los más grandes atropellos contra la libertad de prensa en las Américas”.

En este sentido, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Carlos Jornet, expresó por su parte su solidaridad con los directivos y personal de El Nacional.

Proceso de demanda iniciado en 2015

Diosdado Cabello

Esta medida hace parte y resulta de un largo proceso judicial en el que la justicia venezolana consideró que Diosdado Cabello fue víctima de daño moral, y en el cual se han venido produciendo nuevas actuaciones y decisiones.

Cabello, actual diputado al parlamento venezolano, demandó a El Nacional en agosto de 2015, después de que el rotativo replicara una información del diario español ABC, que indicaba que el líder oficialista era investigado por presuntos nexos o responsabilidades con el narcotráfico.

En junio de 2018, el entonces miembro de la Asamblea Nacional Constituyente Pedro Carreño informó que un tribunal de Caracas falló a favor de Cabello y ordenó a El Nacional pagar unos 12.500 dólares a la tasa de cambio de la fecha como indemnización.

Entonces, Carreño aseveró que si el pago de la indemnización no se hacía efectivo Cabello procedería a hacer una «medida de aseguramiento» de las instalaciones del medio.

A la fecha el monto de la indemnización fue actualizado o aumentando “es una cifra astronómica (…) no hay cómo” pagarla, dijo hace unas semanas en una entrevista el abogado del diario, Juan Garantón, quien agregó que se había pedido una aclaratoria al tribunal sobre cómo fue calculado el monto millonario de pago.

La sala civil del TSJ condenó a pagar 237,000 petros, “cantidad que nunca fuera demandada ni manejada dentro de juicio (…) sin explicar de modo alguno el cómo se determina la cifra a pagar como indemnización”, planteaba el pedido de aclaratoria de una página enviado por Garantón por correo electrónico a la corte.

Cabello también interpuso demandas contra los accionistas, directores, consejo editorial y dueños del periódico digital La Patilla y el semanario Tal Cual, luego de que estos medios se hicieran eco, al igual que El Nacional, de la información publicada por ABC.

En junio de 2019, el Tribunal Supremo de Justicia falló a favor de Cabello y condenó a La Patilla a pagarle más de 5 millones de dólares.

Le puede interesar: Denuncian ante CPI crímenes de lesa humanidad en protestas en Colombia

Gabriela Morales

Con información de medios nacionales y redes sociales