En su página web, la Sala Constitucional del TSJ indicó que la solicitud de revisión de la convalidación del resultado de los comicios, dictada por la Sala Electoral, es inadmisible y se considera «cosa juzgada», debido a que el viernes pasado la Corte rechazó un recurso similar.

La segunda solicitud, introducida por el excandidato presidencial Antonio Ecarri, llegó al TSJ después de que el también aspirante Enrique Márquez pidiera a la Sala Constitucional revisar la decisión de los magistrados, casi todos afines al oficialismo, de convalidar la controvertida reelección de Maduro.

Frente a los reclamos de la oposición, el Supremo dijo haber realizado un peritaje «de manera impecable con las debidas garantías, a través del cual se comprobó la integridad inobjetable» del boletín anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

En su comunicado del viernes, el TSJ recordó que todo el material electoral consignado por el CNE «queda en resguardo» de la Corte, lo que mantiene la imposibilidad de acceder a las actas de votación de cada centro, algo que la comunidad internacional ha pedido revisar para certificar o no el resultado anunciado.

La oposición mayoritaria, agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), sostiene que su abanderado, Edmundo González Urrutia, actualmente exiliado en España, es el ganador de los comicios con base en el «83,5 % de las actas electorales» recopiladas por testigos y miembros de mesa el día de las elecciones, unos documentos reconocidos como válidos por varios países y calificados como «falsos» por el oficialismo.

De interés: Andrés Caleca acusa al CNE de atentar contra «la soberanía popular»

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios y medios nacionales

Fuente de imagen referencial: Archivo

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La Sala Constitucional del TSJ declaró inadmisible la solicitud, introducida y planteada el pasado 25 de septiembre por el excandidato presidencial Enrique Márquez, en una acción que contó con el respaldo de una veintena de dirigentes disidentes del oficialismo y de la cúpula tradicional del Partido Comunista de Venezuela (PCV).

El TSJ rechaza revisar la sentencia que convalidó la reelección de Nicolás Maduro

En esta nueva decisión y pronunciamiento se asegura que el peritaje hecho por la Sala Electoral del TSJ para convalidar la reelección de Maduro -que no pudo ser seguido y verificado por representantes de la oposición mayoritaria- «fue efectuado de manera impecable con las debidas garantías, a través del cual se comprobó la integridad inobjetable» del boletín anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

«Todo lo cual fue constatado por esta Sala Constitucional, reafirmando así que, a través del proceso electoral realizado el 28 de julio de 2024, quedó expresada la voluntad del pueblo venezolano».

TSJ rechaza revisión solicitada por Enrique Márquez y reafirma reelección de Madurohttps://t.co/9pmxmPS1Eq

— Venezuela en Contacto (@venezuelaencont) October 11, 2024

La sentencia del TSJ -integrado casi en su totalidad por magistrados afines al oficialismo- ratifica que la reelección del presidente (Nicolás Maduro) ha sido certificada «categóricamente».

De interés: Enrique Márquez propone recurso de revisión para que sea revocada la sentencia 31

DOBLE LLAVE

Con información de medios nacionales e internacionales, agencias de noticias así como redes sociales

Fuente de imagen referencial: Archivo / AVN

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

En un video publicado en X por la formación, intervenida por el TSJ, el secretario general del PCV, Óscar Figuera, explicó que decidieron sumarse al «esfuerzo colectivo de distintas organizaciones e individualidades», en referencia a un recurso que introdujo el excandidato presidencial opositor Enrique Márquez ante la Sala Constitucional del Supremo para que declare nulo el fallo.

Enrique Márquez siempre ha cuestionado el resultado de las elecciones presidenciales

«Consideramos que dicha sentencia es írrita, viola la Constitución, viola las leyes y, además, intenta impedir que el pueblo venezolano conozca los resultados de las elecciones del 28 de julio y, por tanto, es una acción que violenta la soberanía popular», dijo.

Figuera espera que la Sala Constitucional «declare la nulidad de la sentencia», además de que «ordene» al Consejo Nacional Electoral (CNE) publicar los resultados desagregados, a fin de eliminar «toda duda razonable que existe hoy».

«Esperamos que esta sala haga justicia», expresó el comunista, quien también exigió la liberación de «toda la ciudadanía que ha sido encarcelada» por «reclamar sus derechos y protestar».

El pasado 22 de agosto, la Sala Electoral del TSJ, presidido por la oficialista Caryslia Rodríguez, validó los resultados oficiales de las elecciones, que dieron la victoria a Maduro, lo que ha sido cuestionado dentro y fuera del país.

El Supremo venezolano explicó que basó su decisión en un informe elaborado por expertos nacionales e internacionales «altamente calificados e idóneos»

Entretanto, la oposición mayoritaria, agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), sostiene que su abanderado, Edmundo González Urrutia, es el ganador de los comicios con base en el «83,5 % de las actas electorales», recabadas por testigos y miembros de mesa el día de los comicios, para reforzar su reclamo.

Hasta la fecha, el CNE no ha publicado los resultados desagregados, como lo establece su cronograma, que confirmen la victoria de Maduro, pese a numerosos pedidos de la oposición y de buena parte de la comunidad internacional.

De interés: Guterres le expresó al presidente Maduro su preocupación por situación postelectoral

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imágenes referenciales: EFE/ Prensa Miraflores, Ronald Peña R. y Archivo

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

En un comunicado, el CNE indicó que «acata la decisión y, en el lapso de ley, cumplirá con lo ordenado por la Sala Electoral» del TSJ, que pidió al ente publicar en su Gaceta el resultado ya anunciado de los comicios.

El tribunal confirmó la victoria de Maduro a través de un peritaje judicial del que se desconocen detalles y en el que no fueron invitados a participar representantes de la principal coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), que denunció fraude.

La PUD asegura que su candidato, Edmundo González Urrutia, ganó las presidenciales por amplio margen, por lo que publicó «el 83,5 % de las actas electorales», recabadas por testigos y miembros de mesa el día de los comicios, para reforzar su reclamo.

En ese sentido, pidió al CNE, igual que buena parte de la comunidad internacional, que publique los resultados mesa por mesa de los comicios, como estaba previsto en el cronograma.

El TSJ dijo haber recibido, de parte del CNE, todas las actas que confirman la victoria de Maduro y decidió mantener este material «en resguardo», pese a que la normativa y tradición indican que se deben publicar los resultados de la elección de cada centro de votación.

La PUD y varios países han rechazado la revisión judicial del resultado electoral, al considerar que el TSJ está controlado por jueces que, aseguran, favorecen al oficialismo.

Por ese motivo, han pedido la divulgación de los resultados desgranados o una verificación internacional e independiente de las actas de votación.

De interés: Cancillería consideró grosero e insolente el rechazo de once países a decisión del TSJ

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios y medios nacionales

Fuente de imagen referencial: @cneesvzla

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«Hoy ratificamos nuestra absoluta lealtad y subordinación al comandante en jefe de la FANB y presidente, Nicolás Maduro, así como al proceso bolivariano revolucionario, legítimamente constituido», compartió en un mensaje el comandante estratégico operacional de la institución militar, Domingo Hernández Lárez.

De acuerdo con el mensaje, la FANB «acata, de manera absoluta y categórica», la decisión de la Sala Electoral del TSJ que confirma los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que otorgan la victoria a Maduro para un tercer mandato consecutivo.

El actual mandatario nacional afrontará un tercer sexenio al frente del país

Ese resultado oficial es señalado como fraudulento por la oposición mayoritaria, que insiste en el triunfo de su abanderado, Edmundo González Urrutia.

El bloque opositor sostiene que su candidato ganó por amplio margen, y publicó «el 83,5 % de las actas», que asegura haber obtenido a través de testigos y miembros de mesa, para reforzar su reclamo, que ha sido respaldado por varios países y organizaciones nacionales e internacionales.

La oposición ha instado a la FANB a «hacer respetar la soberanía popular» expresada en las presidenciales.

De interés: Cancillería consideró grosero e insolente el rechazo de once países a decisión del TSJ

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/ Miguel Gutiérrez/Archivo

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Sede TSJ – Archivo

La Sala Electoral del TSJ había convocado a González Urrutia, principal rival de Nicolás Maduro en las pasadas elecciones presidenciales, junto con el reelecto mandatario, proclamado ganador por el Consejo Nacional Electoral a pocas horas de los comicios, para un tercer mandato consecutivo de seis años.

“Si acudo a la Sala Electoral (del Tribunal Supremo de Justicia, TSJ) en estas condiciones estaré en absoluta vulnerabilidad por indefensión y violación del debido proceso, y pondré en riesgo no solo mi libertad, sino, lo que es más importante, la voluntad del pueblo venezolano”, subrayó el opositor Edmundo González, de 74 años, en un comunicado en redes sociales divulgado el 8 de agosto.

Candidatos Antonio Ecarri y Enrique Márquez no habrían consignado el material electoral

El anunció de desacato lo hizo la magistrada Caryslia Beatriz Rodríguez, al frente del Tribunal Supremos de Justicia de Venezuela y de su Sala Electoral, quien además confirmó que se iniciará el peritaje de las pruebas recolectadas durante el recurso solicitado por Nicolás Maduro para “certificar” su victoria en las elecciones presidenciales del 28 de julio.

Rodríguez agregó que las organizaciones políticas Alianza del Lápiz y Movimiento Centrados para la Gente no consignaron el material electoral. Así como tampoco lo hicieron sus candidatos, Antonio Ecarri y Enrique Márquez, respectivamente.

Estos son mis planteamientos frente a la Sala Electoral del TSJ https://t.co/VpGn02STRz

— Enrique Márquez (@ENRIQUEMARQUEZP) August 9, 2024

Ante el cuerpo diplomático

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela ha anunciado este sábado que revisará los documentos presentados por organizaciones políticas y excandidatos para tomar una decisión al término del proceso de «validación» de las elecciones del 28 de julio, cuyo resultado oficial ratificó la victoria del presidente Nicolás Maduro, lo que ha sido cuestionado dentro y fuera del país.

En otro momento, ante el cuerpo diplomático acreditado en el país, la máxima corte, a través de la magistrada Caryslia Rodríguez, su presidenta, manifestó que se emitirá una decisión en los próximos días, la cual será inapelable y de obligatorio cumplimiento para todas las partes.

Tribunal Supremo de Justicia revisará la documentación presentada para decidir sobre el resultado electoral https://t.co/kmzeywZQtQ pic.twitter.com/5gd3hP9ecl

— contrapunto.com (@contrapuntovzla) August 11, 2024

Edmundo González: cumplir como testigo electoral no es un delito, informar y protestar tampoco

En un vídeo publicado en sus redes sociales, el candidato opositor llamó a Maduro que cese la «persecución y detención de los venezolanos que quieren el cambio». También dijo que «Exigir que se cumpla nuestra constitución no es un delito, protestar pacíficamente para hacer respetar la voluntad de millones venezolanos no es un delito, cumplir como testigo electoral no es un delito, informar no es un delito, delito es no aceptar la voluntad de nuestro pueblo». Igualmente condenó las acciones de represión hacia los manifestantes.

De interés: Dirigentes políticos acudieron a cita en el TSJ para la revisión del resultado electoral

DOBLE LLAVE

Con información de redes sociales, medios nacionales y agencias

Fuente de imagen referencial principal: EFE / Ronald Peña R.

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«El CNE debe publicar las actas que reflejan la decisión que la mayoría de los venezolanos tomamos a través del voto. Por la paz del país, publiquen las actas», escribió el exembajador en X (antes Twitter).

Además, dijo que el gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales, y los opositores Simón Calzadilla y José Luis Cartaya «dejaron claro lo que exige el pueblo», durante una comparecencia ante la Sala Electoral del Supremo, que lleva a cabo un proceso de «certificación» del resultado de los comicios.

Nos encontramos en el Tribunal Supremo de Justicia junto a José Cartaya de la MUD y Simón Calzadilla del partido MPV, representantes de las tarjetas que apoyaron la candidatura de Edmundo González en la elección del 28 de julio.
Vinimos a atender la citación de la Sala Electoral… pic.twitter.com/6ddlvrt8od

— Manuel Rosales (@manuelrosalesg) August 7, 2024

Tras salir del interrogatorio en el máximo tribunal, Rosales señaló que, durante la audiencia, exigieron «en nombre de todo el pueblo» venezolano «la publicación de las actas definitivas», mientras que Calzadilla indicó que el CNE debe dar a los partidos y a los 10 candidatos los resultados desglosados por mesa, como siempre se ha hecho, algo que hasta el momento, dijo, no ha sucedido.

Edmundo González Urrutia rechazó asistir, según dijo, por considerar que el procedimiento no se corresponde con ningún proceso contemplado en la legislación y supone una «violación al debido proceso».

De interés: Dirigentes políticos acudieron a cita en el TSJ para la revisión del resultado electoral

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: @EdmundoGU

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«Se deja constancia de haber recibido todos los recaudos solicitados por parte del Consejo Nacional Electoral, dando así cumplimiento a la orden judicial», señaló la presidenta del TSJ, Caryslia Rodríguez, al leer un comunicado transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

De acuerdo a VTV, Amoroso entregó, ante la Sala Electoral del TSJ, las actas de escrutinio de las mesas de votación, el acta de adjudicación y el acta de proclamación.

Rodríguez indicó que el máximo tribunal del país empezará el «proceso de peritaje del material consignado» en un lapso de hasta 15 días, que pueden ser prorrogables.

Igualmente, dijo que serán citados los candidatos presidenciales, así como representantes de los partidos políticos para que consignen todos los «instrumentos electorales» que se encuentren en sus manos, así como para que respondan a un interrogatorio.

El viernes 2 de agosto, el TSJ pidió al CNE las actas de escrutinio y la de totalización definitiva de las presidenciales del 28 de julio, como parte de una investigación para «certificar» el resultado oficial de estos comicios, que según el CNE dan la victoria a Nicolás Maduro.

Consejo Nacional Electoral anunció segundo boletín con resultados de la Elección Presidencial 2024. pic.twitter.com/fqaOVu1MKT

— cneesvenezuela (@cneesvzla) August 2, 2024

Asimismo, solicitó «todos los elementos» que prueben «el ataque cibernético denunciado contra el sistema informático» de la institución, que representó un «impedimento a la oportuna transmisión de los resultados electorales», según la sentencia.

De interés: CNE ratificó la victoria de Maduro en las presidenciales del #28J

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: @cneesvzla

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«Se insta a todos los ciudadanos, partidos políticos (…) a acatar y respetar la sentencia inherente al presente caso», dice el acta de la audiencia que fue leída frente a nueve de los diez candidatos, salvo Edmundo González, el abanderado de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), que asegura haber salido victorioso en la contienda.

«Todos los candidatos, partidos políticos, Consejo Nacional Electoral (CNE) y demás sujetos intervinientes en el referido evento electoral, deben consignar todos los documentos legales de relevancia jurídica que les sean requeridos«, señala el escrito, que fue firmado por ocho excandidatos, menos Enrique Márquez -exrector del ente electoral-, quien dijo que el acto se celebró «sin ninguna transparencia».

Recurso de amparo de Maduro ante el TSJ: excandidatos requirieron transparencia e instaron al CNE a cumplir normas

La presidenta del TSJ, Caryslia Rodríguez, explicó que esta audiencia responde al recurso de amparo introducido por Maduro, por el que la Sala Electoral del tribunal se compromete a «investigar, verificar y certificar de manera inequívoca e irrestricta los resultados de esos comicios».

Al término del acto, excandidatos como Enrique Márquez, Antonio Ecarri, Javier Bertucci, José Brito y Claudio Fermín reiteraron la necesidad de transparencia y urgieron al CNE a publicar los resultados completos de las elecciones, que siguen sin conocerse, lo cual viola la normativa establecida.

Con el conteo del 96,87 % de las actas transmitidas, según el balance presentado hoy por el CNE, Maduro fue reelegido con el 51,95 % de los votos, mientras que González Urrutia obtuvo el 43,18 % de los apoyos.

De interés: Maduro interpone recurso de amparo ante sala electoral del TSJ

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios y medios nacionales

Fuente de imagen referencial: EFE/Manuel Díaz

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La presidenta de la sala, Caryslia Rodríguez, declaró «competente» el recurso introducido por el jefe de Estado en el que pidió aclarar «todo lo que haya que aclarar» sobre los comicios, cuyo resultado por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) ratificó su victoria pese a denuncias de fraude por parte de la oposición mayoritaria.

En este sentido, informó de la apertura de un «proceso de investigación y verificación para certificar, de manera irrestricta, los resultados» oficiales, anunciados el lunes por el CNE cuando aún faltaba por escrutar un 20 % de las actas.

Por tanto, la Sala Electoral del máximo tribunal convocó a Edmundo González, Javier Bertucci, Benjamín Rausseo, Daniel Ceballos, Claudio Fermín, Antonio Ecarri, Luis Eduardo Martínez, José Brito y Enrique Márquez, además de Maduro, para las 2:00 de la tarde de este viernes.

El CNE declaró ganador al mandatario por poco más de 704.114 votos frente a González Urrutia, cuando faltaban por computar más de dos millones de votos que podrían cambiar los resultados finales.

Maduro aseguró que los partidos que lo apoyan están listos para presentar el 100 % de las actas, sin más detalles al respecto.

El Centro Carter, que participó como observador en los comicios, manifestó el martes que el proceso «no se adecuó» a los parámetros y estándares internacionales de integridad electoral, por lo que «no puede ser considerada como una elección democrática».

De interés: Detuvieron al exdiputado opositor venezolano Freddy Superlano

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios y medios nacionales

Fuente de imágenes referenciales: Archivo e internas de EFE/ Ronald Peña R.

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Que la sala «se aboque a dirimir este ataque contra el proceso electoral, este intento de golpe de Estado -utilizando el proceso electoral- y aclare todo lo que haya que aclarar sobre estos ataques, sobre este proceso», dijo Maduro a la salida del TSJ, sin que todavía se conozca el texto introducido, respaldado por la Procuraduría.

El mandatario hizo esta solicitud después de dos días de protestas en varias regiones del país contra su anunciada reelección, toda vez que la principal coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), asegura que su candidato, Edmundo González, ganó por amplio margen los comicios y creó una página web con las actas electorales que -aseguran- demuestran su afirmación.

Maduro denuncia complot global

A juicio de Maduro, este reclamo de la PUD es el «intento de asalto al poder más criminal» que se haya «visto hasta el día de hoy» y se trata de «un complot global contra Venezuela» que busca sacarlo de la Presidencia, a la que llegó en 2013, tras la muerte de Hugo Chávez.

El líder chavista espera que el TSJ cite a representantes de las instituciones, así como a los 10 candidatos -8 de los cuales han pedido más transparencia- y «coteje todos los elementos de prueba y certifique, haciendo un peritaje de altísimo nivel técnico, los resultados electorales del 28 de julio».

«Estoy dispuesto a ser convocado, interrogado (…) investigado por la Sala Electoral como candidato presidencial ganador de las elecciones del domingo y como jefe de Estado», subrayó.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró ganador al mandatario por poco más de 704.114 votos frente a González Urrutia, cuando faltaban por computar más de dos millones de votos, el 20 % de las actas de votación, cuyo cómputo todavía se desconoce.

Maduro aseguró que los partidos que lo apoyan están listos para presentar el 100 % de las actas, sin más detalles al respecto.

De interés: Maduro pidió «respeto a la voluntad popular» tras ser proclamado presidente reelecto

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Ronald Peña R.

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

DOBLE LLAVE – El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), por decisión de su Sala Electoral, informó este lunes, 29 de noviembre, que admitió una medida cautelar interpuesta por Adolfo Superlano en relación con supuestas irregularidades vinculadas a las elecciones regionales en el estado Barinas. Y en razón de ello ordena suspender la totalización, adjudicación y proclamación del gobernador de esa entidad federal.

Esta sentencia señala en su contenido, que el candidato de la oposición, Freddy Superlano, está inhabilitado para ejercer cargos públicos.

«La decisión señala que se declara procdedente la solicitud cautelar, en consecuencia, ordena al CNE la inmediata suspensión de los procedimientos y/o procesos vinculados a la totalización, adjudicación y proclamación del CNE respecto de los candidatos al cargo de gobernador o gobernadora del estado Barinas, en el proceso electoral celebrado el 21 de noviembre de 2021, en esa circunscripción electoral, hasta tanto se decida el fondo del asunto», indica el TSJ en un comunicado.

El oficialismo había aceptado habilitar a Freddy Superlano en las negociaciones de México

El TSJ admitió una medida cautelar interpuesta por Adolfo Superlano

Adolfo Superlano, según señalan analistas y periodistas, es uno de los llamados «alacranes», grupo de dirigentes que integraban la MUD, pero que posteriormente se alió con otros políticos de oposición en contra de Juan Guaidó y que presuntamente hizo favores a Alex Saab.

En cuanto a la participación en las elecciones de Freddy Superlano, que no es familia de Adolfo, el comunicador Eugenio Martínez recuerda públicamente que se trata de uno de los dirigentes a quienes el oficialismo concedió habilitar a raíz de las negociaciones en México.

DOBLE LLAVE

Noticia en desarrollo

Con información del TSJ, medios nacionales y redes sociales