Así lo ha informado el director general del OIEA, Rafael Grossi, en un informe confidencial a los miembros de la Junta de Gobernadores del organismo al que EFE tuvo acceso.

El documento, con fecha 1 de septiembre de 2025, recuerda que ya en 2011 el OIEA -la agencia nuclear de la ONU– había considerado «muy probable» que el edificio de la instalación de Deir ez-Zor, destruido por Israel, había sido un reactor nuclear no declarado oficialmente.

Tras el derrocamiento del régimen de Bachar al-Asad en diciembre pasado, el organismo internacional con sede en Viena y el nuevo Gobierno sirio acordaron iniciar un proceso para aclarar «cuestiones pendientes relacionadas con actividades nucleares pasadas en Siria».

Se pactó centrar las investigaciones en «tres emplazamientos presuntamente relacionados» con el supuesto reactor destruido, y en junio pasado un equipo del organismo visitó dos de ellos, donde tomó muestras ambientales.

Análisis del OIEA

El análisis del uranio natural hallado en muestras tomadas en uno de esos lugares, realizado por la red de laboratorios del OIEA, revela que «el uranio es de origen antropogénico, es decir, que se creó mediante procesamiento químico», precisa el informe.

Según el organismo encargado de velar por el uso pacífico de la tecnología nuclear, las autoridades sirias actuales dijeron que no contaban con información que pudiera explicar la presencia del uranio.

Siria aceptó que los expertos del OIEA vuelvan a la citada zona en los próximos meses para realizar análisis adicionales, hablar con personas que estuvieron involucradas en un supuesto programa atómico pasado y realizar otras pesquisas para esclarecer todas las cuestiones pendientes del pasado.

Grossi, que en junio de este año se reunió con el presidente interino sirio, Ahmed al Sharaa, expresa en el documento su «satisfacción» con «la renovada colaboración de Siria con el organismo».

En septiembre de 2007, el Ejército israelí bombardeó y destruyó un supuesto reactor nuclear en construcción en Deir ez Zur, según admitió 11 años después, afirmando que la operación denominada ‘Fuera de Caja’ había eliminado una amenaza atómica contra el Estado de Israel.

De interés: El OIEA no detecta aumento de radiación fuera de instalaciones nucleares atacadas en Irán

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Natalia Arriaga

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«Los acuerdos sobre la desmilitarización son imposibles en un principio: no podemos sino proteger la estación y garantizar su seguridad», detalló el viceministro al periódico ruso Izvestia.

Rusia se mostró dispuesta a colocar una “zona de seguridad” en la planta nuclear

De esta manera, Rusia rechaza categóricamente la idea de una zona desmilitarizada propuesta por Occidente, medida que implica la retirada de los militares rusos de la estación; mientras que se muestra dispuesta a debatir una zona de seguridad.

«La zona de protección es diferente, sus parámetros están en discusión. Creemos que un cierto proceso de coordinación, incluso diplomático, con la agencia Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA, por sus siglas) no es solo posible, sino que es necesario», declaró al medio citado.

El diplomático señaló que es «importante» ponerse «de acuerdo en la esencia» de la posible alianza de una zona de seguridad, mientras que la forma de la misma se debatiría una vez conseguido el contenido del pacto.

Riabkov destacó que Moscú se encuentra en «estrecho contacto» con el director general del OIEA, Rafael Grossi.

«Estamos en estrecho contacto con el director general Grossi, continúa el trabajo con el OIEA, los especialistas de la agencia están en la planta de energía nuclear de Zaporiyia», describió, antes de enfatizar que esta situación es, en su opinión, «una manifestación muy concreta» de su «responsabilidad constructiva».

Le podría interesar: Bolsonaro señaló que aceptará eventual derrota si no ocurre «nada anormal»

María Gabriela Moncada

Con información de agencias de noticias y redes sociales

Haga clic en el enlace para suscribirse gratis a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

Esto ocurre en medio de las conversaciones para intentar reactivar el acuerdo nuclear de 2015, después de que Teherán haya expresado sus reservas sobre varios puntos de la última propuesta presentada por la Unión Europea (UE), que ejerce labores de mediación.

«La agencia sigue dispuesta a retomar los contactos con Irán sin retrasos para resolver estos asuntos. Tenemos que encontrar soluciones comunes a los problemas, debido a que no van a desaparecer si no los solucionamos de forma colaborativa«, señaló Grossi.

En este sentido, lamentó que las labores de verificación del organismo sobre los compromisos de Teherán con el acuerdo nuclear se vieron «gravemente afectadas» por la decisión de las autoridades de dejar de aplicarlos, incluido el protocolo adicional, debido a la decisión de retirarse del pacto de forma unilateral en 2018.

OIEA e Irán intentan zanjar diferencias y resolver los asuntos relacionados con el sensible acuerdo nuclear

Rafel Grossi enfatizó que la institución «ha hecho esfuerzos para interactuar con Irán para resolver los asuntos pendientes relativos a la presencia de partículas de uranio de origen antropogénico en tres instalaciones no declaradas».

«Desde junio, Irán no ha interactuado con la agencia, por lo que estos problemas no han sido resueltos y no estamos en posición de dar garantías de que el programa iraní sea exclusivamente pacífico», destacó.

Las autoridades iraníes rechazaron el 8 de septiembre el último informe del OIEA sobre la situación y afirmaron que «es una repetición de asuntos previos infundados». Igualmente, el representante de la Organización de la Energía Atómica de Irán (OEAI), Behruz Kamalvandi, reiteró que el «pacífico» programa nuclear iraní «ha sido el más transparente hasta ahora».

Le podría interesar: ONU denunció que continúa la vulneración de DDHH en Venezuela

María Gabriela Moncada

Con información de dpa y redes sociales

Haga clic en el enlace para suscribirse gratis a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

“Estoy muy preocupado por las condiciones de trabajo, extremadamente estresantes y difíciles, en las que la dirección y el personal ucraniano están operando la planta. Cada día que pasa aumenta el riesgo de que se produzca un accidente o un fallo de seguridad” denunció Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

El diplomático argentino aseguró que la guerra en Ucrania, provocada por la agresión rusa, creó un peligro “sin precedentes” y que el asalto a Zaporozhie el 3 de marzo provocó un incendio que llevó al OIEA a establecer su nivel más alto de alerta desde el accidente en 2011 en la planta japonesa de Fukushima.

La guerra amenaza con provocar daños y afectó asimismo negativamente a la central nuclear de Chernóbil

En este sentido, Grossi enumeró que la guerra puso en peligro la seguridad de las fuentes de radiación, destruyó infraestructuras, dañó depósitos de residuos y amenaza con provocar daños en las centrales nucleares de Ucrania.

“Afectó negativamente a la central nuclear de Chernóbil y a la zona de exclusión, así como a la central nuclear de Zaporozhie, y a su personal, de múltiples maneras”, denunció Grossi durante una conferencia en Austria, según informó un comunicado de OIEA, con sede en Viena.

Grossi recordó que el OIEA está ayudando a las autoridades nucleares ucranianas, tanto a distancia como con misiones sobre el terreno, e insistió en que está tratando de organizar una visita de asistencia técnica a Zaporozhie, la planta nuclear más grande de Europa, y sobre la que Ucrania no tiene ningún tipo de control actualmente.

Le puede interesar: Una alianza naturalmente solidaria: ensaladas Kelly´s hará aportes a SenosAyuda

Gabriela Morales

Con información de agencias de noticias y medios internacionales

Haga clic en el enlace para suscribirse gratis a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

Borrell informó a través de su perfil oficial en Twitter que habló con el secretario general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, sobre la “muy preocupante situación” de la planta de Chernóbil.

“Pido a Rusia que preserve la seguridad de la infraestructura nuclear en Ucrania”, indicó el político español.

Asimismo, Borrell expresó su “total apoyo” a los esfuerzos del OIEA por encontrar un “acuerdo sobre soluciones prácticas en estas dramáticas circunstancias”.

Cabe destacar que Grossi insiste en reunirse lo antes posible con Ucrania y Rusia para negociar un acuerdo para proteger las instalaciones atómicas del país.

El OIEA afirmó este miércoles que el fallo del suministro eléctrico en la central de Chernóbil, tomada por tropas rusas durante su invasión de Ucrania, no supone un “impacto crítico en la seguridad”.

Esta agencia de la ONU considera que la carga térmica de la piscina de almacenamiento de combustible gastado y el volumen de agua de refrigeración de la central nuclear “son suficientes para eliminar eficazmente el calor sin necesidad de suministro eléctrico”.

El organismo lleva días advirtiendo del peligro que suponen los ataques militares rusos cerca de instalaciones nucleares ucranianas

Le puede interesar: ONU celebra disposición al diálogo del gobierno de Maduro y oposición en Venezuela

Gabriela Morales

Con información de agencias de noticias y medios internacionales

«No hay posibilidad de restablecer las líneas» debido a que la ofensiva sigue en curso, precisó el operador. La planta de Chernóbil, ubicada en una zona de exclusión, incluye reactores fuera de servicio e instalaciones de residuos radioactivos.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), con sede en Viena y que pertenece a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), no reaccionó de inmediato. Unas horas antes, había «indicado que la transmisión remota de datos de los sistemas de monitoreo de salvaguarda», instalados en Chernóbil, se había detenido.

Técnicos y guardias de la planta de Chernóbil atrapados en el área bajo vigilancia rusa

El OIEA utiliza el término «salvaguarda» para referirse a las medidas técnicas que aplica al material y actividades nucleares para impedir el desarrollo de armas nucleares. Más de 200 técnicos y guardias están bloqueados en el lugar y llevan trabajando 13 días seguidos bajo vigilancia rusa.

El organismo exigió a Rusia permitir la rotación del personal porque el descanso y los horarios regulares de trabajo son cruciales para la seguridad del lugar.

«Estoy muy preocupado por la situación difícil y estresante del personal en la planta nuclear de Chernóbil y el potencial riesgo para la seguridad nuclear», declaró, el director general del organismo nuclear de la ONU, Rafael Grossi.

Asimismo, Grossi reiteró su oferta de viajar al lugar para asegurar «el compromiso con la seguridad» de las plantas nucleares para todas las partes involucradas.

🇺🇦☢🇷🇺 La desconexión eléctrica en la central ucraniana de Chernóbil no tiene gran impacto sobre la seguridad (OIEA) #AFP pic.twitter.com/p4xMT6scJS

— Agence France-Presse (@AFPespanol) March 9, 2022

Quizás sea de su interés: Biden aplaudió la liberación de un exdirectivo de Citgo

María Gabriela Moncada

Con información de agencias de noticias, medios internacionales y redes sociales