<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>primera mitad de 2026 &#8211; Doble Llave</title>
	<atom:link href="https://doblellave.com/etiqueta/primera-mitad-de-2026/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://doblellave.com</link>
	<description>Para estar más seguros</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Oct 2026 10:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>Ataques y ciberamenazas en América Latina: balance del primer semestre de 2026</title>
		<link>https://doblellave.com/ataques-y-ciberamenazas-en-america-latina-balance-del-primer-semestre-de-2026/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[German Febres]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2026 13:00:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Destacadas]]></category>
		<category><![CDATA[Empresas y emprendimiento]]></category>
		<category><![CDATA[Innovación]]></category>
		<category><![CDATA[Opinión experta]]></category>
		<category><![CDATA[Para aprender]]></category>
		<category><![CDATA[Prevención]]></category>
		<category><![CDATA[Reportajes]]></category>
		<category><![CDATA[América Latina]]></category>
		<category><![CDATA[ataques y ciberamenazas]]></category>
		<category><![CDATA[Balance]]></category>
		<category><![CDATA[ESET]]></category>
		<category><![CDATA[ESET Latinoamérica]]></category>
		<category><![CDATA[ESET Venezuela]]></category>
		<category><![CDATA[Mario Micucci]]></category>
		<category><![CDATA[primera mitad de 2026]]></category>
		<category><![CDATA[recomendaciones estratégicas e importantes]]></category>
		<category><![CDATA[telemetría regional de ESET]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://doblellave.com/?p=362657</guid>

					<description><![CDATA[ESET Latinoamérica revela que el ransomware corporativo, el phishing y el ciberespionaje estatal destacaron en la primera mitad del año]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>DOBLE LLAVE</strong> &#8211; <strong><a href="https://web-assets.esetstatic.com/wls/en/papers/resources/eset-smb-cyber-readiness-index-2026-global-edition.pdf" target="_blank" rel="noopener">ESET</a></strong>, compañía líder en detección proactiva de amenazas, advierte que durante la <strong>primera mitad de 2026</strong>, la actividad cibercriminal en América Latina demostró una dinámica estructural clara:<strong> los atacantes no necesitaron técnicas de vanguardia ni vulnerabilidades día cero (zero-days) para comprometer infraestructuras corporativas y entornos de usuario final</strong>.</p>
<p>El volumen de eventos estuvo impulsado primordialmente por dos vectores operativos: <strong>phishing e ingeniería social</strong> (que promedió un 23,66% de las alertas en la región) y los downloaders / <strong>descargadores maliciosos</strong> (14,94%). En el extremo opuesto, el <strong>ransomware</strong> (0,28% regional) mantuvo una participación porcentual acotada sobre el volumen total, con un mayor impacto estratégico, financiero y de continuidad operativa para las organizaciones de la región.</p>
<h3>Vectores de infección y explotación: deuda técnica en suites de productividad</h3>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-full wp-image-362664 aligncenter" src="https://doblellave.com/wp-content/uploads/2026/10/Imagen1.jpg" alt="" width="775" height="373" /></p>
<p>El hallazgo técnico más crítico del período, según ESET, es la dependencia sostenida del ecosistema atacante en vulnerabilidades con casi una década de antigüedad. <strong>Sobre el total de incidentes de explotación registrados a escala regional, más del 81,8% se concentró en apenas dos fallas de Microsoft Office divulgadas en 2017</strong>:</p>
<ol>
<li>CVE-2017-0199 (58,3% del total de exploits): Presente de forma homogénea en toda América Latina y encabezando el volumen absoluto de incidentes de explotación en múltiples industrias.</li>
<li>CVE-2017-11882 (23,5% del total de exploits): La persistente vulnerabilidad de corrupción de memoria en Microsoft Equation Editor, extendida de manera uniforme en la región.</li>
</ol>
<p><em>“Este patrón confirma que la superficie de ataque inicial en América Latina sigue dominada por documentos maliciosos (formatos RTF y DOC) que explotan la falta de actualización en aplicaciones de productividad para introducir etapas secundarias de infección. Estos accesos son aprovechados de inmediato por downloaders intermedios como JS/TrojanDownloader.Agent y Win/TrojanDownloader.VB.”, </em>comenta <strong>Mario Micucci</strong>, Investigador de <strong>Seguridad Informática</strong> de <strong>ESET Latinoamérica</strong>.</p>
<p>Las campañas de ingeniería social exhibieron un despliegue industrial basado en kits de <strong>phishing automatizados e infraestructura reutilizada</strong>. La suplantación de identidad corporativa se concentró en plataformas de colaboración y firma digital de uso masivo: <em>DocuSign</em>, <em>WeTransfer</em> y <em>Telegram</em>. Asimismo, la telemetría identificó la consolidación de dos vectores tácticos relevantes en la región:</p>
<ul>
<li><strong>El avance del QRishing: </strong>En la categoría de QRCode/Phishing, más de dos tercios de la actividad se concentraron en grandes centros corporativos de la región. La rápida adopción de códigos QR para trámites, autenticaciones y pagos ha convertido a este formato en un canal de evasión recurrente para eludir las pasarelas tradicionales de inspección de correo.</li>
<li><strong>Persistencia de adjuntos PDF:</strong> Mientras que el phishing web tradicional (HTML/Phishing.Agent) lideró el volumen continental, los documentos PDF maliciosos (PDF/Phishing) representaron una de las principales vías de compromiso corporativo, especialmente asociada a fraudes de facturación electrónica y notificaciones de pago.</li>
</ul>
<p>Con un promedio regional del 4,83% de las detecciones, los backdoors, RATs y persistencia (campañas focalizadas y uso dual) articulan modalidades clave para la intrusión y el movimiento no autorizado en redes corporativas:</p>
<ol>
<li><strong>Webshells para persistencia en servidores: </strong>Archivos maliciosos alojados en servidores web (con fuerte prevalencia en plataformas PHP), utilizados por los actores de amenaza para preservar accesos estables tras vulnerar aplicaciones perimetrales.</li>
<li><strong>Picos de actividad por incidentes focalizados:</strong> Durante el semestre se observaron brotes masivos muy concentrados de familias como JS/Agent. Este tipo de picos responde a incidentes aislados dentro de redes empresariales de gran envergadura o campañas específicas de distribución web, más que a una exposición homogénea del mercado. En paralelo, variantes como Win/HoudRat y MSIL/XWorm confirmaron el uso extendido de RATs para el control no autorizado y la extracción de datos.</li>
<li><strong>Herramientas de Administración Remota (RMM) de uso dual: </strong>Software legítimo de soporte técnico que la telemetría identifica por su capacidad de control interactivo. Representan un vector crítico donde convergen operativas legítimas de TI y tácticas de intrusión (living-off-the-land), aprovechadas por actores maliciosos para maniobrar internamente sin desplegar binarios que activen alarmas convencionales.</li>
</ol>
<p>La telemetría regional de ESET confirma que el robo de credenciales y datos personales operó bajo dos dinámicas complementarias: la circulación masiva de <strong>infostealers </strong>bajo demanda (MaaS) para la recolección transversal de accesos en equipos y cuentas de usuario, frente a un ecosistema de <strong>troyanos bancarios </strong>con marcada segmentación geográfica, adaptado a los sistemas transaccionales y plataformas de pago de cada país.</p>
<p>La extracción masiva de credenciales empresariales y personales continuó consolidándose a través del modelo de Malware-as-a-Service:</p>
<ul>
<li>Win/PSW.Amatera se ratificó como el infostealer más agresivo y difundido de América Latina. Su impacto demostró una circulación masiva tanto en entornos corporativos como en endpoints de consumo.</li>
<li>Detrás se posicionaron familias tradicionales como AgentTesla, Formbook y SnakeStealer, coexistiendo con el avance de variantes modernas optimizadas para evasión como LummaStealer y Rhadamanthys.</li>
</ul>
<p><img decoding="async" class=" wp-image-362665 aligncenter" src="https://doblellave.com/wp-content/uploads/2026/10/Imagen2.jpg" alt="" width="737" height="335" /></p>
<p>En cuanto al ecosistema de troyanos bancarios reveló una marcada segmentación técnica:</p>
<ul>
<li><strong>Capas web distribuidas</strong>: Variantes genéricas como JS/Spy.Banker y Win/Spy.Banker mantuvieron operaciones transversales en toda la región.</li>
<li><strong>Cepas tradicionales especializadas: </strong><a href="https://www.welivesecurity.com/en/eset-research/eset-takes-part-global-operation-disrupt-grandoreiro-banking-trojan/" target="_blank" rel="noopener">Grandoreiro</a> encabezó la actividad regional de troyanos bancarios especializados. Otras familias mostraron una distribución segmentada según las particularidades de los sistemas de pago locales: Mispadu, Mekotio, Casbaneiro y variantes dirigidas como Guildma operaron con focalización directa en ecosistemas financieros específicos</li>
</ul>
<p>Durante el primer semestre de 2026, la telemetría regional de ESET permitió descomponer el comportamiento del ransomware en América Latina en dos niveles operativos bien diferenciados:</p>
<p>Contención masiva mediante detección heurística: Más del 85% de los eventos de ransomware mitigados a nivel regional correspondieron a bloqueos preventivos bajo la firma heurística genérica Win/Filecoder.</p>
<p><em>“Esta concentración ilustra la continua mutación y reempaquetado de binarios con los que los atacantes intentan eludir firmas estáticas. La intervención de motores avanzados de comportamiento y tecnologías de protección en endpoint resulta indispensable para frenar estos intentos de cifrado en memoria antes de que comprometan el almacenamiento corporativo.”, </em>agrega Micucci.</p>
<p>Grupos organizados de ciberextorsión (RaaS): En el plano de las operaciones corporativas dirigidas (Ransomware-as-a-Service), los atacantes operaron bajo campañas selectivas de doble extorsión, caracterizadas por un bajo volumen de alertas, pero el máximo impacto operativo estuvo en &#8230;</p>
<ul>
<li><strong>Qilin:</strong> Encabezó la actividad relativa entre los operadores dirigidos durante el período, registrando presencia coordinada en múltiples infraestructuras críticas del Cono Sur y el norte regional.</li>
<li><strong>Babyk:</strong> Mantuvo presencia focalizada en entornos corporativos específicos.</li>
<li><strong>Presencia de células selectivas:</strong> Operaciones vinculadas a BlackMatter, Conti, Phobos, Akira, DragonForce y muestras residuales de LockBit o WannaCry se manifestaron mediante incidentes puntuales. En el marco de la doble extorsión actual, cualquier evento de ejecución aislado constituye una señal crítica de compromiso previo y potencial exfiltración de activos.</li>
</ul>
<p><img decoding="async" class="size-full wp-image-362667 aligncenter" src="https://doblellave.com/wp-content/uploads/2026/10/Imagen3.jpg" alt="" width="787" height="321" /></p>
<h3 style="text-align: left;">Algunas recomendaciones estratégicas e importantes para organizaciones</h3>
<ol>
<li><strong>Priorizar parches críticos en suites de productividad:</strong> Remediar fallas históricas de Microsoft Office (especialmente CVE-2017-0199 y CVE-2017-11882) y restringir el procesamiento de formatos enriquecidos (RTF) no autenticados mitiga más del 80% de la superficie de explotación documentada en la región.</li>
<li><strong>Reforzar la inspección en pasarelas de correo y mensajería:</strong> Aplicar controles dinámicos capaces de desensamblar adjuntos PDF y analizar enlaces ofuscados mediante códigos QR.</li>
<li><strong>Autenticación robusta contra robo de credenciales: </strong>Adoptar esquemas MFA basados en estándares FIDO2/WebAuthn para mitigar el impacto del robo o filtración de credenciales por infostealers como Amatera y AgentTesla.</li>
<li><strong>Capacidades activas de detección por comportamiento y análisis en memoria (EDR/XDR</strong>): Ante la continua mutación de variantes heurísticas de ransomware (Win/Filecoder) y el empleo de técnicas evasivas que operan directamente en memoria para eludir firmas estáticas, resulta indispensable contar con defensas avanzadas en endpoint capaces de interceptar intentos de cifrado en tiempo real e inspeccionar anomalías en la ejecución de procesos del sistema.</li>
</ol>
<p>Más sobre ESET y estos temas en: <a href="https://www.welivesecurity.com/es/seguridad-corporativa/ciberamenazas-america-latina-balance-primer-semestre-2026/" target="_blank" rel="noopener">https://www.welivesecurity.com/es/seguridad-corporativa/ciberamenazas-america-latina-balance-primer-semestre-2026/</a></p>
<p>Por otro lado, ESET invita a conocer <a href="https://www.eset.com/latam/podcast/" target="_blank" rel="noopener"><strong>Conexión Segura</strong></a>, su podcast para saber qué está ocurriendo en el mundo de la seguridad informática. Para escucharlo ingrese a: <a href="https://open.spotify.com/show/0Q32tisjNy7eCYwUNHphcw" target="_blank" rel="noopener">https://open.spotify.com/show/0Q32tisjNy7eCYwUNHphcw</a></p>
<p><strong>Visítalos en: </strong></p>
<p><a href="https://twitter.com/ESETLA" target="_blank" rel="noopener">@ESETLA</a>     <a href="https://www.linkedin.com/company/eset-latinoamerica/" target="_blank" rel="noopener">/company/eset-latinoamerica</a>      <a href="https://www.instagram.com/esetla/" target="_blank" rel="noopener">/esetla</a>     <a href="https://www.facebook.com/ESETLA" target="_blank" rel="noopener">/ESETLA</a>     <a href="https://www.youtube.com/@esetla" target="_blank" rel="noopener">/@esetla</a></p>
<p>Para obtener más información de valor sobre seguridad informática, conozca el sitio web de ESET: <a href="https://www.eset.com/ve/" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.eset.com/ve/&amp;source=gmail&amp;ust=1786817765461000&amp;usg=AOvVaw1sXzlXx86Db2iBgEuUW5YA">https://www.eset.com/ve/</a>. También sus redes sociales: Instagram (@eset_ve) y Facebook: (<a href="https://www.facebook.com/ESETLA" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.facebook.com/ESETLA&amp;source=gmail&amp;ust=1786817765461000&amp;usg=AOvVaw1xB6D6msMOTClsCWeg7MI-">ESET</a>).</p>
<p><em>Con información e imágenes referenciales suministradas por ESET y Comstat Roland</em></p>
<p><strong>¡Sigue nuestras noticias en Google!</strong> <em>Para obtener información actual, interesante y precisa.</em> Haz <a href="https://www.google.com/search?q=site:doblellave.com&amp;tbm=nws&amp;tbs=sbd:1" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><strong>clic aquí</strong></a> y conoce todos los contenidos de <strong>DOBLE LLAVE</strong>. Encuéntranos también en <a href="https://twitter.com/doblellave" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><em><strong>X/Twitter</strong></em></a> e <a href="https://www.instagram.com/doblellave/?hl=es" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><em><strong>Instagram</strong></em></a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
