“Creo que con esa misión hemos contribuido al avance de la democracia en Venezuela”, señaló Borrell en una comparecencia ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo.

El político español recordó que la decisión de enviar esa misión, encabezada por la eurodiputada portuguesa Isabel Santos, fue “difícil”, y que solo la tomó “cuando tuvimos la certidumbre de que los principales partidos opositores iban a participar y habían presentado a sus candidatos”.

La decisión, criticada por los conservadores en la Eurocámara, fue no obstante en palabras de Borrell “muy bien acogida en Venezuela” y pudo “jugar un papel para ayudar a los venezolanos a encontrar una solución a su crisis política”.

El informe final y sus recomendaciones deberían presentarse en principio en Venezuela pero no hay aún una fecha prevista para ello

Asimismo, Borrell elogió la “independencia e imparcialidad en todo momento” y su trabajo remarcable, y recordó que sus primeros hallazgos describen diferentes faltas estructurales a pesar de algunos progresos en comparación con elecciones precedentes.

Además, puso de relieve el principio de “independencia profesional y técnica” de las misiones de observación electoral de la UE y, en este caso concreto, la “manera muy respetable en lo profesional y muy equilibrada en lo político” en que fue elaborado el informe.

Por otra parte, Borrell se defendió de las críticas de eurodiputados sobre que el envío de esa misión podría haber supuesto un espaldarazo al gobierno de Nicolás Maduro.

“Blanco y negro a la vez no puede ser. O hemos blanqueado a Maduro y en consecuencia debería estar encantado de la vida, o no lo hemos hecho, y en consecuencia nos ha criticado duramente y, a mí, en particular”, enfatizó.

Le puede interesar: ONU reportó “pocos avances” en materia de DD.HH. en Venezuela

Gabriela Morales

Con información de agencias de noticias y medios internacionales

En sus conclusiones sobre las elecciones regionales y municipales celebradas el 21 de noviembre, los responsables de la MOE, la portuguesa Isabel Santos y el español Jordi Cañas, reconocieron “algunas mejoras concretas” en el proceso electoral, pero destacaron que persisten “importantes problemas estructurales”.

El jefe de la diplomacia europea precisó que esos problemas son la falta de independencia judicial y el incumplimiento del estado de derecho, el uso de recursos estatales para campañas políticas, una serie de descalificaciones políticas arbitrarias de candidatos y falta de independencia de los medios.

Todo eso afectó la igualdad de condiciones y la equidad y transparencia de las elecciones, indicó.

Borrel indicó que la Unión Europea continuará sus esfuerzos para ayudar a lograr la reconciliación y la “reinstitucionalización” en Venezuela

Pese a las controversias que han rodeado el envío de esta MOE a Venezuela, Borrell se mostró convencido de que “la decisión de ir a observar fue la correcta”.

La contribución más importante de esta misión, añadió el político español, serán sus recomendaciones finales para futuras elecciones, que se compartirán a principios de 2022.

“Cómo organizar elecciones libres y justas es de hecho uno de los temas clave para cualquier solución negociada políticamente a la crisis venezolana”, consideró el alto representante de la UE para la Política Exterior.

Le puede interesar: Catar recibirá a la comunidad LGTBI en el Mundial de fútbol de 2022

Gabriela Morales

Con información de agencias de noticias y medios internacionales