La Alianza dio a conocer oficialmente estos acuerdos durante la Conferencia Internacional sobre Conflictos Cibernéticos (CyCon) celebrada en Tallin (Estonia), en el marco de “un nuevo impulso para la cooperación cibernética entre la OTAN y el sector privado”, informó en un comunicado.

Según explicó la organización transatlántica, estos pactos “contribuirán a facilitar el diálogo y el intercambio de información y de buenas prácticas, así como a actividades coordinadas para abordar cuestiones de interés común”.

“La disuasión y la defensa en el ciberespacio y la esfera digital no son solo una cuestión de hardware y software fiables, sino que también tienen que ver con normas y principios compartidos”, afirmó en la conferencia el secretario general adjunto de la OTAN para Ciberdefensa y Transformación Digital, Jean Charles Ellermann-Kingombe.

Consideró que esto es “especialmente cierto” en un momento en el que las infraestructuras críticas esenciales para el funcionamiento de la sociedad se ven “atacadas”, mientras los actores maliciosos “se aprovechan de los avances tecnológicos para hacer evolucionar rápidamente sus tácticas”, subrayó.

Cooperación con ESET y otras dos importantes organizaciones globales privadas

La OTAN recordó que, en la cumbre de líderes aliados celebrada en Vilna (Lituania) en 2023, acordaron ampliar la cooperación con el sector privado cibernético, reconociendo los conocimientos y la experiencia fundamentales que posee la industria para prevenir, defenderse y responder ante actividades cibernéticas maliciosas cada vez más sofisticadas y diversas”.

Así, puso de relieve que su cooperación reforzada con socios del sector, como Microsoft, Palo Alto Networks y ESET, “contribuirá a que los sistemas sean más seguros, más resilientes y se recuperen más rápidamente de los ataques”.

La Conferencia Internacional sobre Conflictos Cibernéticos es un evento anual organizado por el Centro de Excelencia de la OTAN para la Ciberdefensa Cooperativa.

La edición de 2026, que se desarrolla hasta el próximo viernes bajo el lema “Asegurar el mañana”, reunirá a unos 800 responsables de la toma de decisiones, expertos cibernéticos, académicos y representantes de la industria de 48 países, informó la organización.

De interés: Nuevas capacidades impulsadas por inteligencia artificial: ESET potencia seguridad en la nube

Con información de EFE Servicios, otros medios internacionales y redes sociales

Fuente de imagen referencial: Kevin Horvat en Unsplash

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

Ruptura con la OTAN

Desde la Casa Blanca, el mandatario estadounidense endureció su retórica contra sus aliados tradicionales, insinuando que la retirada de EEUU de la organización es una posibilidad cercana.

Falta de apoyo: Trump recriminó a los socios europeos por no respaldar la operación «Furia Épica» (iniciada el 28 de febrero junto a Israel), señalando especialmente el cierre de espacios aéreos y bases a las fuerzas estadounidenses.

Giro estratégico: El presidente afirmó que, actualmente, Washington mantiene mejores relaciones con China que con la propia OTAN, sentenciando que, en caso de un conflicto global, la Alianza «no estará ahí».

Ultimátum a Teherán

La crisis energética y militar en el Golfo Pérsico ha llegado a un punto de no retorno. Trump instó a sus aliados a presionar por la reapertura del Estrecho de Ormuz, bloqueado parcialmente por Irán como respuesta a la ofensiva aliada.

La fecha límite: Irán tiene hasta mañana martes a las 20:00 (hora de Washington) para liberar el paso marítimo.

La amenaza: De no cumplirse el plazo, EEUU ha advertido que procederá al bombardeo de centrales eléctricas e infraestructuras críticas en territorio iraní.

Contexto Global

El mercado energético se mantiene en vilo ante el cierre de una de las rutas más importantes para la exportación de petróleo y gas. Mientras Trump oscila entre decir que el paso se «abrirá naturalmente» y la amenaza de ataques directos, la estabilidad de la Alianza Atlántica pende de un hilo en medio de esta nueva era de confrontación en Oriente Medio.

De interés: Netanyahu dice que Israel destruyó el 70 % del acero iraní

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE / Alex Brandon

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

Puntos clave de la declaración

Crítica a la inacción: A través de su red Truth Social, el mandatario señaló que la apertura del estrecho es una «maniobra militar sencilla» y responsabilizó a la Alianza de los elevados precios del petróleo por no intervenir.

Cuestionamiento de la Alianza: Trump afirmó que, sin el respaldo de EEUU, la OTAN es un «tigre de papel» y reprochó que los aliados se beneficien de la derrota militar de Irán sin haber asumido riesgos.

Rechazo internacional: Países de la OTAN, junto a aliados como Australia, Japón y Corea del Sur, han declinado la petición de formar una coalición militar bajo el argumento de que esta no es una guerra iniciada por ellos.

Postura de fuerza: Pese a las críticas por la falta de lealtad del bloque, el presidente aseguró que Estados Unidos no necesita «la ayuda de nadie» tras haber logrado «diezmar al Ejército iraní».

La tensión escala en un momento donde cerca del 20 % del comercio marítimo global de hidrocarburos depende de la seguridad en esta ruta clave.

De interés: Trump cree que Rusia está ayudando «un poco» a Irán en la guerra

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Aaron Schwartz

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

La negativa del Gobierno de Pedro Sánchez a autorizar el uso de las bases militares de Rota (Cádiz) y Morón de la Frontera (Sevilla) para los ataques a Irán no ha agradado al mandatario republicano, quien durante una reunión en la Casa Blanca con el canciller alemán, Friedrich Merz, dijo que no quiere tener «nada que ver con España».

Por su parte, el Ejecutivo español respondió a Trump que cumple sus compromisos con la OTAN y con la defensa europea, y le advirtió que, si quiere revisar la relación bilateral, deberá respetar la legalidad internacional y los acuerdos entre la UE y Estados Unidos.

Amenaza con un posible embargo

Sentado junto a Merz en el Despacho Oval, en sus primeras declaraciones a la prensa desde el inicio de la operación Furia Épica contra Irán, Trump lamentó que Madrid no ha sido «amistoso» con Estados Unidos.

«Podría parar todo lo relacionado con España, todos los negocios relacionados con España; tengo derecho a pararlo. Embargos. Hago lo que quiera con ellos, y podríamos hacerlo con España. Vamos a cortar todo el comercio», aseguró.

Acto seguido, Trump preguntó a su secretario del Tesoro, Scott Bessent, presente en el Despacho Oval, la posibilidad de imponer un embargo a España y este dijo que el Tribunal Supremo de EE.UU. «ha reafirmado la capacidad» del presidente para implementar este tipo de medidas.

Después de los primeros ataques a Teherán, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, rechazó la acción militar conjunta de Estados Unidos e Israel en Irán al considerar que «contribuye a un orden internacional más incierto y hostil«.

Para Trump, por el contrario, España no tiene absolutamente nada que EE.UU. necesite: «Tienen gente estupenda, pero les falta un gran liderazgo», aseguró.

España exige cumplir la ley

Fuentes del Ejecutivo español reaccionaron a las amenazas del republicano y recalcaron que si la administración norteamericana quiere revisar la relación de Estados Unidos con España, deberá hacerlo respetando la autonomía de las empresas privadas, la legalidad internacional y los acuerdos bilaterales entre la Unión Europea y Estados Unidos.

El Gobierno de Pedro Sánchez también defendió que España cumple sus compromisos con la OTAN y con la defensa europea.

Por su parte, el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, afirmó que España es «un país fiable, comprometido con la libertad y con los valores de Occidente» y es «mucho más que su mal Gobierno».

La polémica por las bases de Rota y Morón

Estas palabras de Trump se producen después de que el Gobierno se negara a permitir que sus bases, que son de su titularidad, aunque utilizadas por EE.UU., fueran empleadas para operaciones que no estén dentro la Carta de Naciones Unidas.

«Y ahora España incluso ha dicho que no podíamos usar sus bases y demás. Podríamos usar su bases si quisiéramos. Podríamos simplemente volar y usarlas. Nadie nos va a decir que no las usemos», afirmó el republicano.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, recordó el lunes que el convenio firmado con Washington para la utilización de las bases permite operar dentro del marco de una legalidad internacional, pero no cuando un ejército actúa de manera unilateral.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha señalado al respecto que España «tiene la última palabra» en esta cuestión: «No vamos a prestar nuestras bases para nada que no esté en el tratado ni tenga encaje en la Carta de la ONU».

Antes de las declaraciones de Trump, el Gobierno había dicho que veía poco probable que su posición fuera a conllevar alguna «consecuencia».

España, un «socio terrible»

Las tensiones diplomáticas entre EE.UU. y España han incrementado también por ser este país el «único» socio de la OTAN que no se ha comprometido a aumentar su gasto en defensa hasta el 5 % de su PIB, algo que Trump ha criticado de nuevo durante el encuentro.

«Algunas de las naciones europeas han sido de mucha ayuda, y otras en absoluto», dijo hoy Trump, que añadió que «algunos países europeos, como España, han sido terribles».

Por su parte, Merz dijo al respecto que está intentando «convencer» al Ejecutivo español para que se comprometa a un mayor gasto en esta partida ya que a su juicio «esto forma parte de la seguridad común» de los miembros de la OTAN y «todos deben cumplir con esas cifras».

De interés: Trump quiere una transición como la de Venezuela en Irán  

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/Casa Blanca

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

Había gran expectación en el encuentro de líderes mundiales por escuchar las intervenciones de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el mandatario francés, Emmanuel Macron, cuyo país es uno de los ocho europeos y miembros de la OTAN a los que la Casa Blanca amenaza con aranceles por participar en maniobras militares en ese territorio danés.

«Consideramos al pueblo de Estados Unidos no solo como aliado, sino como amigo. Y arrastrarnos a una peligrosa espiral descendente solo ayudaría a los adversarios que ambos estamos tan comprometidos en mantener fuera de nuestro panorama estratégico. Nuestra respuesta será firme, unida y proporcional«, dijo Von der Leyen.

Recordó el acuerdo comercial alcanzado por Washington y Bruselas en julio pasado y recalcó que «tanto en política como en los negocios, un acuerdo es un acuerdo».

La presidenta de la Comisión, no obstante, mantuvo tendida la mano a EE.UU. al asegurar que Europa está «plenamente comprometida y comparte los objetivos de Estados Unidos» en materia de seguridad en el Ártico, que sólo puede lograrse «de forma conjunta».

Mecanismo anticoerción

En la misma línea de abogar por la cooperación a la vez que por demostrar firmeza, Macron llamó a mantener la calma, pero dijo que los europeos no deberían dudar en aplicar el mecanismo anticoerción cuando no son respetados y a «no aceptar pasivamente la ley del más fuerte».

Ese mecanismo, conocido como «bazuca comercial» y que aún no ha sido estrenado, data de finales de 2023 y abriría la puerta a la Unión Europea (UE) para aplicar contra Washington una amplia gama de sanciones, entre ellas la imposición de tarifas aduaneras a productos de ese país, así como restricciones en el acceso a licitaciones públicas europeas.

Francia se enfrenta junto a Dinamarca, Finlandia, Suecia, Alemania, Países Bajos, Noruega y el Reino Unido a aranceles de hasta el 25 % por enviar militares a Groenlandia, y del 200 % sobre vinos y champanes franceses por la negativa del mandatario galo de entrar en la Junta de Paz para Gaza ideada por el republicano.

«Con Groenlandia, no hemos amenazado a nadie, hemos apoyado a un aliado, Dinamarca», dijo Macron en su discurso en Davos, en el que manifestó que los aranceles con los que Trump ha amenazado a los países que se oponen a su ambición son «inaceptables», mientras que Von der Leyen los calificó de «error».

Postura de EEUU ante controversia por Groenlandia

A la espera de la intervención este miércoles de Trump, el ponente más esperado de la presente edición, el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, adelantó en Davos algunas de las posiciones de la Administración estadounidense.

Recomendó a la UE que «respire hondo, deje que las cosas se resuelvan y descarte represalias», y defendió que la gran isla ártica «es esencial para el escudo antimisiles ‘Cúpula Dorada'», mecanismo de defensa para misiles intercontinentales.

Además, el propio mandatario estadounidense volvió a utilizar su red social, Truth Social, para marcar sus posiciones políticas.

Trump, que filtró en Truth Social sendos mensajes de Mark Rutte y Macron sobre el territorio danés, anunció que se verá en Davos con el secretario general de la OTAN para hablar de Groenlandia, reunión a la que no asistiría Macron, que se va hoy mismo de la población alpina.

El líder republicano no ha respondido, sin embargo, a la propuesta del líder galo de organizar una cumbre del G7 el próximo jueves en París para abordar las actuales tensiones. Ese mismo día, los jefes de Estado y de Gobierno de la UE celebran una cumbre convocada precisamente para buscar una respuesta conjunta ante los intentos de Estados Unidos de hacerse con el control de Groenlandia.

Trump, además, posteó dos imágenes generadas con Inteligencia Artificial: una de ellas en la que aparece plantando la bandera estadounidense en Groenlandia flanqueado por el secretario de Estado, Marco Rubio, y por el vicepresidente, JD Vance, y otra que muestra en el Despacho Oval un mapa en el que el territorio estadounidense se extiende a Canadá y Venezuela.

Sobre el conflicto entre Estados y la UE por la gran isla ártica también se pronunció Canadá, que aseguró que está «firmemente» al lado de Groenlandia y Dinamarca.

De interés: Trump advierte que al no lograr el Nobel «ya no se siente obligado a pensar solo en paz»  

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/GIAN EHRENZELLER

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

«Querido Jonas: Teniendo en cuenta que tu país decidió no concederme el Premio Nobel de la Paz por haber parado ocho guerras, y más, ya no siento la obligación de pensar únicamente en la paz, aunque siempre será predominante, sino que ahora puedo pensar en lo que es bueno y apropiado para Estados Unidos», dice en un mensaje filtrado por el corresponsal de la cadena PBS News Nick Schifrin.

El líder republicano vinculó la amenaza expansionista de Estados Unidos sobre Groenlandia a no haber conseguido esa distinción.

«Dinamarca no es capaz de proteger ese territorio frente a Rusia o China y, además, ¿por qué tendría un supuesto ‘derecho de propiedad’? No hay documentos escritos, solo el hecho de que un barco llegara allí hace cientos de años, pero nosotros también enviamos barcos», añade. En su opinión, él ha hecho «más por la OTAN que cualquier otra persona desde su creación».

«Ahora la OTAN debería hacer algo por Estados Unidos. El mundo no estará seguro a menos que tengamos un control pleno y absoluto de Groenlandia«, concluyó Trump.

Støre confirmó este lunes al diario noruego VG haber recibido un mensaje de texto telefónico de Trump la víspera y aclaró que era una respuesta a otro que él y el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, le habían mandado.

«En el mensaje a Trump le explicamos nuestra postura sobre el aumento de aranceles a Noruega, Finlandia y otros países. Señalamos la necesidad de desescalar el intercambio de palabras», dijo a ese diario. Støre resaltó que la postura de Noruega está clara: Groenlandia es parte del reino de Dinamarca y el apoyo a éste es «total».

Trump vincula al Premio Nobel con su postura

«En lo que respecta al Nobel de la Paz, le he explicado a Trump varias veces de forma clara lo que es sabido, que es un Comité Nobel independiente y no el Gobierno noruego el que otorga el premio«, afirmó.

El Comité Noruego del Nobel concedió su distinción de 2025 a la líder opositora venezolana María Corina Machado.

No obstante, en un encuentro en la Casa Blanca el pasado 15 de enero, Machado le regaló su medalla como muestra de gratitud por el operativo estadounidense que depuso a Nicolás Maduro, aunque desde Oslo ya se ha recordado que la distinción es intransferible.

Trump ha insistido este lunes en que ha llegado el momento de «eliminar» la «amenaza rusa» de Groenlandia. «Durante 20 años, la OTAN le ha dicho a Dinamarca que debe eliminar la amenaza rusa de Groenlandia. Lamentablemente, Dinamarca no ha sido capaz de hacerlo. Ha llegado el momento, y se hará», señaló en su red social, Truth Social.

De interés: María Corina Machado expresó a Trump su deseo de regresar a Venezuela  

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/SHAWN THEW

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Rubio hizo esas declaraciones durante una sesión informativa con congresistas de los principales comités de las Fuerzas Armadas y de Política Exterior, en la que el enfoque principal fue la situación en Venezuela, aunque varios legisladores también manifestaron su inquietud por los repetidos comentarios del presidente sobre Groenlandia.

El secretario de Estado no detalló ante los senadores cómo funcionaría el plan pero dijo que los principales asesores del presidente están trabajando en una propuesta actualizada para abordar la situación.

Groenlandia, un extenso territorio poco poblado administrado por Dinamarca, ha rechazado de plano la idea de ser parte de Estados Unidos, y líderes europeos —incluidos los de Francia, Alemania, Italia, Polonia, España y el Reino Unido— respaldaron a Copenhague al afirmar que la isla «pertenece a su pueblo» y que solo este y Dinamarca pueden decidir su futuro.

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, advirtió que cualquier ataque estadounidense contra Groenlandia podría significar el fin de la OTAN, y tanto autoridades danesas como groenlandesas han reclamado respeto por la soberanía y el derecho internacional ante las insinuaciones de Trump de que Estados Unidos «necesita» el territorio por razones de seguridad.

Desde el inicio de su mandato en 2025, Trump ha insistido en diferentes ocasiones sobre la posibilidad de tomar el control de la isla y la polémica tomó potencia esta semana luego de que uno de sus principales asesores, Stephen Miller, durante una entrevista no descartó la posibilidad de tomar por la fuerza el territorio.

De interés: Trump ratifica polémico deseo de que Canadá se convierta en un estado de los EE.UU.  

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/NICOLE COMBEAU

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«Nosotros tenemos una posición constante con Venezuela. La crisis de Venezuela se tiene que resolver por medios pacíficos, una solución democrática y ante todo dialogada y genuinamente venezolana. No van a encontrar nunca a España atizando ningún fuego con respecto a un país hermano latinoamericano, sea cual sea», declaró Albares a su llegada a la reunión de titulares de Exteriores de la OTAN que se celebra en Bruselas.

Albares indicó que sigue «muy de cerca» la situación en Venezuela y que es «uno de los asuntos que ocupa más tiempo ahora mismo en cada uno de sus días».

Preguntado por si cree que otros Estados miembros de la OTAN apoyarían una intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, el jefe de la diplomacia española respondió que el país latinoamericano «no está dentro de la órbita de la OTAN ni de las acciones de la OTAN, ni hoy se va a tratar en estos momentos».

«Insisto, yo creo que a lo que tenemos que aspirar todos para el pueblo venezolano es a encontrar una solución democrática a su crisis, dialogada y negociada entre venezolanos. Lo hablo tanto con el Gobierno de Venezuela como con la oposición. Lo hago públicamente, lo hago desde el primer día en que fui nombrado ministro de Asuntos Exteriores de España, que sea respetuosa con el Derecho Internacional y que sea pacífica», expuso.

De interés: MAS pide una negociación diplomática entre Venezuela y EEUU

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Pablo Garrigós

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

El líder estadounidense dio estas declaraciones al iniciar una reunión con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en el Despacho Oval de la Casa Blanca.

«Una de las razones por las que usted (Rutte) está aquí hoy es porque estoy muy descontento con Rusia», expresó Trump, quien en las últimas semanas ha expresado una creciente frustración por la negativa de Putin a frenar los bombardeos sobre Ucrania.

«Vamos a aplicar aranceles muy severos si no llegamos a un acuerdo en 50 días. Aranceles de aproximadamente el 100 %, que llamaríamos aranceles secundarios», declaró.

Los aranceles secundarios son gravámenes que se imponen a terceros países o entidades que comercian con una nación sancionada, en este caso Rusia.

Durante la reunión con Rutte, también se espera que Trump concrete el envío a Ucrania de sofisticados sistemas antimisiles Patriot que, según el presidente estadounidense, serían pagados por la Unión Europea (UE).

Las palabras de Trump marcan un cambio de tono con Putin, al que se había intentado acercar cuando asumió el poder el 20 de enero pasado, con el objetivo de lograr un acuerdo que ponga fin a la guerra de Ucrania.

De interés: Trump amenaza a republicanos que no respalden cortar fondos a medios públicos

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Yuri Gripas

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«Sea como sea, ‘la paz por la fuerza’ es una tesis difícilmente aplicable en el caso de Rusia. No merece la pena utilizarla», dijo Dmitri Peskov, portavoz presidencial, a la prensa local.

Peskov, que se encuentra en Minsk, donde el presidente ruso, Vladímir Putin, participará mañana viernes 26 de junio en la cumbre de la Unión Económica Euroasiática, subrayó que «así será imposible lograr algún objetivo».

Recordó que «todo el mundo sabe» que «el precursor» del actual conflicto es, precisamente, cuando la OTAN comenzó a aproximar su infraestructura militar a las fronteras rusas y que la Alianza Atlántica patrocinó la revolución ucraniana del Euromaidán en 2014, que él tachó de «sangriento golpe de Estado».

«La amenaza imaginaria de Rusia, esa amenaza ilusoria, es una táctica que se utiliza para sacarle el dinero a los contribuyentes, el famoso 5 %. Es la técnica que se utiliza para seguir bombeando dinero y armas a Ucrania», dijo.

De interés: Un centenar de demócratas ayuda a bloquear resolución que buscaba destituir a Trump

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Gavriil Grigorov/Sputnik

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

El primero en hablar al término de la reunión fue el ministro de Defensa ucraniano, Rustem Umérov, que, como ya hizo el 16 de mayo en la anterior reunión en Turquía, volvió a encabezar la delegación de Kiev.

Además de anunciar el acuerdo de los intercambios, que también fue confirmado por la delegación rusa, Umérov explicó que la parte ucraniana necesitará una semana para estudiar los documentos presentados con las condiciones rusas para un alto el fuego y para un fin negociado del conflicto.

Peticiones de Ucrania y Rusia

Ucrania había pedido recibir los documentos con anterioridad para asegurarse de que la reunión diera frutos concretos con respecto del alto al fuego, pero Rusia no accedió a facilitarlos de antemano.

«Hemos entregado un memorándum que tiene dos partes (…) La segunda incluye los pasos para un posible y total alto el fuego», dijo Vladímir Medinski, asesor del presidente ruso, Vladímir Putin, y jefe de la delegación rusa en los contactos de Estambul. Medinski dijo -sin dar más detalles- que Rusia presenta dos posibles alternativas para el alto el fuego.

Según filtraciones del memorándum publicadas por varios medios, la primera parte del documento se refiere a la resolución de lo que Moscú considera las causas de la guerra, e incluye la exigencia de que la OTAN se comprometa a no aceptar a más países situados cerca de Rusia.

Para declarar el alto al fuego, el Kremlin puede haber exigido que Ucrania deje de recibir armamento occidental y de movilizar a nuevos soldados durante la tregua, para evitar que Kiev pueda reforzarse durante el parón. Ucrania no está dispuesta a aceptar ninguna de estas dos condiciones.

De interés: Zelenski dice que el Vaticano podría acoger reunión con Rusia

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/Murat Gok/Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Los hechos tuvieron lugar a finales de febrero, pero han sido revelados ahora por el reputado diario neerlandés NRC.

El presidente del Parlamento neerlandés y diputado de la formación de extrema derecha Partido por la Libertad, Martin Bosma, cenaba con el embajador de Francia ante Países Bajos y con otros diputados cuando hizo las polémicas declaraciones.

«Los Países Bajos quieren que Flandes se les una. Valonia podría entonces irse con Francia», sugirió, en tono serio, según la columnista de NRC Petra de Koning, que añade que varios de los asistentes quedaron estupefactos y el diplomático intentó atenuar la situación.

El periódico preguntó a Bosma, de 60 años, si lanzó ese comentario en la cena y este no desmintió la información. Se limitó a decir que «en este tipo de veladas se habla de política y de cosas que eventualmente podrían ocurrir, sí».

¿Absorber el norte de Bélgica?

La emisora belga RTL ha calificado de «surrealista» la ocurrencia de Bosma, que ha reavivado en la prensa y en las redes sociales viejos fantasmas en un país con una profunda división interna entre dos comunidades lingüísticas que se dan la espalda.

La idea de crear un «Gran Países Bajos» absorbiendo el norte de Bélgica, con quien comparten idioma, aparece de forma recurrente entre las élites ultranacionalistas de ese país y es una perspectiva que ha mencionado en varias ocasiones el líder del PVV, Geert Wilders.

También en Bélgica, un joven Estado a punto de cumplir 200 años, el partido de extrema derecha flamenca Vlaams Belang ha planteado volver a agrupar los dos reinos, que estuvieron unidos hasta la Guerra de los Ochenta Años (1585).

De interés: India expulsa diplomáticos y cierra frontera con Pakistán por ataque en Cachemira

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: Unsplash/Chris Robert

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Organizado por el Mando Aéreo Aliado de la OTAN y la Fuerza Aérea Griega entre el 30 de septiembre y el 11 de octubre, en el ejercicio intervienen alrededor de 130 aviones de combate y de apoyo de Canadá, Francia, Grecia, Hungría, Italia, Polonia, Portugal, Rumanía, España, Suecia, el Reino Unido y Estados Unidos, y también están implicadas en torno a 2.100 personas. España aporta a estas maniobras seis cazas Eurofigther y 91 aviadores.

«El objetivo principal de este ejercicio al final es unir a los países aliados y amigos de la OTAN, a unos cuantos de ellos, e integrarnos y ser capaces de unir todas las capacidades en escenarios muy complejos«, según el comandante Fernando Rojas, jefe del destacamento español en ‘Ramstein Flag 24’.

Para desarrollar el ejercicio, los aviones de combate se dividen en dos equipos: el azul representa a los aliados y el rojo es el enemigo, un papel que desempeña Grecia con algunos de sus cazas.

Los ejercicios fueron organizados por el Mando Aéreo Aliado de la OTAN y la Fuerza Aérea Griega (Fuente de esta imagen referencial: EFE/EPA/SÉBASTIEN NOGIER)

En las maniobras que se han llevado a cabo estas dos últimas semanas, las fuerzas aliadas intentan suprimir las defensas aéreas del bando enemigo para recuperar la libertad de movimiento en el aire.

Asimismo, se centran en la cooperación entre las fuerzas aéreas del bando aliado y sus sistemas de defensa antimisiles situados en tierra para hacer frente a las amenazas procedentes de las aeronaves, drones o misiles balísticos y de crucero del bando contrario.

«Al principio, nos concentramos más para hacer un plan táctico cohesionado, para estar seguros, y el enemigo es menos capaz. A medida que los días avanzan, el enemigo se vuelve más peligroso y letal. Llevan a cabo tácticas más elaboradas y las fuerzas azules (aliadas) mejoran sus planes«, expone el coronel de la Fuerza Aérea Griega Vasileios Panagoulias.

Los sistemas de defensa intentan suprimir las fuerzas aéreas del bando enemigo (Fuente de esta imagen referencial: EFE/EPA/SÉBASTIEN NOGIER)

«Así llegamos al final de la semana, cuando tenemos las misiones más complejas y peligrosas», señala sobre un ejercicio que se ha desarrollado durante sesiones de día y de noche y en el que no se ha utilizado fuego real.

En un contexto de conflictos cerca del territorio aliado, la OTAN tiene en cuenta para el ejercicio lo sucedido en la invasión rusa de Ucrania.

Si bien los países que participan en el ejercicio pertenecen a una misma alianza, el teniente coronel estadounidense Grant Saum reconoce que hay ligeras diferencias en el modo de actuar al que están acostumbrados.

«El mayor desafío es que cada país tiene un modo ligeramente diferente de planificar, ejecutar y dar parte (de lo realizado), pero uno de los principales objetivos aquí es usar el mismo modelo común compartido de planificar«, comenta.

De interés: OTAN eleva a US$32.000 millones el daño climático por guerra en Ucrania

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial principal: EFE/EPA/SÉBASTIEN NOGIER

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La OTAN publicó, con motivo de la cumbre que celebra la Alianza Atlántica en Washington, el informe anual de su secretario general, Jens Stoltenberg, sobre cambio climático y seguridad.

Esta evaluación forma parte del plan de acción sobre cambio climático y seguridad que los líderes de la OTAN adoptaron en la cumbre de Bruselas de 2021.

En concreto, examina el impacto del cambio climático en cada uno de los dominios operativos de la OTAN -mar, tierra, aire, espacio y cibernético-, así como en las misiones y operaciones de la Alianza y en la resiliencia y la preparación civil.

Análisis de la OTAN

Por primera vez, el documento incluye un análisis de las repercusiones del cambio climático sobre los posibles adversarios y competidores estratégicos de la OTAN, y aborda el impacto climático de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia.

El informe recalca que, «además del sufrimiento humano, la invasión ha tenido efectos climáticos y medioambientales devastadores, con consecuencias de gran alcance en toda Ucrania y más allá de sus fronteras».

Aunque las estimaciones varían, los analistas sugieren que se liberaron hasta 175 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente (CO2e) durante los primeros 24 meses de la guerra.

Por otra parte, los incendios forestales provocados por los ataques a depósitos de petróleo, petroleros, refinerías y otras actividades hostiles han consumido campos y bosques, liberando emisiones adicionales a la atmósfera y reduciendo la capacidad de la vegetación para actuar como sumidero de carbono.

Daños ambientales

El informe añade que las restricciones del espacio aéreo sobre Ucrania y Rusia aumentaron la huella de carbono del sector de la aviación debido a que los aviones civiles volaban por rutas más largas y menos eficientes en cuanto al consumo de combustible.

En total, la OTAN eleva a 32.000 millones de dólares (29.612 millones de euros) los daños climáticos totales de este conflicto.

En paralelo, el estudio indica que la recuperación de Ucrania tras el conflicto exigirá la reconstrucción de infraestructuras críticas, viviendas, edificios públicos y emplazamientos industriales en todo el país y, en las regiones más devastadas, ciudades enteras.

Para llevar a cabo esa reconstrucción, será necesaria en particular una producción de hormigón y cemento que «puede provocar una cantidad sustancial de emisiones adicionales».

En esta evaluación del impacto del cambio climático en la seguridad, la OTAN ha elaborado estudios en tres áreas geográficas donde tiene presencia: Kosovo, la zona de tiro y adiestramiento de Rovajärvi (Finlandia) y el sistema de radar de alerta temprana conjunto de Canadá y Estados Unidos para la defensa aérea norteamericana (Norad).

El informe responde al compromiso de la OTAN de aumentar la concienciación y comprensión de los aliados sobre el impacto del cambio climático en su seguridad, y contribuirá a la adaptación de la Alianza a este nuevo entorno estratégico y operativo, aseguró la organización.

De interés: OTAN considera irresponsable que Rusia anuncie maniobras nucleares

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/OLIVIER MATTHYS

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Estas son las claves de su declaración en la cumbre de Washington, que comenzó en la capital estadounidense y cuenta con los jefes de Estado y de Gobierno de sus 32 países miembro:

– El camino «irreversible» de Ucrania a la OTAN

El lenguaje del comunicado final estaba llamado a ser uno de los puntos más controvertidos, pero finalmente los miembros de la Alianza incluyeron sin paliativos el término «irreversible» para advertir sobre la entrada futura de Ucrania en la OTAN.

Cuando cumplan las condiciones para ello, apunta el documento, le extenderán una invitación para unirse. «El futuro de Ucrania está en la OTAN. Ucrania es cada vez más interoperable y está cada vez más políticamente integrada con la Alianza», indicaron elogiando también los avances del país en reformas democráticas, económicas y de seguridad.

– 40.000 millones de euros de ayuda para Ucrania

Los jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN se comprometieron a destinar un mínimo de 40.000 millones de euros (43.316 millones de dólares) en ayuda militar para Ucrania en 2025 para que pueda repeler la invasión rusa.

La Alianza centralizará la gestión de la ayuda desde una base militar en Alemania y también establecerá una unidad de entrenamiento para el Ejército ucraniano.

– Incremento de la capacidad de su industria de defensa

Para los aliados reforzar su industria de defensa aporta el equipamiento necesario para luchar, fortalecer la ventaja tecnológica e incrementar la preparación e interoperabilidad de sus fuerzas.

Se lanzó la promesa de acelerar el crecimiento de la capacidad y de la producción industrial defensiva, impulsando una industria innovadora, competitiva y sostenible, de forma que cada país desarrolle su propio plan pero se impulse también la cooperación en ámbitos por ejemplo como las adquisiciones conjuntas.

– Refuerzo del flanco sur

Los aliados se comprometieron a nombrar a un enviado especial para el comando sur que coordine las relaciones con el norte de África y con Oriente Medio para afrontar posibles amenazas como las redes de tráfico de migrantes o el terrorismo.

El refuerzo del flanco sur de la OTAN es una petición en la que suelen insistir España e Italia. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, expresó desde Washington su confianza en que los acuerdos de la cumbre sirvan para hacer frente a las organizaciones criminales que fomentan la migración irregular.

– Foco en la disuasión y defensa

Los aliados acordaron adaptar la estructura de mando de la OTAN y mejorar sus sistemas integrados de defensa aérea y antimisiles.

Así, ha entrado en operación un nuevo sistema estadounidense de defensa contra misiles balísticos en Redzikowo (Polonia). Denominado ‘Aegis Ashore’, el emplazamiento forma parte del escudo antimisiles más amplio de la OTAN y está diseñado para detectar, rastrear e interceptar misiles balísticos en vuelo.

– La ‘responsabilidad’ de China en la ‘economía de guerra’ rusa

«El mensaje enviado por la OTAN desde esta cumbre es muy fuerte y muy claro: estamos definiendo claramente la responsabilidad de China respecto a su facilitación de la guerra de agresión rusa contra Ucrania«, dijo el secretario general, Jens Stoltenberg, tras la declaración conjunta.

China, señaló, «suministra las herramientas, el equipamiento, la tecnología, los microprocesadores y la microelectrónica que Rusia necesita para crear sistemas de armas«, y adelantó que eso afectará «negativamente a sus intereses y reputación», aunque no concretó repercusiones.

De interés: Japón firmó un acuerdo de seguridad con Ucrania

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Lenin Nolly

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«Esto incluye asistencia en seguridad y defensa, ayuda humanitaria, cooperación técnica y financiera», escribió Zelenski en sus redes sociales sobre el acuerdo firmado en la ciudad italiana de Bari, donde tiene lugar la cumbre.

El documento también prevé que Japón mantenga las sanciones contra Rusia por su agresión militar a Ucrania.

Ucrania ya firmó acuerdos similares con otros cinco países del G7 y se espera que rubrique este jueves 13 de junio un pacto de naturaleza parecida con EE.UU., el único integrante del club de las siete democracias más ricas del mundo que aún no ha sellado este acuerdo con Kiev.

“Para Japón, este tipo de acuerdo y este nivel de apoyo es un salto cualitativo”, agregó Zelenski, que agradeció al gobierno nipón la ayuda que le está proporcionando y su disposición a participar en la reconstrucción de Ucrania.

La idea de ofrecer ciertas garantías de seguridad a Ucrania con acuerdos bilaterales surgió durante la reunión mantenida por el G7 durante la cumbre de la OTAN celebrada en julio del año pasado en Lituania, como compensación a la negativa de la Alianza de ofrecer a Kiev un calendario concreto de adhesión.

Numerosos países que no pertenecen al G7 se han sumado desde entonces a la iniciativa y han firmado pactos de este tipo con Ucrania comprometiéndose a seguir apoyándola durante los próximos diez años.

De interés: 580 policías extranjeros contribuirán a la seguridad de la Eurocopa

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Jens Buettner

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«La retórica nuclear de Rusia es peligrosa e irresponsable. La OTAN permanece vigilante”, manifestó la portavoz aliada, Farah Dakhlallah.

Dejó claro que la postura colectiva de disuasión y defensa de la OTAN “seguirá garantizando la protección de cada centímetro de territorio aliado”.

La portavoz subrayó que Ucrania tiene derecho a la autodefensa, el cual está consagrado en la Carta de las Naciones Unidas, e indicó que los aliados “seguirán apoyando a Ucrania”.

“Rusia ha iniciado esta guerra ilegal y debe ponerle fin”, concluyó.

De interés: Putin ordena maniobras nucleares debido a las amenazas de Occidente

DOBLE LLAVE

Con información de medios internacionales y agencias

Fuente de imagen referencial: @NATO/Archivo

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Analistas, medios internacionales y agencias de noticias comentan que el gobernante, con 71 años de edad, logra así su mayor victoria electoral desde que llegó al poder en el año 2000, no obstante a la guerra en Ucrania y las sanciones económicas occidentales.

De manera que proseguirá siendo presidente de ese país durante otros seis años, hasta 2030, cuando podrá volver a presentarse a la reelección, gracias o debido a que reformó en 2020 la Constitución, la cual le impedía en algunas cláusulas permanecer en el Kremlin.

Muy amplio respaldo entre quienes votaron

El segundo candidato más votado fue el comunista Nikolái Jaritónov con el 4 % de los votos, seguido por el representante del partido Gente Nueva, Vladislav Davankov, con 3.86 %. El último aspirante es el ultranacionalista Leonid Slutski, que suma el 3 % de las papeletas.

La oposición al Kremlin no pudo concurrir a las elecciones, pues la CEC no registró a sus candidatos por diferentes motivos técnicos o defectos de forma, por apoyar la paz en Ucrania.

La CEC, que no invitó a observadores occidentales, negó hoy que se produjeran graves irregularidades, aunque expertos independientes y la prensa en el exilio denunciaron varios casos de manipulación electoral.

La participación a falta de tres horas para el cierre de los colegios superaba el 74%, con lo que se espera que marque un máximo histórico desde las primeras elecciones presidenciales directas en Rusia celebradas en 1991.

Advertencia

En un discurso o pronunciamiento, el presidente ruso no ha obviado advertir respecto a las tensiones con la OTAN, que: “Todo es posible en el mundo de hoy … Está claro para todos que esto estaría a un paso de una Tercera Guerra Mundial a gran escala”.

Captura televisiva de una de las primeras imágenes con resultados

Maduro felicitó a Putin por su victoria electoral

Al poco tiempo de circular la información electoral rusa, el gobierno venezolano felicitó al presidente de Rusia, Vladimir Putin, por el triunfo electoral de este domingo.

A través de un comunicado emitido por la cancillería de Venezuela, el jefe de Estado, Nicolás Maduro, destacó el abrumador triunfo, y extendió las felicitaciones al pueblo ruso por “su profundo compromiso con la democracia, expresado en su extraordinaria participación en esta exitosa jornada electoral”.

#VladímirPutin agradeció en un mensaje a los ciudadanos de #Rusia por la confianza depositada en él.

Durante su discurso, también dijo que el conflicto entre la Federación de #Rusia y la #OTAN conducirá a que la Tercera Guerra Mundial esté a un paso de distancia. pic.twitter.com/6lJG0BeKI7

— Fuerza Informativa Azteca (@AztecaNoticias) March 17, 2024

De interés: Putin invitó a Maduro a reforzar la relación ruso-venezolana

DOBLE LLAVE

Con información de medios internacionales y nacionales, agencias de noticias y redes sociales

Fuente de imágenes referenciales: Capturas televisivas y RRSS

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«Este año, espero que 18 aliados gasten el 2 % del PIB en Defensa. Se trata de otra cifra récord y es seis veces más que en 2014, cuando sólo tres aliados cumplieron el objetivo», declaró.

Stoltenberg no reveló la lista de los 18 países que alcanzarían este año la meta de gastos militares, pero según algunos informes de prensa, Alemania sería uno de ellos. En 2023, fueron 11 los países que llegaron al 2 %, que se estableció como un piso mínimo y no como un objetivo máximo por los países de la OTAN.

Una respuesta a las presiones de Trump

El aumento del gasto militar de la OTAN se produce en un contexto de tensión con el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, que ha amenazado con volver a la presidencia en 2024 y con retirar el apoyo de su país a la organización si los demás miembros no aportan más recursos.

Trump ha criticado duramente a los aliados, especialmente a Alemania, por no cumplir con el 2 % del PIB en Defensa, que considera una obligación.

La OTAN ha respondido a las presiones de Trump con un mayor esfuerzo presupuestario, pero también con un mensaje de unidad y solidaridad. Stoltenberg ha defendido el principio de defensa colectiva, que establece que un ataque a uno de los aliados se considera un ataque a todos.

Asimismo, ha destacado la importancia de la cooperación transatlántica para hacer frente a los desafíos de seguridad global, como el terrorismo, el ciberespacio, el cambio climático y la competencia con China y Rusia.

ℹ️ NATO helps its members identify and procure the equipment they need to defend themselves and their Allies at all times and ensure that national systems can integrate with each other when needed.

Working together with the defence industry is vital to these efforts #DefMin

— NATO (@NATO) February 15, 2024

De interés: Habrían sido filtrados datos de clientes de Digitel Venezuela

Gabriel Velásquez

Con información de medios internacionales y redes sociales

Fuente de imagen referencial: Marek Studzinski/Unsplash

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer

Fuentes confirman que los contratos fueron suscritos con las empresas francesa Nexter y alemana Junghans Microtec. Estos contratos buscan garantizar a la alianza de la OTAN -con 220.000 obuses calibre 155mm- entregas a partir de 2025.

Perspectiva estratégica

La adquisición de estos proyectiles resalta la necesidad de que los aliados de la OTAN restablezcan sus reservas, especialmente en el contexto del continuo respaldo a Ucrania. Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, subrayó la importancia de esta medida en el marco del respaldo continuo a Kiev.

El secretario general de la OTAN, Jens #Stoltenberg, firmó este martes un contrato por valor de 1.100 millones de euros para la adquisición de proyectiles de artillería, con el fin de seguir proporcionando munición a #Ucrania

La #UnionEuropea había prometido entregar un millón… pic.twitter.com/pAGuHRD0uQ

— DW Español (@dw_espanol) January 23, 2024

Le puede interesar: Descubren genes alterados que causan enfermedades hereditarias y cáncer

Gabriel Velásquez

Con información de medios internacionales, así como redes sociales

Fuente de imagen referencial: Unsplash/Marek Studzinski

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer