Esta es la tercera vez que el Tribunal Supremo de EE.UU. acude al rescate de la pieza más importante del legado del expresidente demócrata Barack Obama, una ley sanitaria que ha dado cobertura a más de 20 millones de personas en el país y que los republicanos llevan una década tratando de derogar.

El asunto clave en este caso era la decisión que tomó en 2017 el Congreso, entonces controlado por los republicanos, para debilitar uno de los pilares de la reforma sanitaria: el llamado «mandato individual» que obligaba a todos los estadounidenses a contratar un seguro médico.

De los nueve jueces del Tribunal Supremo, siete fallaron a favor de la ley de Obama y dos en contra

En 2017, el Congreso dejó en cero la multa económica que existía para aquellos ciudadanos que no lo hicieran. Y, en reacción, una coalición de 17 estados conservadores pidió al Supremo que revisara de nuevo la legalidad de Obamacare, argumentado que el cambio que había hecho el Congreso hacía que la ley fuera inconstitucional.

Frente a ello, una coalición de 20 estados demócratas liderados por California y Nueva York expresaron su apoyo a la reforma sanitaria de Obama ante el Tribunal Supremo.

Además, el gobierno del presidente estadounidense, Joe Biden, urgió en febrero al Supremo a proteger el Obamacare, lo que supuso un cambio de postura con respecto a la Administración del republicano Donald Trump, que quería acabar con la ley.

En respuesta a todos esos argumentos, la justicia aclaró  y señala que las alegaciones de los estados conservadores sobre la inconstitucionalidad de Obamacare no son válidas y falló en su contra.

Le puede interesar: El estado mexicano de Sinaloa reconoce el matrimonio igualitario

Gabriela Morales

Con información de agencias y medios internacionales