Para el tribunal, Dallagnol «se extralimitó en sus funciones al utilizar calificativos que desprestigiaban el honor y la imagen de Lula«, cuando durante una rueda de prensa en 2016 utilizó una presentación de PowerPoint para situar al exgobernante al frente de una trama de corrupción para desviar fondos de Petrobras.

El instructor del caso, el juez Luis Felipe Salomão, explicó que la «espectacularización» de aquel episodio no solo «no es compatible con la seriedad que exige una investigación», sino que además el funcionario se apartó del Derecho cuando calificó a Lula de aquella forma.

A #EquipeLula achou um PowerPoint aqui… pic.twitter.com/g5xpK33y6A

— Lula (@LulaOficial) March 22, 2022

Esa presentación estaba relacionada con el caso del tríplex de Guarujá por el que Lula fue condenado por corrupción y blanqueo de capitales, que finalmente fue archivada en mayo de 2022. 

A principios de marzo del año pasado, el juez del Supremo Edson Fachin anuló la sentencia de doce años y un mes de prisión contra el exmandatario que emitió un tribunal de Curitiba al considerar que no contaba con autoridad para hacerlo y que debía ser nuevamente juzgado por un tribunal federal.

Gracias a ello, el expresidente retomó sus derechos políticos y total libertad para presentarse como posible aspirante a las presidenciales que tendrán lugar este año y en las cuales parte como máximo favorito, según las encuestas.

Nota dos advogados:“A indenização é apenas um símbolo da reparação histórica que é devida.” #EquipeLula https://t.co/fzNAshSof1

— Lula (@LulaOficial) March 22, 2022

De interés: Duma aprobó ley para castigar “noticias falsas” sobre instituciones rusas

María Gabriela Moncada

Con información de dpa y redes sociales