Lula afirmó durante un evento en la ciudad de Osasco, en el estado de São Paulo, que su Gobierno «no acepta» la exigencia de la Casa Blanca de no regular las redes sociales, uno de los asuntos que Trump mencionó en la carta en la que anunció el arancel adicional, que debe entrar en vigor el 1 de agosto.

«Vamos a regular, porque las ‘Big Techs’ tienen que respetar la legislación brasileña y no pueden estar promoviendo el odio, intentando destruir la democracia», aseguró.

Trump ha acusado a la Corte Suprema de Brasil de «atacar» la libertad de expresión, al ordenar el bloqueo de cuentas en redes sociales que divulgan noticias falsas y proclamas antidemocráticas.

Postura de Lula ante juicio de Bolsonaro

Por otro lado, Lula rechazó que su Gobierno pueda frenar el juicio contra el expresidente Jair Bolsonaro (2019-2022) por un intento de golpe de Estado tras su derrota electoral en 2022, otra de las razones de Trump para imponer la barrera comercial.

«Bolsonaro no es problema mío, es un problema de la Justicia brasileña«, declaró Lula, quien desplegó una bandera brasileña durante el acto.

En ese sentido, tachó de «traidores» a miembros de la familia Bolsonaro y a sus aliados por hacer campaña en EE.UU. para sancionar a magistrados de la Corte Suprema y apoyar el arancel sobre las importaciones brasileñas.

Pese a la falta de avance en las negociaciones para evitar la entrada en vigor del arancel, Lula dijo que «seguían discutiendo» con la Casa Blanca y que ha habido 10 reuniones con funcionarios estadounidenses hasta ahora.

De interés: Lula vuelve a insinuar que se presentará a la reelección en 2026

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Isaac Fontana

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«Exigimos respeto a sus derechos (de los venezolanos), respeto a las leyes internacionales y a los principios fundamentales de humanidad y solidaridad», solicitó en X el dos veces aspirante a la Presidencia.

Los migrantes venezolanos que escogieron EEUU como destino, lo eligieron buscando protección y oportunidades. Somos el 0.25% de la población de ese país.

Lo que unos pocos hicieron jamás debía traducirse en todas las acciones tomadas desde el Gobierno norteamericano. Todas esas… pic.twitter.com/rwkjd9uWnd

— Henrique Capriles R. (@hcapriles) June 5, 2025

A juicio de Capriles, los migrantes venezolanos que escogieron a Estados Unidos como destino, lo hicieron «buscando protección y oportunidades».

Por tanto, consideró, las recientes decisiones tomadas en la nación norteamericana, como el fin del Estatus de Protección Temporal (TPS) o las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros solo aumentan la «vulnerabilidad y estigmatización» de los venezolanos.

«Es una gran injusticia que los venezolanos de bien, los que han hecho todos los pasos ajustados a la ley y han trabajado dignamente, sean perseguidos y abandonados de esta manera», sostuvo Capriles, quien animó a sus connacionales a sentirse orgullosos por su gentilicio.

De interés: Trump prohibe la entrada a EEUU de ciudadanos de 12 países incluyendo Venezuela

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Ronald Peña

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Según informó este miércoles el diario financiero oficial China Securities Journal, que cita fuentes propias, TikTok ha decidido que «no permitirá que los usuarios existentes sigan accediendo a la aplicación tras el bloqueo, optando por un cierre abrupto» para resaltar el impacto de la prohibición.

La medida responde a una ley aprobada en 2024 por el Congreso estadounidense, que exige que las tiendas de aplicaciones como Apple y Google retiren TikTok de sus plataformas y que el proveedor de servicios en la nube de la red social, Oracle, deje de alojar datos de usuarios en EE.UU.

Según el plan de cierre, los usuarios que intenten abrir la aplicación después del domingo encontrarán un mensaje emergente que los dirigirá a un sitio web con información detallada sobre la prohibición y la posibilidad de descargar sus datos personales antes del cierre total.

Asimismo, se ofrecerá la posibilidad de descargar sus datos personales antes de que la aplicación deje de estar operativa.

Apelación de TikTok

Contrario a lo esperado, TikTok no permitirá que los usuarios existentes sigan accediendo a sus contenidos tras el bloqueo, adelanta el medio chino.

La red social ha apelado la decisión ante el Tribunal Supremo, argumentando que la prohibición viola la Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU., que protege la libertad de expresión.

No obstante, las preguntas planteadas por los jueces durante las audiencias indican que el tribunal probablemente respalde la norma.

El impacto del cierre será inmediato y afectará a millones de usuarios en Estados Unidos, quienes ya han comenzado a trasladarse a otras plataformas como Xiaohongshu, conocida como el ‘Instagram chino’, que ha ganado popularidad entre los usuarios estadounidenses en los últimos días.

De interés: Recomendaciones para evitar que tus datos terminen en la Dark Web, de acuerdo con ESET

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/ALLISON DINNER

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La demanda presentada por la Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones (CCIA, en inglés) y la coalición NetChoice cuestiona la constitucionalidad de la ley HB3, firmada en marzo pasado por el gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis.

En la demanda de 48 páginas, piden al tribunal que bloquee la entrada en vigor de la ley el primero de enero de 2025, y argumentan que la normativa es ilegal por que resulta incompatible con la Primera Enmienda de la Constitución, que defiende la libertad de expresión.

Además, la ley requiere que los menores de 14 y 15 años obtengan el consentimiento de los padres para crear cuentas en redes sociales, algo que también, en opinión de CCIA, restringe la citada enmienda.

«Esta ley de redes sociales infringe los derechos de la Primera Enmienda tanto de los menores como de los adultos al crear barreras significativas para acceder a la información en línea que todos los estadounidenses, incluidos los menores, tienen derecho a ver», dijo Stephanie Joyce, vicepresidenta de CCIA.

Bloqueo a las redes sociales

La norma HB-3, aprobada con un amplio apoyo bipartidista, bloquea el acceso a dichas plataformas a los menores de 13 años y establece que los adolescentes de 14 y 15 años lo hagan solo a través de una autorización de los padres de familia o tutores legales.

Antes de la firma del gobernador DeSantis, la coalición NetChoice, que representa a plataformas de redes sociales, ya había adelantado que la ley era «inconstitucional» y que en la práctica no protegería a ningún floridiano.

Todos los menores deberán demostrar su edad mediante métodos de escaneo facial o la presentación de una identificación para acceder a sitios para adultos, una serie de disposiciones que «probablemente» generen un «desafío judicial» y sean «impugnadas en los tribunales», señala el diario Tampa Bay Times.

Con la firma de DeSantis, Florida se unió a otros estados que han aprobado prohibiciones similares sobre el acceso de los niños a las redes sociales, en medio de un aumento de los suicidios y la depresión de adolescentes.

En ese contexto, los promotores del proyecto de ley de Florida acusan a las redes sociales de ser las principales causantes del incremento de las tasas de suicidio entre adolescentes, así como del ‘ciberacoso’ y de los casos de pedofilia.

De interés: Demandan a TikTok en EEUU por ser dañina para la salud mental infantil

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/ANDY RAIN

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

“En lugar de responder al movimiento mujer, vida, libertad con reformas fundamentales, las autoridades autocráticas tratan de silenciar a las mujeres con leyes de vestimenta incluso más represivas”, dijo en un comunicado la investigadora de HRW para Irán Nahid Naghshbandi.

La ley que castiga con hasta cinco años de cárcel la falta de uso del velo fue aprobada por el Parlamento en 2023 y ratificada el mes pasado por el Consejo de los Guardianes -órgano que veta la legislación- y ahora debe ser promulgada por el nuevo presidente iraní, el reformista Masud Pezeshkian.

El mandatario prometió durante la campaña electoral que flexibilizaría la estricta política de vestimenta en el país, algo que no ha sucedido.

Desobediencia civil en Irán

La ley busca poner fin a la falta de uso del velo, un gesto de desobediencia civil que han adoptado numerosas iraníes tras la muerte de Mahsa Amini tras ser detenida por la Policía de la moral por no llevar bien puesto el hijab en septiembre de 2022, cuyo fallecimiento provocó fuertes protestas y el movimiento “mujer, vida, libertad”.

Con 71 artículos, el texto legislativo fortalece “el control del Gobierno sobre las vidas de las mujeres” y además amenaza con multas y cierres a los negocios e instituciones que no apliquen la ley, de acuerdo con HRW.

Además, castigará hasta con 10 años los “casos de desnudez y semidesnudez pública” o el uso “de vestimenta considerado socialmente equivalente a desnudez”, aunque no se explica en que consisten esos supuestos.

Las autoridades iraníes llevan dos años tratando de reimponer el uso del velo con castigos como la confiscación de vehículos o el regreso a las calles de la Policía de la moral, que detiene a mujeres descubiertas.

A pesar de ello, muchas iraníes continúan sin usar el velo como gesto de desobediencia y desafío ante la República Islámica.

De interés: ONU advirtió que Irán acumula cada vez más uranio enriquecido

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Jaime León

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«Es el turno de aunar esfuerzos entre el gobierno nacional, los gobiernos provinciales y la sociedad, y volver a elegir este pilar (la alfabetización) que es el punto de apoyo de todo el sistema educativo«, dijo Milei en un discurso en la provincia de San Juan.

El plan consiste en «formar en alfabetización a todos los docentes», y darles recursos a las provincias para ese objetivo, «evaluar a los docentes» desde el gobierno nacional, «plantear incentivos» para que los mejores docentes vayan a enseñar en las escuelas con peores indicadores de alfabetización, explicó el presidente.

«Vamos a evaluar más y desde más temprano a los alumnos para identificar las alertas en lecturas y escrituras, antes de que sea demasiado tarde», dijo Milei, porque hoy las evaluaciones Aprender se realizan a partir de sexto grado y las adelantarán a partir del tercer grado.

Milei señaló que la mitad de los alumnos del primario no alcanza el nivel de lecto-comprensión adecuado para su edad, un valor que trepa al 70 % en sexto grado, «por eso, no sorprende que, dada esta falla en el fundamento, solo el 54 % de quienes ingresan al secundario se gradúen, y menos de 2 de cada 10 lo hagan en tiempo y forma».

En Argentina es obligatoria la escolaridad para los niños a partir de los cuatro años y durante toda la educación primaria y secundaria (hasta los 18 años).

Discurso del Presidente Javier Milei en la presentación del Plan Nacional de Alfabetización en San Juan, tierra natal del Presidente Domingo Faustino Sarmiento. pic.twitter.com/knYyTBKEn1

— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) July 4, 2024

De interés: Congreso argentino aprueba en general la Ley ómnibus impulsada por Milei

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Juan Ignacio Roncoroni

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«Quiero expresar mi entusiasmo por el acuerdo alcanzado con los socios del G7 para hacer nuestra legislación homogénea y organizarnos contra la criminalidad internacional«, resumió en una rueda de prensa el ministro anfitrión, el italiano Carlo Nordio.

Estos esfuerzos por unir visiones legislativas en este grupo de potencias –Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido– no solo buscan atajar delitos como la corrupción, sino también el narcotráfico y la explotación de seres humanos.

Desafíos presentados en la G7

Asimismo, los ministros del G7 también analizaron el impacto de la tecnología de la Inteligencia Artificial, que según Nordio puede devenir en un «desafío para la democracia», aunque también una «gran oportunidad» para el desarrollo humano.

Otro punto importante en esta cita de Venecia ha sido el estudio de las nuevas drogas, como el fentanilo, y el G7 prometió una «lucha coordinada».

En la reunión también participó el fiscal general de Ucrania, Andriy Kostin, quien abogó por crear un tribunal internacional que juzgue los cerca de 126.000 crímenes de guerra atribuidos a Rusia en su país y procese y a su presidente, Vladimir Putin.

El G7, este año presidido por Italia, tendrá su punto álgido el próximo 13 de junio en el complejo hotelero de ‘Borgo Egnazia’, en la región de Apulia, donde se reunirán los jefes de Estado o de Gobierno de dichas potencias, así como el papa Francisco y otros líderes mundiales invitados al evento.

Le puede interesar: Crece miedo de migrantes al crimen organizado tras masacre en norte de México

Fiorella Tagliafico R.

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial principal: EFE/EPA/ANDREA MEROLA

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La titular de Seguridad de Argentina hizo esta afirmación durante una rueda de prensa ofrecida en esa localidad, en la que compareció junto al ministro de Defensa, Luis Petri; el gobernador provincial, Maximiliano Pullaro; y el alcalde de Rosario, Pablo Javkin, en la que todos resaltaron la «coordinación» necesaria para acabar con el «narcoterrorismo».

Bullrich informó de que pedirá a la Justicia «la utilización de la ley antiterrorista», al tiempo que enviará al Congreso la denominada «ley antimafia o antibanda» y elaborará un «trabajo fuerte sobre el lavado de dinero, el más oculto de los delitos».

👉 Patricia Bullrich: «Vamos a pedirle a la justicia la utilización de la Ley Antiterrorista».

🗣️ La ministra de Seguridad informó las medidas que llevará a cabo contra los narcos en Rosario: «Estamos enviando al Congreso la ley antimafia». pic.twitter.com/UN2XwLBLsq

— Noticias Argentinas (@NAagencia) March 11, 2024

Le puede interesar: Maduro invitó a la CELAC y a la ONU a ser observadores de las presidenciales

Fiorella Tagliafico R.

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/Juan Ignacio Roncoroni

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer

Las expectativas sobre las medidas del Presidente Milei son altas, ya que desde que ganó en el balotaje casi tres semanas atrás, sus anuncios y decisiones dieron algunas marchas y contramarchas, incluso algunas de las resoluciones comunicadas por el ministro de Economía, Luis Caputo, parecen ir en sentido inverso de lo que fueron sus promesas de campaña.

Proyectos de Ley

Entre los proyectos de Ley que se pudiesen estar enviando a consideración del Congreso de Argentina  se encuentran la Modificación en Ganancias: el libertario pediría el tratamiento de la eliminación del pago para la cuarta categoría, que significó un 1% del PBI, según datos proporcionados en ese entonces por el Ministerio de Economía.

En cuanto al Impuesto al Valor Agregado no habría modificación sobre la excención del IVA, ya que quedó solo con media sanción Diputados.

Para la modificación de la movilidad jubilatoria se esperan cambios en el esquema de pagos a los jubilados y pensionados, modificado por el expresidente Alberto Fernández al inicio de su gestión. La idea sería fijar aumentos por decreto.

La Derogación de las PASO: El ministro del Interior, Guillermo Francos, sumó el miércoles la posibilidad de tratar este tema en el Congreso por el costo que implica. También pretenden avanzar hacia la boleta única.

De interés: Argentina sancionará a través de una ley a quienes protesten

@rafarias86

Con información de medios internacionales

Fuente de imagen referencial: @DiputadosAR

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer

La ministra de Seguridad de Argentina Patricia Bullrich, anunció recientemente el nuevo protocolo para el mantenimiento del orden público que tiene como medida principal el orden público.

“Es el momento de acabar con esta metodología que lo único que hace es generar un desorden total y absoluto y una falta de cumplimiento de la ley. Si se toma la calle, habrá consecuencias”, expresó la nueva ministra de Seguridad de Argentina.

Sanciones

Entre las medidas proclamadas, se encuentran sanciones para quienes hagan, organicen, instiguen o sean “cómplices” de cortes; registro de organizaciones implicadas; prohibición de ir con el rostro tapado o llevar niños a las marchas; y notificación a la Dirección de Migraciones si los participantes son extranjeros con residencia temporal.

También, el pago de los costes que implique el despliegue de las fuerzas de seguridad por parte de las organizaciones convocantes. Durante el 2023, hubo cerca de 8.000 cortes de vías públicas por toda Argentina, mayoritariamente en Buenos Aires, una cifra menor que el año anterior, según datos de la consultora

De interés: Milei se juramentó como nuevo presidente de Argentina

@rafarias86

Con información de medios internacionales

Fuente de imagen referencial: @PatoBullrich

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer

«Estamos denunciando el agravamiento y el escalamiento de una política de persecución por parte del Estado venezolano. Sabemos que no es solo persecución contra las personas LGBTIQ+, sino contra las libertades de toda la población», dijo en declaraciones a los medios el coordinador del Observatorio de Violencia LGBTIQ+, Yendri Velásquez.

https://twitter.com/ovlgbtiq/status/1684995127436083201?s=20

Recordó que a las 33 personas detenidas en el estado Carabobo (centro) les fueron imputados los delitos de «ultraje al pudor», «agavillamiento» y «contaminación sónica», y que 30 de ellos fueron excarcelados la noche del miércoles, bajo «régimen de presentación», mientras los tres restantes fueron liberados horas después, tras presentar fiadores solicitados.

El grupo consignó un documento ante la Fiscalía en el que aseguró que la detención de estas 33 personas genera incertidumbre, al «sentar un precedente que puede dar pie a nuevos procesos de criminalización por prejuicios basados en orientación sexual».

En el escrito, pidieron a la Fiscalía la anulación de la causa judicial contra estas 33 personas, así como el inicio de acciones penales y administrativas para determinar responsabilidades de quienes actuaron en esta detención «irregular».

Hechos no se circunscriben al Código Penal venezolano

Por su parte, la activista y abogada Richelle Briceño insistió en que tanto en la detención, como en la actuación de fiscales y la jueza en el caso, hubo «homofobia de Estado», y que «los hechos no se circunscriben a ningún tipo penal que se encuentre en el Código Penal venezolano«.

En cambio, aseguró que los 33 miembros de la comunidad LGBTIQ+ fueron sometidos a una «detención ilegal» y sometidos al «escarnio público» por parte de medios de comunicación que «se sirvieron para humillar públicamente a esas personas», al publicar sus fotografías e identidades.

«Lo que ocurrió este fin de semana en Valencia tiene un impacto social inmenso en el ideal colectivo de la ciudadanía venezolana. Se le dijo al país y a los ciudadanos que a usted lo pueden meter preso y procesar por ejercer el derecho a la libertad sexual, que es un derecho humano«, dijo a EFE.

De interés: Aseguran que fallo del Supremo estadounidense discrimina al colectivo LGBTIQ+

@rafarias86

Con información de medios nacionales e internacionales y redes sociales

Fuente de imagen referencial: @ovlgbtiq

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer nuestros contenidos

El documento, que aún se encuentra en la fase de anteproyecto, será presentado en los próximos días ante la plenaria de la AN.

«Podemos decir que lo tenemos listo, un proyecto de tres capítulos. Estamos haciéndolo bastante corto», señaló el parlamentario en entrevista radial.

Enfatizó que el cuidado y la protección no solo es competencia del responsable de la mascota, sino también es un asunto de la sociedad.

Esta iniciativa ciudadana busca evitar el maltrato contra los animales en Venezuela.

De interés: Fenómeno El Niño fue confirmado por la Organización Meteorológica Mundial

Fiorella Tagliafico R.

Con información de medios internacionales

Fuente de imagen referencial: iStock

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer nuestros contenidos

«Me preocupa profundamente que la decisión conlleve una mayor discriminación contra los estadounidenses del colectivo LGBTIQ+», subrayó el mandatario en un comunicado publicado tras darse a conocer el fallo.

Biden opinó además que el anuncio de la mayor instancia judicial del país «debilita» a todas aquellas leyes que protegen a los estadounidenses de la discriminación, incluida aquella por razón de género, color o religión.

El líder demócrata recriminó que el fallo «socava» la idea de que nadie debe ser discriminado por «quién ama», además de opinar que resulta especialmente «doloroso» que la decisión se haya dado a conocer mientras se celebra el Mes del Orgullo LGBTIQ+.

Ante todo ello, el líder demócrata prometió que su Administración se coordinará con los estados del país «para luchar contra los intentos de revertir las protecciones de los derechos civiles que podrían seguir a este fallo».

También hizo un llamamiento para que el Congreso apruebe una propuesta de Ley de Igualdad para blindar los derechos de la comunidad LGBTIQ+.

Progresismo vs conservadores

Lorie Smith, una cristiana evangélica, denunció al estado de Colorado en 2016 con la intención de lograr una excepción a la ley de derechos civiles estatal para ofrecer únicamente servicios a parejas heterosexuales, ya que está en contra de las uniones entre personas del mismo sexo.

El alto tribunal, de mayoría conservadora, le dio la razón argumentando que su decisión está amparada por la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que defiende la libertad de expresión y de religión.

En una opinión de disentimiento, la jueza progresista Sonia Sotomayor advirtió de que por primera vez en la historia el Tribunal Supremo está entregando a una empresa el derecho constitucional a «negarse a dar servicios a miembros de una minoría social».

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), una de las mayores ONG del país, recriminó que el Supremo haya dictaminado que las empresas «tienen el derecho a discriminar», una decisión que supone un «ataque directo» a los derechos de la ciudadanía.

De interés: Justicia brasileña condena a Bolsonaro por abuso de poder y pide inhabilitarlo por 8 años

Con información de medios internacionales

Fuente de imagen referencial: Lukas S / Unsplash

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer

La SEC acusa a Binance de gestionar de forma irregular fondos de sus usuarios y de mentir a inversores y reguladores, entre otras supuestas violaciones.

El ente regulador presentó 13 cargos contra Binance y contra su fundador, Changpeng Zhao, a quienes acusa de ignorar las leyes bursátiles estadounidenses y de ganar miles de millones de dólares a cambio de poner en “riesgo significativo” los activos de sus clientes.

“A través de trece cargos, alegamos que Zhao y las entidades de Binance participaron en una extensa red de engaño, conflictos de intereses, falta de divulgación y evasión calculada de la ley”, dijo el presidente de la SEC, Gary Gensler.

“Como se alega, Zhao y Binance engañaron a los inversores sobre sus controles de riesgo y corrompieron los volúmenes de negociación mientras ocultaban activamente quién operaba la plataforma, la negociación manipuladora de su creador de mercado afiliado, e incluso dónde y con quién se custodiaban los fondos de los inversores y los criptoactivos. Intentaron eludir la legislación estadounidense sobre valores anunciando falsos controles que ignoraban entre bastidores para poder mantener en sus plataformas a clientes estadounidenses de gran valor. El público debe tener cuidado de invertir cualquiera de sus activos duramente ganados con o en estas plataformas ilegales”, agrega el comunicado oficial.

A través de la red social Twitter, Zhao indicó que Binance emitiría una respuesta una vez que haya revisado la denuncia de la SEC, y dijo que el equipo del intercambio está “a la espera, asegurando que los sistemas son estables, incluyendo retiros, y depósitos”.

De interés: Petro niega acusaciones de Benedetti sobre financiamiento a su campaña

Víctor De Abreu

En ese sentido, parejas del mismo sexo y activistas en el área, se preguntan si la crisis política, social y económica actual, y las prioridades que se derivan, permitirán a los legisladores garantizarles el derecho de casarse. No obstante, la mayoría piensa y lamenta que el tema no sea considerado una prioridad en los entes públicos.

Sin embargo, en la última discusión en el Palacio Legislativo, se aclaró que «la constitución no condena las relaciones del mismo sexo». Aunque esto no legitima ningún tipo de protección, debido a que la Carta Magna venezolana estipula que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer.

La Carta Magna venezolana estipula que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer

“Vivimos en un país donde ser un ciudadano promedio ya es un problema persistente, e intentar ser reconocido como parte de una minoría lo hace aún peor”, indicó Ana Rojas, de 59 años de edad, activista de los derechos LGBT en Venezuela.

En Latinoamérica, es legal el matrimonio de personas del mismo sexo, en Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México, Argentina, Uruguay y recientemente en Chile. En el caso de Venezuela, cuya sociedad es mayoritariamente católica-romana, se trata de una nación conservadora en ciertos aspectos, y liberal para otros; un territorio donde raramente se condena la homofobia. Sin embargo, la Asamblea Nacional, aun no debate a fondo esta realidad.

Aunque se evidencia una gran influencia evangélica en los entes legislativos en el país, no esta claro si ello impide o atrasa la acción de los parlamentarios para iniciar un debate en cuanto a los derechos LGBT.

De interés: Argentina muestra su disposición para restablecer relaciones diplomáticas con Venezuela

Miguel Arocha

Con información de medios nacionales

Las medidas decretadas por Al Nahyan, quien es además el gobernante de la capital, abarcan asuntos de matrimonio civil y divorcio entre no musulmanes. También incorporan los derechos de ambos después de la separación.

Cumplir ciertos criterios para la valoración financiera

Según reseñó el diario emiratí Gulf News, el mandatario dejó a discreción de los jueces la valoración de los derechos financieros de la esposa siguiendo algunos criterios, entre ellos los años de casamiento, su edad y la capacidad económica de ambos miembros de la pareja.

Además, la ley incluye la custodia compartida de los hijos y la existencia de pruebas de paternidad para extranjeros no musulmanes, así como asuntos de herencia y el registro de testamento por parte de personas no musulmanas.

Una «solución innovadora»

El vicesecretario del Departamento Judicial de Abú Dhabi, Yusef Said al Abri, destacó que la legislación es la primera de este tipo en el mundo y supone una «solución innovadora» sobre las cuestiones de estatus personal de los no musulmanes en la nación asiática.

Abú Dhabi es uno de los siete emiratos que componen EAU y la ley será aplicable únicamente en su territorio. La misma llega cerca de un año después de que las autoridades emiratíes permitieran vivir juntas a parejas no casadas y señalarlas por los “crímenes de honor”.

De su interés: Ministerio Público prohíbe festival de corridas de toro en Maracay

María Gabriela Moncada

Con información de dpa y Gulf News