<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>la estrategia demócrata &#8211; Doble Llave</title>
	<atom:link href="https://doblellave.com/etiqueta/la-estrategia-democrata/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://doblellave.com</link>
	<description>Para estar más seguros</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Feb 2021 22:25:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>

 
	<item>
		<title>Vladimir Gessen: Los demócratas continúan trabajando para ganar también la próxima elección</title>
		<link>https://doblellave.com/vladimir-gessen-los-democratas-continuan-trabajando-para-ganar-tambien-la-proxima-eleccion/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[German Febres]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2021 21:58:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Destacadas]]></category>
		<category><![CDATA[Electorales]]></category>
		<category><![CDATA[Opinión experta]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscalía General de los EE.UU.]]></category>
		<category><![CDATA[impeachment]]></category>
		<category><![CDATA[Informe21]]></category>
		<category><![CDATA[Joe Biden]]></category>
		<category><![CDATA[la estrategia demócrata]]></category>
		<category><![CDATA[Mitch McConnell]]></category>
		<category><![CDATA[Nancy pelosi]]></category>
		<category><![CDATA[política estadounidense]]></category>
		<category><![CDATA[psicólogo y analista político]]></category>
		<category><![CDATA[Vladimir Gessen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://doblellave.com/?p=235838</guid>

					<description><![CDATA[¿Por qué si los demócratas sabían que no tenían los votos suficientes para condenar e inhabilitar a Trump, siguieron adelante con el juicio político?]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">DOBLE LLAVE </span></strong><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">&#8211; <strong>Vladimir Gessen</strong></span><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE"> estima que el expresidente estadounidense </span><strong><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">Donald Trump</span></strong><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">, d</span><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">espués del ‘impeachment’ o juicio político que le hiciera el Congreso de los Estados Unidos, del cual salió relativamente vencedor, aunque con su imagen menguada, ahora deberá enfrentar investigaciones, y juicios civiles, penales y mercantiles. El propio senador <strong>Mitch McConnell</strong>, uno de los líderes más destacados del partido republicano advirtió que Trump tendría que hacer frente a las probables acusaciones que podrían presentarse en los tribunales.</span></p>
<p><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">Gessen explica que,</span><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE"><strong> Nancy Pelosi</strong>, la poderosa demócrata, presidenta de la Cámara de representantes, anunció que se constituirá una Comisión Investigadora de los sucesos del 6 de enero cuando se atacó la sede del Congreso con saldo de muertos y heridos</span><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">. La Comisión podría evidenciar resultados que aporten elementos que obliguen a la <strong>Fiscalía General</strong> a presentar cargos en contra de Trump. </span></p>
<p><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">Ya se presentó una demanda ‘por incitar la insurrección del Capitolio estadounidense’, en un tribunal federal. La demanda indica que los ‘Proud Boys y otros grupos supremacistas fueron provocados por Donald Trump y su abogado Rudy Giuliani, para evitar que el Congreso certificara las elecciones presidenciales’. Aparte, en Georgia, se investiga si Trump intento subvertir los resultados electorales de ese estado para llevarlos a los tribunales. Están presentes demandas mercantiles y civiles en contra del exmandatario y pendientes las investigaciones y juicios por evasión de impuestos en Nueva York.</span></p>
<p><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">Definitivamente, en los próximos dos años el líder republicano estará, de corte en corte, procurando salir airoso de todas estas batallas legales que se le avecinan.</span></p>
<h3><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">Cuál puede ser la estrategia demócrata</span></h3>
<div id="attachment_235846" style="width: 310px" class="wp-caption alignright"><img decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-235846" class="wp-image-235846 size-medium" src="https://doblellave.com/wp-content/uploads/2021/02/Psicologo-Vladimir-Gessen-300x163.jpg" alt="" width="300" height="163" /><p id="caption-attachment-235846" class="wp-caption-text">Vladimir Gessen, psicólogo y analista político</p></div>
<p><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">Para el analista político y psicólogo Vladimir Gessen, la pregunta clave es </span><strong><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">¿Por qué si los demócratas sabían que no tenían los votos suficientes para condenar e inhabilitar a Trump, siguieron adelante con el juicio político en su contra?</span></strong></p>
<p><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">Lo primero a pensar es porque Trump quedó públicamente expuesto y aumentó su desprestigio y rechazo público, y la votación de su condena, si bien no alcanzo los dos tercios de los votos, si fue bipartidista y mayoritaria, con 57 votos a favor y 43 en contra. Además, votaron 7 senadores republicanos, y al menos otros dos senadores públicamente inculparon verbalmente a Trump por los sucesos, aunque no votaron su condena. Esto lleva al segundo elemento que favorece la probable estrategia de los azules:<strong> dividir al partido republicano</strong>.</span></p>
<p><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">Lo tercero, según el análisis de Gessen, es que <strong>los demócratas están convencidos de que si hubiesen logrado la inhabilitación de Trump, la recuperación del partido republicano de la derrota electoral sería más expedita</strong>.</span></p>
<p><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">De cuarto, y lo más determinante, es que, con la relativa absolución de Trump, los republicanos que lo siguen apoyando, junto a su equipo personal, ya se plantearon<strong> ‘el comienzo de un nuevo movimiento’ para regresar al poder en 2024</strong>. Solamente hay dos maneras de hacerlo, convirtiéndose en el candidato del partido republicano, pero colocando a un lado a quienes se opongan a él, o creando una tercera vía con <strong>una nueva organización política</strong>.</span></p>
<p><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">En ambos casos la división de los republicanos será un hecho. <strong>Mientras Trump esté activo, el partido de los ‘rojos’ estará fracturado. Si Trump aspira la candidatura del partido tendrá esta vez que enfrentar una fuerte oposición a su proyecto</strong>, sobre todo de las nuevas generaciones de líderes republicanos, <strong>y si se postula por fuera, el daño al partido será contundente.</strong></span></p>
<p><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">Lo quinto, indica Gessen, es que los estrategas demócratas, en cualquiera de los escenarios, calculan que si Trump, con todo el poder de la presidencia no pudo ganarle la elección a <strong>Joe Biden</strong> y al partido demócrata en el Congreso durante la pasada contienda; <strong>con un Trump golpeado en la opinión pública, sin el respaldo que alcanzó en su debut presidencial, y con un considerable menor apoyo de las fuerzas vivas de EEUU, no podrá derrotar al candidato demócrata que ellos postulen a la presidencia en la próxima elección</strong>.</span></p>
<p><span lang="ES-VE" xml:lang="ES-VE">Pensamos que lo óptimo para el partido republicano -y para el propio Donald Trump- es su despedida de la política. Igualmente, <strong>estamos convencidos que para el partido demócrata lo mejor es mantener activo a Trump, como lo hicieron en el Congreso con el juicio político, y en las sucesivas escaramuzas legales que seguirán intentando en su contra, pero sin sacarlo del juego</strong>. </span></p>
<p>De manera que <strong>¿después de la tormenta política en EEUU vendrá la calma?</strong>, desliza como interrogante Gessen en su análisis.</p>
<p>DOBLE LLAVE</p>
<p>Tomado y con información de <strong>Informe21</strong></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
