justicia internacional – Doble Llave

CPI no es «enemiga de ningún país», dice su presidenta tras sanciones de EEUU

Fíorella Tagliafico — Thu, 27 Aug 2026 20:00:36 +0000

DOBLE LLAVE – La presidenta de la Corte Penal Internacional (CPI), Tomoko Akane, aseguró este miércoles que el tribunal «no es una institución enemiga de ningún país o régimen» y defendió su independencia frente a las nuevas sanciones emitidas por Estados Unidos contra varios jueces y fiscales, incluida la propia magistrada japonesa.

«No somos una institución enemiga de ningún país o régimen; somos un tribunal cuya función es procesar y juzgar a los responsables de los crímenes más graves del mundo. Por tanto, quiero dejar claro que no actuamos en oposición a ningún gobierno», afirmó Akane en una rueda de prensa telemática ofrecida a medios japoneses tras ser sancionada la semana pasada por Washington.

La magistrada insistió en que la respuesta de la CPI a las medidas estadounidenses -un conjunto de comunicados que rechazan las sanciones- no debe interpretarse como un enfrentamiento «específico» con la Administración de Donald Trump, sino como una defensa de «la independencia» del tribunal ante cualquier intento de presión exterior.

Además de las sanciones de Trump, Moscú también emitió una orden de detención contra Akane y un tribunal ruso la condenó en rebeldía el pasado diciembre. En ese caso, fue por haber formado parte de la sala que emitió en 2023 una orden de arresto contra el presidente ruso, Vladímir Putin, por la presunta deportación ilegal de menores ucranianos a territorio ruso.

Estas situaciones obligan a Akane a dedicar «un tiempo y esfuerzo considerables» a garantizar su seguridad personal, dijo.

La presidenta rechazó además las acusaciones de Estados Unidos contra la CPI y calificó de «absolutamente falso» que sea una organización «política y corrupta que utiliza el derecho internacional para arrebatar soberanía» a otros países, como afirma Washington.

Según Akane, la Corte y su personal investigan, procesan y juzgan de manera «neutral e imparcial» a altos cargos sospechosos de los crímenes internacionales más graves y solo cuando se cumplen las condiciones establecidas por el Estatuto de Roma, su tratado fundacional.

También rechazó que las medidas estadounidenses respondan a una investigación actual dirigida contra sus ciudadanos y consideró que Washington invoca una «amenaza distante» (una investigación de presuntos crímenes en Afganistán que podría afectar a militares estadounidenses), sin que exista en estos momentos un caso directo contra personal de Estados Unidos.

De interés: Estados Unidos celebra la salida de Venezuela de la CPI

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/EVA PLEVIER

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

Audiencia en el caso contra Maduro termina sin decisión sobre pago de sus abogados

Fíorella Tagliafico — Thu, 26 Mar 2026 18:37:45 +0000

DOBLE LLAVE – La segunda audiencia en el caso judicial contra el expresidente de Venezuela Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, terminó este jueves sin una decisión del juez sobre la disputa por el pago de sus abogados.

El magistrado encargado del proceso, Alvin Hellerstein, manifestó dudas sobre la congelación de los fondos venezolanos por parte del Gobierno de EE.UU., que impide que el acusado pueda financiar su defensa.

La defensa de Flores y Maduro solicitó en febrero desestimar el caso después de que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) le negara a los acusados la licencia para pagar su defensa con fondos del Gobierno de Venezuela.

Hellerstein, de 92 años y al que hoy se le pudo escuchar la voz algo quebrada, descartó desestimar el caso «porque eso sería tomar una medida demasiado seria».

Por su parte, el fiscal adjunto de Estados Unidos, Kyle Wirshba, alegó al juez que el Gobierno estadounidense debería poder «utilizar sanciones para influir en la política exterior o la seguridad nacional».

No obstante, el magistrado respondió que, dado que Maduro y Flores están detenidos, «no representan ninguna amenaza para la seguridad nacional», y recalcó que «las cosas han cambiado en Venezuela» y que EE.UU. ya «hace negocios» con el país.

Cargos contra Maduro y Flores

Maduro está acusado por la Justicia estadounidense de cuatro cargos: tres de conspiración para cometer narcoterrorismo, importar cocaína y poseer ametralladoras y artefactos destructivos; y un cuarto delito de posesión de esas armas.

Flores, por su parte, está acusada de otros cuatro cargos relacionados: dos de conspiración para importar cocaína, uno de conspiración para poseer armas y otro de posesión de armas.

En su primera comparecencia, Maduro se declaró «no culpable» y se definió a sí mismo como un «prisionero de guerra».

De interés: Maduro está con «mucho ánimo» a dos días de segunda audiencia de juicio

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/Olga Fedorova

Colombia cierra la puerta al Tren de Aragua para la «paz total» de Petro

Fíorella Tagliafico — Thu, 16 Oct 2025 19:00:47 +0000

DOBLE LLAVE – El ministro de Justicia de Colombia, Eduardo Montealegre, aseguró que no permitirá que organizaciones criminales «se burlen de la justicia internacional para buscar la impunidad de sus crímenes» en respuesta a la petición de cabecillas del Tren de Aragua de ser incluidos dentro de la política de «paz total» del presidente, Gustavo Petro.

«No vamos a permitir que, so pretexto de participar en los procesos de paz, los grupos delincuenciales se burlen de la justicia internacional para buscar la impunidad de sus crímenes», dijo Montealegre en un video divulgado en redes sociales.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Ministerio de Justicia (@minjusticiaco)

Los abogados de Larry Amaury Álvarez Núñez, uno de los jefes del Tren de Aragua en Colombia, solicitaron hace pocos días al Gobierno de Colombia que los incluya dentro de la denominada «paz total», una de las políticas bandera de su Gobierno, cuya idea se centra en negociar la paz con diferentes grupos y bandas criminales al mismo tiempo.

En la petición, dirigida a la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz, liderada por Otty Patiño, se plantea que el Gobierno de Colombia evalúe la posibilidad de iniciar diálogos exploratorios con Álvarez Núñez, quien actuaría en representación de la organización transnacional.

También propone que se suspendan temporalmente las decisiones de extradición mientras se realizan los acercamientos exploratorios. Además, se pide que el Gobierno estudie la designación de Álvarez Núñez como gestor de paz.

El jefe de la cartera de Justicia recordó que durante el Gobierno de Petro se han expedido más de 450 resoluciones con fines de extradición por hechos relativos al narcotráfico, resoluciones y extradiciones que «ya se cumplieron».

De interés: Falleció supuesto líder del Tren de Aragua tras lanzarse de un edificio en Colombia

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Carlos Ortega

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Uribe denuncia sesgo de la jueza que lo condenó e invoca la justicia internacional

Fíorella Tagliafico — Sun, 03 Aug 2025 14:00:12 +0000

DOBLE LLAVE – El expresidente colombiano Álvaro Uribe dijo que el juicio en el que se le condenó a doce años de prisión domiciliaria fue sesgado y señaló que la Justicia colombiana y la internacional tendrán que examinar la actuación de la jueza Sandra Heredia, a la que acusó además de irrespetar a su familia.

«Esos desvíos temperamentales, esas intemperancias contra la defensa, contra mi familia, contra mí, muestran que aquí hubo sesgo y eso lo tiene que considerar la Justicia nacional, los órganos competentes y la Justicia internacional», manifestó.

El expresidente pidió el uso de la palabra para argumentar en su favor luego de que Heredia, titular del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, leyera la sentencia en su contra por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.

«Este es un fallo que abusa, este es un fallo que excede lo jurídico, un fallo que va contra las normas jurídicas, contra la ética, contra la moral», expresó el expresidente de 73 años, quien subrayó: «Este es un fallo con determinadores políticos, sesgados».

El exmandatario y fundador del partido de derecha Centro Democrático, en oposición al presidente colombiano, Gustavo Petro, insistió en que hubo un «discurso político» para condenarlo el pasado lunes, cuando la jueza leyó el fallo que lo encontró culpable de dos delitos y lo absolvió del de soborno simple en un caso que lo enfrenta al senador de izquierdas Iván Cepeda.

Uribe denuncia condena sin pruebas

Todo hace parte de un proceso que el mismo Uribe inició en 2012 cuando demandó ante la Corte Suprema de Justicia por supuesta manipulación de testigos a Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Senado en su contra por sus supuestos vínculos con los paramilitares.

Sin embargo, el magistrado del caso no solo desestimó esa denuncia sino que ordenó investigar al expresidente por intentar «comprar» falsos testigos en cárceles, por medio del abogado Diego Cadena, con quien mantenía contacto, para que declararan en contra de Cepeda.

«No hay una sola prueba que sustente este fallo político que me condena», subrayó Uribe, quien contestó el argumento de la acusación, acogido por la jueza, de que fue él quien mandó a Cadena buscar testigos contra Cepeda entre exparamilitares presos.

Uribe cuestionó además a la jueza por comisionar al Centro de Servicios Judiciales de Rionegro, el municipio del departamento de Antioquia donde reside el expresidente, para expedir «la correspondiente boleta de encarcelación» y «proceder a su traslado inmediato a su domicilio donde cumplirá la prisión domiciliaria y se realizarán los controles respectivos».

El expresidente reclamó también a la jueza por mencionar al comienzo de la audiencia de hoy a su hijo Tomás Uribe Moreno como una de las personas que supuestamente filtró a la prensa la sentencia condenatoria horas antes de que la hiciera pública, señalando que carece de «gallardía».

De interés: María Corina Machado se solidariza con Álvaro Uribe en «estas horas tan duras»

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Carlos Ortega

Gobierno venezolano condenó los bombardeos estadounidenses en Yemen

Rafael Arias — Sat, 13 Jan 2024 22:50:19 +0000

DOBLE LLAVE – En una declaración oficial, el gobierno venezolano expresó su fuerte condena hacia los bombardeos llevados a cabo por Estados Unidos en Yemen.

Estos ataques, realizados en respuesta a las acciones de los rebeldes hutíes en el Mar Rojo, fueron calificados por Venezuela como una acción ilícita y violatoria del derecho internacional.

#13ENE || Venezuela condena, de manera categórica, los bombardeos sobre Yemen, llevados a cabo por los EEUU, Reino Unido y otros países, una acción ilícita y violatoria del Derecho Internacional que solo contribuye a generar mayor desestabilización en la región. pic.twitter.com/IyulXvtMvR

— MPPRIJP (@MijpVzla) January 13, 2024

Venezuela hizo un llamado enfático a la búsqueda de la paz y estabilidad en Medio Oriente, destacando la necesidad de poner fin al genocidio en la Franja de Gaza perpetrado por Israel.

Además, instó al cumplimiento inmediato de todas las resoluciones de Naciones Unidas para establecer un Estado palestino libre y soberano.

Restablecimiento de la Legalidad

El ejecutivo de Nicolás Maduro instó a la comunidad internacional a tomar medidas concretas para restablecer la legalidad y justicia internacional en la región.

Se enfatizó la necesidad de evitar una escalada del conflicto, atribuyendo su origen a lo que se describió como la «barbarie israelí en Palestina».

Las acciones de Estados Unidos en respuesta a los ataques hutíes y las consecuentes disrupciones en el comercio marítimo global también fueron mencionadas en el comunicado.

De interés: Cancillería venezolana: asociación militar EEUU-Guyana amenaza estabilidad regional

@rafarias86

Con información de medios nacionales y redes sociales

Fuente de imagen referencial: Craig Manners / Unsplash

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer

Oposición sudafricana exige cumplimiento de orden de arresto contra Putin

Gabriel Velasquez — Tue, 30 May 2023 17:27:55 +0000

DOBLE LLAVE – La Alianza Democrática (DA), el partido político de oposición más importante en Sudáfrica, ha informado este martes que ha tomado medidas legales para asegurarse de que el presidente ruso, Vladimir Putin, sea arrestado si decide poner un pie en el territorio sudafricano. Esta acción se lleva a cabo en respuesta a la exigencia de la Corte Penal Internacional (CPI), que ha emitido una orden de arresto contra Putin.

La razón detrás de esta solicitud legal radica en la posible visita de Putin a Sudáfrica en el próximo mes de agosto, donde tiene previsto participar en una cumbre de los Brics.

Esta cumbre reúne a países emergentes, incluyendo a Sudáfrica, Brasil, China, India y Rusia. Sin embargo, la Alianza Democrática busca evitar que Putin escape de cualquier posible consecuencia legal relacionada con la orden de arresto de la CPI.

CPI emitió orden de captura hace meses

La orden de arresto de la CPI fue emitida en marzo y se basa en las acusaciones de deportación de niños ucranianos durante la invasión rusa de Ucrania. Estas graves acusaciones han generado preocupación a nivel internacional y han llevado a la comunidad internacional a buscar responsabilidad por las violaciones de los derechos humanos.

La Alianza Democrática está decidida a garantizar la aplicación de la ley y la rendición de cuentas. Al presentar esta solicitud legal, buscan enviar un mensaje claro de que nadie está por encima de la ley y que incluso los líderes de alto rango deben enfrentar las consecuencias de sus acciones.

#30May 🇿🇦🇷🇺 La Alianza Democrática, principal partido de la oposición en Sudáfrica, informó este martes que acudió a los tribunales para asegurarse de que el presidente ruso Vladimir Putin sea arrestado si pone un pie en el país, como lo exige la CPI.#SomosFronteraViva pic.twitter.com/VvFup0nKww

— Frontera Viva (@fronteravivanew) May 30, 2023

De interés: Ucrania prohibió las relaciones con Irán por 50 años

Gabriel Velásquez

Con información de medios internacionales y redes sociales

Fuente de imagen referencial: Unsplash+/Markus Spiske

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer nuestros contenidos

CPI rechaza la intimidación de Rusia y defiende su mandato

Gabriel Velasquez — Mon, 22 May 2023 11:44:50 +0000

DOBLE LLAVE – La Corte Penal Internacional (CPI) dejó claro que no se amedrentará por Rusia, a pesar de la inclusión del fiscal, Karim Khan, en una lista de personas buscadas por emitir una orden de arresto contra el presidente Vladimir Putin.

En un comunicado contundente, la CPI rechazó categóricamente estas medidas y reafirmó su firme compromiso de cumplir con su mandato legal de garantizar la rendición de cuentas por los crímenes más graves que conmocionan a la humanidad.

En marzo, la CPI emitió una orden de detención contra Putin, acusándolo de ser presuntamente responsable de la deportación ilegal de niños ucranianos desde las zonas ocupadas hacia Rusia. Este acto se considera un crimen de guerra según lo establecido en el Estatuto de Roma, un tratado internacional que rige las acciones de la CPI.

La CPI se mantiene firme en su decisión

Además, la CPI también emitió una orden de detención contra María Lvova-Belova, una política rusa que ostenta el cargo de comisionada presidencial para los Derechos del Niño en Rusia, quien enfrenta las mismas acusaciones que Putin, relacionadas con la deportación de menores de edad.

Estas acciones judiciales de la CPI han generado un intenso debate a nivel internacional y han puesto de manifiesto la importancia de la justicia internacional para garantizar la responsabilidad de los líderes políticos en situaciones de conflicto y violaciones graves de los derechos humanos.

La CPI, con sede en La Haya, se mantiene firme en su objetivo de cumplir su mandato y asegurar que los responsables de crímenes atroces no queden impunes.

#CPI: 🤓Rusia emite orden de captura y aprehensión contra el fiscal de CPI, Karim Khan, que autorizó arresto contra Putin

El medio publicó una captura de pantalla del sistema de búsqueda del Ministerio de Interior ruso en el que figura la foto y otros datos personales del…

— Tamara Suju (@TAMARA_SUJU) May 19, 2023

De interés: Asciende a 14 los muertos por inundaciones en Italia

Gabriel Velásquez

Con información de medios internacionales y redes sociales

Fuente de imagen referencial: Archivo

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer