El proceso, iniciado el pasado 10 de octubre, se retomó luego de una semana de vacaciones por el Día de Acción de Gracias.

En la sala, la jueza Lisa B. Lench avisó a Weinstein que tenía el derecho a testificar y subir al estrado, así como de no hacerlo.

De acuerdo con la revista Variety, Weinstein decidió no declarar, como tampoco lo hizo en 2020 durante el juicio celebrado en Nueva York, donde fue acusado y sentenciado a 23 años por agresión sexual y violación.

En la actualidad, el productor de filmes se enfrenta a siete cargos, cinco de ellos por agresión sexual y dos por violación, derivados de las acusaciones de cuatro mujeres.

De ser hallado culpable de todos los cargos, Weinstein, quien ya fue condenado, podría afrontar 60 años más, y de ser absuelto deberá seguir cumpliendo en prisión su actual condena.

Sin embargo, su equipo legal está buscando apelar la condena principal ante el Tribunal de Apelaciones de Nueva York, institución que aceptó revisar el caso y que podría anular, modificar o confirmar la pena.

Harvey Weinstein Defense Calls Witnesses to Poke Holes in Jane Doe No. 1’s Testimony https://t.co/Jitlkk5EIn

— Variety (@Variety) November 28, 2022

Le podría interesar: Rapero afronta posible pena de muerte por apoyar protestas en Irán

María Gabriela Moncada

Con información de agencias de noticias, medios internacionales y redes sociales

Haga clic en el enlace para suscribirse gratis a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

Durante una audiencia cerrada a los medios de comunicación y al público, la Fiscalía y la defensa de Saab discutieron este miércoles 16 de febrero principalmente el tema de la presunta inmunidad diplomática del acusado, que se ventila en una corte de apelaciones en Atlanta, Georgia.

Saab estuvo presente en la audiencia celebrada de forma presencial y con audífonos para escuchar la traducción.

#Internacional | Un juez federal en Estados Unidos programó el juicio contra Alex Saab para el próximo 11 de octubre por su cargo de lavado de dinero. https://t.co/9iorajtSEZ

— W Radio Colombia (@WRadioColombia) February 16, 2022

De interés: Senado mexicano rechazó propuesta que buscaba investigar al hijo de AMLO 

María Gabriela Moncada

Con información de agencias de noticias y redes sociales

De acuerdo con fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, la defensa de Carvajal formuló un recurso de súplica ante la Sección Tercera de la Sala de lo Penal, la misma que el pasado viernes emitió un auto con el que dio por buenas las garantías indicadas por la nación americana.

Una decisión definitiva sobre la entrega de Carvajal

Esta impugnación no frena el proceso de extradición, si bien lo más probable es que los magistrados esperen a resolver este último recurso antes de adoptar una decisión definitiva sobre la entrega de Carvajal al Departamento de Justicia, de acuerdo con las mismas fuentes.

El acusado ya presentó un primer escrito desestimando la respuesta de Estados Unidos a las salvaguardas exigidas por la Sala de lo Penal, a petición de la defensa, para determinar si la cadena perpetua a la que se enfrentaría de ser enviado a Washington sería «inalterable«.

Las autoridades estadounidenses expusieron que de recibir dicha pena, “El Pollo” podría recurrir en apelación y, en último término, podría «librarse» de la cadena perpetua «por medio de una petición de indulto o sustitución de condena» por una inferior, de manera que no sería «inalterable».

Para la Fiscalía Antidroga, este marco legal resulta «suficiente» para seguir adelante con la extradición, debido a que contempla «una revisión de la cadena perpetua y la aplicación de medidas de clemencia» que abren la puerta a que no quede «recluido de por vida de manera indefectible».

Las garantías de EE.UU. son suficientes

En este sentido, la Sala estimó, luego de valorar todos los escritos, que las garantías mencionadas son «suficientes en aras a preservar el derecho fundamental y personalísimo de no sufrir torturas ni penas o tratos inhumanos o degradantes», algo que ahora Carvajal vuelve a combatir.

Además, el exmilitar comenzó un «proceso de colaboración» con la Justicia española que se tradujo en dos comparecencias judiciales.

De interés: TSJ ordenó suspender totalización y proclamación del gobernador en Barinas

María Gabriela Moncada

Con información de dpa y Europa Press

La propuesta incluye los procesos penales que van desde los juicios civiles, hasta aquellos relacionados con violencia familiar y presos políticos. Todo esto, tomando en consideración que desde el inicio de la pandemia de la COVID-19 hay una paralización en los juicios.

También, Betancourt invitó a las autoridades a dar paso a la creación de políticas urgentes y necesarias que contribuyan a mejorar el sistema penal venezolano, que a su vez eviten el retardo procesal.

#25Ene 🇻🇪 La ONG @foropenal del estado Carabobo, destacó el retardo procesal que se presenta en todas las causas de los presos políticos y víctimas de la represión de esa entidad, situación que viola el derecho al debido proceso de los ciudadanos. #TVVnoticias pic.twitter.com/efbMnf948u

— TVV Noticias (@TVVnoticias) January 25, 2021

Quizás sea de su interés: Saime inició jornada de cedulación para niños

Gabriel Velásquez

Con información de medios nacionales venezolanos y redes sociales