Después del voto fallido del pasado 6 de febrero, ese hemiciclo, de mayoría republicana, dio esta vez su visto bueno a ese proceso con 214 votos a favor y 213 en contra.

Mayorkas, jefe de migración del presidente estadounidense, Joe Biden, está acusado de «violación de la confianza pública» y «negativa sistemática y deliberada a cumplir con la ley», pero la última palabra la tiene el Senado, bajo control demócrata.

Se trata de la primera vez que la Cámara Baja envía a juicio político a un secretario del Gobierno en casi 150 años. Hasta hoy, la única vez que ha ocurrido fue en 1876, cuando el entonces secretario de Guerra, William Belknap, fue imputado pero después absuelto por el Senado.

Tras la votación de esta noche, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, lamentó el «descarado acto de partidismo inconstitucional que ha apuntado a un servidor público honorable para realizar pequeños juegos políticos».

Por su parte, el presidente de la Cámara Baja, el republicano Mike Johnson, manifestó que desde el primer día en el cargo Mayorkas se ha negado deliberada y consistentemente a cumplir con las leyes federales de inmigración, «alimentando la peor catástrofe fronteriza en la historia de Estados Unidos», según lo confirma la investigación de un comité del Congreso.

La Cámara Baja de EE.UU. aprueba someter a juicio político al jefe de migración de Biden https://t.co/8gorWUQGvi

— EL MUNDO (@elmundoes) February 14, 2024

De interés: Rocío San Miguel fue imputada por delitos de traición a la patria, terrorismo y conspiración

Fiorella Tagliafico R.

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/MICHAEL REYNOLDS

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer

Enrique Pita, vicepresidente del CNE, enfatizó la necesidad de una colaboración estrecha entre la Función Electoral y la propia institución para enfrentar el desafío de llevar a cabo estos procesos electorales de manera eficiente.

Pita también subrayó la importancia de establecer un calendario electoral que incluya plazos adecuados para la democracia interna de los partidos, la inscripción de candidaturas, la resolución de impugnaciones y otros procedimientos que garanticen la transparencia en los comicios.

Sin embargo, Pita reconoció durante una entrevista con el medio «Visionarias» la complejidad que conlleva la organización de estas dos elecciones simultáneas en un período de tiempo tan limitado, con tan solo tres meses disponibles para llevar a cabo todo el proceso electoral.

🔴#Ecuador | El 24 de mayo sería la fecha máxima para convocar elecciones

🎙️ Conferencia de Prensa del Consejo Nacional Electoral de Ecuador

🇪🇨 La Presidenta del CNE, Diana Atamaint, se manifestó sobre el cómo y cuándo continuará el proceso que deberá llevar a cabo el organismo pic.twitter.com/2QNvG88ZXV

— DNewsOK (@DNewsOK) May 18, 2023

De interés: Frontera colombo-venezolana: Fueron «neutralizados» tres implicados en un ataque

El apoyo quedó plasmado en un comunicado emitido desde Quito, donde este lunes se celebró la sexta cumbre de la Alianza para el Desarrollo en Democracia (ADD), que integran los cuatro países. En ese documento, los tres gobiernos ratificaron su compromiso con la Carta Democrática Interamericana y reiteraron su «firme apoyo» a la democracia en Ecuador y al gobierno de Lasso.

Recordaron que Lasso fue «electo democráticamente según la Constitución y leyes ecuatorianas para el período comprendido entre el 24 de mayo de 2021 al 24 de mayo del 2025».

«Generan preocupación los recientes acontecimientos en esa hermana república tendentes a desestabilizar un gobierno electo por la voluntad popular», señalaron en el comunicado. «Hacemos un llamado respetuoso y fraternal a los distintos actores sociales y políticos en Ecuador para que se garantice el período constitucional y el país pueda continuar el normal desenvolvimiento democrático», concluyeron.

🔸 Al finalizar el VI Encuentro de la Alianza para el Desarrollo en Democracia, los mandatarios de 🇨🇷Costa Rica, 🇪🇨Ecuador, 🇵🇦Panamá y 🇩🇴República Dominicana firmaron la Declaración de Quito con importantes acuerdos y compromisos.👉 https://t.co/P7ErEN8QCR#EncuentroADD pic.twitter.com/ByRWOoIxpx

— Cancillería del Ecuador 🇪🇨 (@CancilleriaEc) March 6, 2023

De interés: PDVSA redujo 8% exportaciones de crudo en febrero

Con información de otros medios nacionales y redes sociales

Fuente imagen referencial: Archivo

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

“Estamos convencidos de que esta acusación no tiene ningún fundamento, ni en los hechos ni en el derecho. Después de una detenida lectura, hemos concluido que está basada en hechos falsos, mañosamente relatados o en simples conjeturas”, indicó en rueda de prensa el mandatario conservador.

El mandatario asegura que se trata de una acusación basada en «hechos falsos»

Es la primera vez que Piñera se refiere al asunto, luego de que la madrugada del martes la Cámara de Diputados aprobara en una sesión de casi 24 horas que la acusación constitucional presentada por la oposición (“impeachment” en Chile) avance al Senado, el órgano que se encargará de juzgarle y donde se requiere un quórum más alto de dos tercios.

Chile estará de elecciones presidenciales el 21 de noviembre

El juicio político empezará a ser discutido el martes en el Senado, apenas unos días antes de que Chile celebre el 21 de noviembre las elecciones más trascendentales e inciertas de su historia reciente en las que se decidirá precisamente al sucesor de Piñera.

Le puede interesar: Gobierno salvadoreño propone legislación que podría restringir financiación extranjera a ONG

Gabriela Morales

Con información de agencias de noticias y medios internacionales

La medida se produce en medio de los señalamientos de presuntas irregularidades por parte del mandatario en la venta de un megaproyecto minero, revelado en los “Pandora Papers”, la mayor filtración de datos financieros en paraísos fiscales que vincula a mandatarios y líderes de al menos 35 países.

Un comité conformado por legisladores de la oposición presentó este miércoles ante la Cámara Baja la acusación formal contra el mandatario, que pide llevarlo a juicio político de destitución por presunta corrupción.

Las supuestas irregularidades se remontan a 2010 durante la venta del megaproyecto Minera Dominga, entonces propiedad de la familia Piñera, a su amigo y empresario Carlos Alberto Délano.

Paraíso fiscal de las Islas Vírgenes

La transacción tuvo un valor total de 152 millones de dólares, 138 millones de ellos en un acta firmada en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes, según reveló el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, que en el caso chileno contó con la colaboración de los medios “Ciper” y “LaBot”.

La filtración generó gran controversia debido a que indica que la última cuota del pago estaba condicionada a que la zona no fuera declarada como área de protección ambiental, pese a que la mina amenaza una reserva natural con pingüinos únicos.

Aunque finalmente esa condición no fue decretada, la decisión dependía de Piñera en momentos en que asumía su primera Presidencia, entre 2010 y 2014, algo que ahora le refutan sus adversarios políticos.

Piñera habría “violado abiertamente la Constitución (…) comprometiendo seriamente el honor de la nación», sostuvo el legislador Jaime Naranjo, uno de los principales impulsores del proceso contra el mandatario.

Le puede interesar: Autoridades capturaron pesquero venezolano con cuatro toneladas de cocaína

Gabriela Morales

Con información de agencias y medios internacionales

Esta votación, que ocupó el primer día del juicio político, sirve de termómetro sobre el probable desenlace en absolución del «impeachment«, puesto que para condenar a Trump se necesitarían 67 votos, al menos 17 de ellos de republicanos.

El Senado ya había sometido a votación a finales de enero la cuestión de la constitucionalidad del juicio político con un resultado muy parecido (55 a 45).

Se aprobó legalidad del juicio, pero pueden no haber lo votos necesarios para sancionar a Donald Trump

El martes, el senador republicano Bill Cassidy fue el único que se unió a sus colegas Ben Sasse, Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney y Pat Toomey en votar con el bloque demócrata a favor de la legalidad del proceso.

La Cámara Alta votó después de que los congresistas demócratas que ejercen como fiscales defendieran su posición durante una hora y media y que los abogados de Trump hicieran lo propio durante dos horas.

El debate sobre la constitucionalidad es un salvavidas para aquellos republicanos más incómodos con Trump pero que no se atreven a darle del todo la espalda, puesto que así tendrán una excusa para votar en contra de condenarlo.

En este sentido, una mayoría de expertos en la Constitución opinaron que el proceso es legítimo incluso si ya no puede resultar en la destitución de Trump, porque evalúa hechos que se produjeron cuando él todavía era presidente.

Tras esta primera jornada centrada en la constitucionalidad del proceso, el juicio político se retomará este miércoles a las 12:00 hora local (17:00 GMT), cuando empezarán los argumentos de los fiscales y la defensa de Trump.

Quizás sea de su interés: Netanyahu se declara inocente de cargos por corrupción

Gabriela Morales

Con información de agencias y medios internacionales

En su respuesta formal al artículo de acusación presentado por la Cámara de Representantes, Trump negó a través de sus abogados que estuviera “en un error de hecho” cuando el pasado 6 de enero aseguró a los seguidores que luego asaltaron el Capitolio, que había ganado las elecciones por una victoria aplastante.

Poco antes, los demócratas presentaron en un escrito ante el Senado su caso para condenar a Trump por incitar a sus seguidores a llevar a cabo los disturbios en el Capitolio, que dejaron cinco muertos, incluido un policía.

Trump negó que su intención fuera interferir en el recuento de los votos electorales que confirmarían en el Congreso la victoria de su rival

En su escrito, los nueve fiscales demócratas del juicio político acusan a Trump de poner en peligro los cimientos de la democracia estadounidense llevando a un “frenesí” a sus partidarios “con el único propósito de mantener su posición en la Presidencia” a pesar de su derrota electoral.

Por su parte, los abogados del exgobernante niegan en su escrito que este haya participado en “una insurrección o rebelión” contra el país y defienden que la Constitución “requiere que una persona realmente esté en el cargo para ser acusado”, y Donald Trump “ya no es presidente”.

Además, niegan que Trump hubiera “cometido alguna vez una violación de su juramento al cargo”, como argumenta la acusación, defiende que en su arenga a sus seguidores, únicamente “expresó su opinión de que los resultados electorales eran sospechosos”.

Quizás sea de su interés: España permitirá a menores cambiar de sexo en el registro sin informe médico

Gabriela Morales

Con información de agencias y medios internacionales

Con 302 votos, Lira, del Partido Conservador Progresista (PP), se impuso en la primera vuelta a los otros siete candidatos, en una votación clave para el futuro del mandatario que se resolvió a favor de su candidato.

Contra Bolsonaro se han ensayado cerca de 70 peticiones de juicio político

Desde que asumió el poder, en 2019, Bolsonaro fue objeto de cerca de 70 peticiones de juicio político, cuya puesta en marcha depende exclusivamente, según establece la Constitución, del jefe de los diputados, cargo ahora en manos de un aliado.

Lira, al que respaldaron grupos de centro y derecha fieles al gobierno pero que exigen mayor espacio en el Ejecutivo, sustituirá en el cargo a Rodrigo Maia, quien presidía la Cámara Baja desde 2016 y que en las últimas semanas se había distanciado de Bolsonaro.

Por otro lado, el candidato gubernamental Rodrigo Pacheco fue elegido también este lunes nuevo presidente del Senado, en otro triunfo para Bolsonaro, que desde que asumió el poder ha tenido serias dificultades para crear una base parlamentaria y sacar adelante sus proyectos en el Legislativo.

– Em cédula de papel, o Senado Federal elegeu o Senador Rodrigo Pacheco (57 votos de 81 possíveis) para presidir a Casa no biênio 2021/22 pic.twitter.com/ct8ZE5xmpE

— Jair M. Bolsonaro (@jairbolsonaro) February 1, 2021

Quizás sea de su interés: Maduro descartó el regresó de las clases presenciales

Gabriel Velásquez

Con información de medios agencias de noticias, medios internacionales y redes sociales

Eso significa que el segundo juicio político a Trump podría empezar el próximo martes, al día siguiente de la entrega del cargo contra el expresidente, a no ser que los demócratas y republicanos en el Senado lleguen a un acuerdo para cambiar ese calendario.

El cargo sería el de incitar a la insurrección, a propósito del asalto violento al Capitolio del 6E

Trump, el primer mandatario en la historia de EE.UU. en ser sometido a dos juicios políticos, enfrenta esta ocasión el cargo de “incitar a la insurrección” por el asalto violento al Capitolio del pasado 6 de enero de una turba de sus seguidores, que dejó cinco muertos, entre ellos un policía.

Aunque el juicio no podrá resultar ya en la destitución de Trump, que abandonó la Casa Blanca el miércoles, los demócratas confían en que el proceso resulte en la inhabilitación del expresidente para ocupar futuros cargos políticos.

El Senado tiene cierta flexibilidad para amoldar el calendario

Según las reglas del Senado, cualquier juicio político debe empezar a las 13.00 hora local (18.00 GMT) del día siguiente del momento en el que la Cámara Baja envíe a la Alta el cargo en cuestión, conocido como artículo del “impeachment”.

Sin embargo, el Senado tiene cierta flexibilidad para amoldar el calendario, y Schumer afirmó que está negociando sobre el tema con el líder de la minoría republicana del Senado, Mitch McConnell, quien propuso el jueves retrasar el juicio político hasta febrero.

Quizás sea de su interés: Vaticano condenó al expresidente de su banco y a dos socios por malversación

Gabriela Morales

Con información de agencias y medios internacionales

Así se acusó al mandatario republicano de «incitar a la insurrección», luego de que en un encendido discurso la semana pasada instara a sus partidarios a marchar hacia el Capitolio cuando el Congreso certificaba la victoria electoral del demócrata, Joe Biden.

Al menos 10 republicanos votaron junto con los demócratas que presentaron la acusación. Este cargo contra el mandatario en funciones desencadenará un juicio en el Senado, que no se espera que comience sus procedimientos hasta que Trump, de 74 años, haya dejado la Casa Blanca.

Con esto Trump se convirtió en el primer presidente en los más de 200 años de existencia de EE.UU. que es enjuiciado políticamente en dos ocasiones.

🎥 A una semana de dejar el cargo, Donald Trump se convirtió en el primer presidente de EEUU en ir a un juicio político dos veces. https://t.co/KOWVSjL8FM

— Univision Noticias (@UniNoticias) January 14, 2021

Quizás sea de su interés: CIDH pidió la disolución de las FAES

Gabriel Velásquez

Con información de medios internacionales y redes sociales

Clyburn señaló que será la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quien «decida cuándo es el mejor momento para votar».

Pelosi quiere impulsar un juicio político contra Trump antes de que finalice el mandato del líder republicano

«Que el presidente electo Biden tenga los 100 días que necesita para presentar y poner en marcha su agenda y puede que presentemos los artículos (del juicio político) después», explicó en declaraciones a la cadena CNN.

El viernes la propia Pelosi indicó que están preparados para plantear el «impeachment» la próxima semana si no dimite él mismo por su apoyo a los manifestantes que asaltaron el Capitolio el pasado 6 de enero.

Lea también: Detienen al sonriente trumpista que cargaba el atril de Pelosi

Gerardo Contreras

Con información de medios internacionales

En una carta enviada a todos los miembros de la Cámara de Representantes, Pelosi solicitó a los republicanos que soliciten la dimisión de Trump por los “actos peligrosos y sediciosos” del presidente tomando como ejemplo las acciones del Partido Republicano al final de la presidencia de Richard Nixon.

Precauciones para impedir que un presidente inestable tenga acceso a los códigos para un ataque nuclear y otras hostilidades

“Esta mañana hablé con el jefe del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, y hablamos sobre las precauciones disponibles para impedir que un presidente inestable inicie hostilidades militares o tenga acceso a los códigos de lanzamiento y la orden de un ataque nuclear”, explicó Pelosi, demócrata por California, en un memorando.

“La situación de este presidente volátil no podría ser más peligrosa”, agregó.

El sistema establecido en Estados Unidos para la decisión sobre un ataque con armas nucleares es más complicado que un “botón nuclear” y requiere que el presidente convenza a los mandos militares de que él es, realmente, el presidente y ordenó una acción.

Asimismo, Pelosi no indicó cuál fue el resultado de su conversación con el jefe militar, al tiempo que crecen las presiones en el Congreso para el inició de un segundo juicio político contra Trump, si el gabinete no lo declara incompetente o el mandatario renuncia cuando restan pocos días de su Presidencia.

Quizás sea de su interés: Juez ordena arresto de Trump por asesinato de Soleimaní

Gabriela Morales

Con información de agencias y medios internacionales