El juez Robert N. Scola Jr. aprobó una moción solicitada por la defensa de Saab de adelantar del 28 de diciembre al 6 de ese mes la audiencia de “estatus”, que es previa al juicio programado para el 3 de enero de 2022, según documentos judiciales.

Scola, quien presidirá el juicio, señaló en su fallo que requiere que el acusado esté presente para esa audiencia.

Por otra parte, el juicio de enero tendrá una duración de dos semanas y estará a cargo de un jurado, que será seleccionado con anticipación.

Saab, de 49 años, enfrenta un cargo de conspiración para cometer lavado de dinero en una corte de Miami, del que se declaró “no culpable” el pasado 15 de noviembre ante la jueza Alicia M. Otazo-Reyes.

Reducción de siete cargos

El juez Scola desestimó a principios del mes siete cargos de lavado de dinero contra el acusado, que fue extraditado de Cabo Verde, el pasado 16 de octubre.

La reducción de cargos hizo parte del acuerdo de extradición con el Gobierno de Cabo Verde para que, en caso de que sea hallado culpable, la sentencia no exceda la que hubiera tenido en ese país africano.

Saab enfrenta una condena de unos 20 años si es hallado culpable del único cargo que tiene en la corte de Miami, pena que puede ser reducida si hace un trato con la Fiscalía, que suele incluir delación de otros cómplices.

Le puede interesar: MP inició investigación contra concejal de El Hatillo Alejandro Moncada

Gabriela Morales

Con información de agencias de noticias y medios internacionales

Asimismo, el juez Robert N. Scola Jr., quien presidirá el juicio, señaló que tendrá una duración de dos semanas y estará a cargo de un jurado, que será seleccionado con anticipación, según documentos judiciales.

Además, la autoridad estableció una llamada de todas las partes para el próximo 28 de diciembre.

Saab, de 49 años, enfrenta un cargo de conspiración por cometer lavado de dinero en una corte de Miami, del que se declaró “no culpable” el pasado 15 de noviembre ante la jueza Alicia M. Otazo-Reyes.

Por otra parte, el juez Scola desestimó a principios del mes siete cargos de lavado de dinero contra el acusado, que fue extraditado de Cabo Verde, el pasado 16 de octubre.

La reducción de cargos hizo parte del acuerdo de extradición con el gobierno de Cabo Verde para que, en caso de que sea hallado culpable, la sentencia no exceda la que hubiera tenido en ese país africano.

Saab enfrenta una condena de unos 20 años si es hallado culpable del único cargo que tiene en la corte de Miami, pena que puede ser reducida si hace un trato con la Fiscalía, que suele incluir delación de otros cómplices.

Le puede interesar: España tiene suficientes garantías en extradición de Hugo “El Pollo” Carvajal

Gabriela Morales

Con información de agencias de noticias y medios internacionales

En este sentido, Scola subrayó en el fallo que no limitará las audiencias por Internet como solicitó la defensa de Saab. Sin embargo, adelantó que tiene la intención de hacer esta audiencia de forma presencial para evitar esos problemas y teniendo en cuenta que la incidencia de la pandemia bajó en Florida.

Intención de realizar las audiencias de modo presencial

“La corte tiene la intención de llevar a cabo todos los procedimientos en esta acción en persona. En consecuencia, cualquier riesgo adicional de fotografiar incorrectamente el procedimiento de videoconferencia es inexistente”, expresó el juez en el fallo.

De esa manera, el juez precisó que concede en parte y niega en parte la moción presentada por Saab, que solicitó limitar los medios que cubren el caso para evitar que le tomen fotos, como ocurrió en la primera audiencia el 18 de octubre, las cuales fueron publicadas en medios y redes sociales pese a que es ilegal.

Caso de interés público

La Fiscalía había señalado que el caso judicial contra Saab es de interés público y por lo tanto no se debía cerrar a la prensa ni al público en general.

Sin embargo, la defensa de Saab señaló que no pidió cerrar sino limitar la prensa a medios que se comprometan a cumplir las normas.

Como parte de la moción, Alex Saab adjuntó un anexo con la lista de personas y medios que supuestamente violaron la Regla Federal de Procedimiento Penal 53, que prohíbe la toma y difusión de imágenes obtenidas durante las audiencias en el Distrito Sur de Florida, y solicitó una investigación.

Le puede interesar: Eurocámara reiteró a Polonia exigencia para que permita el aborto legal y gratuito

Gabriela Morales

Con información de agencias y medios internacionales