De acuerdo a un comunicado de su oficina, el mandatario considera «necesario» intentar primero una negociación extrajudicial en los casos abiertos contra Netanyahu como paso previo a examinar formalmente la solicitud de indulto, con el objetivo de explorar un posible acuerdo entre las partes.

Un acuerdo con la Fiscalía sería, según esta nota, la solución que Herzog consideraría como la más «adecuada y apropiada«.

En este contexto, el medio israelí Ynet informó de que el presidente israelí tiene previsto contactar en los próximos días a los abogados de Netanyahu y a la fiscal general, Gali Baharav-Miara, para impulsar un proceso intensivo de mediación penal.

Las mismas fuentes sostienen que, en esta fase, se espera que Baharav-Miara se vea obligada a responder a la iniciativa presidencial y a aceptar participar en una mediación, incluso si no la considera adecuada.

De interés: Netanyahu firma en Washington su adhesión a la Junta de la Paz de Trump

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/Shawn Thew

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

La decisión llegó por sorpresa el domingo por la tarde y eximió a Hunter de una posible pena de cárcel por haber mentido en la declaración de antecedentes al adquirir en octubre de 2018 y después tener durante 11 días un revólver sin reconocer su entonces adicción a las drogas, y le libró también de los nueve cargos por fraude fiscal que se le imputaban y de los que ya se había reconocido culpable.

«Como padre, lo entiendo, pero para alguien que quiere que la gente vuelva a creer en el servicio público es un revés», dijo en X el legislador demócrata Greg Landsman.

As a father, I get it. But as someone who wants people to believe in public service again, it’s a setback. https://t.co/JeiwVRFrSV

— Congressman Greg Landsman (@RepGregLandsman) December 2, 2024

Biden había mencionado al explicar el paso tomado que Hunter fue tratado de forma diferente por la Justicia por ser su hijo.

«Ha habido un esfuerzo para quebrar a Hunter, que lleva cinco años y medio sobrio, incluso frente a ataques implacables y una persecución selectiva. Al tratar de romper a Hunter, han tratado de romperme a mí, y no hay razón para creer que esto se detendrá aquí. Ya basta», concluyó en su comunicado.

Para el senador demócrata Michael Bennet, su decisión «antepone el interés personal al deber y erosiona aún más la fe de los estadounidenses en que el sistema de Justicia es justo e igualitario para todos».

A las críticas se sumó el también progresista Jared Golden, representante de Maine: «Me preocupa que un indulto tan amplio para un familiar cercano siente un precedente desafortunado que socava la confianza en la oficina del presidente», dijo en un comunicado transmitido al digital Axios.

También fue preguntada al respecto la primera dama, Jill Biden: «Por supuesto que apoyo el indulto de mi hijo», dijo en un acto en la Casa Blanca. Hunter es hijo de la primera esposa del mandatario, Neilia Hunter Biden, fallecida en 1972, cuando este tenía apenas dos años.

Reacción de Trump al indulto a Hunter Biden

Pero ese indulto da alas a las críticas del presidente electo, Donald Trump, que se considera víctima de ataques injustificados por parte del Departamento de Justicia y que antes de asumir su segundo mandato el próximo 20 de enero había prometido «venganza» una vez en el poder.

Su portavoz, Steven Cheung, reaccionó en esa línea tras conocerse el cambio de postura de Biden: «El sistema judicial debe arreglarse y se debe restaurar el debido proceso para todos los estadounidenses, que es exactamente lo que hará Trump cuando regrese a la Casa Blanca con un mandato abrumador del pueblo estadounidense», destacó.

Trump prevé colocar a un círculo leal para ayudarle en esa tarea. Como fiscal general ha nominado a Pam Bondi, que estuvo en el equipo legal que le defendió en su primer juicio político; para purgar el FBI ha pensado en Kash Patel, que ha llegado a decir que el cuartel general de esa organización debería cerrarse, y para encauzar la CIA ha elegido a John Ratcliffe, acusado en el pasado de desclasificar información rusa no verificada.

El Senado debe autorizar esos nombramientos, pero para los republicanos los demócratas se han quedado sin argumentos a la hora de dar lecciones sobre dichas elecciones: «Pueden ahorrarnos los sermones sobre el Estado de derecho», ha dicho por ejemplo el legislador Tom Cotton.

De interés: Biden acudirá a la toma de posesión del Donald Trump

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/Michael Reynolds

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Sulyok ha sido el candidato del gobernante partido conservador Fidesz de Orbán para sustituir a Katalin Novák en la jefatura del Estado tras su dimisión a raíz de un escándalo desatado cuando se supo que indultó a un encubridor de casos de pederastia en un hogar infantil.

Tal y como se esperaba, el nombramiento de este jurista de 67 años como presidente, con un mandato de cinco años, tuvo lugar en el Parlamento de Budapest con los votos de la formación en el poder, que cuenta con una mayoría de dos tercios.

Nacido en 1956 en la ciudad de Kiskunfélegyháza, a unos 120 kilómetros al sur de Budapest, Sulyok fue elegido miembro del TC en 2014 y se convirtió en vicepresidente y presidente de esa alta corte en 2015 y 2016, respectivamente.

El nuevo jefe del Estado estudió derecho en la Universidad de Szeged, ciudad en el sur de Hungría, donde después de licenciarse en 1980 trabajó como abogado, y entre 2000 y 2014 fue cónsul honorario de Austria.

Después de aceptar ser el candidato del Fidesz, el jurista declaró al portal Index que no le interesaba la política.

A pesar de ello, la prensa independiente de Hungría, así como los partidos opositores aseguran que es una persona leal a Orbán.

🇭🇺 Escándalo en Hungría 🇭🇺

La presidenta de Hungría, Katalin Novák, anuncia su dimisión después que saliera a la luz que concedió un indulto al subdirector de un orfanato que intentó ocultar casos de pederastia, de hasta diez menores, cometidos por el director del centro. pic.twitter.com/YqOqk5DDHC

— Descifrando la Guerra (@descifraguerra) February 12, 2024

Le puede interesar: Horacio Velutini: Mercado de valores es canal y parte clave para la recuperación y crecimiento económico

Fiorella Tagliafico R.

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/ZOLTAN MATHE

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer

“El Estado del Perú debe abstenerse de implementar la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional del Perú el 17 de marzo de 2022, que restituye los efectos al indulto “por razones humanitarias” concedido a Alberto Fujimori el 24 de diciembre de 2017”, precisó una resolución del organismo internacional

De acuerdo con el documento de la Corte IDH, la decisión del Tribunal Constitucional de Perú de restituir un indulto concedido al exmandtario, «no efectuó una ponderación que tomara en cuenta la afectación que tiene el indulto por graves violaciones a los derechos humanos en el derecho de acceso a la justicia de las víctimas y sus familiares».

Para la Corte IDH el «habeas corpus» debe ser aplicado en casos muy extremos

«En casos de graves violaciones de derechos humanos la medida o figura jurídica [de habeas corpus, que permita proteger la salud, la vida e integridad del condenado] debe ser la que menos restrinja el derecho de acceso a la justicia de las víctimas (…) y debe ser aplicada en casos muy extremos y por una necesidad imperante», precisó la institución jurídica.

A comienzos de abril la Corte IDH llevó a cabo una audiencia extraordinaria sobre el caso Fujimori, donde las organizaciones y víctimas de violaciones a los derechos humanos solicitaron a los jueces que garanticen el derecho al acceso a la justicia e impida la liberación de prisión del expresidente peruano.

Resolución de la @CorteIDH Solicitud de Medidas Provisionales y Supervisión de Cumplimiento de Sentencia en Caso Barrios Altos y Caso La Cantuta Vs. Perú 🇵🇪, del 7 de abril de 2022.

👩🏿‍💻Más información aquí: https://t.co/CuFwkogcAO#147PeriodoCorteIDH pic.twitter.com/qhEB4BDjVl

— Corte Interamericana de Derechos Humanos (@CorteIDH) April 8, 2022

Quizás sea de su interés: Oficina de la CPI fue instalada en la sede del TSJ

María Gabriela Moncada

Con información de agencias de noticias, medios internacionales y redes sociales

De esta manera, los protestantes se reunieron en la plaza San Martín, en el centro histórico de Lima, convocados por organizaciones civiles y sociales para marchar pacíficamente en rechazo a la decisión del TC de aceptar un recurso que restituyó el indulto concedido a Fujimori en 2017, por el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018).

“Lo que estamos aspirando es que se revoque el indulto del reo Fujimori y, si es un problema de salud, como dice su familia, entonces que soliciten un indulto humanitario por la vía que corresponda”, precisó la directora ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (Cnddhh), Jennie Dador.

Aún se espera que se publique la resolución del TC que permitirá la liberación de Alberto Fujimori

Asimismo, Dador añadió que la absolución “nació viciada y fue una trampa, fue parte de un arreglo político”, debido a que la Fiscalía consideró que fue producto de una negociación entre Kuczynski y el hijo menor de Fujimori, Kenji, quien por entonces era congresista, para que legisladores fujimoristas votaran en contra de un pedido de destitución del entonces gobernante.

La directiva también explicó que los opositores a la decisión del TC ven “patético” el fallo emitido el pasado jueves y denunció que la audiencia de debate de los magistrados “no fue transmitida” y esto no permitió conocer los detalles, lo que “también impide un ejercicio para poder rebatir adecuadamente”.

De momento, todavía se espera que se publique la resolución del TC que permitirá a Fujimori salir de la cárcel en los próximos días. Sin embargo, el gobierno del presidente Pedro Castillo también expresó su rechazo y adelantó que piensa acudir a organismos internacionales.

📌 Tribunal Constitucional declaró fundada la demanda de habeas corpus en el caso Alberto Fujimori.

📃 Más información 👉 https://t.co/fzfVjgTLfd pic.twitter.com/CYBZCccV2y

— Tribunal Constitucional del Perú (@TC_Peru) March 17, 2022

Quizás sea de su interés: Cosmonautas llegan a la EEI vestidos con los colores de Ucrania 

María Gabriela Moncada

Con información de agencias de noticias, medios internacionales y redes sociales