Greer, quien prevé reunirse este martes en París con el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, precisó que los gravámenes a los vehículos son «un componente» del pacto por el que Bruselas aceptó un arancel del 15 % para la mayoría de productos europeos a cambio de que EE.UU. exporte la mayoría de los suyos al 0 %.

«Sin embargo, la Unión Europea prometió al presidente Trump que reduciría a cero todos sus aranceles industriales, que establecería cuotas libres de derechos para ciertos productos agrícolas estadounidenses y que simplificaría algunas de sus regulaciones para beneficiar a las empresas de EE.UU.», recordó Greer en CNBC.

El representante estadounidense afirmó que este fin de semana «estuvo en contacto con funcionarios comerciales, tanto europeos como alemanes, para ayudarles a comprender el motivo de esta medida y recordarles todas las conversaciones que hemos mantenido respecto al cumplimiento» del pacto.

Según Greer, los Veintisiete «acordaron modificar varias de sus regulaciones o conceder ciertas flexibilidades a EE.UU., pero no han hecho nada de eso» y se quejó de que el proceso en el Parlamento Europeo «ha sido muy lento«, con «una serie de enmiendas que limitarían las exportaciones estadounidenses y restringirían el alcance del acuerdo».

De interés: Trump: cualquier país que «haga negocios» con Irán será castigado con un arancel del 25 %

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/WILL OLIVER

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

En sus redes sociales, el Senae señaló que informó a los operadores de Comercio Exterior del incremento de la llamada «tasa de seguridad» para las mercaderías de origen y procedencia colombiana.

El jueves, el Ministerio de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca anunció que dicha tasa se elevará «tras constatar la falta de implementación de medidas concretas y efectivas en materia de seguridad fronteriza por parte de Colombia».

«Esta medida se fundamenta en criterios de seguridad nacional y busca reforzar la corresponsabilidad en una tarea que debe asumirse de manera conjunta para enfrentar la presencia del narcotráfico en la frontera», señaló.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, tachó de «monstruosidad» la decisión de Ecuador y consideró que eso «significa el fin del Pacto Andino (sic) para Colombia».

De interés: Petro denuncia que Colombia está siendo atacada desde Ecuador

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Jose Jacome

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

«Ha aparecido una bomba tirada desde un avión. Se va a investigar bien los modos, muy en la frontera con Ecuador (sic), ratificando un poco mi sospecha, pero hay que investigar bien, que están bombardeándonos desde Ecuador y no son los grupos armados«, expresó el mandatario durante un consejo de ministros.

La denuncia de Petro ocurre en medio de la guerra comercial entre ambos países, que inició en enero el presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, al anunciar la imposición de una «tasa de seguridad» del 30 % a importaciones colombianas, ante una supuesta falta de acciones del Gobierno vecino en la lucha contra el narcotráfico en la frontera.

Colombia respondió con aranceles a 73 productos y cortó el suministro de electricidad a Ecuador, por lo que el Gobierno de Noboa aumentó la tarifa que cobraba por transportar crudo colombiano por uno de sus más grandes oleoductos. Además, desde el 1 de marzo subió el gravamen al 50 %.

En su denuncia de este lunes sobre el hallazgo de una bomba, Petro manifestó que «van muchos estallidos» y dijo que pronto hará pública «una grabación» que le llegó a su Gobierno desde Ecuador sobre lo ocurrido.

El mandatario señaló además que le pidió la semana pasada en una llamada telefónica a su homólogo estadounidense, Donald Trump, que «actúe y llame al presidente de Ecuador porque nosotros no queremos ir a una guerra».

«La soberanía nacional se respeta (…) La bomba está activa, entonces es peligrosa y tenemos que tomar las decisiones del caso», añadió Petro.

La semana pasada, Ecuador y Estados Unidos firmaron un acuerdo con el que formalizaron la apertura de la primera oficina del Buró Federal de Investigaciones (FBI, en inglés) en el país andino, que tendrá como objetivo apoyar en el combate contra los grupos del crimen organizado internacional.

Además de la apertura de la oficina, se creó una nueva unidad policial que permitirá a ambos países mejorar su capacidad conjunta para «identificar, desmantelar, y llevar ante la Justicia a quienes trafican drogas, lavan dinero, contrabandean armas, y financian el terrorismo», de acuerdo a la información proporcionada entonces por la Embajada de Estados Unidos en Ecuador.

Este acuerdo se suma a las operaciones militares conjuntas que ambos países iniciaron a principios de mes en Ecuador contra organizaciones «terroristas», en las que bombardearon y destruyeron un campamento de entrenamiento de los Comandos de la Frontera, una disidencia de la desmovilizada guerrilla colombiana de las FARC.

De interés: Fiscalía de Ecuador abre investigación por explosión de carro bomba en Guayaquil 

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/Presidencia de Colombia

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

Con una mayoría clara de 6-3, el Supremo dominado por conservadores le sirvió al republicano uno de los primeros grandes reveses de su segundo mandato, un giro en la tendencia hasta ahora favorable al mandatario en otros temas clave de su agenda.

En representación de la mayoría, el presidente del Tribunal, John Roberts, indicó que el Gobierno no tiene facultades inherentes en tiempos de paz para imponer aranceles con base a la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977 invocada por Trump como pilar de su guerra comercial.

En su fallo, el Supremo considera que el uso de esta legislación por Trump supondría una delegación excesivamente amplia del poder tributario que la Constitución reserva al Congreso, ya que el Alto Tribunal considera que los aranceles son un tipo de impuesto a los ciudadanos.

Las voces del disenso fueron las de los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh, los magistrados más conservadores del Supremo. En su opinión, los tres jueces consideran que no se debe limitar al presidente en estas cuestiones pues consideran que la IEEPA puede usarse en temas de política exterior, lo cual aplica en este caso.

Esta decisión en contra de los poderes de Trump para declarar aranceles no impide que el republicano imponga gravámenes bajo otras leyes. Funcionarios de la Administración ya han dicho que esperan mantener el marco arancelario del presidente con otros basamentos legales, aunque no está claro si aquellos importadores que han pagado por los altos aranceles impuestos por la Administración podrán solicitar y recibir reembolsos, equivalentes a varios miles de millones de dólares.

Trump ha insistido en que sería «muy decepcionante» que el Tribunal Supremo considerara ilegal la implementación de gran parte de los aranceles, que según él, son la clave del éxito económico que está cosechando su Administración y para presionar en materia de política exterior a otras naciones. También ha reconocido que sería «prácticamente imposible» devolver los cantidades cobradas a los importadores.

El pasado agosto, tras una demanda de dos pequeñas empresas importadoras, una corte de apelaciones del Circuito Federal estimó que Trump no tenía derecho a imponer los llamados «aranceles recíprocos«, que oscilan entre el 50 % que pagan Brasil y la India y la base mínima del 10 % que soportan el Reino Unido o la mayoría de países de Latinoamérica.

El tribunal estimó que tampoco tenía autoridad para implementar el gravamen del 25 % impuesto a algunos productos de Canadá, China y México por lo que, Washington considera, esfuerzos insuficientes para frenar la entrada de fentanilo a EE.UU. Sin embargo, evitó congelar la aplicación de aranceles para dar tiempo a que el Gobierno Federal llevara la causa al Supremo.

De interés: Tribunal Supremo de EEUU analiza la legalidad de los aranceles de Trump 

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/WILL OLIVER

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

«En virtud del T-MEC (tratado comercial trilateral que incluye a México, Canadá y EE.UU.), tenemos el compromiso de no buscar acuerdos de libre comercio con economías que no sean de mercado sin previa notificación. No tenemos intención de hacerlo con China ni con ninguna otra economía que no sea de mercado«, explicó Carney en declaraciones a medios.

Sus palabras llegan un día después de que Trump dijera en redes sociales que si Canadá pacta un marco de libre comercio con China le impondrá «un arancel del 100 % a todos los bienes y productos canadienses que entren en EE.UU.».

Carney especificó que el objetivo de los acuerdos alcanzados en su reciente visita a Pekín es «corregir algunos problemas que surgieron en el último par de años» en sectores como el agrícola, el pesquero o el de vehículos eléctricos, y recordó que Ottawa acaba de acordar una cuota anual máxima de 49.000 de estos autos para que entren en Canadá con aranceles reducidos. «Esto es totalmente coherente con el acuerdo de T-MEC, con nuestras obligaciones, que respetamos profundamente», añadió.

Advertencia de EEUU a Canadá

Al ser preguntado por qué Trump ha cargado de repente contra Ottawa, el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, pareció apuntar al reciente discurso de Carney en el Foro Económico de Davos (Suiza).

«No estoy seguro de qué está haciendo el primer ministro Carney, aparte de intentar aparentar ser virtuoso ante sus amigos globalistas en Davos«, dijo Bessent. En su alocución, Carney afirmó que las potencias medias deben trabajar juntas para resistir el acoso y la coerción económica de las grandes potencias.

Por su parte, Bessent subrayó que Ottawa está obligada a cumplir con las obligaciones del T-MEC y se mostró favorable a imponer gravámenes del 100 % a Canadá si el país vecino se va a convertir «en una puerta de entrada para que los chinos inunden EE.UU. con sus productos baratos».

Las palabras de Carney no parecieron contentar a Trump, que replicó en redes sociales diciendo que «China está tomando el control total y absoluto del que fuera el gran país de Canadá» y que «Canadá se está autodestruyendo sistemáticamente».

De interés: Trump amenaza a Canadá con impuestos si firma acuerdo comercial con China 

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/GIAN EHRENZELLER

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

Trump, que por meses ha amenazado a las farmacéuticas con gravámenes, considera estas tasas como una medida de presión para que estas empresas del sector inviertan en el país y aumenten la producción local de medicinas esenciales.

El mandatario también ha expresado que esta es otra manera de reducir los costos que pagan los estadounidenses por medicamentos, algo que los analistas ponen en duda.

Competencia desleal

Trump también informó que a partir del 1 de octubre los camiones pesados tienen tarifas del 25 %, impuestas debido a la «competencia externa desleal» que las importaciones de estos equipos suponen para los fabricantes estadounidenses.

La Administración no ha especificado detalles sobre las nuevas medidas o si estos montos se acumularán sobre los aranceles «recíprocos» que ya pesan sobre la mayoría de los socios comerciales de EE.UU.

En el caso de los camiones pesados, se espera que la medida no afecte prácticamente a este tipo de vehículos procedentes de México y Canadá, ya que están incluidos en el tratado T-MEC siempre que al menos el 64 % de sus partes hayan sido fabricados en Norteamérica.

Pero sí se prevé que estos aranceles pesen especialmente sobre China, Vietnam y Tailandia, que juntos representan más del 70 % de las importaciones estadounidenses de camiones de gran tonelaje.

Excepciones a los aranceles

El propio Trump ha insistido en que los aranceles no serán aplicados a los medicamentos genéricos y las farmacéuticas que tengan proyectos de construcción en marcha, incluidos los anteriores a su Administración.

Grandes empresas como Eli Lilly y Pfizer han anunciado inversiones millonarias para la construcción, reubicación y expansión de sus fábricas, por lo que está previsto que eviten las tasas.

La Casa Blanca especificó a la CNN que honrará los acuerdos firmados con la Unión Europea y Japón, que limitan los aranceles al 15 %, un respiro para las europeas AstraZeneca, GSK, Novartis, Sanofi y Novo Nordisk.

El 1 de octubre debían entrar en vigor también las tarifas de entre el 30 % y el 50 % a las importaciones de mobiliario del hogar, tal y como anunció Trump esta semana, pero su Administración dijo este martes que aplazaría su aplicación al 14 de octubre, cuando también se activará un nuevo arancel del 25 % sobre la madera blanda.

Para los muebles, la subida será gradual y comenzará en un 25 %, que subirá a partir del 1 de enero de 2026 al 30 % para algunos muebles tapizados y hasta el 50 % en el caso de los gabinetes de cocina, tocadores de baño y otros productos relacionados.

De interés: Trump adelanta que pondrá aranceles a los muebles importados a EEUU

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/JIM LO SCALZO

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«El presidente Xi Jinping ha anunciado una iniciativa llamada ‘Iniciativa para la gobernanza global’. Nos han mandado el documento oficial de adhesión y voy a firmar», anunció Maduro en una rueda de prensa internacional.

El lunes, el presidente chino instó a la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) a defender «una globalización inclusiva» y «el sistema multilateral de comercio» con la Organización Mundial del Comercio (OMC) como «eje central», tras la guerra comercial desatada por Estados Unidos.

Xi sostuvo que el bloque debe «abogar por un orden mundial equitativo y ordenado» y un sistema de gobernanza global «más justo y razonable», durante la 25ª cumbre de líderes de países miembros de la OCS, celebrada en la ciudad de Tianjin (noreste de China).

Además, recomendó que el grupo «se oponga a la mentalidad de la Guerra Fría, la confrontación entre bandos y la intimidación», ante mandatarios como el ruso, Vladímir Putin, el indio, Narendra Modi o el iraní, Masoud Pezeshkian, en un momento en que varios de los asistentes mantienen diversas disputas con Trump.

¿Quiénes integran la OCS?

La OCS cuenta entre sus miembros a China, Rusia, India, Pakistán, Irán, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán, cubriendo aproximadamente el 40 % de la población mundial, además de países observadores y socios de diálogo.

El grupo carece de cláusulas de defensa mutua, a diferencia de la OTAN, y se presenta como un foro para la cooperación política, económica y en seguridad.

De interés: Maduro solicita a Guterres instar a EEUU a cesar sus amenazas contra Venezuela

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/ Ronald Peña

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La semana pasada, los medios estadounidenses dieron a conocer una carta de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) donde se indicaba que la importación de lingotes de un kilo y de 100 onzas estarían sujetas a aranceles «recíprocos» a cada país que entraron en vigor el 7 de agosto.

La misiva del CBP respondía a una petición de aclaración por parte de una empresa radicada en Suiza, uno de los mayores exportadores de oro del mundo y que según el nuevo esquema de gravámenes, enfrenta una barrera del 39 %, de las más elevadas en la lista de países publicada por la Casa Blanca.

Analistas advirtieron que la decisión de gravar el oro podría traer amplias repercusiones en los mercados mundiales de ese rubro, que al contrario de otras materias primas afectadas por aranceles, tiene un rol distinto como activo financiero y divisa global.

Como consecuencia, los futuros del oro en EE.UU. registraron un alza récord de 3.534,10 dólares la onza el pasado viernes.

Más tarde, la Casa Blanca calificó los posibles aranceles al oro de «desinformación» y adelantó que aclararía el asunto.

Desde su regreso al poder en enero, Trump ha arreciado la guerra comercial contra sus socios, aplicando gravámenes que van desde tarifas bases del 10 % para los países con los que EE.UU. mantiene un superávit y un 15 % para los que registran déficit, además de otros montos que considera «recíprocos».

De interés: Trump suspende la excepción de aranceles a envíos de bajo costo

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/TOLGA AKMEN

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

La suspensión entrará en vigor «de aquí al 14 de mayo», anunciaron las dos mayores potencias mundiales en un comunicado conjunto publicado tras dos días de negociaciones en Ginebra.

En concreto, ambas partes acordaron reducir temporalmente sus «aranceles recíprocos» en 115 puntos porcentuales durante un periodo de 90 días, detallaron el Secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, y el representante de Comercio, Jamieson Greer.

Productos de China

De este modo, los productos chinos importados en Estados Unidos pagarán un arancel del 30% y los productos estadounidenses importados a China uno de 10%.

«Queremos una (relación) comercial más equilibrada», declaró desde Ginebra Scott Bessent, alegando que las barreras aduaneras introducidas en los últimos meses habían establecido de facto un «embargo» al comercio entre ambos países.

La reducción de estos gravámenes se enmarca «en el interés común del mundo», comentó por su parte el Ministerio chino de Comercio, aplaudiendo «progresos sustanciales» en las negociaciones comerciales con Washington.

Esta pausa es el resultado de dos días de negociaciones en Ginebra entre Bessent y Greer, por parte estadounidense, y el vice primer ministro chino, He Lifeng, por parte china.

De interés: Trump eleva los aranceles a China al 125% con efecto inmediato

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Isabel Sacó

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

En un mensaje en Truth Social, el mandatario estadounidense dijo que autorizó al Departamento de Comercio y a la Oficina del Representante Comercial de EEUU, encabezados por Howard Lutnick y Jamieson Greer, respectivamente, implementar de inmediato dicho arancel.

“¡QUEREMOS CINE HECHO EN ESTADOS UNIDOS, OTRA VEZ!”, escribió Trump, tras advertir que la industria cinematográfica estadounidense “está muriendo rápidamente”.

El mandatario advirtió que otros países ofrecen todo tipo de incentivos para alejar a los cineastas y estudios de Estados Unidos. “Hollywood, y muchas otras zonas de EEUU, están siendo devastadas”, afirmó el republicano.

Trump no dio detalles de cómo se implementarán los nuevas gravámenes, que se suma a los aranceles implantados a decenas de países a principios de abril y que desató un guerra comercial con China.

Precisamente, Pekín anunció a mediados del mes pasado que reduciría las importaciones de películas de Hollywood con lo que abrió un nuevo frente en el pulso comercial entre las dos potencias.

China es el segundo mercado más grande para la industria cinematográfica después de Estados Unidos.

De interés: Washington clasificó como «organizaciones terroristas» a coalición criminal y pandilla de Haití

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Will Oliver

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Esto al decir de algunos voceros de la oposición. A través de X, el exgobernador Andrés Velásquez afirmó que el decreto es «puro teatro» y que Maduro «quiere aparentar democracia», pero, agregó, en Venezuela «no hay institucionalidad» y «todo es maquillaje».

«Maduro concentra todos los poderes», indicó Velásquez.

Mientras que, el exdiputado Juan Pablo Guanipa afirmó que el decreto de emergencia económica es una «muestra del cinismo» de Maduro.

El mandatario venezolano anunció que la medida, prorrogable por 60 días, «ahora debe de inmediato entregarse a la Asamblea Nacional»

«Aquí no hay Estado de derecho y un país así no tienen viabilidad. Hablan de sanciones y aranceles, pero la verdadera causa de esta tragedia es el saqueo a la nación venezolana», dijo Guanipa a través de su cuenta en la misma red social.

Para el también opositor, Venezuela «no va a levantar cabeza» mientras el chavismo siga en el poder y consideró que la solución es más trabajo, inversión y crecimiento, pero eso «solo será posible» cuando se respete lo que asegura fue la victoria del candidato de la mayor coalición opositora del país, Edmundo González Urrutia, en las presidenciales de julio de 2024, en las que Maduro fue proclamado ganador oficialmente por el ente electoral.

El decreto de emergencia económica otorga a Maduro la potestad de «dictar todas medidas que considere necesarias para garantizar el desarrollo y crecimiento» de Venezuela, según un documento que leyó el mandatario venezolano.

Gonzalez Urrutia dice que van «25 años de mala gestión»

El martes, González Urrutia, principal abanderado opositor en los pasados comicios, quien reclama la Presidencia de Venezuela, dijo que Maduro pretende «engañar» al país con la firma de un nuevo decreto de emergencia económica, luego de «25 años de mala gestión».

En enero de 2016, Maduro aprobó un «estado de emergencia económica» en todo el territorio nacional, con el fin de «proteger al pueblo en función de las amenazas existentes», según explicaron entonces las autoridades, que achacaban a una supuesta «guerra económica» por parte de la oposición y el sector privado el desabastecimiento, la inflación y la recesión económica.

Venezuela, hoy con niveles de abastecimiento superiores al 90 % y una inflación más controlada, según cálculos oficiales, enfrenta ahora una subida de los aranceles del 15 % por parte de EEUU, medida que se suma a otras como los aranceles adicionales del 25 % a los compradores de su crudo o gas y el fin de licencias a petroleras para operar en suelo venezolano, como la estadounidense Chevron y la española Repsol.

De interés: OVF: Venezuela acumuló una inflación del 36,1 % en el primer trimestre

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/ Prensa Palacio Miraflores

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«Procedo hoy (martes), 8 de abril, a firmar el decreto de emergencia económica que me faculta por dos meses a obrar, a actuar y a accionar distintas modalidades de políticas públicas para defender la economía nacional, protegerla y avanzar», indicó Maduro.

El mandatario venezolano anunció que el decreto, prorrogable por 60 días, «ahora debe de inmediato entregarse a la Asamblea Nacional (Parlamento)» y explicó que entrará en vigencia una vez se publique en Gaceta Nacional.

Maduro defendió que este decreto se firma considerando que el «mundo enfrenta una guerra comercial inédita» ocasionada por la «política arancelaria del gobierno de los Estados Unidos» y consideró «deber del Ejecutivo» garantizar «el desarrollo armónico de la economía nacional y proteger a la población y a los sectores productivos».

«Ante las circunstancias internacionales y el impacto de la guerra comercial y económica contra el mundo y contra Venezuela, contra todo nuestro continente, yo apelo a las facultades constitucionales que me da el decreto de emergencia económica para proteger integralmente todos los sectores productivos», afirmó.

Maduro tendrá facultades especiales

Maduro, quien leyó el documento, podrá «dictar regulaciones excepcionales y transitorias», «suspender con carácter general la aplicación y cobro de tributos nacionales, estadales y municipales».

Además, estará facultado para «concentrar en el tesoro nacional la recaudación de las tasas y contribuciones especiales creadas por leyes y redireccionar los recursos disponibles de todos los fondos existentes».

De igual forma, tendrá la potestad de «establecer mecanismos y porcentajes de compra obligatoria de la producción nacional para favorecer la sustitución de las importaciones», así como «adoptar todas las medidas necesarias para estimular la inversión nacional e internacional», entre otras decisiones.

Venezuela afronta un momento complicado

En enero de 2016, Maduro aprobó un «estado de emergencia económica» en todo el territorio nacional, con el fin de «proteger al pueblo en función de las amenazas existentes», según explicaron entonces las autoridades, que achacaban a una supuesta «guerra económica» por parte de la oposición y el sector privado el desabastecimiento, la inflación y la recesión económica.

Venezuela, hoy con niveles de abastecimiento superiores al 90 % y una inflación más controlada, según cálculos oficiales, enfrenta ahora una subida de los aranceles del 15 % por parte de EEUU, medida que se suma a otras como los aranceles adicionales del 25 % a los compradores de su crudo o gas y el fin de licencias a petroleras para operar en el país caribeño, como la estadounidense Chevron y la española Repsol.

De interés: Eni continuará produciendo gas en Venezuela

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/ Prensa Del Palacio De Miraflores

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«Mañana firmaré el decreto constitucional de emergencia económica para proteger y defender la economía de toda Venezuela, y lo explicaré», indicó el mandatario en su programa semanal «Con Maduro +».

Maduro recordó que utilizó este recurso en otros años anteriores y explicó que ese decreto le permite asumir «funciones especiales, constitucionales, extraordinarias» para lo que consideró «la defensa de la economía venezolana en su impulso, en su desarrollo».

En el espacio televisivo, la vicepresidenta entregó a Maduro el documento con la propuesta para que, aseguró, tome las «riendas de la economía» y así «proteger la industria nacional, para garantizar la provisión de bienes y servicios esenciales de la población y que la vida económica nacional siga su rumbo».

Un momento complicado para Venezuela

Venezuela enfrenta una subida de los aranceles del 15 % por parte de EEUU que se suma a otras medidas como los aranceles adicionales del 25 % a los compradores de crudo o gas venezolano y el fin de licencias a petroleras para operar en el país, como la estadounidense Chevron y la española Repsol.

El pasado viernes, Maduro aseguró que Venezuela será «el primer país del mundo que va superar a los aranceles y la guerra comercial que ha declarado (el presidente estadounidense, Donald) Trump, contra el mundo».

El presidente estadounidense inició el pasado miércoles a una guerra comercial con el resto del mundo al anunciar un arancel mínimo del 10 % para casi todos los países que, en algunos casos como China o la Unión Europea, es todavía mayor.

Desde entonces, los mercados han experimentado caídas no vistas desde el inicio de la pandemia de Covid-19, y los expertos advierten de una posible recesión.

De interés: Maduro evalúa aranceles de EEUU y afirma que el país superará toda perturbación

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/ Prensa Palacio de Miraflores

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«No tenemos negocios con Venezuela. Producimos gas, no petróleo. Como saben, lo producimos solo para el mercado interno, ya que va a las familias. Así que, siempre respetando las normas y sanciones, trabajamos con las autoridades estadounidenses para obtener una exención; el contrato lo permite», aseguró Descalzi en Rávena, norte de Italia.

Descalzi explicó que como Venezuela no puede pagar en dólares, en efectivo, «pagan en productos, y estos productos van al mercado estadounidense».

Y por tanto, aseguró: «Nosotros seguiremos produciendo por el momento, porque no podemos parar, porque somos los únicos que producimos gas para Venezuela y si paramos la producción crearíamos una crisis social, entonces significa que no nos van a pagar como siempre».

Y adelantó que ha abierto un diálogo con Washington para «encontrar una solución».

«Así que seguiremos, como lo hemos hecho en el pasado, respetando todo lo que tenemos que respetar y hablando con Estados Unidos para ver si podemos encontrar soluciones. Soy optimista por naturaleza porque es difícil vivir en este mundo sin optimismo y creo que, por lo tanto, se encontrarán soluciones», destacó.

Eni fue una de las compañías que recibió una notificación por parte de EEUU de que ya no se le permitirá recibir pagos en petróleo por su producción de gas en Venezuela, tras las medidas adoptadas por la Administración de Donald Trump hacia los socios de la petrolera estatal venezolana PDVSA.

De interés: Venezuela invita a petroleras extranjeras a mantener operaciones en el país

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: Archivo

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«Tuvimos recientemente una reunión del comité ministerial de monitoreo, en la que no tomamos ninguna decisión (diferente) al respecto. A día de hoy mantenemos la fecha de abril (para el incremento de la producción). No hemos discutido nada más al respecto», afirmó Novak a la prensa, citado por Interfax.

Sin embargo, señaló que la OPEP+ «tiene la posibilidad de monitorear mensualmente» la situación.

El vice primer ministro comentó así la información aparecida en varios medios de la posible postergación del incremento de producciones de crudo por parte del grupo.

El Comité Ministerial Conjunto de Supervisión (JMMC) de la OPEP+, integrado por este bloque y diez aliados externos, incluida Rusia, planea aumentar de forma gradual el suministro de crudo a partir de abril, pese a la petición del presidente de EEUU, Donald Trump, de reducir de inmediato los precios.

La reunión del JMMC, encargado de supervisar el cumplimiento de los acuerdos dentro de la OPEP+, tuvo lugar en un contexto de tensiones y volatilidad en los mercados energéticos, impulsadas por la guerra comercial iniciada por EEUU con la imposición de aranceles a Canadá, México y China.

Para el año que viene los 12 miembros del grupo y sus diez aliados, entre ellos Rusia, deberían producir 42,9 mbd, unos 300.000 bd más de lo previsto hasta ahora.

De interés: OPEP: Producción petrolera de Venezuela fue de 1,03 millones por día en enero

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: Archivo

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos