crisis política – Doble Llave

La hora de la Constitución: Expira el plazo máximo de Delcy Rodríguez en el poder

Gerardo Contreras — Fri, 03 Jul 2026 14:00:31 +0000

DOBLE LLAVE – Este viernes 3 de julio se agota formalmente el tiempo límite de la gestión interina de Delcy Rodríguez. El plazo se cumple exactamente a seis meses de la captura y traslado de Nicolás Maduro a Estados Unidos.

De acuerdo con el marco legal, la vicepresidenta ejecutiva asumió el mando para suplir la «falta temporal» del mandatario. La ley establece un periodo inicial de 90 días, el cual fue prorrogado por la Asamblea Nacional por otros 90 días más, alcanzando hoy el tope máximo absoluto de 180 días permitidos bajo esa figura.

¿Qué dice la Constitución sobre el vacío de poder?

El artículo 233 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela regula las faltas del Ejecutivo. El texto es claro al estipular las consecuencias de agotar este periodo:

Si la falta temporal se prolonga por más de 90 días, la Asamblea Nacional decidirá por mayoría de sus integrantes si debe considerarse que hay falta absoluta. Al cumplirse la prórroga y sumarse los 180 días, la temporalidad caduca por completo y la vacancia del cargo pasa a ser definitiva e irreversible.

Dado que los hechos ocurrieron dentro de los primeros cuatro años del período constitucional, la norma constitucional es taxativa sobre la ruta institucional obligatoria.

¿Cómo se debería proceder legalmente a partir de hoy?

Juristas y expertos en derecho constitucional señalan que, ante la falta absoluta automática que se genera este 3 de julio, el procedimiento institucional debe activarse de inmediato bajo dos premisas fundamentales:

Convocatoria a elecciones: La Constitución obliga a proceder a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los 30 días consecutivos siguientes para elegir a un nuevo Presidente que complete el período.

La Encargaduría del Cargo: Mientras se realiza ese proceso electoral exprés de un mes, la Presidencia de la República no puede permanecer en manos del Ejecutivo interino saliente, sino que debe ser asumida interinamente por el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.

El debate político se traslada ahora al Parlamento, que tiene la obligación legal de declarar formalmente la falta absoluta y trazar la ruta electoral, en un escenario sumamente complejo debido a la emergencia humanitaria y económica provocada por el reciente doblete sísmico del 24 de junio.

De interés: Se eleva a 2.595 los muertos y a 12.400 los heridos por doble terremoto en Venezuela

Con información de EFE Servicios, medios nacionales e internacionales

Fuente de imagen referencial: EFE/ Iván Cárdenas

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

Sánchez pide a Fujimori que ambos soliciten una revisión total de la votación en Perú

Fíorella Tagliafico — Sat, 13 Jun 2026 11:00:07 +0000

DOBLE LLAVE – El candidato izquierdista Roberto Sánchez, que se disputa voto a voto la Presidencia de Perú con la derechista Keiko Fujimori, planteó a su rival solicitar conjuntamente a las autoridades electorales «una revisión exhaustiva de todo este proceso», de la segunda vuelta presidencial.

Cuando resta menos del 2 % de los votos por escrutar, el candidato de Juntos por el Perú anunció en una rueda de prensa que se ha dirigido a Fujimori con esa propuesta de revisión «sobre todo en aquellos lugares donde hay indicio presunto, que no haya ocurrido transparencia como corresponde».

En una rueda de prensa, Sánchez agregó que «ellos (el partido Fuerza Popular de Fujimori) quieren anular los votos del sur», mientras que su partido señala haber detectado posibles irregularidades en la capital Lima y en la votación en el exterior, donde Juntos por el Perú ha pedido anular una serie de mesas.

Agregó que esta acción conjunta le dará a la ciudadanía la «estabilidad, certeza y confianza total» en la elección presidencial, al margen de quien pueda ser finalmente el vencedor del proceso.

Ventaja de 1.600 votos a favor de Fujimori

El candidato que se postuló en nombre del expresidente Pedro Castillo (2021-2022) explicó que dado lo corto del resultado electoral, por una ventaja de 1.600 votos a favor de Fujimori, existe la necesidad de que este conteo sea «absolutamente transparente y sin controversias» porque, más allá de quién gane, «lo que más importa es que tenga la confianza, la transparencia, la legitimidad».

Remarcó que nueve millones de peruanos han votado por Fuerza Popular y otros nueve millones lo han hecho por su partido, razón por la cual destacó también la iniciativa de Fujimori de invitarlo, cuando concluya el escrutinio, a un diálogo y consenso nacional.

«Demos este legado de transparencia y de certeza en el proceso», expresó Sánchez como una medida propuesta por su grupo político para salir de «una gran polaridad» en el país.

El partido de Sánchez confirmó que ha impugnado la votación en Estados Unidos y Argentina, donde mayoritariamente gana Fujimori.

Con el 98,26 % del escrutinio, Keiko Fujimori obtiene el 50,005 % de los votos válidos, al sumar 9.037.236 votos, frente al 49,995 % de Sánchez, al sumar 9.035.572 sufragios, lo que hace una diferencia entre ambos de 1.664 votos.

El ganador de la contienda obtendrá el derecho a gobernar el país por los próximos cinco años (2026-2031), tras una década de inestabilidad política donde ha habido ocho presidentes, debido a una sucesión de destituciones presidenciales impulsadas por el Parlamento.

De interés: Sánchez y Fujimori van a escrutinio voto a voto para definir nuevo presidente de Perú

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/Paolo Aguilar

Intento de suspender a Petro causa revuelo en Colombia a 11 días de las elecciones

Fíorella Tagliafico — Thu, 11 Jun 2026 20:00:02 +0000

DOBLE LLAVE – Un inusual intento de suspender provisionalmente al presidente colombiano, Gustavo Petro, causó revuelo este miércoles en el país, a once días de la segunda vuelta de los comicios en los que será elegido su sucesor entre el ultraderechista Abelardo de la Espriella y el izquierdista Iván Cepeda.

La decisión, una medida cautelar sin piso jurídico, fue tomada por la presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, Gloria Arizabaleta, del Pacto Histórico, el mismo partido del presidente, porque supuestamente Petro participó en la actual campaña política para apoyar a Cepeda, a pesar de que legalmente no puede hacerlo.

«No he hecho intervención en política y lo he aclarado», aseveró Petro a las puertas del Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York, donde hoy presidió un debate sobre la búsqueda de soluciones para la paz en Oriente Medio.

El presidente aseguró que el intento de suspensión es por «tener un pensamiento diferente» y defendió que por el hecho de ser presidente no deja de tener «derechos fundamentales», en lo que se entiende como una alusión a su derecho a pronunciarse sobre las elecciones.

Argumentos contra Petro

En el auto de Arizabaleta, que no fue debatido por ese organismo, la congresista argumentó que la inédita suspensión provisional del mandatario puede ordenarse «siempre y cuando se evidencien serios elementos de juicio que permitan establecer que la permanencia en el cargo, función o servicio público posibilita la interferencia del autor de la falla en el trámite de la investigación».

Petro ha sido denunciado varias veces por presunta participación en política durante la campaña para las elecciones cuya segunda vuelta será el 21 de junio, and el 26 de mayo la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara le abrió una investigación.

Casi a diario, el presidente comenta lo que sucede en la campaña y responde a mensajes de sus adversarios políticos, como el abogado De la Espriella con quien suele enfrentarse en la red social X.

Sin embargo, según la Constitución, la Comisión de Investigación y Acusación, en caso de que su indagación encuentre mérito para sancionar al presidente, debe acusarlo ante el Senado, que es el que tiene la facultad de suspenderlo, por lo cual la medida de hoy carece de validez.

«Pretender que una sola representante pueda adoptar una medida de esa magnitud es un despropósito. No hay lugar para ello y sería una decisión contraria a la Constitución», afirmó el ministro del Interior, Armando Benedetti, a periodistas.

La medida cautelar que nunca se había tomado en Colombia y que trataba de acelerar el proceso de suspensión total del presidente, fracasó luego de que Arizabaleta revocara la decisión y radicara un nuevo auto que deberá ser votado por todos los miembros de la Comisión de Investigación y Acusación.

«La medida tiene serios problemas de validez constitucional. El artículo 194 de la Constitución es claro: la suspensión del presidente es una falta temporal que solo puede decretar la plenaria del Senado, previa admisión pública de la acusación», expresó el abogado y profesor de la Facultad de Estudios Jurídicos, Políticos e Internacionales de la Universidad de La Sabana, Sergio Morales.

Críticas de la oposición

El candidato De la Espriella calificó como un «autoatentado legislativo» la decisión de la presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.

«Lo que acaba de ocurrir es un prevaricato monumental, un autoatentado legislativo diseñado a la medida para Gustavo Petro y para que, por supuesto, él pueda hacer campaña, salir tranquilo mientras se victimiza y le prende fuego al país», dijo De la Espriella.

El expresidente Iván Duque (2018-2022) manifestó que la orden de Arizabaleta de suspender a Petro sólo busca la «victimización» del jefe de Estado.

«Una congresista no puede suspender al presidente de la República. ¿Qué se busca? ¿Un mecanismo de victimización para que Petro intervenga de manera más vulgar en las elecciones? Muy curioso que todo esto salga de la propia coalición de gobierno», expresó Duque, quien agregó: «Los colombianos no nos vamos a dejar meter los dedos a la boca».

Por su parte, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, opositor a Petro afirmó: «No crean bobos a los colombianos» y calificó de «golpe a pocos días de las elecciones» el intento de la congresista de suspender al presidente.

De interés: Abren investigación a Petro por presunta participación en proceso electoral

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/Lenin Nolly

Familiares de presos políticos piden apoyo a EEUU desde la embajada en Caracas

Fíorella Tagliafico — Tue, 09 Jun 2026 17:00:34 +0000

DOBLE LLAVE – Un grupo de familiares de presos políticos en Venezuela permanece este lunes a las afueras de la Embajada de Estados Unidos en Caracas a la espera de ser atendidos por el encargado de negocios de ese país, John Barrett, a quien planean pedir que interceda por la liberación de los que siguen detenidos.

Los parientes, que se instalaron cerca de la legación diplomática desde el domingo, denuncian que aún son cientos los presos políticos en el país, cuando se cumplen cinco meses del anuncio del Gobierno de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, sobre la liberación de un «número importante» de personas.

Según la ONG Foro Penal, que lidera la defensa de los presos políticos, más de 400 de estas personas permanecen detenidas, entre ellas 39 con doble nacionalidad o extranjeros.

«El objetivo es quedarnos acá hasta que tengamos una respuesta positiva, que nos llamen nuestros familiares para decir que ya están en libertad. Ya no vamos a aceptar que los representantes del Gobierno encargado (venezolano) nos sigan engañando con promesas vacías», expresó Francis Quiñones, madre del sargento segundo Jonathan Franco Quiñones.

A su juicio, la mandataria encargada y su hermano, el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, anuncian excarcelaciones «con la finalidad de que la comunidad internacional crea que ya todos los presos políticos han sido liberados».

De interés: ONG Foro Penal contabiliza 404 presos políticos en Venezuela

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/Ronald Peña

OEA: Si tomáramos partido en Venezuela, seríamos parte del problema

Fíorella Tagliafico — Sun, 26 Apr 2026 16:00:59 +0000

DOBLE LLAVE – Aunque asegura que en Venezuela «el cambio era necesario«, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, prefiere mantener un tono conciliador y afirma, en una entrevista con EFE, que si este organismo toma partido en la crisis actual, se convertiría en parte del problema.

El diplomático surinamés, que cumple casi un año al frente del organismo, marca distancia con su antecesor, Luis Almagro, y frente a la confrontación directa apuesta por el pragmatismo: «Queremos facilitar soluciones, facilitar una salida a las situaciones; juzgar a uno o a otros no ayuda«.

Y ofrece la institución como «mediador seguro y honesto«: «Estoy dispuesto a ayudar de una manera diferente. No voy a juzgar a nadie. Pero puedo decirles una cosa: la OEA bajo esta administración es un lugar seguro para discutir asuntos y ver cómo podemos encontrar soluciones».

«Para mí es importante que sigamos mirando hacia el futuro en beneficio del pueblo venezolano (…), si vamos a estar tomando partido por uno u otro, entonces nos convertimos en parte del problema y no somos el mejor negociador, y al mismo tiempo no podemos aislarnos de la situación», apunta desde Madrid.

OEA sin contacto con Delcy Rodríguez

El secretario general asegura que están «en un proceso de entender mejor qué está pasando en Venezuela, qué tan fuerte es la administración actual en términos de gobernabilidad«, pero señala que el país «tiene que transicionar hacia una democracia plena«.

En ese escenario, Ramdin reconoce a Delcy Rodríguez «como la persona que está a cargo» y a una interlocutora con la que aún no ha conversado —»si habláramos, hablaríamos con ella», dice—, aunque ha estado en contacto con la cancillería venezolana y «otros representantes de alto nivel«.

«No me corresponde a mí decidir si ella debe ser reconocida o no reconocida; eso es un asunto de los Estados miembros, que tienen una visión dividida sobre Venezuela. No todo el mundo está contento con lo que pasó. Lo que todos sabemos es que el cambio era necesario y creo que hay consenso sobre eso», comenta.

Con quien sí ha hablado es con los líderes opositores María Corina Machado y Edmundo González. «Nuestro papel es facilitar el diálogo«, reitera.

De interés: Perú pedirá a la OEA modificar los criterios de asilo

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/Zipi Aragón

Delcy Rodríguez anuncia que la amnistía en Venezuela «llega a su fin»

Fíorella Tagliafico — Fri, 24 Apr 2026 16:00:35 +0000

DOBLE LLAVE – La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció que la amnistía «llega a su fin«, dos meses después de que se aprobara la ley —que no contempla una caducidad— y cuando aún hay 473 presos políticos, según organizaciones no gubernamentales.

La mandataria no dio detalles ni explicó en qué consiste el «fin» de la Ley de Amnistía, sancionada el 19 de febrero, y aseguró que los casos que «estaban excluidos expresamente» en el texto podrán ser atendidos en otros espacios, como el gubernamental Programa para la Paz y Convivencia Democrática.

También mencionó la Comisión para la Reforma de la Justicia Penal, instalada este jueves, como otra vía para atender dichos casos.

A su juicio, la amnistía «ha salido muy bien en cuanto a la cobertura, en cuanto a los beneficiados«, pese a las que describió como «voces que buscan perturbar los procesos«.

Rodríguez expresó que la amnistía surgió como consecuencia del recrudecimiento de la confrontación política que llevó a una «agresión externa«, en referencia a los ataques de Estados Unidos en suelo venezolano el pasado 3 de enero, durante los que fueron capturados Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.

La Ley de Amnistía contempla un período de 27 años, desde 1999, pero señala que se concederá a personas vinculadas con 13 «hechos» específicos, lo que excluye el resto del tiempo establecido, así como casos relacionados con operaciones militares, corrupción, homicidio y violaciones de derechos humanos.

De interés: Expresos políticos denuncian ante la ONU retrasos y negaciones de amnistía

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/Palacio de Miraflores

Rosales pide condiciones para elecciones «transparentes» en Venezuela

Fíorella Tagliafico — Sat, 07 Mar 2026 16:00:00 +0000

DOBLE LLAVE – El opositor venezolano Manuel Rosales dijo que se deben establecer todas las condiciones para que eventualmente se celebren en el país unas elecciones que sean «limpias» y «transparentes», dos meses después de la captura del presidente Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos.

«Se tienen que reinstitucionalizar los poderes, se tiene que cambiar el CNE (Consejo Nacional Electoral), revisar el registro electoral, crear las condiciones para que de verdad las elecciones sean limpias y transparentes«, indicó el exgobernador del estado Zulia en una rueda de prensa por el 20 aniversario de su partido Un Nuevo Tiempo (UNT).

Igualmente, Rosales sostuvo que es necesario lograr la estabilización política y económica, con aumentos de salarios y pensiones, mejorar el sistema eléctrico, así como derogar leyes como la ley contra el odio y la ley Simón Bolívar.

«Instrumentos para perseguir, para encerrar a la gente en las cárceles, para quitarle los bienes a las personas, eso tiene que ser derogado«, añadió Rosales.

El lunes, el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, afirmó que habrá elecciones en Venezuela pero consideró prioritaria la recuperación económica tras «un período muy prolongado de sanciones».

«Claro que habrá elecciones. Hay unos períodos que están establecidos y, sin duda alguna, nosotros vamos a llegar a consensos, a acuerdos en lo político, pero lo más importante ahorita es la sociedad», afirmó Rodríguez.

De interés: Jorge Rodríguez prioriza la recuperación económica sobre las elecciones

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/Ronald Peña R

Diputado Arreaza confirmó 6.071 libertades plenas en el marco de la Ley de Amnistía

Fíorella Tagliafico — Wed, 04 Mar 2026 17:00:00 +0000

DOBLE LLAVE – La Justicia de Venezuela otorgó un total de 6.071 libertades plenas en el marco de la Ley de Amnistía aprobada en febrero pasado para los casos de presos políticos, la gran mayoría de ellas a personas que tenían medidas cautelares, informó el presidente de la Comisión Parlamentaria para la aplicación de la norma, Jorge Arreaza.

En una rueda de prensa en la sede del Legislativo, Arreaza indicó que el sistema de justicia venezolano recibió 9.419 solicitudes de amnistía, de las cuales fueron otorgadas unas 6.071 libertades plenas.

En ese sentido, detalló que la amnistía benefició a 245 personas que estaban «privadas de libertad» y a 5.826 que tenían medidas cautelares, la mayoría de ellos, añadió, son de los detenidos por la crisis postelectoral de 2024.

«Ha habido mucha celeridad en el proceso y le rogamos a quien aún está esperando que el tribunal correspondiente tome la decisión o la sala de apelaciones, en el caso que haya habido una apelación, recuerden los 15 días cuentan a partir de la recepción de la solicitud de amnistía«, señaló Arreaza.

Analistas han expresado sorpresa ya que ignoraban que pasara de 6.000 el número de presos por razones políticas o de personas excarceladas con medidas cautelares

El diputado Arreaza, igualmente, sostuvo que habrá una «depuración» de la lista total de solicitudes porque hay casos repetidos.

El diputado también dijo que hasta el momento no ha habido solicitudes de amnistía de venezolanos que se encuentran en el exterior pero apuntó que hay personas que se comunicaron con diputados opositores y oficialistas sobre la voluntad que tienen para hacer el procedimiento.

Arreaza insistió en que la Ley de Amnistía debe ser considerada un «primer paso» que no le dará la paz a Venezuela «por sí sola».

La ONG Foro Penal, que lidera la defensa de presos políticos en Venezuela, está verificando la cantidad de liberados tras la amnistía y el jueves en la tarde cifró en 568 el total de los detenidos por motivos políticos en el país.

De interés: Cambios en Fiscalía y Defensoría marcan señales políticas tras la amnistía

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/Ronald Peña R

Capriles crítica el nombramiento de Saab como defensor del pueblo

Fíorella Tagliafico — Fri, 27 Feb 2026 18:00:00 +0000

DOBLE LLAVE – El diputado opositor venezolano Henrique Capriles consideró como una «burla a las víctimas» que se haya nombrado como defensor del pueblo, aunque de forma temporal, a Tarek William Saab, quien se desempeñó como fiscal general.

En declaraciones a la prensa, tras una sesión en el Parlamento, Capriles señaló a Saab como «el responsable de la persecución, de la judicialización» en Venezuela y criticó que ahora esté al frente como defensor del pueblo encargado.

«Eso es una burla a las víctimas, a los venezolanos, quienes tenemos la expectativa de que los poderes (públicos) en este país cambien, que aquí haya poderes que sirvan a intereses de los venezolanos, no que le sirvan al poder (al Gobierno)», dijo el opositor.

Sobre Devoe, Capriles aseguró que «todo el mundo sabe que el fiscal encargado es una persona cercana al partido de gobierno«, al tiempo que reclamó que el país «necesita un fiscal y un defensor del pueblo independientes».

Tanto Saab como Ruiz Angulo habían sido ratificados como fiscal general y defensor del pueblo en octubre de 2024, para un período de siete años, es decir, hasta 2031, pero su renuncia fue comunicada este miércoles.

Las renuncias de Saab y de Ruiz Angulo se dan en medio del proceso de amnistía que fue aprobado el pasado jueves por el Parlamento, lo que permitirá liberaciones de presos políticos desde 1999 hasta la actualidad, aunque la norma solo contempla 13 «hechos» ocurridos en 13 años.

De interés: Tarek William Saab es designado como defensor del pueblo encargado

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/Miguel Gutiérrez

Delcy Rodríguez pide «máxima celeridad» para la aplicación de la ley de amnistía

Gerardo Contreras — Fri, 20 Feb 2026 14:00:00 +0000

DOBLE LLAVE – La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, pidió al Parlamento, al programa que promueve el diálogo político y a la comisión que busca reformar el sistema de justicia, que den «máxima celeridad» a la aplicación de la histórica ley de amnistía aprobada para presos políticos en el país.

Delcy Rodríguez dijo sentirse «muy complacida» por la aprobación de esta legislación tras recibir a la comisión que hará seguimiento al cumplimiento del proceso de amnistía en el palacio presidencial de Miraflores, donde también estaba presente el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, así como el presidente del Parlamento y su hermano, Jorge Rodríguez.

La mandataria oficialista firmó la ley para que pueda ser publicada en la Gaceta Oficial y comience su aplicación.

También pidió al Parlamento, al programa para la convivencia y la paz y a la comisión para la revolución judicial que evalúe casos que no están contemplados en la recién aprobada ley para «curar heridas, reencauzar la convivencia democrática» y la justicia.

«Yo pido a toda Venezuela que nos aboquemos a esa tarea tan fundamental como una de las grandes virtudes de nuestra república, que debe ser la justicia», añadió.

Luego del acto, el presidente del Parlamento indicó a los medios presentes en Miraflores que esta ley puede sentar las bases para mirar hacia el futuro y para emprender un nuevo camino de paz en Venezuela.

Asimismo, ratificó que la comisión de seguimiento, integrada por 23 diputados, podrá recibir los casos que estén contemplados en la ley, así como los de cualquier persona que sienta que su proceso deba ser abordado.

El jueves 19 de febrero, el Parlamento venezolano aprobó, por unanimidad, una histórica ley de amnistía para presos políticos en episodios de crisis política entre 2002 y 2025 y que excluye a personas que promovieron o participaron en acciones armadas o de fuerza contra el país.

La propuesta de amnistía se enmarca en el «nuevo momento político» anunciado por Delcy Rodríguez, quien asumió el Ejecutivo tras la captura del presidente Nicolás Maduro durante el ataque militar de EEUU el pasado 3 de enero.

La ONG Foro Penal contabiliza 644 presos políticos en el país, tras más de 400 excarcelaciones en medio de un proceso iniciado el pasado 8 de enero por el gobierno encargado.

De interés: María Corina Machado estaría coordinando con Trump hoja de ruta para su regreso

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/ Ronald Pena R

AN aprueba histórica ley de amnistía en Venezuela

Gerardo Contreras — Fri, 20 Feb 2026 13:00:00 +0000

DOBLE LLAVE – La Asamblea Nacional (AN) de Venezuela aprobó el jueves 19 de febrero, de manera unánime, una histórica ley de amnistía para presos políticos condenados en episodios de crisis política entre 2002 y 2025 y que excluye a personas que promovieron o participaron en acciones armadas o de fuerza contra los ciudadanos, la soberanía y la integridad del país.

La nueva legislación excluye de la aplicación de la amnistía los delitos sobre violaciones graves a los derechos humanos, de lesa humanidad, homicidio intencional, lesiones gravísimas, tráfico de drogas, así como delitos previstos en la ley contra la corrupción.

Igualmente, establece la exclusión de personas que se encuentren o puedan ser procesadas o condenadas por «promover, instigar, solicitar, invocar, favorecer, facilitar, financiar o participar en acciones armadas o de fuerza contra el pueblo, la soberanía y la integridad territorial» de Venezuela por parte de «Estados, corporaciones o personas extranjeras».

Los diputados aprobaron conceder la amnistía sobre hechos o «faltas cometidas» durante diferentes episodios de crisis política ocurridos entre 2002 y 2025, como el golpe de Estado contra el fallecido presidente Hugo Chávez en abril de 2002, el paro petrolero de finales de ese año y principios de 2003 y las protestas antigubernamentales de 2013, 2017 y 2024.

Además, se designó una comisión especial conformada por 23 diputados, entre opositores y oficialistas, que desarrollará e implementará «mecanismos» para asegurar el cumplimiento de la ley, que ya fue enviada a la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, para su firma y posterior publicación en la Gaceta Oficial. Los parlamentarios podrán contar con la asesoría de expertos.

El «nuevo momento político»

En el artículo 7, objeto de diferencias entre los parlamentarios y por el cual se postergó el debate la semana pasada, se establece que las personas deben presentarse ante los tribunales para solicitar la amnistía y permite que aquellos que no se encuentren en el país puedan hacer el procedimiento a través de un representante legal.

Entretanto, en el artículo 11 se indica que el tribunal competente verificará las condiciones de la amnistía en cada caso y decretará la nulidad de todos los procesos en curso o la revisión de las sentencias firmes para que se anulen a través de una «sentencia de reemplazo», en un lapso «que no excederá de 15 días continuos».

La legislación también dispone que las personas beneficiadas por esta ley que cometan delitos después de la entrada en vigencia de la amnistía serán procesadas con normalidad según la legislación.

Esta propuesta de amnistía se enmarca en el «nuevo momento político» anunciado por Rodríguez, quien asumió el Ejecutivo tras la captura del presidente Nicolás Maduro durante el ataque militar de EEUU el pasado 3 de enero.

La ONG Foro Penal contabiliza 644 presos políticos en el país, tras más de 400 excarcelaciones en medio de un proceso iniciado el pasado 8 de enero por el gobierno encargado.

De interés: Maduro pide ser incluido en la Ley de Amnistía

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/ VTV

Opositores creen que hay que «estabilizar» Venezuela antes de eventuales comicios

Fíorella Tagliafico — Tue, 20 Jan 2026 20:00:00 +0000

DOBLE LLAVE – El grupo parlamentario opositor Libertad, del que forma parte el dirigente Henrique Capriles, consideró que, antes de pensar en la celebración de unas elecciones en Venezuela, luego de la captura del presidente Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, es necesario «estabilizar» el país.

«Yo creo que hay que estabilizar el país porque creo que es la urgencia en la gran mayoría de los venezolanos, producto de la inflación disparada, producto de la devaluación«, dijo Capriles luego de ser preguntado por la posible celebración de elecciones en el país tras el nombramiento de Delcy Rodríguez como mandataria encargada.

En una rueda de prensa, acompañado de diputados como Stalin González, Luis Emilio Rondón, Tomás Guanipa y Antonio Ecarri, el excandidato presidencial indicó que primero hay que resolver el tema económico y hacer cambios institucionales para poder celebrar elecciones en Venezuela.

Al expresar su opinión personal, Capriles rechazó que esté en marcha un proceso de «transición» en Venezuela porque, a su juicio, todavía hay «muchos presos políticos», canales de televisión fuera del aire y leyes que, en su opinión, atentan contra las «libertades personales».

La Constitución venezolana establece dos artículos con relación a las ausencias de un presidente. De acuerdo con el artículo 234, las faltas temporales o absolutas del presidente serán suplidas por el vicepresidente ejecutivo hasta por 90 días, prorrogables por decisión del Parlamento por el mismo periodo de tiempo.

Si una falta se prolonga por más de 90 días consecutivos, reza el texto, el Legislativo decidirá por mayoría de sus integrantes si debe considerarse que hay falta absoluta. Expertos consultados por EFE señalan que la Constitución actual, aprobada en 1999, se apoya en la vicepresidencia ejecutiva ante la ausencia del mandatario, pero señalan que ninguno de ellos se corresponde con la situación actual.

De interés: Capriles apoya la mediación de Brasil entre Venezuela y Estados Unidos

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/Miguel Gutiérrez

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Trump pide a Delcy Rodríguez «acceso total» a Venezuela

Fíorella Tagliafico — Mon, 05 Jan 2026 17:00:00 +0000

DOBLE LLAVE – El presidente de EE.UU., Donald Trump, exigió a la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, «acceso total» al país en términos de recursos naturales y de otra índole, al tiempo que amenazó con realizar nuevos ataques sobre la nación si el gobierno «no se porta bien», un día después de la operación con la que Washington capturó al presidente venezolano, Nicolás Maduro.

«Lo que necesitamos (de Delcy Rodríguez) es acceso total. Acceso total al petróleo y a otras cosas en el país que nos permitan reconstruirlo», afirmó Trump, que hizo hincapié en las infraestructuras, ya que «las carreteras no se construyen y los puentes se están cayendo».

En ese sentido, volvió a asegurar que las grandes petroleras estadounidenses entrarán en Venezuela a reparar la infraestructura que construyeron y que, según él, le robaron a Washington.

A su vez, Trump reiteró que su operación para capturar y llevar ante la Justicia de su país por presunto «narcoterrorismo» a Maduro, que implicó bombardeos en Caracas y regiones cercanas, responde a una nueva de intervención en Latinoamérica que bautizó como ‘Doctrina Donroe’, parafraseando la antigua Doctrina Monroe, ya que «el hemisferio (occidental) es nuestro».

Las declaraciones del mandatario se dieron a bordo del Air Force One, que lo transportó desde su residencia en Mar-a-Lago (Florida), donde estuvo las dos últimas semanas, a Washington.

El republicano aseguró que tanto la misión ‘Resolución Absoluta’, nombre del operativo para capturar en Caracas a Maduro el sábado, como su ‘doctrina Donroe’ persiguen «la paz en el mundo».

De interés: Delcy Rodríguez reitera a EEUU disposición a dialogar con «agenda constructiva»

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/JIM LO SCALZO

Delcy Rodríguez designa comisión para gestionar la liberación de Maduro

Fíorella Tagliafico — Mon, 05 Jan 2026 16:00:00 +0000

DOBLE LLAVE – La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, designó una comisión para gestionar la liberación del presidente del país, Nicolás Maduro, quien fue capturado junto a su esposa, Cilia Flores, por Estados Unidos en medio de un ataque a territorio venezolano, informó el ministro de Comunicación, Freddy Náñez.

En una declaración transmitida por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), al término de un consejo de ministros, Ñáñez aseguró que Rodríguez, quien fue convocada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a ejercer como presidenta encargada, creó una instancia de «alto nivel» para la liberación de la pareja presidencial.

La comisión, cuyas tareas no fueron precisadas de inmediato, estará encabezada por el titular de la Asamblea Nacional (AN) y jefe del «diálogo y la paz de Venezuela», Jorge Rodríguez.

Asimismo, la integran el canciller, Yván Gil, la presidenta del programa gubernamental de repatriación de migrantes Gran Misión Plan Vuelta a la Patria, Camilla Fabri, y el ministro de Información.

Ñáñez destacó igualmente que Rodríguez visitó este domingo «a los muchachos y muchachas que resultaron heridos de los combates derivados del ataque», ejecutado en la madrugada del sábado por Estados Unidos en Caracas y los estados Miranda, Aragua y La Guaira.

«Jóvenes, soldados y soldadas valientes y heroicos que pusieron el pecho para defender nuestra soberanía, nuestra integridad y a nuestro presidente Nicolás Maduro Moros«, afirmó el titular de Comunicación.

De interés: Delcy Rodríguez invita a EEUU a trabajar en una «agenda de cooperación»

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/@delcyrodriguezv

PUD califica de «injusta» la muerte en prisión del exgobernador Alfredo Díaz

Gerardo Contreras — Mon, 08 Dec 2025 13:00:41 +0000

DOBLE LLAVE – La mayor coalición opositora de Venezuela, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), calificó de «injusta» la muerte del preso político y exgobernador del estado Nueva Esparta, Alfredo Díaz, a quien consideró inocente.

«Lamentablemente fallece injustamente en prisión un líder inocente. Recibimos con profundo pesar la dolorosa noticia», expresó la PUD en su cuenta de X.

En la misma red social, el partido opositor Primero Justicia (PJ) repudió que «venezolanos de bien sigan viendo comprometidas sus vidas» dentro de los centros de prisión que, subrayó, «están bajo absoluto control y responsabilidad» del gobierno de Nicolás de Maduro.

«Exigimos la liberación inmediata y la constatación del estado de salud de todos los presos políticos y que se juzgue a los responsables de la muerte de Alfredo y todos los crímenes de lesa humanidad perpetrados en nuestro país», señaló PJ.

La ONG venezolana Foro Penal, dedicada a la defensa de presos políticos, confirmó el sábado la muerte en prisión y bajo custodia del Estado de Alfredo Díaz, quien llevaba más de un año detenido.

«Otro preso político que muere en cárceles venezolanas. Llevaba un año preso, aislado. Sólo permitieron una visita de su hija. Tenía 55 años. ¡Es indignante! El Estado es responsable de la salud de la persona bajo su custodia», manifestó el director presidente de la organización, Alfredo Romero, en su cuenta de X.

La esposa de Díaz, Leynys Malavé, exigió en su cuenta de Instagram una respuesta al Estado: «¿Qué pasó con mi esposo, me lo mataron?», dijo.

El exgobernador, activista del partido opositor Acción Democrática y también exconcejal y exalcalde, fue detenido en noviembre de 2024, en un contexto de crisis política tras las presidenciales de julio de ese año, en las que la PUD denunció como fraudulento el resultadoque le dio la reelección al mandatario Nicolás Maduro.

Díaz cuestionó la falta de publicación de los resultados desglosados de las presidenciales y denunció, días antes de su detención, la crisis eléctrica que vivió en noviembre Nueva Esparta, que el gobierno atribuyó a ataques de la oposición.

De interés: Falleció exgobernador Alfredo Díaz tras un año de aislamiento en El Helicoide, informa ONG Foro Penal

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: Archivo

PCV tilda de «amenaza injerencista» la recompensa de EEUU por Maduro

Gerardo Contreras — Sat, 16 Aug 2025 13:00:39 +0000

DOBLE LLAVE – El Partido Comunista de Venezuela (PCV) rechazó esta semana la recompensa anunciada por Estados Unidos de 50 millones de dólares por el presidente Nicolás Maduro y la tildó de una «amenaza injerencista» que, a su juicio, no contribuye a resolver la «aguda crisis política» del país.

«El imperialismo estadounidense sigue actuando como policía del mundo, preparando el terreno para intervenciones que ya han tenido consecuencias nefastas en América Latina y otras regiones», indicó Neirlay Andrade, miembro del buró político del PCV, citada en una nota de prensa.

A su juicio, estas «maniobras injerencistas» en «nada contribuyen a resolver la aguda crisis política que atraviesa» el país.

Tales medidas, prosiguió Andrade, se suman a las «criminales sanciones que solo han agravado las condiciones de vida del pueblo trabajador».

La dirigente comunista advirtió que estos anuncios de Washington son usados como justificación para la «ofensiva represiva de la Administración de Nicolás Maduro contra el movimiento popular, obrero y revolucionario».

De interés: Venezuela repudia la recompensa de EEUU por información para capturar a Maduro

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: Archivo

MAS realiza un llamado a los «distintos sectores» a «abrirse al diálogo»

Gerardo Contreras — Tue, 05 Aug 2025 15:00:07 +0000

DOBLE LLAVE – El partido Movimiento al Socialismo (MAS) llamó al gobierno de Nicolás Maduro y a los «distintos sectores opositores» a «abrirse al diálogo».

«Hacemos un llamado al gobierno y a los distintos sectores opositores a abrirse al diálogo y la reconciliación de manera de enmendar las fallas que nos han llevado a la polarización», instó el secretario general del MAS, Felipe Mujica, citado en una nota.

Así mismo, Mujica manifestó que el partido insistirá en la «imperiosa necesidad de que el campo opositor se reencuentre, sea autocrítico y reconozca los errores cometidos a lo largo de varios años».

Mujica abogó por una «nueva conducción política» que priorice los «intereses de Venezuela» por encima de los «egos partidistas y agendas particulares».

El dirigente político puso el ejemplo de las votaciones municipales del pasado 27 de julio, cuando, según dijo, «una minoría electoral» se impuso por la «falta de unidad en la oposición, sumado al llamado abstencionista del sector radical».

En las municipales, acudió una minoría opositora, entre ella alcaldes que buscaban una reelección, mientras que los líderes opositores María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, en la clandestinidad y el exilio, respectivamente, llamaron a la abstención al considerar que no hay garantías electorales tras las presidenciales del año pasado.

De interés: Edmundo González agradece al PP su «respaldo a la causa democrática» en Venezuela

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: Archivo

UNT asegura que la vía electoral es la mejor opción para «superar la crisis»

Gerardo Contreras — Mon, 19 May 2025 14:00:26 +0000

DOBLE LLAVE – El partido opositor Un Nuevo Tiempo (UNT) afirmó el domingo 18 de mayo que la vía electoral es la «herramienta fundamental» para superar la crisis social y política que vive el país.

«Estamos convencidos de que el voto es nuestro mayor instrumento para salir de la crisis. Invitamos a cada venezolano a participar con entusiasmo el 25 de mayo, a no dejar que nadie decida por nosotros», señaló el secretario general de Organización de la formación, Ángelo Palmeri, citado en una nota de prensa.

El dirigente señaló que UNT está movilizado en todas las regiones de Venezuela, trabajando para que «cada voto cuente».

«Reconocemos las asimetrías y el ventajismo en el escenario electoral, pero la participación masiva es la respuesta para superarlos», añadió.

La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), que agrupa a la oposición mayoritaria, mantiene su rechazo a lo que considera una convocatoria a una elección «precipitada, injusta y viciada» por parte de «un árbitro severamente cuestionado», en referencia al CNE, controlado por el oficialismo, que proclamó la reelección de Maduro en los comicios de 2024.

Pese a esta decisión de la PUD, partidos como UNT, Movimiento Por Venezuela (MPV), así como el exgobernador Henrique Capriles, manifestaron su intención de participar en las elecciones del 25 de mayo.

De interés: Manuel Rosales aseguró que han querido «desaparecer y mancillar» el voto

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: Archivo

María Corina Machado cree que comicios de mayo serán una «enorme derrota»

Gerardo Contreras — Fri, 18 Apr 2025 14:00:51 +0000

DOBLE LLAVE – María Corina Machado afirmó que las elecciones regionales y legislativas, convocadas para el próximo 25 de mayo, serán una «enorme derrota» para todos los que participen, en especial para la Administración de Nicolás Maduro.

«Este es un momento donde no podemos ser ingenuos, yo estoy segura que la sociedad venezolana no lo es y estoy convencida que el 25 de mayo será una enorme derrota para todo el que se preste a ello, obviamente, empezando por el régimen», indicó la exdiputada en una entrevista en el canal de Youtube de la periodista Carla Angola.

La líder opositora indicó que esos comicios, en los que la oposición mayoritaria decidió no participar, tras denunciar «fraude» en las elecciones presidenciales del 28 de julio pasado, se ha convertido en un «proceso criminal, donde se están asignando territorios para las distintas facciones del crimen, las distintas mafias».

La líder opositora permanece en la clandestinidad

«El 25 de mayo ya no es ni siquiera como fueron en el pasado otros procesos, controlados por el régimen, donde asignaban algunas cuotas para intentar lavar la cara y dar una imagen de legitimidad, eso ya no les importa, eso es irrelevante», añadió la opositora.

María Corina Machado indicó que la ciudadanía «con enorme conciencia, valentía y rebeldía dice no, no me presto a eso y eso es hacer mucho».

La PUD mantiene su postura

La oposición mayoritaria, agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), mantiene su rechazo a lo que considera una convocatoria a una elección «precipitada, injusta y viciada» por parte de «un árbitro severamente cuestionado», en referencia al Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por el oficialismo, que proclamó la reelección de Maduro en los comicios de 2024.

El CNE convocó a elecciones regionales y legislativas el próximo 25 de mayo sin que, hasta la fecha, haya publicado los resultados desagregados de los comicios presidenciales de julio pasado que confirmen la victoria de Maduro, mientras la PUD insiste en que el ganador fue su candidato, Edmundo González Urrutia.

La crisis política en Venezuela se ha profundizado con la convocatoria de estas elecciones y ha creado divisiones dentro de la PUD, mientras que el oficialismo avanza hacia esas votaciones con la intención de ganar en todos los estados y obtener una amplia mayoría en el Legislativo.

De interés: César Pérez Vivas tachó de «fraudulento» proceso de las regionales y legislativas

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: Archivo

ONG Súmate denuncia retrasos en el inicio del juicio contra Nélida Sánchez

Gerardo Contreras — Mon, 10 Mar 2025 12:00:14 +0000

DOBLE LLAVE – La ONG venezolana Súmate, dedicada a temas electorales, denunció el domingo 9 de marzo retrasos en el inicio del juicio contra su coordinadora de formación, Nélida Sánchez, acusada de cinco delitos, entre ellos terrorismo y traición a la patria.

A través de X, la ONG explicó que el pasado 6 de noviembre el juez Ángel Betancourt, titular del Tribunal Tercero de Control con competencia en Terrorismo, ordenó el «pase a juicio» de Sánchez, pero dijo que hasta la fecha, la corte a cargo de la jueza Rosa Trompetero, «no ha indicado la fecha de inicio del mismo».

«Sus familiares consideran que esta irregularidad es una violación más al debido proceso como a sus otros derechos humanos», agregó Súmate.

Asimismo, indicó que la familia de Sánchez informó al fiscal general, Tarek William Saab, del «retardo procesal» a través de una carta recibida por la institución el pasado 17 de febrero.

El martes 4 de marzo, la organización alertó sobre las «múltiples enfermedades» que, asegura, tiene Sánchez, quien permanece detenida en el Helicoide, la sede en Caracas del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin).

Súmate pidió a la Justicia venezolana otorgar «medidas especiales de privación de libertad» para que Sánchez continúe con el tratamiento «adecuado y oportuno» para atender sus «crisis de hipertensión, trastornos de ansiedad, insomnio, infección urinaria y otros eventos traumáticos que amenazan su integridad física y mental».

Además, Súmate pidió que se declare nulo el proceso judicial contra su coordinadora, acusada de los presuntos delitos de terrorismo, incitación al odio, conspiración, traición a la patria y asociación para delinquir, a quien la ONG considera inocente.

La detención de Sánchez se produjo en el contexto de la crisis política que se desató en el país tras la controvertida reelección de Nicolás Maduro en las presidenciales del 28 de julio del año pasado, un periodo en el que la mayor coalición opositora, que denuncia «fraude» electoral, ha alertado sobre el aumento de la «persecución» y «represión» por parte del oficialismo.

En septiembre de 2024, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares a favor de Sánchez, al considerar que se encuentra en «una situación de gravedad y urgencia de riesgo de daño irreparable a sus derechos».

De interés: ONU alaba los esfuerzos de México por acoger 50.000 refugiados

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: Súmate