«La celebración de los periodos de sesiones fuera de nuestra sede, en San José (Costa Rica), constituye una práctica revestida de un profundo significado y trascendencia para este tribunal«, dijo el presidente de la CIDH, el brasileño Rodrigo Mudrovitsch, durante un acto oficial en la sede del Ministerio de Gobierno de Panamá.

Y continuó: «Más que un puente institucional tendido entre la corte y el país anfitrión, representa un momento de fecundo diálogo con la comunidad jurídica local, de difusión de las actividades del Sistema Interamericano y de acercamiento con la sociedad».

Desde el lunes hasta el próximo viernes, la CIDH sesionará en el Parlamento Latinoamericano (Parlatino), a las afueras de Ciudad de Panamá, tres audiencias públicas para casos de fondo, un seminario académico abierto al público y algunas reuniones protocolarias con autoridades nacionales, según la información oficial.

Audiencias de la CIDH

La primera audiencia se realizará este próximo martes y miércoles con el ‘Caso H.O.V.T. y otros Vs. Guatemala’, pues la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (primer organismo que recibe los casos para luego trasladarlos a su Corte) señaló que habría un presunto acoso sexual policial de Guatemala contra Claudia Torres y brutales represalias contra su familia, como tortura, detenciones arbitrarias y el asesinato de su hijo de 13 años.

La segunda audiencia de la CIDH se llevará a cabo el próximo miércoles y jueves sobre el ‘Caso Chirinos Salamanca y otros Vs. Venezuela’, en el que 14 policías municipales de Chacao, habrían sido víctimas de detención arbitraria y tortura entre 2016 y 2018.

La última es ‘Caso Martino Vs. Argentina’ a realizar su audiencia el próximo jueves y viernes para analizar si el Estado argentino habría abandonado a Rosa Martino en un instituto geriátrico, donde estuvo internada entre 2005 y 2006 a causa de su diagnóstico de “demencia tipo Alzheimer con antecedente de deterioro cognitivo progresivo”.

De interés: CIDH denuncia una intensificación de la represión en Venezuela desde las elecciones

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/Carlos Lemos

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

«Este Tribunal Constitucional ordena que el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y el director del Penal de Barbadillo (donde permanece recluido), en el día, dispongan la inmediata libertad del favorecido, Alberto Fujimori», reza un auto del TC.

El abogado de Fujimori espera que el expresidente salga de prisión cuando finalicen los trámites administrativos correspondientes y después de que este martes el Tribunal Constitucional ordenara su inmediata liberación.

🔴 ÚLTIMA HORA | El Tribunal Constitucional de Perú ordena la liberación inmediata de Alberto Fujimori https://t.co/QI9lsUN2Fb pic.twitter.com/cW6HAlQhn9

— EL PAÍS (@el_pais) December 5, 2023

De interés: La COP28 publica su Balance Global con medidas para atajar la crisis climática

Fiorella Tagliafico

Con información de medios internacionales y redes sociales

Fuente de imagen referencial: X / @Impacto24_7

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer

“El Estado del Perú debe abstenerse de implementar la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional del Perú el 17 de marzo de 2022, que restituye los efectos al indulto “por razones humanitarias” concedido a Alberto Fujimori el 24 de diciembre de 2017”, precisó una resolución del organismo internacional

De acuerdo con el documento de la Corte IDH, la decisión del Tribunal Constitucional de Perú de restituir un indulto concedido al exmandtario, «no efectuó una ponderación que tomara en cuenta la afectación que tiene el indulto por graves violaciones a los derechos humanos en el derecho de acceso a la justicia de las víctimas y sus familiares».

Para la Corte IDH el «habeas corpus» debe ser aplicado en casos muy extremos

«En casos de graves violaciones de derechos humanos la medida o figura jurídica [de habeas corpus, que permita proteger la salud, la vida e integridad del condenado] debe ser la que menos restrinja el derecho de acceso a la justicia de las víctimas (…) y debe ser aplicada en casos muy extremos y por una necesidad imperante», precisó la institución jurídica.

A comienzos de abril la Corte IDH llevó a cabo una audiencia extraordinaria sobre el caso Fujimori, donde las organizaciones y víctimas de violaciones a los derechos humanos solicitaron a los jueces que garanticen el derecho al acceso a la justicia e impida la liberación de prisión del expresidente peruano.

Resolución de la @CorteIDH Solicitud de Medidas Provisionales y Supervisión de Cumplimiento de Sentencia en Caso Barrios Altos y Caso La Cantuta Vs. Perú 🇵🇪, del 7 de abril de 2022.

👩🏿‍💻Más información aquí: https://t.co/CuFwkogcAO#147PeriodoCorteIDH pic.twitter.com/qhEB4BDjVl

— Corte Interamericana de Derechos Humanos (@CorteIDH) April 8, 2022

Quizás sea de su interés: Oficina de la CPI fue instalada en la sede del TSJ

María Gabriela Moncada

Con información de agencias de noticias, medios internacionales y redes sociales