Algunos multimillonarios hacen contribuciones públicas, como Elon Musk, quien ha prometido incluso premios diarios de un millón de dólares para votantes en los estados claves; mientras que otras grandes fortunas, como la de Bill Gates, usan organizaciones de «dinero oscuro» que no revelan a sus donantes para mostrar su apoyo a las campañas.

Fondos para las campañas

Pese a haber empezado más tarde, la campaña de la vicepresidenta, Kamala Harris, ha dado a los demócratas una gran ventaja en la recaudación de fondos: ha recaudado casi tres veces más que la de su contrincante, Donald Trump.

El comité de campaña de Joe Biden, ahora de Harris, había recaudado a fecha de 16 de octubre 997,2 millones de dólares, mientras que el comité de campaña de Trump había logrado 388 millones de dólares en total, según la Comisión Federal Electoral.

No obstante, Trump ha conseguido más «dinero exterior» -para ser exactos 613,7 millones de dólares- que Harris, que ha conseguido 474 millones, según el grupo de investigación y transparencia gubernamental Open Secrets, que monitorea las donaciones que llegan por canales distintos a la campaña.

Las carteras detrás de Trump

Aunque casi todos los «megadonantes» aparecen en la lista de personas más ricas de la revista Forbes, no todos son nombres conocidos, como es el caso del mayor donante público de todos, el empresario Timothy Mellon, que ha donado públicamente 172 millones a la campaña republicana.

No hay ningún donante que haya gastado públicamente más dinero en favor de las campañas de Trump en este ciclo que Mellon, descendiente del ex secretario del Tesoro y magnate bancario Andrew Mellon.

La segunda mayor donante, a fecha de menos de dos semanas para las elecciones (5 de noviembre), es la médica Miriam Adelson, quien, según The Post, ha donado 134,8 millones de dólares a la campaña de Trump, contribuyendo a distintos fondos y al súper comité de acción política (PAC) Preserve America.

Musk, la persona más rica del mundo, ha sido en estas elecciones una de las figuras más comentadas desde que mostró su apoyo a Trump en X -red social de la que es dueño-, este verano, pero solo es la sexta persona que más ha donado públicamente en esta campaña con 76,3 millones de dólares.

Las carteras detrás de Harris

El octavo en la lista de principales donantes individuales y primer contribuyente público demócrata es Michael Bloomberg, cofundador de la empresa de software financiero y medios de comunicación que lleva su nombre, quien ha donado 43,7 millones de dólares a la campaña de Harris.

El que fue tres veces alcalde republicano de Nueva York y luego se presentó como candidato demócrata en las primarias presidenciales de 2020, además, habría donado unos 50 millones de dólares tras hablar con Bill Gates, según The Times.

El cofundador de Microsoft respaldó a la vicepresidenta con una donación secreta de 50 millones de dólares. No obstante, Gates no ha hecho público su apoyo financiero a la líder demócrata.

George y Alex Soros, la pareja padre-hijo conocidos por ser «megadonantes» en cada ciclo electoral estadounidense, no dudaron en apoyar a Harris después de que Joe Biden anunciara que abandonaría la carrera a la Casa Blanca.

El Fondo para la Reforma Política, organización 501(c)(4) que está financiada en gran parte por Soros, destinó 60 millones de dólares a un súper PAC llamado Project Democracy, campaña que apoya a Harris.

De interés: Bill Gates respalda a Kamala Harris con 50 millones de dólares

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/Lorenzo Castro

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Tanto Humala como Heredia, fundadores del Partido Nacionalista Peruano (PNP), están acusados por la Fiscalía de haber cometido presuntamente lavado de dinero al no declarar millonarias donaciones con las que financiaron las dos primeras campañas electorales del exmandatario.

Ollanta Humala recibió recursos del fallecido Hugo Chávez

En su acusación, el fiscal anticorrupción Germán Juárez, quien ha llevado una investigación de siete años abierta inicialmente en 2015, ha solicitado 20 años de cárcel para Humala y 26 años de prisión para Heredia.

De acuerdo a la tesis del fiscal, en 2006 el dinero vino presuntamente del fallecido expresidente de Venezuela Hugo Chávez (1999-2013) y en 2011 recibieron supuestamente tres millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht.

🚨 Se trata del primer juicio oral en Perú por el caso Lava Jato e involucra al expresidente Ollanta Humala, su esposa Nadine Heredia y otros.
https://t.co/E7ihA8RRkV

— RPP Noticias (@RPPNoticias) January 8, 2022

Le puede interesar: Fiscal de Nueva York citó a Trump en una investigación por fraude

Gabriel Velásquez

Con información de medios nacionales peruanos e internacionales

La catedrática ecuatoriana que forma parte del estudio, Lucía Pérez, comentó que el estudio intenta dar continuidad al esfuerzo que el Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales (Ildis) hizo a principios de siglo, cuando la crisis económica expulsó a unos 2 millones de ecuatorianos.

Veinte años después el perfil migratorio se transformó, pues pasó de ser un país emisor de migrantes a uno de acogida, que ocupa el tercer lugar en la región en recepción de venezolanos (unos 430.000, según fuentes oficiales) y el primero de colombianos con estatus de refugio (unos 65.000).

La investigación identificó la precarización de los derechos de los inmigrantes, lo que genera también altos niveles de discriminación y xenofobia

País de tránsito de migrantes

Además, precisó que la nación es usada como tránsito de migrantes, puesto llegan de paso también asiáticos, africanos y caribeños que buscan ir a otros destinos, especialmente a Estados Unidos.

Pero, remarcó Pérez, el país andino no ha dejado de ser “expulsor de migrantes nacionales” y desde la crisis del año 2000 no se ha registrado un año decreciente en la salida de personas hacia EE.UU., ni siquiera en la pandemia.

Sin embargo, el mayor rubro migratorio de Ecuador, actualmente, es la llegada de extranjeros, especialmente colombianos, venezolanos y haitianos, aunque también de otras latitudes como Senegal, Pakistán, Sri Lanka e India, que usan este territorio de tránsito.

Migración venezolana es usada como “chivo expiatorio”

En Ecuador, y en otros países de la región y el mundo, la migración venezolana es usada como “chivo expiatorio” y como un elemento para la “disputa discursiva” en función de intereses políticos.

La catedrática dijo que es común que políticos alienten el fantasma de la “venezolanización” de sus países en campañas electorales, pero que luego se desvanece al terminar el trajín proselitista.

Pérez expresó su temor de que puedan surgir iniciativas que fomenten la “deportabilidad” de venezolanos

Le puede interesar: Día del Refugiado ACNUR: 82,4 millones de desplazados en el mundo

Gabriela Morales

Con información de agencias y medios internacionales

De este modo, el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Crimen Organizado atenderá así la solicitud del fiscal anticorrupción José Domingo Pérez, a cargo de investigar el caso Lava Jato.

La petición de Pérez ocurrió después de evidenciar que Fujimori tuvo contacto durante la campaña presidencial con testigos de la investigación, una de las prohibiciones impuestas dentro de la libertad condicional que se le otorgó hace un año atrás.

Keiko Fujimori podría recibir más de 30 años de cárcel tras violar las prohibiciones impuestas dentro su libertad condicional

Fujimori estuvo quince meses en prisión provisional entre 2018 y 2020

A la dirigente del partido Fuerza Popular se le atribuye un supuesto lavado de dinero en la financiación irregular de sus pasadas campañas electivas, donde encubrió millonarias donaciones de grandes empresas mediante una contabilidad ficticia.

Foto de archivo. Keiko Fujimori, líder del partido Fuerza Popular y aspirante a la presidencia de Perú

En la imputación, el fiscal Pérez solicitó más de 30 años de cárcel para Fujimori, que eludiría temporalmente el proceso si logra ganar las elecciones y proclamarse la primera mujer en presidir el Perú.

La líder fujimorista intentó anular unos 200.000 votos de las elecciones celebradas el domingo 6 de junio, por supuestos vicios o irregularidades. Analistas políticos traen a colación que el recuento le volvía a dejar como perdedora por tercera vez consecutiva luego de ser superada en 2011 ante Ollanta Humala y en 2016 frente a Pedro Pablo Kuczynski.

Al cierre de la jornada informativa del día, la autoridad electoral aún no ha  proclamado oficialmente a quien sería el nuevo (o la nueva) presidente electo de Perú.

Más información: Arrestan a exgobernador de Sucre en Portuguesa

María Gabriela Moncada

Con información de agencias de noticias, medios internacionales, y redes sociales