Trump respondió de manera airada al ser preguntado si está meditando usar un arma nuclear contra la República Islámica.

«¿Por qué necesitaría hacer eso? ¿Por qué hacer una pregunta tan estúpida como esa? ¿Por qué lo haría? ¿Por qué utilizaría un arma nuclear?», respondió Trump a los medios durante un acto celebrado en el Despacho Oval de la Casa Blanca.

«Los hemos diezmado por completo -y con medios muy convencionales- sin ella. No, no la utilizaría. Nunca debería permitirse que nadie utilice un arma nuclear«, concluyó el republicano.

Tras el inició de la guerra, el magnate neoyorquino amenazó en su momento con acabar con la civilización iraní y la Casa Blanca tuvo que puntualizar que no se refería al uso de un arma nuclear.

Durante el acto, Trump insistió en que no siente presión por poner fin al conflicto con Irán, que Washington inició el pasado 28 de febrero, y aseguró que EE.UU. ha estado involucrado en distintas guerras durante años.

De interés: Trump da marcha atrás y anuncia alto al fuego indefinido para negociar con Irán

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial: EFE/Will Oliver

¡Sigue nuestras noticias en Google! Para obtener información actual, interesante y precisa. Haz clic aquí y conoce todos los contenidos de DOBLE LLAVE. Encuéntranos también en X/Twitter e Instagram

Iravani, en una declaración a la prensa delante del Consejo de Seguridad, denunció los recientes ataques de Israel que han dejado decenas de civiles muertos como «crímenes de guerra», incluido el de la radiotelevisión pública iraní (IRIB) de hoy, que calificó como un «asalto directo a la libertad de prensa».

«Irán no busca la guerra o una escalada, pero no dudaremos en defender a nuestro pueblo, nuestro territorio y nuestra soberanía», sentenció el diplomático, que advirtió que «cualquier país asistiendo a la agresión israelí comparte responsabilidad legal por las consecuencias» y apuntó a Estados Unidos.

«Las fuerzas estadounidenses han apoyado la agresión israelí. Sin las armas, inteligencia y respaldo político de Estados Unidos, este ataque no podría haber ocurrido. EE.UU. compartirá responsabilidad por este acto ilegal«, dijo.

Aseguró que Teherán «seguirá ejerciendo su derecho a la autodefensa hasta que la agresión de Israel pare o la comunidad internacional o el Consejo de Seguridad tomen acción significativa«.

Negociaciones nucleares Irán-EEUU

Y sostuvo que los ataques se producen cuando ayer iba a reanudarse la sexta ronda de negociaciones nucleares, a las que Irán acudía con «buena fe y una nueva propuesta dirigida a cerrar diferencias», pero «EE.UU. respondió con mala fe».

«Esta hipocresía socava la confianza y la diplomacia», sentenció Iravani, que acusó al Estado judío de «intentar sabotear la diplomacia con todas las fuerzas» y argumentó que se trata de un «patrón» de comportamiento en el que «escala conflictos y distrae de sus crímenes en marcha, especialmente el genocidio en Gaza».

En ese sentido, tachó de «falsa» la «narrativa de la amenaza existencial» de Israel, y aseguró que el Gobierno de Benjamin Netanyahu la está usando «para justificar la agresión y ocultar los crímenes de guerra israelíes».

También declaró que «Israel es el único régimen en nuestra región con armas nucleares», y acusó al país de «rechazar unirse al tratado de no proliferación y colocar sus instalaciones bajo las salvaguardas de la Agencia Internacional de Energía Atómica».

De interés: Irán confirma 224 muertes y más de un millar de heridos por ataques israelíes

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/SARAH YENESEL

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

En un informe reservado, enviado en Viena a sus Estados miembros, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) precisa que los técnicos iraníes produjeron entre mediados de mayo y mediados de agosto 22,6 kilos de uranio al 60 % y 62,6 kilos de uranio al 20 %.

Para ello, Irán diluyó una importante parte de su uranio enriquecido al 2 %, un material de uso industrial para combustible atómico, cuyas existencias bajaron casi un 36 %, al pasar de 2.571 a 1.651 kilos.

Para la fabricación de bombas atómicas se necesita uranio enriquecido con una pureza de entre el 80 y 90 %.

Existencias de uranio en Irán

El organismo estima que las existencias totales de uranio enriquecido de Irán, que según el acuerdo nuclear internacional de 2015 (conocido como JCPOA) no deberían superar los 300 kilos, totalizaban el pasado 17 de agosto los 5.751,8 kilos, unos 449,5 kilos menos que en mayo.

En noviembre de 2022, Irán disponía de 62 kilos de uranio al 60 %, menos de un 40 % del nivel actual.

Mientras, las reservas de uranio con una pureza del 5 % bajaron en 55,4 kilos para situarse ahora en 2.321,5 kilos.

«La continua producción y acumulación de uranio altamente enriquecido por parte de Irán, el único Estado sin armas nucleares que lo hace, aumenta la preocupación del Organismo«, señala el informe.

El acuerdo de 2015, del que EEUU se salió unilateralmente en 2018 y que Irán comenzó a incumplir un año después, establecía un límite de 300 kilos de uranio enriquecido con una pureza máxima del 3,67 %.

Trazas radiactivas en instalaciones

En un segundo informe, centrado en la falta de información sobre el origen de trazas radiactivas en dos instalaciones no declaradas como nucleares, el OIEA critica que Irán siga dificultando los controles aplicando un veto -permitido en el Tratado de No Proliferación (TNP)- contra varios inspectores, la mayoría de países europeos.

El director general del OIEA, Rafael Grossi, recuerda una vez más que las actividades de verificación y supervisión de sus inspectores siguen «gravemente afectadas» por el incumplimiento de Irán de sus compromisos nucleares establecidos.

Los informes se publican de cara a la reunión de la Junta de Gobernadores del OIEA que tiene previsto comenzar el próximo 9 de septiembre.

De interés: EEUU cierra la puerta a conversar con Irán sobre el acuerdo nuclear

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios

Fuente de imagen referencial: EFE/EPA/HOSEPAHNEWS

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

En un 2023 marcado por la continuación de conflictos como el de Ucrania y el estallido de nuevos como la guerra en Gaza, los nueve países con armas atómicas confirmadas (EE.UU., China, Rusia, Reino Unido, Francia, India, Israel, Pakistán y Corea del Norte) invirtieron de media 173.884 dólares por minuto en este tipo de armamento.

Por países, Estados Unidos fue el país que más dinero gastó en arsenal nuclear (51.500 millones de dólares) con un total de 5.044 armas nucleares, muy por encima de China, el segundo en el ránking con 11.900 millones de dólares y un arsenal mucho más reducido (500 armas nucleares).

Pese a las grandes cifras absolutas en materia de inversión de Estados Unidos y China, ICAN expone que otros dos de los Estados nuclearmente armados, Rusia e Israel, son responsables del riesgo de que se utilicen las armas nucleares sea el más alto desde la Guerra Fría, debido a su implicación en los conflictos de Ucrania y Gaza, respectivamente.

Inversión de Israel en armas nucleares

Aunque no hay información fiable sobre su inversión en armamento nuclear – dado que el Gobierno israelí no confirma públicamente que posea armas atómicas – ICAN estima que éste dedicó en torno al 5 % de su presupuesto militar a armas nucleares.

Según esta estimación, Israel fue el séptimo país que más dinero gastó el año pasado en armas nucleares (1.100 millones de dólares).

De acuerdo con ICAN, una coalición de organizaciones que fue galardonada en 2017 con el Premio Nobel de la Paz por su activismo en contra de la violencia, Israel posee alrededor de 90 armas nucleares, que podría lanzar tanto a través de misiles terrestres como desde submarinos o aviones.

Además aumentó significativamente su gasto militar en un 24 % el año pasado, debido principalmente a la ofensiva a gran escala que ha desplegado en Gaza.

En cuanto al resto de países nuclearmente armados, Rusia gastó el año pasado un total de 8.300 millones de dólares; el Reino Unido 8.100 millones; Francia 6.100 millones; India 2.700 millones; Pakistán 1.000 millones y Corea del Norte 586 millones.

Cinco años de crecimiento

ICAN, que publica anualmente su informe sobre gasto nuclear en el mundo, trabaja para promover la adhesión de todos los países al Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares.

Así, en los cinco años que lleva publicado el informe, el gasto anual en armas nucleares ha aumentado en 23.200 millones de dólares, lo que supone un incremento del 34 % con respecto a 2019, año previo al comienzo de este estudio.

En concreto, el informe estima que los Estados con armas atómicas confirmadas hicieron un gasto acumulado de 387.000 millones de dólares en sus arsenales nucleares en el último lustro.

Además, advierten que la tecnología emergente, como la Inteligencia Artificial (IA), tiene el potencial de aumentar el uso de armas nucleares por la aceleración del ritmo de las guerras y la reducción del tiempo de toma de decisiones.

Le puede interesar: Rusia realiza maniobras con armas nucleares tácticas

DOBLE LLAVE

Con información de EFE Servicios así como redes sociales

Fuente de imagen referencial principal: EFE/KIM HEE-CHUL

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«En correspondencia a la orden del comandante supremo de las Fuerzas Armadas de Rusia, en el Distrito Militar Sur bajo la dirección del Estado mayor comenzó la primera etapa de los ejercicios prácticos para la preparación y uso de armas nucleares no estratégicas», señaló la dependencia castrense en Telegram.

En esta etapa los militares practican «la recepción de municiones especiales para sistemas de misiles tácticos Iskander, su instalación en misiles y desplazamiento oculto a las posiciones de lanzamiento», según Defensa.

Además, las unidades de la Fuerza Aeroespacial rusa que participan en las maniobras practican el emplazamiento de «proyectiles especiales» en las naves aéreas, «incluyendo misiles hipersónicos aerobalísticos Kinzhal, y vuelos a las zonas establecidas de patrullaje».

«Esta maniobra tiene como objetivo mantener el nivel de preparación de los efectivos y del equipamiento de las unidades de misiles tácticos con el fin de garantizar de modo absoluto la integridad territorial y la soberanía del Estado ruso en respuesta a las declaraciones provocadoras y amenazas de algunos políticos occidentales», zanjó Defensa.

Orden de Putin para maniobras con armas nucleares

Putin ordenó el pasado 6 de mayo a las Fuerzas Armadas realizar «en breve» maniobras con armas nucleares tácticas en el Distrito Militar Sur.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, vinculó esta orden a declaraciones del presidente francés, Emmanuel Macron, y de otros altos funcionarios británicos.

«Ellos hablaron sobre la disposición e incluso intención de enviar contingentes militares a Ucrania, es decir, poner a los soldados de la OTAN frente a los militares rusos. Esa es una nueva espiral de escalada de la tensión. No tiene precedentes y exige una especial atención y medidas especiales», dijo.

Rusia revocó en 2023 la ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT), aunque mantiene en vigor la moratoria mientras EEUU no realice pruebas de ese tipo.

Le puede interesar: OTAN considera irresponsable que Rusia anuncie maniobras nucleares

Fiorella Tagliafico R.

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial principal: EFE/Yuri Kochetkov

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«Durante los ejercicios se llevarán a cabo una serie de actividades (…) para la preparación y el uso de armas nucleares no estratégicas», señala el comunicado castrense.

Estas maniobras con misiles, en las que participará tanto la aviación como la Armada, serán efectuadas por las fuerzas del Distrito Militar Sur, que limita con Ucrania.

Además, añade la nota, los ejercicios buscan «mejorar el nivel de preparación de las fuerzas nucleares no estratégicas a la hora de realizar misiones de combate».

El Ejército ruso se propone «garantizar de manera incondicional la integridad territorial y la soberanía del Estado en respuesta a las declaraciones provocadoras y las amenazas vertidas por ciertos dirigentes occidentales contra la Federación Rusa».

Ejercicios con armas nucleares

Al respecto, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, aseguró el lunes en su rueda de prensa telefónica diaria que los ejercicios son una respuesta a las afirmaciones del presidente francés, Emmanuel Macron, y de otros altos funcionarios británicos.

«Ellos hablaron sobre la disposición e incluso intención de enviar contingentes militares a Ucrania, es decir, poner a los soldados de la OTAN frente a los militares rusos. Esa es una nueva espiral de escalada de la tensión. No tiene precedentes y exige una especial atención y medidas especiales», dijo.

Varios altos funcionarios rusos han sugerido el posible uso de armas nucleares tácticas en territorio ucraniano, al tiempo que se han opuesto al posible emplazamiento de dicho tipo de armamento por parte de EEUU en el Reino Unido.

Además, Putin aprobó en su momento el despliegue de armas nucleares tácticas en Bielorrusia, país desde cuyo territorio las tropas rusas entraron en Ucrania en los primeros días de la actual guerra.

Estas maniobras tienen lugar en víspera de la investidura para un quinto mandato en el Kremlin de Putin, quien ha incrementado en la última década el gasto en la modernización de la triada nuclear rusa -misiles intercontinentales, submarinos atómicos y aviación estratégica- para mantener la paridad con EEUU.

Le puede interesar: Putin pide a candidatos rivales trabajar juntos por la victoria final en Ucrania

Fiorella Tagliafico R.

Con información de EFE Servicios y redes sociales

Fuente de imagen referencial principal: EFE/EPA/ALEXANDER KAZAKOV/KREMLIN

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

Guterres subrayó la urgencia de la situación, señalando que se está preparando una carrera armamentista preocupante y que el número de armas nucleares podría aumentar por primera vez en décadas.

Advirtió que esto socava las normas que tanto esfuerzo costó establecer para evitar su uso, propagación y ensayo.

El secretario general enfatizó que la única manera de evitar el uso de armas nucleares es deshaciéndose de ellas antes de que puedan desencadenar una catástrofe humanitaria de dimensiones épicas.

De interés: López Obrador se reunirá con cancilleres de 10 países para abordar crisis migratoria

Gabriel Velásquez

Con información de medios internacionales

Fuente de imagen referencial: Archivo

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer 

Primeras ojivas nucleares ya en territorio bielorruso: un proceso en curso

Putin reveló que las primeras ojivas nucleares han sido transferidas al territorio bielorruso. Aunque son solo las primeras, el presidente ruso aseguró que antes de que termine el verano se completará todo el proceso de transferencia.

Estas declaraciones fueron transmitidas en vivo por la televisión rusa durante el foro económico.

Acuerdo estratégico con Bielorrusia

El mandatario ruso recordó que el despliegue de armas nucleares tácticas en Bielorrusia es el resultado de un acuerdo anunciado en marzo con el presidente bielorruso Alexander Lukashenko.

Bajo este acuerdo, Bielorrusia ha prestado su territorio a Rusia como una medida estratégica para enfrentar a Ucrania.

Un anuncio que genera preocupación e incertidumbre

La confirmación de la transferencia de armas nucleares a Bielorrusia por parte de Putin ha generado preocupación e incertidumbre en la comunidad internacional.

Este paso plantea interrogantes sobre la estabilidad regional y las posibles implicaciones para la seguridad en Europa. 

De interés: Unión Europea declaró que Huawei y ZTE son un riesgo para la seguridad

Gabriel Velásquez

Netflix negocia la transmisión de un torneo de golf desde Las Vegas, Estados Unidos, el próximo otoño, donde participarán golfistas y pilotos de la Fórmula 1, según informaron medios especializados este miércoles.

La primera transmisión de Netflix de eventos deportivos en directo contaría con los protagonistas de sus docuseries «Full Swing» y «Drive to Survive», que siguieron las carreras de golfistas profesionales y pilotos de Fórmula 1 durante la temporada 2022.

Netflix se había mantenido receloso de ingresar a la difusión de este tipo de contenidos en directo, debido al gran costo de la compra de los derechos de transmisión.

«No hemos visto una forma rentable de transmitir deportes importantes (…) No estamos en contra de hacerlo, simplemente estamos a favor de las ganancias», afirmó el codirector ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, en enero del año pasado.

El torneo de golf permitirá a Netflix experimentar con la programación deportiva y verificar el interés real de sus potenciales suscriptores, sin realizar una inversión tan alta como la adquisición de los derechos de una de las grandes ligas de fútbol, baloncesto o béisbol.

Además, ofrecerá un incentivo económico en términos de publicidad para la plataforma, que ofrece planes de suscripción con anuncios desde el año pasado.

De interés: ONG Mary’s Meals recibió el premio Princesa de Asturias de la Concordia 2023

Víctor De Abreu

Kim expresó su “pleno apoyo y solidaridad al pueblo ruso en su lucha por implementar la sagrada causa de preservar los derechos soberanos, el desarrollo y los intereses de su país frente al despotismo y arbitrariedades de los imperialistas”.

El líder norcoreano destacó la capacidad de mando de Putin, al indicar que “gracias a la intachable decisión y liderazgo del presidente ruso, la lucha del pueblo ruso para frustrar las crecientes amenazas y desafíos de las fuerzas hostiles para privar a Rusia de su soberanía, seguridad y vida pacífica ha entrado en una nueva fase decisiva”.

En una carta publicada este lunes por la agencia de noticias KCNA, Kim subrayó su “voluntad de trabajar por una cooperación estratégica más estrecha entre la República Popular Democrática de Corea y Rusia”.

El pasado viernes, medios norcoreanos publicaron un artículo en el que acusan a Ucrania de estar detrás de la voladura de la presa del embalse de Kajovka, lo que desplazó a miles de personas en las orillas del Dniéper, acabó con los cultivos de la zona y comprometió la refrigeración de la planta nuclear de Zaporizhzhia.

Estados Unidos acusó en enero a Corea del Norte de suministrar cohetes y misiles al grupo paramilitar ruso Wagner, algo que niega el gobierno norcoreano. Dos meses después, la Casa Blanca aseveró que tenía pruebas de que Rusia obtuvo armas de Corea del Norte para su ofensiva a Ucrania a cambio de alimentos.

Rusia ha frenado el aumento de la presión sobre Corea del Norte, que está sometida a múltiples sanciones occidentales y de la ONU por sus programas de armas nucleares y misiles.

De interés: Detienen a 5 colombianos y un brasileño por minería ilegal en Amazonas

Víctor De Abreu

La organización detalló que más de la mitad del aumento en el gasto proviene de Estados Unidos, al tiempo que indicó que, desde el inicio de la invasión a Ucrania, los nueve países con armas atómicas confirmadas (EEUU, China, Rusia, Reino Unido, Francia, India, Israel, Pakistán y Corea del Norte) invirtieron una media de 157.664 dólares por minuto en este tipo de armamento.

La ICAN aseveró que Estados Unidos fue el país que más dinero gastó en arsenal nuclear (43.700 millones de dólares), muy por encima de China, segundo en el ránking con 11.700 millones de dólares gastados, aunque con un arsenal mucho más reducido (410 armas nucleares).

El organismo estima que EEUU y China dedicaron más del 5 % de su presupuesto militar a armas nucleares, mientras otras potencias atómicas, como Rusia, llegaron a superar el 10 % de su PIB.

Finalmente, la organización reportó que Rusia fue el tercer país que más dinero gastó el año pasado en armas nucleares, con 9.600 millones de dólares.

De interés: Canadá y Países Bajos denuncian torturas en Siria ante la CIJ

Víctor De Abreu

Putin entregó la información al presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, desde su residencia de verano ubicada en el balneario de Sochi, en el Mar Negro.

«Como usted sabe, el 7-8 de julio terminará la preparación de las correspondientes instalaciones y de inmediato comenzaremos el despliegue en su territorio del armamento correspondiente. Así que todo va según lo planeado», aseveró Putin.

El mandatario ruso indicó que tratará con Lukashenko asuntos vinculados con la seguridad de ambos países como parte de la invasión a Ucrania, país que limita con ambas naciones.

Lukashenko y Putin acordaron emplazar misiles nucleares de corto alcance en territorio bielorruso, donde seguirán bajo comando de las fuerzas armadas rusas.

El mandatario bielorruso anunció en mayo pasado el inicio del traslado de las armas nucleares rusas, tras revelar que Putin ya había firmado el correspondiente decreto de emplazamiento.

Los ministros de Defensa de Rusia, Serguei Shoigu, y de Bielorrusia, Viktor Jrenin, suscribieron los documentos que reglamentan el almacenamiento de armas nucleares «no estratégicas» en territorio de la antigua república soviética.

«Algunos de los aviones bielorrusos han sido convertidos para el posible uso de armas nucleares. Los militares han recibido el entrenamiento adecuado», indicó Shoigu.

Rusia aseveró que el sistema de misiles Iskander-M, es capaz de usar armas nucleares, mientras Bielorrusia lo ve como «una respuesta efectiva a la política agresiva de los países hostiles».

De interés: Fiscalía imputa a dos anestesiólogos por causar daño a «El Duke»

Víctor De Abreu

Rusia comenzó a desplegar armas nucleares tácticas en Bielorrusia, en lo que representa el primer envío de cabezas nucleares fuera de Rusia desde la caída de la Unión Soviética en 1991, lo que despertó la preocupación de Occidente.

Lukashenko, el principal aliado de Putin, afirmó en una entrevista por la televisión estatal rusa este domingo, que debe “entenderse estratégicamente” que Minsk y Moscú tienen una oportunidad única de unirse.

“Nadie está en contra de que Kazajistán y otros países mantengan las mismas estrechas relaciones que nosotros mantenemos con la Federación Rusa”, declaró Lukashenko.

“Si a alguien le preocupa, (entonces) es muy sencillo: unirse en el Estado de la Unión de Bielorrusia y Rusia. Eso es todo: habrá armas nucleares para todos”.

Rusia utilizó el territorio de Bielorrusia como plataforma de lanzamiento para su invasión a Ucrania en febrero de 2022 y, desde entonces, su cooperación militar se ha intensificado.

Ambos países han fortalecido su cooperación, luego de que Putin anunciase en marzo un acuerdo con Lukashenko para el despliegue de armas nucleares tácticas en el país vecino y de que en abril el Ejército bielorruso recibiera formación sobre el uso de municiones especiales tácticas para el sistema de misiles Iskander-M.

El Alto Representante de la Unión Europea para la Política Exterior, Josep Borrell, condenó el viernes el traslado de armas nucleares tácticas rusas a Bielorrusia y lo consideró “un paso que conducirá a una nueva escalada extremadamente peligrosa”.

De interés: Comisión Electoral investigará inconsistencias en las elecciones de la UCV

Víctor De Abreu

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán, Andrea Sasse, consideró el anuncio como un «nuevo intento de intimidación nuclear«.

«Consideramos esta retórica irresponsable y la rechazamos expresamente», dijo Sasse. «Por supuesto, no nos dejaremos influir en nuestro curso de apoyo a Ucrania en su autodefensa«.

Steffen Hebestreit, portavoz del gobierno, durante la misma rueda de prensa regular del gobierno, dijo que el anuncio es «siempre también parte de un enfoque propagandístico«.

«Son pasos de escalada que ahora prosigue la parte rusa, al menos retóricamente. La causa, la responsabilidad de este conflicto reside únicamente en Moscú«, añadió.

https://twitter.com/RoiLopezRivas/status/1640414149871058953

De interés: Bielorrusia acepta el despliegue nuclear ruso en su territorio

Leison Bustamante

Con información de medios internacionales y redes sociales

Fuente imagen referencial: Twitter @RoiLopezRivas

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«Esa reacción, naturalmente, no puede cambiar los planes de Rusia», afirmó el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov.

El primer mandatario ruso, Vladimir Putin, anunció este sábado un acuerdo con Bielorrusia para desplegar armas nucleares tácticas en territorio de ese país, integrado en la llamada Unión Estatal junto con Rusia.

Putin indicó que el acuerdo no viola las obligaciones de Rusia sobre no proliferación nuclear y afirmó que el 3 de abril comenzará el entrenamiento de los militares bielorrusos, mientras el 1 de julio deben concluir la construcción de un silo para transportar el armamento hacia el país vecino.

El alto representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores, Josep Borrel, indicó que Bielorrusia aún puede «detener» el despliegue de armas nucleares rusas en su territorio.

Borrel aseveró que, en caso de concretarse el traslado de armas, sería responsabilidad del gobierno de Lukashenko, por lo que la UE está «lista para responder con más sanciones».

De interés: Canadá comenzará a deportar migrantes tras acuerdo con EEUU

Víctor De Abreu

Con información de Unión Radio y otros medios nacionales

Fuente imagen referencial: AA.com.tr, vía web

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

El documento oficial firmado decreta «suspender la aplicación del Tratado entre la Federación de Rusia y Estados Unidos sobre medidas para seguir reduciendo y limitando las armas ofensivas estratégicas».

El segundo artículo del documento, recogido en la oficina de Información Jurídica rusa, aclara que, en caso de un posible retorno al marco del acuerdo con Estados Unidos, esta será una decisión que deberá ser tomada por el presidente de Rusia.

El presidente Putin anunció la semana pasada la suspensión del tratado de armas nucleares firmado con Washington, matizando que no se trata de un «abandono» total del acuerdo y alegando que el país «debe estar preparado para realizar ensayos nucleares si Estados Unidos los lleva a cabo primero».

Sin embargo, la subsecretaria de la Oficina de Control, Verificación y Cumplimiento de Armas de Estados Unidos, Mallory Stewart aseguró el lunes que Washington aún no había recibido notificación oficial alguna sobre dicha decisión de Moscú.

Las declaraciones las ofreció durante su entrada en el palacio presidencial de Varsovia, donde sostendría una reunión con los países de Europa del Este que forman parte de la OTAN.

Vladimir Putin anunció este martes la suspensión del cumplimiento por parte de su país del START III o Nuevo START, el último tratado de desarme nuclear vigente entre Rusia y Estados Unidos.

El acuerdo, firmado en 2010 entre Barack Obama y Dmitri Medvédev, obliga a EEUU y Rusia a reducir 30 % del número de cabezas nucleares, alrededor de 1.550 por país.

También limita el número de vehículos y sistemas de lanzamiento que pueden tener desplegados o en reserva ambos países, aunque lo más importante del acuerdo es el régimen de verificación para garantizar que ambos cumplen estos límites.

EEUU y Rusia pueden realizar hasta 18 inspecciones al año de los arsenales nucleares del otro, sin dar tiempo al país receptor para prepararse. Los técnicos solo avisan 32 horas antes de llegar y eligen el lugar que quieren examinar, lo que debe ser respetado por el país receptor.

Putin anunció la suspensión del cumplimiento del tratado durante un mensaje sobre el estado de la nación ante ambas cámaras del Parlamento ruso.

EEUU suspendió el diálogo sobre control de armas tras el inicio de la invasión rusa en Ucrania. El último intento de reanudarlo en noviembre pasado fue pospuesto indefinidamente por Moscú.

Rusia informó en agosto a Washington su decisión de prohibir las inspecciones estadounidenses de su arsenal nuclear, al alegar dificultades para hacer lo propio en EEUU debido a las sanciones.

Son «preparativos para una guerra de agresión», si Washington y Seúl siguen adelante con los ejercicios, «se enfrentarán a contrataques persistentes y enérgicos sin precedentes», indicó un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores norcoreano.

Bajo la presidencia de Yoon Suk Yeol, Corea del Sur reforzó los ejercicios militares con Estados Unidos, que se habían reducido durante la pandemia por el coronavirus.

Corea del Norte posee plutonio para armar bombas atómicas

Las autoridades de Corea del Sur también alertaron que Corea del Norte posee unos 70 kilos de plutonio, cantidad suficiente para la fabricación de más de 10 bombas atómicas.

Este incremento es atribuible al trabajo de varios reactores nucleares y de otras actividades nucleares realizadas en el complejo de Yongbyon, al norte de Pyongyang, según fuentes surcoreanas.

El Ministerio de Defensa surcoreano volvió a introducir a Pyongyang como “enemigo” del país en su Libro Blanco de Defensa, una calificación que no se introducía desde hace 6 años, debido a su creciente programa balístico y nuclear.

De interés: En Siria: 53 muertos tras un ataque atribuido al Estado Islámico 

Leison Bustamante

Con información de medios internacionales

Fuente imagen referencial: Unsplash / Random Institute

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

«No creo que lo haga, estaría loco si lo hiciera», expresó Johnson durante una entrevista para Sky News, donde también enfatizó que en caso de que Putin acabara poniendo en marcha su armamento nuclear supondría la «renuncia inmediata» de Rusia «al club de las naciones civilizadas«.

Sería un «desastre total» que afectaría no solo al campo de batalla, señaló Johnson, sino también al conjunto de su economía, que quedaría congelada y Putin acabaría por perder «la aquiescencia tácita global que ha tenido» durante todos estos años antes de iniciar la invasión de Ucrania.

«Hay mucha voluntad de darle a Putin el beneficio de la duda. Eso desaparecerá en el momento en que haga algo así», valoró el exgobernante haciendo referencia a las naciones latinoamericanas, del sur de Asia o del África Subsahariana. «También perdería de manera crucial el patrocinio de los chinos», puntualizó.

Former prime minister Boris Johnson tells @MarkAustinTV that Vladimir Putin would be «crazy» to use nuclear weapons in his war in Ukraine.

More from this exclusive interview: https://t.co/iQJunWQ7t5 pic.twitter.com/UVU5UIzkTQ

— Sky News (@SkyNews) November 2, 2022

De interés: Corea del Norte disparó varios misiles en las aguas territoriales surcoreanas

María Gabriela Moncada

Con información de dpa, medios internacionales y redes sociales

Haga clic en el enlace para suscribirse gratis a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

“Hemos comunicado directamente, en privado, a niveles muy altos al Kremlin, que cualquier uso de armas nucleares tendrá consecuencias catastróficas para Rusia, que Estados Unidos y nuestros aliados responderemos de manera decisiva”, aseguró el asesor.

Las más grandes pueden llegar a los 100 kilotones.https://t.co/k1fNtzP8xs

— BBC News Mundo (@bbcmundo) September 26, 2022

El funcionario comentó que es momento de “tomarse muy en serio” el posible uso de armas nucleares por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.

En un discurso televisado el pasado miércoles, Putin mencionó las “armas del futuro” para advertir a la OTAN de que Rusia cuenta con un arsenal nuclear “sin parangón” que le permite contrarrestar cualquier amenaza occidental.

“Quiero recordar que nuestro país también dispone de diferentes sistemas ofensivos y, en algunos componentes, son más modernos que los que poseen los países de la OTAN”, amenazó Putin.

#Blinken: #EEUU tiene un plan en marcha si Rusia usa armas nucleares contra Ucrania.

El secretario de Estado de EEUU., Antony Blinken, dijo a CBS News el 25 de septiembre que EE. UU. le ha dejado claro a Rusia que las consecuencias del uso de armas nucleares serían «horrorosas».

— Noticias de Ucrania 24 horas (@UKR_token) September 26, 2022

De interés: Nicolás Maduro abordó crisis migratoria y sanciones contra Venezuela ante la ONU

Gabriel Velásquez

Con información de medios internacionales y redes sociales

Haga clic en el enlace para suscribirse gratis a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News