Durante un discurso a la nación, Biden tachó la jornada de este viernes como «un día triste para el tribunal y para el país» pues el Supremo no limitó un derecho constitucional, sino que le quitó expresamente a la ciudadanía una facultad. «La decisión del Tribunal Supremo tendrá consecuencias reales e inmediatas», advirtió.

En este contexto, el gobernante estadounidense reiteró que la resolución fue impulsada por tres de los jueces del Supremo que en su día fueron nombrados por el expresidente Donald Trump, con lo que la decisión está marcada por una «ideología extrema» y es la culminación de «un esfuerzo deliberado durante décadas» por «alterar el equilibrio» la legislación estadounidense.

La resolución del aborto deja a EE.UU. lejos de su «tendencia progresista»

«Han sido tres jueces nombrados por el expresidente Donald Trump quienes han sido el núcleo de la decisión de hoy de cambiar la balanza de la justicia y eliminar un derecho fundamental de las mujeres en este país», aseveró.

Asumiendo la resolución del Supremo, el mandatario garantizó el derecho a las mujeres para viajar desde estados donde está prohibido el aborto hacia otros que sí lo permitan, también aseguró el acceso a los medicamentos necesarios quienes lo necesiten.

Finalmente, el mandatario estadounidense aseveró que su Administración «utilizará todos sus poderes legales» para restituir el derecho al aborto. Conjuntamente, incidió que en los últimos 25 años más de 50 naciones liberaron sus leyes restrictivas sobre este tema, por lo que con el fallo de este viernes, Estados Unidos se aleja de esta «tendencia progresista».

President Biden delivers remarks on the Supreme Court decision on Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization to overturn Roe v. Wade. https://t.co/nUiI79bxrE

— President Biden (@POTUS) June 24, 2022

De interés: Unicef cifró en más de 120 los niños fallecidos por el terremoto en Afganistán

María Gabriela Moncada

Con información de agencias de noticias, medios internacionales y redes sociales

Haga clic en el enlace para suscribirse a nuestro grupo de medios y noticias en Telegram: https://t.me/G_ELSUMARIO_News

La manifestación, que comenzó en Foley Square de Manhattan alrededor de las 5 horas (hora local) congregó a decenas de ciudadanos, incluida la fiscal general de Nueva York, Letitia James, que dio un discurso frente a la multitud, según recogió la agencia de noticias Bloomberg.

«Esta noche, los neoyorquinos se unieron para decir: Quita tus prohibiciones fuera de nuestros cuerpos. No nos callaremos. Es nuestro cuerpo, nuestra elección, y vamos a luchar para proteger el derecho al aborto», publicó James en su cuenta oficial de Twitter, adjuntando una fotografía de los protestantes.

La ONU indicó que la prohibición de la ley del aborto es solo un retroceso en los DD.HH. de las mujeres

Si bien las multitudes frente al edificio del Tribunal Supremo fueron pacíficas a primera hora del día, en la tarde se empezaron a sumar cientos de personas, ocasionándose roces entre manifestantes a favor y en contra del aborto, incluida la senadora Elisabeth Warren, quien pronunció un feroz discurso en defensa del tema.

«Estoy enojada porque un Tribunal Supremo extremista cree que puede imponer sus puntos de vista extremistas a todas las mujeres de este país y está equivocado. He visto el mundo donde el aborto es ilegal. No vamos a volver, ni ahora, ni nunca», aseveró, tal y como expresó en su perfil de Twitter.

Varios periódicos estadounidenses informaron que, las manifestaciones también tuvieron lugar en diversos puntos del país a lo largo de toda la jornada. En Filadelfia, cientos de personas se reunieron en el Ayuntamiento para protestar por la decisión, mientras que la misma escena se repitió en New Haven (Conneticut), en Kerry Park (Seattle), Austin, Los Ángeles o Florida.

Quizás también le interese: Candidato presidencial Gustavo Petro denunció un intento de asesinato en su contra

María Gabriela Moncada

Con información de agencias de noticias, medios internacioales y redes sociales

Los expertos de la OMS recomendaron eliminar las barreras políticas médicamente innecesarias como la penalización, los tiempos de espera obligatorios, el requisito de que otras personas (por ejemplo, parejas o familiares) o instituciones deben dar la aprobación, y límites sobre cuándo puede tener lugar un aborto durante el embarazo.

Durante un intento por proteger y ayudar a prevenir más de 25 millones de abortos inseguros que ocurren actualmente cada año, la organización sanitaria defendió que estas barreras pueden provocar retrasos críticos en el acceso al tratamiento, colocando en mayor riesgo a quienes se realicen esta práctica.

Si bien la mayoría de las naciones permiten la interrupción en circunstancias específicas, alrededor de 20 países no brindan fundamentos legales para el aborto.

Existen más de 25 millones de abortos inseguros anualmente a nivel mundial, según la OMS

Más de tres de cada cuatro Estados tienen sanciones legales por esta práctica, que pueden incluir largas penas de prisión o fuertes multas para quienes se someten al procedimiento o ayudan con él.  Gran parte de las muertes se concentran en países de bajos ingresos, con más del 60 % en África y el 30 % en Asia, y entre aquellos que viven en las situaciones más vulnerables.

NEW: WHO releases consolidated guidelines on quality abortion care, aiming to help protect the health of women and girls, and prevent the 25 million unsafe abortions that occur each year https://t.co/GqVOgUEZPl pic.twitter.com/63RTUGUalr

— World Health Organization (WHO) (@WHO) March 9, 2022

Le podría interesar: Alemania borró a naciones latinoamericanas del listado de alto riesgo por Covid-19 

María Gabriela Moncada

Con información de dpa, medios internacionales y redes sociales

En una resolución aprobada con 373 votos a favor, 124 en contra y 55 abstenciones, la Eurocámara exigió a Varsovia que defienda la vida de las mujeres y garantice que no muera ninguna por su restrictiva ley.

Además, destacó que en septiembre una ciudadana polaca falleció a causa de un shock séptico porque los médicos se negaron a practicarle un aborto.

De acuerdo con la resolución, durante los últimos diez meses en Polonia sólo 300 mujeres pudieron abortar en hospitales por riesgo vital o sanitario. Los eurodiputados critican que esta decisión pone en riesgo la vida y la salud de las mujeres por lo que solicitaron al Ejecutivo de Mateusz Morawiecki que garantice el rápido y pleno acceso al aborto seguro, legal y gratuito a todas las mujeres.

La ley obliga a los ciudadanos a exponerse a otros riesgos

Los funcionarios lamentaron que esta legislación polaca obligue a recurrir a prácticas inseguras, viajar al extranjero o completar el embarazo contra su voluntad, incluso en casos de malformación fetal grave o mortal.

Asimismo, la resolución del Parlamento Europeo denunció la hostilidad contra los activistas de los Derechos Humanos en la nación y urge a Varsovia a garantizar su derecho a expresarse públicamente «sin miedo a repercusiones o amenazas».

Ni una mujer más debe morir por la restrictiva ley del aborto en Polonia.

Un año después de la sentencia del Tribunal Constitucional polaco, el Parlamento reclama al Gobierno que levante la prohibición del aborto, que pone en riesgo a las mujeres.

— Parlamento Europeo en España (@Europarl_ES) November 11, 2021

Le puede interesar: Unicef y gobierno de Maduro rehabilitaron barco hospital para indígenas

María Gabriela Moncada

Con información de agencias de noticias y medios internacionales

Una noticia que polariza opiniones. Para muchas mujeres un asunto que celebrar y para otras personas u organizaciones que se oponen al aborto, se trata de algo que lamentar.

Elizabeth Gómez Alcorta, ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad subrayó, que la aplicación de la ley es “inmediata “luego de transcurrir los ochos días preceptivos desde su promulgación por parte de mandatario, Alberto Fernández, el pasado 15 de enero.

Un logro colectivo

Según reseñó la agencia de noticias argentina, Télam, la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal junto a las abogadas especialistas en el tema expresaron que la entrada en vigencia de la ley representaba para ellas “un triunfo de la lucha colectiva” y pretenden que, “se cumplan en todo el país con políticas educativas”.

Patricia Bustamante, integrante de la Campaña explicó que, “hoy se reaviva la declaración que hicimos desde la Campaña el día de su aprobación en el Congreso: Este es un triunfo de la lucha colectiva y de los años de organización con el foco puesto en este derecho”.

Grupos en contra de la ley

Por otro lado, los grupos provida contrarios a la ley recurrieron a la norma por la vía judicial, pero este jueves tuvieron su primer revés cuando la justicia de Salta habilitó la feria judicial para rechazar un recurso colectivo.

Julio Leonardo Bavio, titular del Juzgado Federal Nº 1 de Salta dictaminó que. “No ha lugar por improcedente”

Del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA) se manifestó Natalia Gherardi argumentando que, «sabemos que los esfuerzos de los grupos opositores estarán dirigidos a tratar de obstruir la práctica. En algunos casos, esos esfuerzos tratarán de contar con los tribunales de justicia. Pero veremos que los argumentos están de nuestro lado y por eso serán rechazados«.

#AbortoLegal: ¡entra en vigencia! 💚

🇦🇷 Empieza una etapa más justa e igualitaria en nuestro país.

La interrupción voluntaria del embarazo es un derecho y es obligación del Estado garantizarlo sin discriminación.

✊ Adiós para siempre a al aborto clandestino en Argentina. pic.twitter.com/eAHgG2MbA6

— Amnistía Internacional Argentina (@amnistiaar) January 24, 2021

Le puede interesar: Chile evacuó sus bases antárticas tras terremoto de magnitud siete

María Gabriela Moncada

Con información de El Sumario