Demanda de nueva Constitución en Perú se plasma en proyecto de ley

By Gabriela Morales 14 de diciembre de 2020

DOBLE LLAVE – El reclamo de una nueva Constitución en Perú se plasmó en un proyecto de ley después de que cobrara fuerza durante la crisis política de noviembre, en las masivas manifestaciones que provocaron la caída del gobierno de transición de Manuel Merino.

En el Congreso fue presentada una iniciativa legislativa para aprobar la celebración de un referéndum donde se consulte a la población si es partidaria de reemplazar la actual Constitución, vigente desde 1993 e impulsada por el expresidente Alberto Fujimori (1990-2000).

El proyecto de ley propone que la celebración del plebiscito coincida con las próximas elecciones generales, convocadas para el 11 de abril de 2021.

La consulta popular constaría de una única pregunta: ¿Aprueba la convocatoria de una Asamblea Constituyente encargada de elaborar la nueva constitución política del Perú?, para lo que solo se podrá responder con “SÍ” o “NO”.

En caso de que se celebrase el referéndum y ganase el SÍ, el presidente electo tendría 90 días desde que asumiese la jefatura del Estado para convocar las elecciones para la Asamblea Constituyente, que se celebrarían en el segundo domingo de abril de 2022.

Sagasti se muestra evasivo

El actual presidente interino, Francisco Sagasti, se muestra evasivo a impulsar una nueva Constitución durante el gobierno de transición que encabeza y considera que debería ser una tarea para el presidente que resulte electo en los próximos comicios.

«Creemos que hay que dejar esa decisión formalmente a la ciudadanía en un tiempo prudencial y que sea el nuevo gobierno el que se haga cargo», afirmó Sagasti a finales de noviembre.

Durante el mandato del Martín Vizcarra (2018-2020) se impulsaron distintas reformas anticorrupción en la Constitución de carácter político, electoral y judicial que contaban con un gran apoyo popular.

Sin embargo, en muchos casos esos cambios acabaron diluidos o descafeinados en el Congreso por las reticencias de la oposición, frente a la que el oficialismo no tenía mayoría para controlar la cámara.