By 
DOBLE LLAVE – La Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires revocó este lunes 11 de mayo, en una decisión unánime, un fallo anterior que avalaba la excarcelación de los presos más vulnerables, para evitar que contraigan el coronavirus en las cárceles.
Los seis magistrados tumbaron el “habeas corpus” colectivo dictado por el vicepresidente de la Corte de Casación bonaerense, Víctor Violini, que dio luz verde al arresto domiciliario para los reclusos mayores de 65 años, los que tuvieran enfermedades preexistentes y las presas embarazadas.
El Supremo provincial determinó que las excarcelaciones se tienen que valorar de forma individual, teniendo en cuenta las circunstancias de cada caso, incluidas la gravedad del delito y la situación de la víctima, más allá de las condiciones personales del preso en cuestión.
Según los magistrados, el fallo de Violini «persigue algo inmediato y masivo que interfiere contra el necesario actuar de los jueces competentes».
No obstante, aclararon que las excarcelaciones que ya se hayan producido se mantendrán, si bien las que aún estuvieran en trámites tendrán que ser revisadas.
Excarcelaciones masivas no proceden
La liberación de presos para impedir que presuntamente se contagien de COVID-19 generó un fuerte rechazo en Argentina, llegando a ocasionar manifestaciones a pesar de las medidas de confinamiento impuestas por la pandemia.
Además, se produjeron protestas en cárceles, donde el incidente más violento tuvo lugar en Florencia Varela, donde los presos se amotinaron tras confirmarse el primer enfermo de coronavirus entre ellos y un reo murió en los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad.
Por su parte, el presidente, Alberto Fernández, defiende la medida, recordando que es una de las recomendaciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), pero se muestra reacio para los condenados por delitos graves.
Quizás sea de su interés: Fiscalía imputa a 31 personas presuntamente relacionadas con la “Operación Gedeón”
Con información de dpa
Comments