La decisión del TSJ sobre la doble nacionalidad desnaturaliza el espíritu, propósito y razón de la Constitución vigente, afirma el jurista



DOBLE LLAVE – El abogado constitucionalista, José Vicente Haro, comparte su opinión en esta audio entrevista respecto a la sentencia del TSJ sobre la doble nacionalidad.

“Sobre la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, sobre el tema de la doble nacionalidad y la prohibición de la doble nacionalidad para el caso de candidatos a presidente de la República, a partir de una solicitud de interpretación que se le hizo al TSJ y que resolvió el 15 de diciembre del año pasado, la Sala Constitucional ha dicho que basta que una persona con doble nacionalidad renuncie a la otra nacionalidad, distinta a la venezolana, para poder postularse a presidente de la República”, explica Haro.

Declaración de Haro para Doble Llave

El abogado y profesor de postgrado universitario señala que la decisión de la Sala Constitucional del TSJ, es “abiertamente inconstitucional”.

“En este sentido hemos dicho y hemos sido enfáticos en afirmar y señalar que esta decisión de la Sala Constitucional del TSJ, es una decisión abiertamente inconstitucional, que desnaturaliza el espíritu, propósito y razón de la Constitución”, indica el presidente de la Asociación Venezolana de Derecho Constitucional.

Asimismo, señala: “El arraigo y la vinculación de una persona con otra nación no simplemente se rompe con la renuncia a la otra nacionalidad, sino que se va a mantener allí y va a seguir determinando, condicionando y posiblemente influenciando; generando conflictos de interés en decisiones de jefe de Estado o como jefe de Gobierno“.

Producción: @idafebres

Comentarios